程小華
(華南理工大學(xué)電力學(xué)院,廣東廣州 510640)
三相電機(jī)(異步機(jī)、同步機(jī),也可以包括變壓器)的相量圖,三個(gè)相電流,往往只畫(huà)一個(gè)相量;電勢(shì)、電壓、磁通等也是這樣。這是為什么?
電機(jī)學(xué)主流教科書(shū)[1~12],對(duì)這一問(wèn)題有不同的處理。文獻(xiàn)[1]對(duì)這一問(wèn)題有所提及(見(jiàn)文獻(xiàn)[1]下冊(cè)第61、62頁(yè)分別提到的“單時(shí)軸、多矢量法”和“單矢量、多時(shí)軸法”),文獻(xiàn)[2~12]則沒(méi)有提及。本人認(rèn)為,文獻(xiàn)[1]有所提及是好的;但有所欠缺,就是沒(méi)有給出兩種方法等價(jià)的嚴(yán)格證明。文獻(xiàn)[2~12]對(duì)這一問(wèn)題都保持靜默態(tài)度,這是令人遺憾的。因?yàn)樗?jīng)不起細(xì)心學(xué)習(xí)者的追問(wèn)。
本人認(rèn)為,三個(gè)相電流,僅畫(huà)一個(gè)相量,并不是說(shuō)只畫(huà)出了一相作為代表,而是三相的相電流相量都畫(huà)出來(lái)了。這個(gè)觀點(diǎn),看上去有些奇怪,但是其實(shí)不然。本文的主旨就在于此,詳細(xì)論述這一觀點(diǎn)。
為了行文簡(jiǎn)潔,在不引起歧義時(shí),本文一般使用簡(jiǎn)稱,譬如,電勢(shì)(電動(dòng)勢(shì))、時(shí)軸(時(shí)間軸)等。
本文的論述以異步機(jī)定子電流為例,所得結(jié)論不難推而廣之。
單軸,是單一時(shí)軸的簡(jiǎn)稱;三相,是三個(gè)相量的簡(jiǎn)稱。時(shí)軸又稱投影軸,因?yàn)橐玫剿矔r(shí)值,就是把相量向時(shí)軸投影。
圖1 單軸三相法
單相,是單一相量的簡(jiǎn)稱;三軸,是三個(gè)時(shí)軸的簡(jiǎn)稱。
圖2 單相三相法
三軸法“以一當(dāng)三”的具體邏輯是
參見(jiàn)圖1、圖2。此兩圖中,所有的時(shí)軸都是不動(dòng)的,所有的相量都是逆時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn)的。
證明之前有三點(diǎn)說(shuō)明
(1)初相的確定。
順著時(shí)軸正方向看,時(shí)軸的左側(cè)取正、右側(cè)取負(fù)。圖1、圖2均已標(biāo)明。φA、φB、φC本身均為正值。
(2)單軸法之三相量的排列。
(3)三軸法之三時(shí)軸的排列。
如圖2所示,三個(gè)時(shí)軸的排列規(guī)律為:+jA、+jB、+jC沿逆時(shí)針?lè)较蚺帕?。同樣道?如此排列可以實(shí)現(xiàn)三相電流正的相序。
證明
由圖1可知
(1)
φB=φA+120°
(2)
φC=120°-φA
(3)
由圖2可知
(4)
φB=φA+120°
(5)
φC=120°-φA
(6)
比較式(1)和式(4)、式(2)和式(5)、式(3)和式(6)可見(jiàn),它們均相同。可見(jiàn),三軸法與單軸法確實(shí)是等價(jià)的。
證畢。
本文的內(nèi)容可以概括如下:(1)等價(jià)性證明:本文嚴(yán)格論證了三相交流系統(tǒng)中相量圖兩種畫(huà)法—三軸法和單軸法的等價(jià)性。(2)三軸法是以一當(dāng)三:僅畫(huà)出一個(gè)相電流相量,卻相當(dāng)于畫(huà)出了三個(gè)相電流相量。這背后的巧妙,就在于被隱去的三根時(shí)軸。(3)既是又不是:所畫(huà)出的那一個(gè)相電流相量,既是A相的相電流相量,又不是A相的相電流相量。這背后的邏輯是,看你是否把相電流相量與A相的時(shí)軸結(jié)合起來(lái)看待。具體來(lái)說(shuō)就是:如果把相電流相量與A相時(shí)軸結(jié)合起來(lái)看待,那么,該相量就是A相的相電流相量;如果不把相電流相量與A相時(shí)軸結(jié)合起來(lái)看待,那么,該相量就不是A相的相電流相量。(4)把(3)中的A相換成B相或C相,結(jié)論仍然成立。歸納為一句話就是:既是又不是,看你怎么看。