文/尼漂

特殊的強(qiáng)奸案

文/尼漂

2017年2月9日，英國(guó)威爾士南部的梅瑟蒂德菲爾刑事法庭正在審理一起強(qiáng)奸案。這個(gè)法庭審理過(guò)成千上萬(wàn)起訴訟，這起強(qiáng)奸案算是非常獨(dú)特的一例。

非典型強(qiáng)奸案

被告名叫彼得 ·阿提拉，現(xiàn)年46歲，來(lái)自英格蘭的北安普頓，從20歲起即在英國(guó)陸軍部隊(duì)服役。2006年，他曾離開軍隊(duì)，成為一名后備役軍人，但是2012年，由于英國(guó)在海外需要更多士兵，已年過(guò)40歲的彼得再次應(yīng)征入伍，被派往阿富汗，成為一名皇家后勤部隊(duì)成員。在戰(zhàn)火紛飛的阿富汗，經(jīng)歷了真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)，彼得保住了性命。2013年，他終于結(jié)束了半生的服役生涯，回到英國(guó)。帶著戰(zhàn)場(chǎng)上留下的心理陰影，彼得對(duì)未來(lái)和平世界里的正常生活充滿了忐忑。

幸運(yùn)的是，在回國(guó)的當(dāng)天，彼得就認(rèn)識(shí)了一名女性，她是一位單親母親，也曾經(jīng)當(dāng)過(guò)兵。共同的經(jīng)歷讓二人一見如故，相談甚歡，彼此都有一種相見恨晚的感覺(jué)，于是，女子隨即邀請(qǐng)彼得到她家里做客，并且留宿一晚。

不過(guò)當(dāng)時(shí)她還是提出了自己的底線，二人可以共處一室，甚至可以同床共枕，可以有一些摟摟抱抱的親密行為，但是絕對(duì)不可以發(fā)生性關(guān)系。彼得表示，自己是一名堂堂正正的軍人，不會(huì)有什么非分之舉的。

然而，睡到半夜的女子被自己孩子的哭聲驚醒了，她驚恐地發(fā)現(xiàn)，她認(rèn)為非常值得信任的彼得壓在自己身上，眼睛睜開著，正在趁她睡著對(duì)她實(shí)施性侵。她非常震驚、氣憤，卻一時(shí)不敢反抗。

在她感覺(jué)像度過(guò)了幾個(gè)小時(shí)但實(shí)際上只有幾秒鐘之后，彼得就停止了對(duì)她的侵犯。她沒(méi)有選擇立即報(bào)警，兩人繼續(xù)睡去，等到第二天醒來(lái)，她當(dāng)面質(zhì)問(wèn)彼得昨晚為什么性侵自己。但是彼得一臉迷茫地表示，他感覺(jué)自己是一覺(jué)睡到天亮，半夜根本就沒(méi)醒啊！夜里發(fā)生了什么，他一點(diǎn)印象都沒(méi)有。

當(dāng)時(shí)，這件事情似乎就這么過(guò)去了，這名女子還和彼得保持了一段時(shí)間的聯(lián)系，直到三年后的2016年，她突然一紙?jiān)V狀將彼得告上了法庭，控告他在三年前強(qiáng)奸了自己。她表示，這三年里，彼得的行為時(shí)時(shí)刻刻都在折磨著她，讓她想起童年時(shí)遭受性侵的經(jīng)歷，她實(shí)在無(wú)法忍受這種痛苦，才將彼得告上法院。

面對(duì)法庭的傳喚，彼得對(duì)此事仍然是矢口否認(rèn)，表示三年前那天夜里自己只是睡覺(jué)，完全不知道發(fā)生了什么。除非自己精神分裂了，不然不可能發(fā)生這樣的事情。但是女子的母親出來(lái)作證說(shuō)，三年前就在事情發(fā)生的第二天，彼得曾承認(rèn)強(qiáng)奸了自己的女兒。

雙方在法庭上各執(zhí)一詞。這本來(lái)已是一樁不太典型的強(qiáng)奸案例，但后來(lái)的調(diào)查結(jié)果更加令人出乎意料。

令人驚訝的審判結(jié)果

當(dāng)提到自己除非精神分裂才會(huì)發(fā)生這樣的事情時(shí)，彼得表示自己確實(shí)有夢(mèng)游的歷史，他以前經(jīng)常睡著的時(shí)候到處溜達(dá)，甚至還曾經(jīng)小便到衣柜和洗衣籃里，醒來(lái)后才發(fā)現(xiàn)家里一片狼藉。

這個(gè)理由不僅讓原告覺(jué)得無(wú)法接受，連檢察官戴夫德 ·托馬斯也覺(jué)得非常不屑。但按照法律程序還是對(duì)彼得進(jìn)行了檢查。

司法鑒定人員請(qǐng)來(lái)精神科醫(yī)生克里斯 ·伊德茲科夫斯基博士為彼得安排了幾天的睡眠監(jiān)測(cè)，檢查后的結(jié)果卻讓所有人都大吃一驚，專家發(fā)現(xiàn)彼得不僅僅是會(huì)夢(mèng)游這么簡(jiǎn)單。

在對(duì)彼得進(jìn)行睡眠監(jiān)測(cè)的過(guò)程中，伊德茲科夫斯基博士發(fā)現(xiàn)他會(huì)間歇性地停止呼吸、磨牙及說(shuō)夢(mèng)話，其中有些夢(mèng)話的內(nèi)容極為難以啟齒，而且這些行為極其強(qiáng)烈。

幾天觀察之后專家斷定，彼得應(yīng)該是患有一種罕見的“睡眠性交癥”，屬于異睡癥，又叫睡眠障礙的癥狀之一。異睡癥的癥狀除了比較為人所熟知的夢(mèng)游之外，可能還包括暴力行為、性行為或是駕駛交通工具等清醒時(shí)才會(huì)做的行為。而彼得所患的就是其中的睡眠性交癥，這是一種“性喚起”，可以在深度睡眠時(shí)導(dǎo)致人的性行為。專家表示，他不能排除這一障礙導(dǎo)致彼得在睡覺(jué)時(shí)與女性發(fā)生性關(guān)系的可能性。而且在剛從戰(zhàn)地緊張的狀況下回到祖國(guó)，輕松下來(lái)之后，更容易發(fā)病。

伊德茲科夫斯基博士向法庭描述，許多士兵由于戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力都會(huì)導(dǎo)致他們回來(lái)之后在睡覺(jué)時(shí)出現(xiàn)一些特異的行為，有些士兵甚至?xí)谒瘔?mèng)中行軍。而本案的被告彼得 ·阿提拉經(jīng)歷過(guò)第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃、伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)，簡(jiǎn)單的聲響都有可能引發(fā)他犯病。

另一位精神科醫(yī)生昌丹 ·塞格爾博士則說(shuō)，他也不能排除與睡眠障礙有關(guān)的攻擊，但他認(rèn)為這個(gè)證據(jù)并不是那么有力。

不過(guò)除了對(duì)于彼得精神狀態(tài)的鑒定，法庭也對(duì)其他的一些證據(jù)進(jìn)行了辯論，原告的訴狀中也有不少漏洞，而且因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)，缺少實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。此外，彼得后來(lái)的女友還證明有一次彼得在睡夢(mèng)中曾試圖和她發(fā)生性關(guān)系……這一切都讓陪審團(tuán)開始對(duì)彼得在那一夜的意識(shí)狀態(tài)產(chǎn)生了懷疑。

最重要的是，專家證明彼得的這個(gè)病癥是真的。

最終，陪審團(tuán)判決彼得無(wú)罪。而關(guān)于他的疾病，專家表示暫時(shí)還沒(méi)有很好的解決辦法，只能警告彼得今后要好好控制自己。

其他相關(guān)案例

然而，彼得 ·阿提拉并非世界上唯一一個(gè)靠著睡眠性交癥擺脫強(qiáng)奸罪名的被告人。

2005年，加拿大33歲的庭園設(shè)計(jì)師利迪克被控告于2003年7月6日借醉強(qiáng)奸了一名女子。當(dāng)時(shí)他在參加派對(duì)時(shí)與一名素未謀面的女子雙雙喝醉后，一同醉倒沙發(fā)。女子醒來(lái)后，赫然發(fā)現(xiàn)正被利迪克壓在身下強(qiáng)行性交，她奮力掙扎然后報(bào)警，警方也以強(qiáng)奸罪拘捕了利迪克，但利迪克一直堅(jiān)稱自己對(duì)事件一無(wú)所知。睡眠專家夏皮羅經(jīng)詳細(xì)診斷，證實(shí)他患有睡眠性交癥，以此為辯護(hù)理由，利迪克成功脫罪。法庭的宣判令原告大感愕然，傷心欲絕，同時(shí)也激怒了女權(quán)組織。加拿大性侵犯中心協(xié)會(huì)炮轟司法系統(tǒng)，認(rèn)為法院一次次極不認(rèn)真地對(duì)待婦女罪案，再次為男人性侵犯提供借口。多倫多大學(xué)法學(xué)教授斯圖爾特也擔(dān)心此例一開，會(huì)令歹徒群起仿效，越來(lái)越多人以睡眠性交癥為脫罪借口。

伊德茲科夫斯基博士向法院表示被告可能因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷易被刺激發(fā)病

2011年7月5日，英國(guó)一名43歲的男子戴維斯被指控半夜性侵一名16歲少女。事發(fā)當(dāng)晚，這名少女正在戴維斯家做客，但因身體不適，便來(lái)到較為涼快的戴維斯的臥室，見戴維斯已經(jīng)熟睡，就睡在床的另一側(cè)。到半夜時(shí)，戴維斯與少女發(fā)生了性行為，但從起床后一直到被逮捕，戴維斯都聲稱不記得當(dāng)晚發(fā)了什么事。英國(guó)睡眠協(xié)會(huì)的創(chuàng)辦人克里斯在法庭上作證，他研究了所有證據(jù)，并聽取戴維斯的前妻與另幾名女性性伴侶的證詞，她們表示，戴維斯常在無(wú)意識(shí)時(shí)與她們發(fā)生關(guān)系，有時(shí)甚至眼睛還是睜開的，但從不會(huì)強(qiáng)迫她們，也沒(méi)有暴力行為?？死锼勾_定戴維斯罹患了睡眠性交癥，法院判決無(wú)罪釋放。

2014年4月2日，瑞典的一名女性報(bào)警說(shuō)自己被一名男子強(qiáng)奸，警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，兩人還躺在同一張床上，各蓋著一條毯子，而該男子還在睡夢(mèng)當(dāng)中。法院在聽證了被告前女友證詞，說(shuō)被告曾經(jīng)在睡眠中與她發(fā)生過(guò)性關(guān)系，被告母親證明她的兒子曾有過(guò)異常睡眠的記錄，治療睡眠障礙的藥物可能對(duì)他的個(gè)性和機(jī)體都造成了破壞性的影響。最終，法庭以睡眠性交癥為由，判決該男子強(qiáng)奸罪名不成立。

關(guān)于睡眠性交癥

本質(zhì)上，睡眠性交癥（Sexsomina）是一種睡眠障礙，一般被視為夢(mèng)游癥的一種特殊表現(xiàn)形式，患者在發(fā)病時(shí)處于半夢(mèng)半醒狀態(tài)，可能會(huì)有大幅度的肢體動(dòng)作，但不會(huì)走下床，而是呻吟、大聲講臟字、自慰，對(duì)睡在旁邊的人進(jìn)行不適當(dāng)?shù)挠|摸，甚至是性交。此時(shí)他們腦子里也許正做著春夢(mèng)，只是在夢(mèng)中的他認(rèn)不清正在發(fā)生關(guān)系的人是自己此時(shí)的枕邊人。當(dāng)他們清醒后，可能會(huì)記住夢(mèng)中的情節(jié)，但卻對(duì)實(shí)際發(fā)生的性行為沒(méi)有絲毫記憶。

對(duì)于這種病的第一份研究報(bào)告由多倫多大學(xué)和渥太華大學(xué)的三位研究人員在1996年發(fā)表。1998年美國(guó)一名神經(jīng)學(xué)家向媒體披露了另一例洛杉磯地區(qū)的睡眠性交癥案例。雖然這樣的案例不多，但是已經(jīng)有了很多記載。

2009年，香港《文匯報(bào)》曾報(bào)道過(guò)一名英國(guó)女子的悲慘遭遇。她總是在睡夢(mèng)中和男友做愛(ài)，而且非常頻繁，他的男友一個(gè)個(gè)離開了她，她還不知道原因到底是什么，直到有醫(yī)生告訴她，她可能患上了嚴(yán)重的睡眠性交癥。但是在當(dāng)時(shí)，睡眠性交癥還不是一個(gè)被醫(yī)學(xué)界正式承認(rèn)的疾病。

直到2014年5月，睡眠性交癥才在《國(guó)際睡眠障礙分類第三版（ICSD-3）》中被正式視作為一種病癥。但時(shí)至今日，人們對(duì)這種罕見病癥還知之甚少。目前對(duì)它公認(rèn)的看法似乎只有兩點(diǎn)：其一，發(fā)病可能與壓力有關(guān)；其二，沒(méi)法治。

睡眠學(xué)家經(jīng)過(guò)研究認(rèn)為，雖然睡眠性交癥罹患的概率只有百萬(wàn)分之一，但實(shí)際生活中患有這種病癥的人數(shù)量仍然十分驚人，只不過(guò)由于大部分患者不算太嚴(yán)重，發(fā)病頻率不高，以至于他們的伴侶們會(huì)誤認(rèn)為是正常的性交。

但是，當(dāng)這種病癥表現(xiàn)得比較嚴(yán)重或在特殊情況下表現(xiàn)出來(lái)，就會(huì)對(duì)本人或者他人的生活帶來(lái)很大的麻煩了。除了前面提到的英國(guó)女子，曾有報(bào)道澳大利亞一名患有嚴(yán)重夢(mèng)游癥的女性，不知從何時(shí)開始每晚會(huì)在睡夢(mèng)中悄悄離家，到外面隨便與陌生男子發(fā)生關(guān)系。而這種病癥另一個(gè)極端的后果，就是頻頻發(fā)生在睡眠中的強(qiáng)奸案。

案情引發(fā)的刑事討論

雖然案例并不是十分普遍，但之前幾起案件的判決結(jié)果公布之后，仍然在公眾當(dāng)中引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議，網(wǎng)民的發(fā)言似乎是一邊倒的反對(duì)與質(zhì)疑之聲，這就將這種疾病的后果與刑事責(zé)任之間的討論擺在全世界的執(zhí)法人員面前。

以往的案件所展示出來(lái)的結(jié)論似乎是，患有睡眠性交癥的人如果違背婦女意志強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系，也不承擔(dān)強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任。原因就在于此時(shí)他們處于無(wú)意識(shí)狀態(tài)，而刑罰的適用需要主客觀相統(tǒng)一，不能僅僅根據(jù)客觀行為就讓沒(méi)有主觀意識(shí)的人承擔(dān)刑事責(zé)任。

但是，也有法律專家提出了另一種可能性：如果患有睡眠性交癥的人故意利用自己的疾病和婦女發(fā)生性關(guān)系，那么他就應(yīng)該構(gòu)成了犯罪。這是刑法上的“原因中的自由行為”，即有責(zé)任能力的行為人，故意使自己陷入無(wú)責(zé)任能力的狀態(tài)，并在這種狀態(tài)下實(shí)施了符合構(gòu)成要件的行為。此時(shí)，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的不法行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

關(guān)于彼得 ·阿提拉一案，又是睡眠性交癥案件中的一個(gè)特例。本案中彼得與原告確實(shí)發(fā)生了性關(guān)系，但要論證彼得的行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，還有兩個(gè)重要的客觀要素需要考慮：一是是否使用了足以令對(duì)方不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的暴力、脅迫或其他行為；二是該行為當(dāng)時(shí)是否違背了婦女的意志。

從報(bào)道的事實(shí)看，上述兩點(diǎn)客觀方面的要素并不是十分明確。按原告的說(shuō)法，她在被彼得“強(qiáng)奸”時(shí)還在睡覺(jué)，后來(lái)被嬰兒哭聲驚醒，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)自己正在被強(qiáng)奸，但是沒(méi)有反抗也沒(méi)有表示反對(duì)，事情結(jié)束后還繼續(xù)睡覺(jué)。這一系列的過(guò)程如果是真的，那么即使這名女性當(dāng)時(shí)確實(shí)不愿意，她的做法也很難讓彼得意識(shí)到她確實(shí)不愿意。如此一來(lái)，即使彼得當(dāng)時(shí)處于清醒狀態(tài)，也很可能以為雙方是自愿的，從而缺乏強(qiáng)奸罪的主觀故意性。這也是在彼得的病癥之外，陪審團(tuán)衡量的另一個(gè)重要因素。