李貞+崔曉萌+李琦琦

專色是指在印刷時(shí)專門用一種特定的油墨來印刷該顏色，而不是通過印刷C、M、Y、K四色合成這種顏色，專色油墨是由印刷廠預(yù)先混合好的，印刷時(shí)每一種專色都有專門的一個(gè)專色版。使用專色的目的通常是為了使印刷得到的顏色更準(zhǔn)確。因此，一般專色采用實(shí)地印刷，常在印前進(jìn)行陷印處理，以避免與其他顏色油墨相疊印。

當(dāng)然也有例外，在一些設(shè)計(jì)中，也存在有意使用專色疊印處理產(chǎn)生混合色的情況，這種專色加原色產(chǎn)生的第三色顏色飽滿、厚重而實(shí)在，比如：專色黃上壓印專色紅，兩種顏色疊印后能產(chǎn)生一種穩(wěn)重的深紅色，常用作書籍的封面印刷。

隨著高保真印刷技術(shù)的發(fā)展，印刷工藝開始多色化，在剛剛結(jié)束的CHINA PRINT 2017上 ，海德堡新推出的Multicolor技術(shù)，用黃、品、青、黑加橙、綠、紫七色工藝使復(fù)制色域進(jìn)一步擴(kuò)大，甚至可以覆蓋幾十種常用潘通專色，而從印刷工藝來說，這里使用的橙、綠、紫本身也是一種專色，可見未來，某些顏色區(qū)域的專色會(huì)越來越多地用于疊印和階調(diào)復(fù)制。

為了保證多色印刷工藝產(chǎn)品獲得應(yīng)有的高質(zhì)量，對(duì)專色進(jìn)行正確的設(shè)計(jì)、準(zhǔn)確的印刷變得越來越重要，使專色的過程控制數(shù)據(jù)化和規(guī)范化，進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)范疇，才能為印刷多色化技術(shù)的發(fā)展鋪平道路。

專色的檢測(cè)與控制技術(shù)

從技術(shù)原理上，印刷質(zhì)量的檢測(cè)技術(shù)可以分為三大類：基于密度的檢測(cè)、基于色度的檢測(cè)和基于數(shù)字圖像技術(shù)的檢測(cè)。在印刷生產(chǎn)實(shí)踐中，這三類技術(shù)的應(yīng)用各有側(cè)重：密度測(cè)量主要用于印刷過程控制，反映油墨向紙張轉(zhuǎn)移的情況；色度測(cè)量主要用于色彩管理和印刷品質(zhì)量檢測(cè)中，檢測(cè)各種呈色介質(zhì)的色彩效果；圖像技術(shù)的檢測(cè)主要用于在線檢測(cè)、印版檢測(cè)和印刷產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)。

后兩種檢測(cè)技術(shù)，即色度測(cè)量和圖像技術(shù)的測(cè)量，在用于專色檢測(cè)時(shí)與原色油墨檢測(cè)方法一致，并無區(qū)別，但專色的密度檢測(cè)從原理上說不可行。這是因?yàn)槊芏扔?jì)是基于三原色墨補(bǔ)色濾色片原理設(shè)計(jì)的，使用普通密度計(jì)測(cè)量任何專色，得到的信息都是使用紅、綠、藍(lán)三色濾色片后，對(duì)應(yīng)為黃、品、青色的密度值，得不到該專色的密度值。而現(xiàn)有的過程控制體系有時(shí)是建立在密度檢測(cè)基礎(chǔ)之上的，也就是說，若使用現(xiàn)有的過程控制方法，必須對(duì)專色油墨進(jìn)行密度測(cè)量，專色的檢測(cè)和現(xiàn)有的印刷過程控制技術(shù)存在矛盾。

實(shí)踐應(yīng)用中，操機(jī)人員常見的解決方案是使用密度計(jì)，根據(jù)專色的主波長(zhǎng)密度，或者根據(jù)三原色密度值進(jìn)行粗略的估計(jì)。為檢驗(yàn)這種方法的正確性和有效性，在實(shí)驗(yàn)室情況下，設(shè)計(jì)了一組實(shí)驗(yàn)，對(duì)專色密度檢測(cè)的準(zhǔn)確性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)分析。

專色密度測(cè)量準(zhǔn)確性實(shí)驗(yàn)

實(shí)驗(yàn)在規(guī)范的實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行，選用了4種使用普及的密度計(jì)和Pantone C版銅版紙印刷色卡進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證了3種分光密度計(jì)和一款分光光度計(jì)在專色測(cè)量中的準(zhǔn)確度，穩(wěn)定性和相互匹配程度。為便于分析，將4種常用的儀器分別編號(hào)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。

首先比較3個(gè)密度計(jì)和分光光度計(jì)之間的差異，并計(jì)算平均測(cè)量誤差，測(cè)量結(jié)果和組間誤差的絕對(duì)值，其測(cè)量結(jié)果見表1。

分析表1數(shù)據(jù)可得出盡管密度計(jì)和分光光度計(jì)的密度相同，但測(cè)量同一色塊時(shí)測(cè)量數(shù)據(jù)仍然存在較大差異。3個(gè)分光密度計(jì)的測(cè)量結(jié)果的比較數(shù)據(jù)列于表2中。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果與儀器本身差異的原因與儀器的結(jié)構(gòu)和原理是不可分割的，分光密度計(jì)是傳統(tǒng)的三原色墨補(bǔ)色濾色片，其裝有31片中心波長(zhǎng)不同的窄帶濾光片，不等間距的裝在一個(gè)可旋轉(zhuǎn)的圓盤上，通過不同波長(zhǎng)的濾光片得到不同波長(zhǎng)的單色光。分光光度計(jì)是使用光柵光譜法，將平行光束照射到光柵表面的表面產(chǎn)生衍射，不同波長(zhǎng)的光衍射角度是不同的，光柵是等距離的波束。

在實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)條件下，對(duì)3種分光密度計(jì)和分光光度計(jì)之間的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了可比性分析，得出結(jié)論：

①分光密度計(jì)和分光光度計(jì)是不同設(shè)計(jì)原理的密度計(jì)，雖然都具有密度檢測(cè)功能，但測(cè)量結(jié)果間差異較大，在實(shí)驗(yàn)研究和生產(chǎn)應(yīng)用中，兩種原理不同的儀器間不能進(jìn)行的數(shù)據(jù)對(duì)比。

②使用Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ號(hào)均為分光密度計(jì)，在檢測(cè)同一個(gè)印刷品時(shí)，檢測(cè)數(shù)據(jù)存在較大誤差，這說明就目前的檢測(cè)設(shè)備和檢測(cè)方法，同一類型不同型號(hào)的密度計(jì)，儀器間測(cè)量數(shù)據(jù)也不具備可比較性。

③數(shù)據(jù)重復(fù)性好的Ⅰ和Ⅱ號(hào)分光密度計(jì)在測(cè)量時(shí)，儀器只能提供CMYK密度值，不能提供帶有專色信息的測(cè)量數(shù)據(jù)，在專色印刷中只能做增墨、減墨的輔助性的分析，無法實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的操作管理。不能使用由該密度計(jì)算所得的網(wǎng)點(diǎn)面積、疊印率等數(shù)據(jù)。

對(duì)專色表征方法的思考

現(xiàn)有密度計(jì)基于色光三原色與色料三原色的補(bǔ)色關(guān)系進(jìn)行測(cè)量。而專色墨的顏色千變?nèi)f化，甚至包括了珠光色、金屬色等特殊顏色，無法用基于三原色墨補(bǔ)色濾色片測(cè)量原理的密度計(jì)進(jìn)行測(cè)量。

色度反映的是人眼對(duì)顏色的感知情況，利用了測(cè)量器件的組合模擬人眼三刺激值，然后通過積分得到所測(cè)顏色的三刺激值，可以通過三刺激值計(jì)算Lab值、Luv值、色差、色貌等。

分光光度計(jì)測(cè)量的是光譜，通過對(duì)光譜的積分運(yùn)算得到三刺激值、Lab值、色差等色度測(cè)量功能，同理也可以通過光譜來模擬濾色片，經(jīng)過計(jì)算實(shí)現(xiàn)密度測(cè)量的功能。

專色印刷過程中主要涉及專色印刷前的專色墨調(diào)配，專色印刷過程的控制，專色復(fù)制再現(xiàn)效果評(píng)判3個(gè)方面，需要用到Pantone色卡、密度檢測(cè)和色度檢測(cè)。由于專色本身的特性不能用密度計(jì)測(cè)量，雖然色度計(jì)和分光光度計(jì)可以測(cè)量專色，但是色度表示和光譜表色無法區(qū)分專色和疊印色，也無法用于過程控制?？梢姡瑢Ｉ珯z測(cè)技術(shù)的首要任務(wù)是回到根基問題上，即對(duì)專色表征方法進(jìn)行創(chuàng)新。

作者單位：曲阜師范大學(xué)工學(xué)院