李軼
摘要:隨著國(guó)內(nèi)各種現(xiàn)代化信息技術(shù)手段應(yīng)用方式多樣化發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn),公共事業(yè)管理工作的開展,被廣大社會(huì)公眾提出了更加高效率的執(zhí)行訴求。本文將公共事業(yè)管理工作開展環(huán)節(jié)內(nèi),管理績(jī)效評(píng)價(jià)工作的開展作為主要研究中心。在簡(jiǎn)單介紹公共事業(yè)管理基本概念的基礎(chǔ)之上,對(duì)于決策樹數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在公共事業(yè)管理績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,做出了詳盡的介紹。
關(guān)鍵詞:挖掘技術(shù);公共事業(yè)管理;績(jī)效評(píng)價(jià)
前言:
面對(duì)信息化數(shù)據(jù)項(xiàng)目整理工作開展的復(fù)雜性以及高風(fēng)險(xiǎn)性的發(fā)展特征,工作人員如果在公共事業(yè)管理中過度依賴人力為主的管理模式,將直接降低項(xiàng)目數(shù)據(jù)整理總結(jié)的統(tǒng)計(jì)效率。為更好的滿足廣大社會(huì)成員對(duì)公共事業(yè)管理執(zhí)行效率提出的最新要求,將決策樹數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)結(jié)合應(yīng)用到日常工作流程之中,已經(jīng)逐漸成為工作人員提升自身工作時(shí)效的有效途徑之一。
一、簡(jiǎn)析公共事業(yè)管理的基本概念
公共事業(yè)是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)不斷提升的前提下,產(chǎn)生的一種全新的公共服務(wù)項(xiàng)目。在公共事業(yè)服務(wù)管理工作開展的實(shí)際過程之中,社會(huì)公眾整體的人身利益,以及相應(yīng)物質(zhì)和精神文明發(fā)展水平的提升,都是需要相關(guān)工作人員重點(diǎn)關(guān)注的管理內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)管理以及實(shí)踐性管理活動(dòng)的舉辦,是工作人員從事公共事業(yè)管理與服務(wù)工作的具體表現(xiàn)。廣大社會(huì)成員日常能夠接受到的教育教學(xué)、文化宣傳,以及醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等,都是公共事業(yè)實(shí)踐性工作環(huán)節(jié)之中重點(diǎn)囊括的工作內(nèi)容[1]。
有關(guān)公共事業(yè)基本績(jī)效評(píng)價(jià)管理的研究,最早開始于美國(guó)的皇家人力資源研究團(tuán)隊(duì)。有部分專業(yè)研究人員曾經(jīng)在自己的學(xué)術(shù)論著之中明確指出,所謂公共事業(yè)管理之中評(píng)定的績(jī)效對(duì)象,其實(shí)際上指的就是管理團(tuán)隊(duì)或者管理個(gè)體工作成果或者工作業(yè)績(jī),在量化形式方面的具體表現(xiàn)。如果工作人員想要對(duì)從事公共事業(yè)管理人員的業(yè)績(jī)工作能力進(jìn)行全面精準(zhǔn)的考核,就要從主觀或者客觀研究的發(fā)展視角進(jìn)行不同形式的考量。管理工作產(chǎn)入或者產(chǎn)出的數(shù)量或者質(zhì)量,都是需要在考核流程中嚴(yán)格加以計(jì)算的測(cè)量對(duì)象。
二、新型數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在公共事業(yè)管理績(jī)效評(píng)價(jià)工作中的結(jié)合應(yīng)用
(一)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)學(xué)習(xí)算法在績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
新型數(shù)據(jù)挖據(jù)技術(shù)在公共事業(yè)管理績(jī)效評(píng)價(jià)中的結(jié)合應(yīng)用,是能夠幫助技術(shù)核算人員,在短時(shí)間內(nèi)精準(zhǔn)掌握核準(zhǔn)數(shù)據(jù)的方式途徑之一。學(xué)習(xí)算法是新型數(shù)據(jù)挖據(jù)技術(shù)應(yīng)用的另一種表現(xiàn)形式,主要可以被技術(shù)人員廣泛應(yīng)用于大量績(jī)效歷史遺留數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與整理。通過這一工作流程的實(shí)施,工作人員能夠通過相應(yīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果,更好的觀測(cè)到新型公共事業(yè)管理績(jī)效評(píng)價(jià)模型設(shè)立,在未來社會(huì)發(fā)展歷程之中的趨勢(shì)和方向。目前世界范圍內(nèi)應(yīng)用于公共事業(yè)管理績(jī)效評(píng)價(jià)中的機(jī)器學(xué)習(xí)算法,根據(jù)其核算方式的各不相同,存在著大量各種各樣的核算種類。ID3機(jī)器核算方式的應(yīng)用,是目前被國(guó)內(nèi)同領(lǐng)域工作人員作為推崇和認(rèn)可的計(jì)算方法之一。通過應(yīng)用可支持性的分?jǐn)?shù)數(shù)值,開展整個(gè)公共事業(yè)管理績(jī)效結(jié)果的統(tǒng)計(jì)與測(cè)評(píng)工作,是這種機(jī)器核算方式在實(shí)踐性應(yīng)用的核算環(huán)節(jié)內(nèi),最為突出和顯著的應(yīng)用特點(diǎn)。根據(jù)機(jī)器核算方法工作流程先后的各不相同,可以將機(jī)器核算方法的應(yīng)用分為建樹階段以及剪枝階段,兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立又相互連接的工作流程。
(二)挖據(jù)技術(shù)算法模型的構(gòu)建與應(yīng)用
為更好的提升新型數(shù)據(jù)挖據(jù)技術(shù)在績(jī)效核算測(cè)評(píng)實(shí)踐性工作流程中的應(yīng)用效率,技術(shù)人員可以通過設(shè)定指定的算法模型的工作方式,盡可能最大限度的提升測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的精準(zhǔn)性。面對(duì)大量既定的樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果,工作人員可以通過應(yīng)用抽樣統(tǒng)計(jì)的模型構(gòu)架方法。從數(shù)據(jù)的結(jié)果當(dāng)中,首先抽出八十個(gè)百分點(diǎn)的模型數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析。剩余二十個(gè)百分點(diǎn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,可以被視作是立足于服務(wù)對(duì)象的研究視角,對(duì)公共事業(yè)服務(wù)管理工作的績(jī)效水準(zhǔn)做出的評(píng)價(jià)。技術(shù)人員整個(gè)核算統(tǒng)計(jì)工作的開展,應(yīng)當(dāng)將核算系數(shù)的波動(dòng)范圍控制在至少0.8個(gè)百分點(diǎn)以上的控制力度之上。可以通過結(jié)合決策數(shù)據(jù)評(píng)定結(jié)果形式化的描述方式,為核算模型的構(gòu)建設(shè)定不同區(qū)間范圍的核定子集。通過各個(gè)子集既定模型中數(shù)據(jù)信息的層次拓展,最終組建樹狀數(shù)據(jù)挖掘的計(jì)算圖示。在整個(gè)樹狀統(tǒng)計(jì)示意圖示之中,數(shù)據(jù)劃分層次的多少,與子集數(shù)量的設(shè)定之間存在正數(shù)相關(guān)的連帶性函數(shù)關(guān)系。
(三)數(shù)據(jù)生成算法在績(jī)效評(píng)價(jià)工作中的結(jié)合應(yīng)用
生成算法是能夠幫助技術(shù)人員,更好的提升整個(gè)公共事業(yè)管理測(cè)評(píng)時(shí)效性的重要保障。在生成算法的幫助下,公共事業(yè)管理績(jī)效評(píng)價(jià)工作的開展,將被設(shè)定規(guī)范化和具體化的參數(shù)指標(biāo)。根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)額大小以及存在形式的各不相同,可以將數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)參數(shù)進(jìn)一步劃分為指向型指標(biāo)數(shù)據(jù)、表述型指標(biāo)數(shù)據(jù),以及連續(xù)型指標(biāo)數(shù)據(jù)三種較為經(jīng)典的存在模式。工作人員可以通過應(yīng)用美國(guó)績(jī)效測(cè)評(píng)專家范德爾提出的柵欄方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)相應(yīng)績(jī)效指標(biāo)數(shù)據(jù)的量性化處理。為實(shí)現(xiàn)績(jī)效考量測(cè)評(píng)結(jié)果的公平性以及合理性,工作人員在應(yīng)用生成算法統(tǒng)計(jì)相應(yīng)數(shù)據(jù)指標(biāo)的過程過程之中,應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注各項(xiàng)公共事業(yè)服務(wù)對(duì)象在整個(gè)參數(shù)采集中的所占比重。無論是教育管理、醫(yī)療衛(wèi)生還是經(jīng)濟(jì)建設(shè),只有工作人員能夠保障各項(xiàng)公共事業(yè)績(jī)效采集對(duì)象的合理化分配,所得績(jī)效測(cè)評(píng)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)結(jié)果,才能具備更高水準(zhǔn)的可靠性。如果績(jī)效數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)占比出現(xiàn)顯著的失調(diào),將直接導(dǎo)致測(cè)評(píng)管理效率的飛速下滑[2]。
結(jié)論:
總而言之,隨著社會(huì)成員自身生活水平以及物質(zhì)文明高度的飛速發(fā)展,公共事業(yè)建設(shè)與管理工作的執(zhí)行,逐漸受到越來越多社會(huì)公眾的著重關(guān)注。將新型數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)手段結(jié)合應(yīng)用到事業(yè)管理績(jī)效評(píng)價(jià)的工作環(huán)節(jié)內(nèi),是公共事業(yè)繁榮發(fā)展背景下的必然趨勢(shì)。工作人員要真正了解公共事業(yè)管理的真諦,制定富有指向性的管理措施,才能將數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致。
參考文獻(xiàn):
[1]陳玉蘭. 分階段360度績(jī)效反饋?zhàn)o(hù)士評(píng)價(jià)體系在手術(shù)室護(hù)理人員管理中應(yīng)用效果分析[N]. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,06:125-127.
[2]張磊,孔前. 大數(shù)據(jù)應(yīng)用對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)影響的案例分析——J區(qū)衛(wèi)計(jì)委基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)淺析[J]. 財(cái)政監(jiān)督,2016,18:65-66.endprint