陳石金

摘 要：近年來，在我國社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展下，人們生活水平呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，促使人們對于居住條件提出了新的需求。目前，在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)達下，建筑物質(zhì)量問題逐漸受到人們的高度重視，同時也將建筑檢測工作作為重點項目之一，對于建筑工程的檢測人員而言，全面分析影響檢測的因素至關(guān)重要，并根據(jù)實際情況，提出幾點有效的應(yīng)對措施，是檢測人員工作的重要內(nèi)容。基于此，文章對建筑工程項目檢測質(zhì)量影響因素及應(yīng)對措施進行分析，意在促進建筑工程整體檢測質(zhì)量的提升。

關(guān)鍵詞：建筑工程；項目檢測質(zhì)量；影響因素；應(yīng)對措施

在我國市場經(jīng)濟逐漸完善下，建筑行業(yè)隨之正在快速發(fā)展中，而城市建設(shè)的不斷深入，促使建筑工程的檢測工作具有顯著優(yōu)勢。對于建筑企業(yè)而言，為了提升建筑工程整體檢測質(zhì)量，需要對項目檢測工作給予高度重視，通過對影響因素的全面分析，及時發(fā)現(xiàn)檢測工作存在的漏洞，利用有效應(yīng)對措施，對問題進行針對性的解決，從而保證建筑工程項目檢測工作的順利開展，使其真正發(fā)揮自身檢測作用，并為建筑質(zhì)量的提升做出重要貢獻。

1 建筑工程項目檢測發(fā)展現(xiàn)狀

通過全面分析建筑工程項目的檢測發(fā)現(xiàn)，其發(fā)展現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為以下幾點內(nèi)容：第一，缺乏檢測標(biāo)準(zhǔn)。建筑工程項目檢測工作的開展，多數(shù)是為了實現(xiàn)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，通過委托檢測單位的方式完成檢測，而且在進行檢測時，僅關(guān)注于工程資料的檢查，缺少對實際性項目的檢測，從而導(dǎo)致檢測力度出現(xiàn)嚴(yán)重不足、檢測制度不夠明確、缺乏檢測標(biāo)準(zhǔn)等問題。第二，缺少獨立檢測機構(gòu)。目前，許多檢測單位已經(jīng)擁有一定的檢測技術(shù)，且成立相關(guān)子公司，采取自主經(jīng)營的模式，換而言之，建筑工程與項目檢測兩者密切相關(guān)，如果無法實現(xiàn)兩者的獨立性，極易導(dǎo)致檢測機構(gòu)無法獨立運行，進而影響檢測工作的開展。第三，檢測強度不足。一旦檢測機構(gòu)缺少獨立性，其檢測單位只能在建筑企業(yè)、其他企業(yè)共生的條件下生存，促使檢測單位無法得以長遠發(fā)展，即檢測人員在自身技術(shù)能力、檢測設(shè)備方面未進行有效的調(diào)節(jié)，極易造成檢測強度不足，不能更好達到高檢測質(zhì)量的目的，從而阻礙建筑工程項目檢測質(zhì)量的提升。

2 建筑工程項目檢測質(zhì)量影響因素

對于建筑企業(yè)而言，項目檢測作為重要施工項目，其檢測質(zhì)量直接關(guān)系到整個建筑的質(zhì)量，同事也是影響檢測結(jié)果的重要原因。在對檢測質(zhì)量影響因素進行全面分析發(fā)現(xiàn)，其主要包括檢測儀器和檢測施工，檢測材料以及檢測人員等，下文針對各個影響因素進行具體分析。

（一）檢測儀器影響因素

若想要保證建筑工程項目檢測工作的正常進行，應(yīng)將重點放于檢測設(shè)備儀器方面，其原因為：檢測儀器在整個檢測中占據(jù)重要地位，因此，只有保證檢測儀器符合國家標(biāo)準(zhǔn)，才能提升檢測質(zhì)量。但是，部分建筑單位為降低檢測費用，經(jīng)常會選擇儀器質(zhì)量不合格的產(chǎn)品，從而影響檢測質(zhì)量，使其檢測結(jié)果呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢?；诖耍跈z測工作中檢測儀器占據(jù)重要作用。

（二）檢測施工影響因素

在開展檢測工作時，檢測單位還應(yīng)對施工情況給予全面檢測。部分建筑企業(yè)為了縮減施工周期，在對施工方法進行選擇時，未結(jié)合實際情況，使其應(yīng)用結(jié)果出現(xiàn)較大偏差，甚至造成不必要的損失，從而導(dǎo)致安全問題的頻繁發(fā)生。因此，在進行檢測時，需要對項目當(dāng)?shù)貙嶋H情況進行全面分析，根據(jù)建筑企業(yè)自身經(jīng)濟情況、施工方案等問題，優(yōu)化各施工項目，確保工程項目的順利進行。

（三）檢測材料影響因素

檢測建筑工程項目質(zhì)量時，需要在建筑工程施工材料的基礎(chǔ)上檢測，如果建筑材料無法滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，不僅會影響工程的正常施工，而且極易造成建筑物無法達到使用標(biāo)準(zhǔn)的情況。對此，在進行項目檢測時，應(yīng)將施工材料的檢測作為重點，加大材料樣本的檢測力度，確保檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。而為了提升材料樣本的檢測水平，應(yīng)保證各項檢測工作的可靠性、真實性、科學(xué)性，同時對材料的具體來源進行分析。

（四）檢測人員影響因素

對于檢測人員而言，其自身素質(zhì)水平直接關(guān)系到工程項目的檢測結(jié)果。因此，檢測人員應(yīng)具有較強的知識理論、時間能力、檢測技術(shù)，只有保證檢測人員擁有以上幾點，才能保證檢測工作正常進行，并對檢測結(jié)果的提升奠定基礎(chǔ)。

3 提升建筑工程項目質(zhì)量檢測的應(yīng)對措施

（一）強化檢測人員相關(guān)培訓(xùn)

為了促進建筑工程項目檢測工作的進行，應(yīng)對檢測人員綜合素質(zhì)進行重點加強，可以通過相關(guān)培訓(xùn)工作的開展，提升檢測人員整體素質(zhì)水平。另外，強化檢測人員綜合素質(zhì)，也可以通過分層培訓(xùn)的方式，在全面掌握檢測人員自身情況的基礎(chǔ)上，對其給予針對性的培訓(xùn)，向檢測人員詳細講解檢測相關(guān)知識，并創(chuàng)建實戰(zhàn)平臺，豐富檢測人員的檢測經(jīng)驗，從根本上解決檢測人員自身素質(zhì)較低的問題，保證檢測人員自身技術(shù)能力得到有效提高。

（二）構(gòu)建檢測考核機制

檢查單位在開展檢測工作過程中，不僅需要強化檢測人員自身能力，積極開展培訓(xùn)工作，使其整體綜合素質(zhì)水平得到明顯提升，而且還應(yīng)構(gòu)建相關(guān)檢測考核機制，考核機制主要是指：針對建筑工程項目檢測質(zhì)量的檢測人員，對其工作情況進行全面考核，及時掌握檢測人員工作狀況。并開展相關(guān)評價工作。利用績效考核機制的構(gòu)建，充分激發(fā)檢測人員工作熱情，根據(jù)工作人員自身工作態(tài)度和工作結(jié)果，進行不同等級的劃分，確保檢測工作可以高效開展，進而提升檢測工作質(zhì)量。

（三）實施現(xiàn)場取樣

在對施工材料進行采樣工作時，需要采取現(xiàn)場取樣的方式進行，即結(jié)合工程項目實際情況，對其進行實時檢測的方式，除了要深入建筑現(xiàn)場，還應(yīng)對樣本給予實時檢測，確保采取樣本和施工材料的一致性，避免兩者出現(xiàn)較大差異，從而出現(xiàn)檢測誤差，最終影響檢測質(zhì)量。

（四）開展檢測管理工作

提升建筑工程項目檢測質(zhì)量，將開展檢測管理工作作為重點屬于重要措施之一，其管理需要實行系統(tǒng)化的管理模式，對值班制度進行完善，使其更加具有完整性，并利用監(jiān)管平臺實時監(jiān)控檢測情況，不僅可以提高檢測質(zhì)量，而且還能強化檢測人員崗位責(zé)任，確保檢測結(jié)果得到明顯提升，更具準(zhǔn)確性、精準(zhǔn)性，從而解決檢測強度不足的問題。

（五）優(yōu)化檢測模式

絕大多數(shù)企業(yè)為體現(xiàn)工程合理性，經(jīng)常會選擇擬造的方式，將施工項目進行合理處理，因此，檢測單位需要對自身檢測模式進行優(yōu)化，通過實時、實地的檢測模式，向建筑工程項目進行檢測，即檢測人員真正深入施工場地，對施工情況進行相應(yīng)檢測，防止建筑企業(yè)出現(xiàn)作假的情況，同時保證檢測質(zhì)量具有真實性的特點。除此之外，建筑企業(yè)和檢測單位也可以通過加大對檢測質(zhì)量重視度的方式，提升建筑工程項目檢測質(zhì)量。

3 結(jié)束語

綜上所述，通過對建筑工程項目檢測工作的分析發(fā)現(xiàn)，檢測工作中還有許多影響因素未進行及時解決，直接阻礙了該項工作的正常開展。因此，建筑企業(yè)可以通過強化檢測人員相關(guān)培訓(xùn)、構(gòu)建檢測考核機制、實施現(xiàn)場取樣、開展檢測管理工作、優(yōu)化檢測模式等措施，對檢測質(zhì)量影響因素進行有效控制，并及時作出相應(yīng)的防范措施，確保項目檢測工作的順利進行，同時促進建筑工程整體檢測質(zhì)量的提升，從而推動建筑企業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻

[1]鐘金榕.建筑工程檢測質(zhì)量影響因素及預(yù)防措施探析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2013（13）：207-207.

[2]杜永生.建筑工程項目施工質(zhì)量的影響因素分析與對策[J].河南科技，2013（2）：119-119.

[3]寧瑞輝.淺談建筑工程檢測質(zhì)量的影響因素與對策[J].工程技術(shù)：引文版，2016（41）：00023-00023.