2015年1月24日（甲午年臘月初五），享年72歲的周彥文先生不幸辭世。對鄂爾多斯的文化人來說，這是一個意外而沉痛的消息。

幾天之后的一個深夜，我在微信里突然看到這一噩耗，呆了半晌。

周先生清癯儒雅的親切面容，開闊包容的文化氣度，慷慨激昂的詩人氣質(zhì)，舉燭照人的啟蒙精神，猶如七彩碎片，在我的腦海里不斷浮現(xiàn)，拼接、聚攏、散開，時而近，時而遠，時而清晰，時而朦朧……

我與周先生僅有過幾次短暫的接觸，并非過從甚密的忘年交，但他給我的印象卻很深刻：其一，他是從達拉灘走出去的佼佼者，而且漸行漸遠，望其項背并不容易；其二，他是一個卓爾不群的文化人，其超然的思想境界和文化情懷開闊、大氣和深刻；其三，他退休之后不是走向花鳥蟲魚、湖光山色，而是走向更加開闊的詩意世界，讓人欽佩，也讓人倍感親切。

誰曾想，一個情懷超然、精神矍鑠的老人，卻天不假年，古稀初度便駕鶴西去。驚聞噩耗，我輾轉(zhuǎn)反側(cè)，夜不能寐，心里凄凄然，深感蒼天悠悠，哀思難寄。

我與周先生認識20多年，卻只見過三次。

第一次是1993年7月中旬，暑熱之中。為引資和擴大知名度，達拉特旗宣傳部出面組織了一次文化筆會，周先生是聯(lián)絡(luò)人，內(nèi)地、沿海文化、出版和新聞界約70多人應(yīng)邀前來，臨近幾個城市如呼、包來的人多一些。會址在達拉特電廠招待所，那是當(dāng)時達旗地域內(nèi)最好的集會場所。在那個筆會上，我第一次見到周先生。他給我的印象是熱情，隨和，睿智，也不乏幽默感，絲毫沒有“衣錦還鄉(xiāng)”的倨傲、輕慢。因此，我很尊重他。再說，那時我已經(jīng)讀過一些他的作品，覺得他是一位學(xué)問淵博、思想先鋒、文采斐然的文化人。

對文人，我大概天生就有一種親近感。

這次文化筆會，在旗委、政府和盟委宣傳部高度重視下，有周彥文先生的鼎力相助，全國各地的才子佳人如期而至，使整個筆會異彩紛呈，宣傳了達旗，提升了達旗的知名度，使會議開得生機勃勃圓滿成功。

第二次相見，是次年夏，也即1994年6月的一個星期六上午，那時我在報社任編輯部主任，正巧加班審稿。大約十點鐘的樣子，周先生突然從門口進來，依然微笑著，跟我握手，寒暄。然后隔著桌子坐在我的對面，他隨手翻閱一張我們新近出版的報紙，副刊上正好有我的一篇短文，也就是一個豆腐塊，誰知他居然給予很高評價，并很有興致地詢問了我的一些情況，尤其是讀書的情況，我一一作答，他不斷點頭，說我堅持下去定會有一番作為，并建議我多讀一些當(dāng)代的尤其是海外或港臺的東西，擴大視野，開拓思維，與時俱進，等等。

周先生很開朗，很豁達，睿智健談，笑起來也很爽朗。雖然跟我不熟，卻并沒將我當(dāng)陌生人，而是視為好朋友。譬如他語重心長地說，人生要讀兩種書，一種是有字書，一種是無字書。讀有字書，可以獲取人類精神之精華來滋養(yǎng)自己；讀無字書，就是融入現(xiàn)實場景中，熟悉生活，認識人生，打造自己。

我點頭稱是。這時他突然問我這樣一個問題：屠格涅夫把人分為兩種，一種是哈姆雷特型，一種是唐·吉訶德型。道理何在？

我略一思考，便回答說：前者重在思考，后者重在行動。

他激動地一拍桌子，大聲地說：對極了！

我有點不好意思，他卻慷慨地說：那么我們怎么辦？不等我做出回答，他便說道：我們應(yīng)該兼而有之，做一個蘇格拉底式的農(nóng)夫。說罷，猶自拊掌大笑。

他還說，人的一生總是不斷地被包圍，這就決定了要不斷地突圍。

這句話，引起了我強烈的共鳴。因為我當(dāng)時正有一種被包圍的感覺，正想著怎樣突圍。幾年之后，我寫關(guān)于達旗小企業(yè)改革的深度報道時，就因了這次談話的啟發(fā)。我的那篇深度報告的題目就是：《“負重”突圍》。

當(dāng)時，我們談得很投機，不覺已是中午。我想請他吃飯，他說已有安排，家人設(shè)宴，我只好作罷。臨走時，他給我留下了廣州的座機電話，要我多聯(lián)系，并緊緊地握著我的手說，有一些他的新書很快要寄過來，要我拿幾本看看。我很高興地表示一定拜讀。

幾天之后，郵差果然送來了幾包書，大家打開翻檢，發(fā)現(xiàn)有一本散文集，好像是《大漠情思》，大多是寫北方尤其是寫家鄉(xiāng)的散文，鄉(xiāng)土氣息濃郁；另兩本是雜文隨筆，涉獵面很廣。我各拿一本，抽空讀了一些，感覺不管是散文，還是雜感，視野開闊，才情勃郁，思辨超然，飽含著思想容量，滲透著心靈的智慧，蘊含著生命探索的努力，絕非無病呻吟、矯揉造作的庸構(gòu)俗篇。至今，我還記得一些篇名，如《駱駝，古老的行吟詩人》、《瞭不見王愛召》等。

第三次見面，是十八年后，即2011年的清明之后。此前兩天的一個下午，我從郵箱里收到鄂報?？堪l(fā)來的一個文件，打開一看，是周先生關(guān)于鄂爾多斯的一個《詠物百首》，都是詩詞，洋洋灑灑，蔚為大觀，并附有一封短信，約我寫一篇關(guān)于周先生詩詞的評述之類的東西，并通知說兩天后要在東勝召開一個座談會，要我發(fā)言，云云。

我饒有興致地賞讀那些詩作，感覺很鮮活，有味道。在序言里，周先生很謙遜地說，他平素很少接觸詩詞，退休后才開始大量涉獵、學(xué)習(xí)，甚至在北京大學(xué)拜師，參加什么研討班，這才突飛猛進，詩興大發(fā)，迎來了自己詩詞創(chuàng)作的高峰。

第二天上午，我在電腦上大體看完了周先生的詩詞。下午，打印了一份，并動手列了一個發(fā)言提綱。晚上，又翻檢那些詩作，將我認為屬上乘之作的做了些標記。

我匆匆地瀏覽了周先生的那些詩詞。說實話，我的感覺，周先生的文章不落俗套，不愧大手筆，但他的詩詞卻大多是泛泛之作，出彩的不是很多。然而，依然有不少詩作引起我的共鳴，觸發(fā)我的情思。其中一首七律《再歸》讓我吟詠再三，詩曰：

繆斯知我又歸來，重綻沙原二度梅。

遠借行吟荷馬韻，近還曠達子瞻懷。

三湘濤海離騷怨，五岳風(fēng)煙太史才。

蘸盡黃河千里水，揮毫腕底走風(fēng)雷。

夜深了，我疲憊地躺在床上，卻無法入睡，周先生的這首七律一直在腦海盤旋不去。漸漸地，一首步韻的和詩從我的腦海里翩然浮出：

唐風(fēng)宋雨應(yīng)時來，大漠長河不見梅。

碧草追沙成詩韻，鴛鴦戲水醉情懷。

茫茫煤海驚貧富，漠漠荒原嘆鬼才。

踏遍江南江北路，故園山水蘊霆雷。

次日上午九時許，在一個名曰“大唐××”的酒店，我見到了鄂市的文化名宿，如賀政民、全秉榮、康潤清、李中英等老先生以及蘇懷亮、周晶宇等我的同齡熟人，也見到了詩詞學(xué)會的一些名人以及新秀，先生女士濟濟一堂約三十人許。不一會兒，周彥文先生在幾個人的陪同下健步走進了會場。他依然面容清癯，儒雅地微笑著，然而顯然蒼老了許多，白發(fā)蕭疏，背也有點駝了，嗓音也有點嘶啞，好像中氣不足的樣子。我的心立刻有點沉沉的，覺得人生苦短，老得太快了。

顯然，周先生已經(jīng)認不出我了。當(dāng)時人多，且都已落座，他沒有認出我，我也不便離座前去握手，只是在他環(huán)視的時候，我舉手示意，他也微笑頷首，算是彼此打了招呼。但我敢確定，他并沒有認出我來。

座談會氣氛熱烈。周先生謙虛地談了自己的詩詞創(chuàng)作過程及其感悟，大家也從各自的角度談了閱讀快感和審美體驗。我雖然有所準備，卻也不欲發(fā)言，誰知全秉榮老先生突然點我，我只好向周先生笑一笑，開始委婉地發(fā)言。起初只想客套客套，說一說就算，點到為止，可居然做了大約8、9分鐘的發(fā)言，從格律、意境、用典、詞采等角度入手，結(jié)合周先生詩詞談了我的一些觀點，在整體肯定和贊賞之后，居然腦子發(fā)熱，提出了一些我自認為還需商榷的問題。周先生做著記錄，不時抬頭看看我，點點頭，始終微笑著。臨末，我還朗誦了我的那首次韻周先生《再歸》的七律。

散會后一起吃飯，周先生特意過來跟我握手，說終于想起你來了。我有點不好意思，他卻依然和藹而大度地說我談得很好，很中肯，也很有見地，給了他很大啟發(fā)，云云，并跟我要了那首次韻的詩稿。

后來，我的那首和詩即周先生的原作，先后在鄂報、鄂爾多斯詩詞發(fā)表。

不久，周彥文先生寫了一篇題為《詩人的神性》的文章，文中記述了這件事：

2011年清明節(jié)，我回故鄉(xiāng)鄂爾多斯掃墓。那時鄂爾多斯的經(jīng)濟依然熱得燙手。當(dāng)?shù)匚穆?lián)主席劉建光先生聽說我回來，組織了一個報告會，讓我說說文學(xué)，說說詩。

我看到鄉(xiāng)親們賺錢賺得失魂落魄，既同情，也擔(dān)憂。我的發(fā)言明顯有唱反調(diào)，潑冷水的意思。在談到詩人的重要性時，我斷然說：

“雖然金錢能使鬼推磨，但我不看好它；雖然藝術(shù)轉(zhuǎn)不動地球，但我熱愛它?！?/p>

“人類可以沒有富翁和將軍，但是，不能沒有詩人?！?/p>

這話如引爆了一顆炸彈，有人站起來說我輕視軍人，要“毀我長城”。但是，也有人贊成我的觀點。兩派各持己見，互不相讓。會場上也有軍人，也有軍官，倒顯得平和寬容，那些非軍人，倒有天塌下來的驚恐。大家對我關(guān)于富翁的言論倒無疑義，因為他們都不是富翁。

兩天后，我到那里參加我的格律詩座談會，遇到散文家、詩人郝蘊光先生，他說他沒參加那天的辯論會，但聽說了，他贊成我的觀點，現(xiàn)在世界上有些中立國家、二戰(zhàn)后被管制國家，就只有警察沒有軍隊。

我又多了一位知音。

幾天之后，他在我的郵箱里發(fā)來新作并留言，說了一些很讓我意外的話，許多獎譽溢美之詞讓我深深地感動。為了說明問題，還是引述于后吧——

蘊光先生：

感謝您在會上的精辟發(fā)言，感謝您的和詩，感謝您的提醒！拙詩第二句也可改為“重綻心田二度梅”，但我還是以為“重綻靈犀二度梅”稍妥，這樣不知是否表達了我的意思？

你那談中國文人的隨筆，我在達旗讀時感到超過了xxx先生的同類文章，感到從容不迫，揮灑自如，整個是大手筆。當(dāng)即與來看我的賀政民、康潤清、全秉榮談及。都說你的對聯(lián)作得好。好的詩文要靠時代和歷史淘洗辨別。你的大作雖誤過了中國文化熱那個短暫的時代，但在以后漫長的歷史中仍有機遇，也許你未必能親見。這是命運，也是人生之遺憾。許多人讀詩文是瞎狗看星宿，很難分出高下，即千里馬常有，伯樂不常有也。

那天會后我又與大家有兩次宴談，可惜你沒參加。全秉榮限定我只用20分鐘談我學(xué)詩觀，故我對觀點的概括比在達旗講座時更加凝練。

來日方長，后會有期。

周彥文遙祝撰安

2011年05月01日（星期日）

不知他是怎么搞到我的郵箱的，況且那個郵箱我早就廢棄不用。許是鬼使神差吧，一年之后的一天上午我偶爾打開，在許多留言中赫然發(fā)現(xiàn)了周先生的鄭重留言。他之所謂“談中國文人的隨筆”，是指我的《“中國文人”素描》而言，那是寫于2003年夏的一組散文。

我一連讀了兩遍他的留言，有了“琴臺遇知音”的感覺，于是回復(fù)道：周先生雅鑒：

從去年四月以來，我一直未曾打開這個郵箱，原因是換了QQ號。后來，漸漸地將其密碼也忘卻了。今天突然想起了這個郵箱密碼，無意間打開一看，居然發(fā)現(xiàn)許多郵件，其中您的幾個郵件（作品和留言）讓我感慨不已——我留下了您的作品，也接受了您的友情，但愧不敢當(dāng)?shù)氖悄哪切┆勛u溢美之詞。雖然您是真誠的，但我不敢接受。我很普通，沒有那么高的水準，恐怕完全是您的一種錯愛。

雖然我們見面很少，前后只有三次，但對您的道德文章和創(chuàng)作活力，我一直甚為欽佩。去年，您的大量詩詞新作又深深地震撼了我，所以不但斗膽和詩一首，而且敢于大放厥詞，妄加評論，讓您見笑了。當(dāng)然，其中有個深層次的原因是，我對您有一種早已形成的親近感，所以才姑妄言之，不怕貽笑大方。

旺盛的創(chuàng)作力是旺盛的生命力的呈現(xiàn)。近年來，您詩興勃然，佳作疊出，讓讀者欣慰，更讓朋友欣慰。我期待著您的好作品不斷問世，也期待著我們的友誼不斷升華。

順祝安康

郝蘊光上

二〇一二年五月五日

除了那首七律的唱和，這是我與周先生的第一次文字往來，然而居然相隔了整整一年（尚不知周先生看到與否），更令人傷感的是，居然竟是最后一次文字往來，嗚呼！

人生無常，思之憮然。誰知那次座談會的分手，竟是與他的永訣。他的“來日方長，后會有期”也成了未竟之念。

對我而言，周先生是陌生的，卻又是熟悉的。陌生的是生活中的他，我?guī)缀跻粺o所知；熟悉的是文化山水中的他，雖然漸行漸遠，我卻一直在遙望、關(guān)注和閱讀?？上松鐗?，紅塵萬里，終究是“熟悉的陌生人”，悲哉！

行文至此，一副對聯(lián)翩然而出，也算是對周先生的另一種悼念：

讀君詩，讀君文，讀君鄉(xiāng)愁，讀君心事浩茫連廣宇；

共誰春，共誰夏，共誰秋月，共誰扁舟蕭瑟釣寒江？