窮物理
周口店第1地點古人類用火證據是該遺址一系列重大科學發(fā)現中的一項重要內容,在很長時期內,作為同類遺存中最早的記錄及其分析論證結果被國際學術界廣泛接受。從20世紀80年代中期開始在這一問題上出現爭議,其后開展的埋藏學和地球化學分析又得出進一步否定的結論。但周口店遺址的洞穴地層十分復雜,目前殘存的堆積與古人類生存時期的狀態(tài)有重大差別,與當初大規(guī)模發(fā)掘時見證的遺物遺跡的分布與埋藏狀況也有很大不同,在剖面表層做局部有限的采樣分析并不足以推翻以前的系統(tǒng)性研究結論。從以前的發(fā)掘記錄和各種分析結果看,周口店遺址埋藏著豐富的古人類用火證據,這些證據不是孤立的,是可以相互驗證和支持的。2009年以來在遺址開展的新的發(fā)掘與研究獲得重要進展,揭示出具有結構的火塘、燒骨、石灰化的灰?guī)r塊等原地用火產生的遺物與遺跡,對相關材料的現代科技分析進一步確定這些遺存的人類用火性質。這樣,遺址上文化層的用火證據變得明確無誤,相關爭議終可塵埃落定。對于下部地層中的用火證據,尚需做同樣的發(fā)掘、分析和研究工作。(高星等,《人類學學報》2016年第4期)
近期,American Journal of Physical Anthropology發(fā)表了中科院古脊椎動物與古人類研究所劉武研究員領導的課題組與西班牙國家人類演化研究中心、日本國立科學博物館及臺灣臺中博物館的最新合作研究成果:和縣直立人下頜骨和牙齒特征與周口店為代表的中國北方直立人以及歐洲更新世中期人類明顯不同,但與非洲更新世早期匠人以及爪哇直立人具有很多相似處,與最近在臺灣海峽澎湖發(fā)現的更新世中期或晚期人類下頜骨具有一定程度的相似性。與同時代東亞大陸古人類相比,和縣直立人化石或許代表一種殘存的原始人類,因而比同時代,甚至一些年代更早的亞洲古人類呈現有更多的原始形態(tài)特征。東亞不同地區(qū)的直立人演化速率不完全一致。(據中國科學院古脊椎動物與古人類研究所網站)