黃 瑛 孫輝斌 孫靜一
國(guó)家歷史文化名城游客地方感特征研究
——以福建長(zhǎng)汀縣為例
黃 瑛 孫輝斌 孫靜一
近年來(lái)旅游業(yè)發(fā)展已逐漸成為歷史文化名城保護(hù)和發(fā)展的結(jié)合點(diǎn),如何挖掘歷史文化名城特色,營(yíng)造良好自然和人文環(huán)境對(duì)于歷史文化名城旅游業(yè)的發(fā)展十分重要。在進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上,結(jié)合調(diào)查問(wèn)卷量化研究,從民俗特產(chǎn)、人文環(huán)境、景觀風(fēng)貌、生態(tài)環(huán)境和地方依戀五個(gè)維度,對(duì)游客地方感特征進(jìn)行分析,并探討游客地方感差異的影響因素。研究結(jié)果表明:①長(zhǎng)汀的人文環(huán)境、景觀風(fēng)貌、生態(tài)環(huán)境是吸引游客到來(lái)的主要因素,游客對(duì)其感知較深。②總體而言,游客地方依戀感知較強(qiáng),游客愿意再來(lái)旅游。③年齡越大的游客對(duì)人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境感知越深,外地游客比本地游客生態(tài)環(huán)境感知深,游客最佳游玩時(shí)間是3天。④長(zhǎng)汀旅游資源豐富多樣,但缺少優(yōu)質(zhì)旅游資源,還需深度挖掘。
歷史文化名城;地方感;長(zhǎng)汀
歷史文化名城是指保存文物特別豐富、具有重大歷史價(jià)值和革命意義的城市[1]。 1982年國(guó)家公布第一批歷史文化名城,至今其數(shù)量已達(dá)130座,它們蘊(yùn)含著豐富的文化、社會(huì)、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值,是中華民族五千年文明的載體。而隨著城市現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來(lái),歷史文化名城的旅游價(jià)值逐漸被挖掘,并成為國(guó)內(nèi)外游客所青睞的旅游資源。事實(shí)上,旅游業(yè)確實(shí)為歷史文化名城帶來(lái)了諸多益處,它籌集了文物保護(hù)資金,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更對(duì)現(xiàn)代人教育有啟發(fā)作用,它已成為歷史文化資源保護(hù)和利用的結(jié)合點(diǎn)[2]。而對(duì)于旅游的主體游客而言,整座歷史文化名城都成為其感知的對(duì)象,其文化底蘊(yùn)、生態(tài)環(huán)境、人文景觀等等因素,無(wú)一不在影響著游客的感知和情感,這也是歷史文化名城旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。因此,深入挖掘歷史文化名城的文化底蘊(yùn),營(yíng)造富有特色的“地方感”,對(duì)歷史文化名城旅游發(fā)展至關(guān)重要。
地方感(sense of place)是現(xiàn)代人文地理學(xué)的熱點(diǎn)話題之一,它是人地相互作用的產(chǎn)物,表現(xiàn)為人對(duì)地方深刻的情感聯(lián)系,包含了地方的客觀特性和人們的主觀認(rèn)知[3]。國(guó)外對(duì)地方感的研究最早始于上世紀(jì)50年代,凱文林奇最早在其著作中研究了人對(duì)外界環(huán)境的感知[4]。段義孚把戀地情結(jié)引入地理學(xué),表現(xiàn)為人對(duì)地方的愛(ài)戀[5]。斯蒂爾認(rèn)為,地方感是由地方產(chǎn)生的并由人賦予的一種體驗(yàn)[6],而隨著地方認(rèn)同[7]、地方依戀[8]、地方依賴[9]等概念的提出,學(xué)界也逐漸認(rèn)識(shí)到地方感是一個(gè)多維的概念。Agnew認(rèn)為,地方感包括地方認(rèn)同和地方依戀兩個(gè)方面[10],Hammitt和Cole則按金字塔的等級(jí)分類,將地方感由淺到深分為地方熟悉感、地方歸屬感、地方認(rèn)同感、地方依賴感、地方根深蒂固感五個(gè)層次[11],利特把地方感分為地方依戀、社區(qū)感和地方依賴3個(gè)維度[12],并基于這三個(gè)維度分析青少年和成年居民之間的差異。
相對(duì)于國(guó)外豐富的研究成果,國(guó)內(nèi)對(duì)地方感則關(guān)注較晚,2007年后相關(guān)研究才逐漸增多,且大多研究社區(qū)或風(fēng)景旅游地游客和居民的地方感。如唐文躍等人分析九寨溝旅游者地方感特征,并從四個(gè)維度構(gòu)建地方感模型[13]。許振曉(2009)以旅游景區(qū)九寨溝為實(shí)證研究對(duì)象,定量分析居民的旅游發(fā)展期望在居民地方感與旅游發(fā)展中的中介效用和影響機(jī)制[14]。張中華等人以西安大明宮國(guó)家考古遺址公園為例,基于空間形態(tài)要素、公園景觀要素、服務(wù)配套要素、地方性、地方感5個(gè)潛在變量構(gòu)建模型,探討大明宮國(guó)家考古遺址公園空間環(huán)境營(yíng)造的地方性特征與游客地方感之間的關(guān)系路徑及運(yùn)行機(jī)理[15]。
檢視國(guó)內(nèi)外研究成果,發(fā)現(xiàn)對(duì)歷史文化遺產(chǎn)地游客地方感研究較少,而聚焦于歷史文化名城游客地方感特征的研究尚無(wú)。當(dāng)前,旅游業(yè)已成為歷史文化名城保護(hù)和發(fā)展的結(jié)合點(diǎn)[2],如何挖掘歷史文化名城特色,營(yíng)造良好的自然和人文環(huán)境對(duì)于歷史文化名城的旅游業(yè)發(fā)展十分重要?;诖?,本文以福建長(zhǎng)汀為例,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,分析并探討長(zhǎng)汀古城中游客的地方感特征,并在此基礎(chǔ)上探討歷史文化名城旅游業(yè)發(fā)展的對(duì)策及建議。
1.1 研究區(qū)特征
長(zhǎng)汀地處福建省西南、武夷山南麓,是一座擁有千年歷史的古城,素有“客家首府”之稱。同時(shí)長(zhǎng)汀還是著名的革命老區(qū),是中央蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化中心,曾被喻為“紅色小上?!?。這里千山競(jìng)秀、峰巒疊嶂,汀江穿城而過(guò),自然景觀和人文景觀融為一體。國(guó)際友人路易·艾黎曾把長(zhǎng)汀稱為中國(guó)最美麗的兩座小城之一。1994年長(zhǎng)汀被批準(zhǔn)為第三批國(guó)家歷史文化名城。
1.2 研究方法
1.2.1 地方感量表設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)采集
本次調(diào)查問(wèn)卷主要包括游客的人口信息特征和地方感量表等內(nèi)容。地方感測(cè)量量表包括25個(gè)感知語(yǔ)句項(xiàng)。問(wèn)卷設(shè)計(jì)參照李克特5點(diǎn)量表,即從1(非常不同意)到5(非常同意)。調(diào)查為攔截式隨機(jī)抽樣,于2015年7月15日至7月22日在福建長(zhǎng)汀城區(qū)發(fā)放問(wèn)卷,總共發(fā)放問(wèn)卷251份,收回234份,其中有效問(wèn)卷222份,問(wèn)卷有效率95.28%。本次受訪游客中,男性(59%)多于女性(41%);而在年齡結(jié)構(gòu)上,25-44歲的青壯年(51.8%)明顯高于其他年齡段,其次為15-24歲年輕人(29.7%);游客學(xué)歷以大專本科居多(56.3%);游客主要由公務(wù)員及事業(yè)單位人員(22.1%)、企業(yè)職工(21.6%)、學(xué)生(25.6%)、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者(11.2%)組成;收入大多在2500元至9999元之間(55.9%),其中999元以下低收入者(23.3%)以學(xué)生居多;游客多數(shù)來(lái)源于福建及其周邊,其他省份較少(表1)。
通過(guò)式(5)可知:當(dāng)β接近1(振幅相等),α接近π(相位相反)時(shí),對(duì)初級(jí)聲源而言,就可以在一定的空間區(qū)域得到很大的聲衰減.根據(jù)PAT算法所設(shè)計(jì)的主動(dòng)消聲系統(tǒng)如圖5所示,主動(dòng)消聲控制流程如圖6所示.
1.2.2 分析過(guò)程
為保證研究的科學(xué)性,在對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行分析之前,需對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行信度與效度檢驗(yàn);并借助spass19.0軟件,利用主成分分析法對(duì)25個(gè)語(yǔ)句項(xiàng)分組,構(gòu)建地方感模型。在對(duì)25個(gè)地方感測(cè)量語(yǔ)句項(xiàng)進(jìn)行數(shù)量化統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,總結(jié)游客地方感及其各維度特征,進(jìn)而從游客特征和長(zhǎng)汀客觀特征角度探討游客地方感差異特征,對(duì)游客特征采用單因素方差分析法求證游客地方感在不同性別、年齡、文化程度、收入、職業(yè)、游玩時(shí)間上的差異,而對(duì)長(zhǎng)汀的客觀特征則從旅游資源的角度著手。在此基礎(chǔ)上,對(duì)歷史文化名城旅游業(yè)的發(fā)展進(jìn)行探討并提出相關(guān)建議。
表1 問(wèn)卷樣本基本情況
1.2.3 問(wèn)卷信度與效度分析
信度檢驗(yàn)通常采用克朗巴哈系數(shù)來(lái)考查測(cè)量因子內(nèi)部的一致性。一般認(rèn)為,當(dāng)量表的信度系數(shù)大于0.8,該調(diào)查量表具有較高的一致性[16]。利用spass19.0對(duì)問(wèn)卷中地方感測(cè)量量表進(jìn)行可靠性檢驗(yàn),得出Cronbach's α系數(shù)為0.932,因此認(rèn)為測(cè)量量表具有較好的信度。利用因子分析法檢驗(yàn)量表的結(jié)構(gòu)效度,經(jīng)檢驗(yàn)KMO統(tǒng)計(jì)量為0.907,Bartlett球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量觀測(cè)值為2692.639,相應(yīng)概率P-接近于0,因而變量在0.01顯著性水平下顯著相關(guān),適合做因子分析。利用主成分分析法提取公因子,經(jīng)方差最大旋轉(zhuǎn),選取特征值大于1的5個(gè)公因子。它們累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)62.549%,25個(gè)變量,全部落到5個(gè)公因子中,因子載荷均大于0.5,能夠較好的解釋原變量(表2)。同時(shí),為方便進(jìn)一步對(duì)游客地方感進(jìn)行分析,將公因子1、2、3、4、5分別命名為民俗特產(chǎn)感知、人文環(huán)境感知、景觀風(fēng)貌感知、生態(tài)環(huán)境感知和地方依戀感知。
表2 旋轉(zhuǎn)成份矩陣
1.2.4 游客地方感形成過(guò)程分析
在地方感形成過(guò)程中,游客的認(rèn)知先后經(jīng)歷三個(gè)階段,即預(yù)備階段、參與階段和內(nèi)化階段,預(yù)備階段是指游客在旅游前通過(guò)各種渠道產(chǎn)生對(duì)地方的初步印象,并激發(fā)游客認(rèn)知的欲望,亦可稱為游客的“遙距感知經(jīng)驗(yàn)”[17];參與階段是游客與旅游地相互聯(lián)系、作用的階段;內(nèi)化階段是游客對(duì)地方獨(dú)特性的感受,側(cè)重于游客的情感和思考體驗(yàn)。根據(jù)朱竑等人[18]對(duì)地方感維度的劃分,可將其分為地方認(rèn)同和地方依戀兩個(gè)維度。其中地方認(rèn)同表示人對(duì)客觀物理環(huán)境的認(rèn)可度 ;地方依戀則強(qiáng)調(diào)人們?cè)诰裆蠈?duì)外界環(huán)境的留戀 ,而不涉及環(huán)境本身。因此可以認(rèn)為,游客地方感產(chǎn)生于參與和內(nèi)化階段,其中地方認(rèn)同感知形成于參與階段,地方依戀感知產(chǎn)生于內(nèi)化階段。進(jìn)一步結(jié)合問(wèn)卷分析結(jié)果,將民俗依戀感知、人文環(huán)境感知、景觀風(fēng)貌感知、生態(tài)環(huán)境感知從屬于地方認(rèn)同感知,地方依戀感知?jiǎng)t由愿再來(lái)和愿推廣兩個(gè)測(cè)量語(yǔ)句項(xiàng)組成(圖1)。
2.1 游客地方感總體特征
圖1 地方感形成機(jī)制分析圖
2.2 游客地方感差異特征分析
汪芳等認(rèn)為,地方感的形成是通過(guò)對(duì)客觀特征的主觀認(rèn)知過(guò)程實(shí)現(xiàn)的[19]。換言之,地方感的形成受到兩個(gè)因素影響,即游客的人口特征和旅游目的地的客觀特性。人口特征的差異會(huì)造成游客認(rèn)知水平的不同,而旅游地的不同則會(huì)影響游客的認(rèn)知,進(jìn)而造成游客地方感的差異。因此,要分析游客地方感差異特征,必須從游客特征和長(zhǎng)汀的客觀特征兩個(gè)角度進(jìn)行解析。
2.2.1 基于游客人口特征的地方感差異分析
為分析游客特征對(duì)游客地方感的影響,運(yùn)用單因素方差分析法,以游客地方感及其五個(gè)維度為因變量,分別以游客的性別、年齡、學(xué)歷、收入、來(lái)源、游玩時(shí)間為自變量,考察游客特征對(duì)游客地方感的影響。為防止某些分組樣本太小影響分析結(jié)果,剔除“14歲以下”、“農(nóng)民”、“專業(yè)/文教技術(shù)人員”、“其他”分組樣本。由表3可知,游客性別差異并沒(méi)有對(duì)其地方感及各維度造成顯著影響;游客年齡的不同使得游客的人文環(huán)境感知和生態(tài)環(huán)境感知有明顯差異,具體表現(xiàn)為隨著年齡的增長(zhǎng)游客的人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境感知增強(qiáng),“45至64歲”組別的感知明顯高于“15至24歲”和“25至44歲”(圖1),這表明老年人對(duì)長(zhǎng)汀的人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境更為敏感;游客的地方感及其各維度在學(xué)歷、職業(yè)、收入的影響下并沒(méi)有顯著差異;但不同的來(lái)源地使得游客對(duì)生態(tài)環(huán)境感知有差異,表現(xiàn)為遠(yuǎn)距離的游客生態(tài)環(huán)境感知遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于福建省內(nèi)和周邊的游客(圖2),說(shuō)明相對(duì)于全國(guó)其他城市,長(zhǎng)汀擁有良好的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)并且對(duì)外地游客很有吸引力;游客逗留時(shí)間的長(zhǎng)短使得游客地方感、民俗特產(chǎn)感知、人文環(huán)境感知和地方依戀感知差異很明顯,一致表現(xiàn)為逗留2天和4天的游客地方感知和留戀之情最強(qiáng),逗留一天的游客感知最弱,這說(shuō)明逗留時(shí)間越長(zhǎng),游客的地方感知和留戀之情越強(qiáng),對(duì)長(zhǎng)汀的歷史人文底蘊(yùn)和生態(tài)環(huán)境體驗(yàn)越深,2天和4天是最佳的游玩時(shí)間,3天則是游玩的疲勞期,超過(guò)5天游客則會(huì)因失去新鮮感使其地方感略有下降(圖1)。
2.2.2 基于長(zhǎng)汀客觀特征的地方感差異分析
地方感是游客和旅游環(huán)境相互作用的產(chǎn)物,資源和環(huán)境只有被旅游者解釋和賦予一定的意義后才具有旅游的價(jià)值[20],因而長(zhǎng)汀客觀特征主要體現(xiàn)在旅游資源上。長(zhǎng)汀是客家首府,山明水秀,擁有豐富的旅游資源和良好的生態(tài)環(huán)境。其旅游資源主要包括以長(zhǎng)汀歷史文化名城為主的古跡資源,第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“紅色小上?!钡募t色革命遺跡與客家文化資源,此外還擁有豐富的生態(tài)自然資源與宗教文化資源。在對(duì)長(zhǎng)汀旅游資源進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)頒布的《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(國(guó)標(biāo)GB/T18972-2003)和《旅游資源基本類型釋義》標(biāo)準(zhǔn)劃分,可以將長(zhǎng)汀縣旅游資源分為7個(gè)主類、21個(gè)亞類,共計(jì)275個(gè)資源單體(表4),其160個(gè)旅游資源可分為4類,其中四級(jí)旅游資源18個(gè),三級(jí)旅游資源40個(gè),二級(jí)旅游資源57個(gè),一級(jí)旅游資源40個(gè),未獲等級(jí)旅游資源5個(gè)(表5)。從旅游資源分析不難看出,長(zhǎng)汀旅游資源豐富多樣,但還未充分利用,以一、二級(jí)居多,缺乏四、五級(jí)高品質(zhì)旅游資源,龍頭帶動(dòng)能力不強(qiáng),旅游業(yè)發(fā)展緩慢,進(jìn)而導(dǎo)致游客數(shù)量有限且地方感不強(qiáng)。
表3 地方感方差分析表
本研究通過(guò)對(duì)地方感理論的文獻(xiàn)綜述和游客地方感形成過(guò)程的分析,將地方感分為兩個(gè)維度,其中地方認(rèn)同從民俗特產(chǎn)、人文環(huán)境、景觀風(fēng)貌和生態(tài)環(huán)境4個(gè)子維度分析,地方依戀?gòu)脑敢庠賮?lái)和愿意推廣兩個(gè)測(cè)量語(yǔ)句項(xiàng)進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:
(1)長(zhǎng)汀的人文環(huán)境、景觀風(fēng)貌、生態(tài)環(huán)境是吸引游客到來(lái)的主要?jiǎng)恿?,游客?duì)其感知最深。相對(duì)而言,長(zhǎng)汀的民俗文化和地方特產(chǎn)并沒(méi)有使游客產(chǎn)生深刻的印象,許多民俗技藝瀕臨滅絕,因此需要加以保護(hù)。
(2)總體來(lái)說(shuō),游客的地方依戀感較強(qiáng),這說(shuō)明絕大部分游客認(rèn)為此次出行有收獲,對(duì)長(zhǎng)汀有著良好的印象,并且愿意再次來(lái)此旅游。
圖2 不同來(lái)源、游玩時(shí)間、年齡的游客地方感差異分析
(3)游客的年齡會(huì)對(duì)游客的生態(tài)環(huán)境感知與人文環(huán)境感知有顯著影響,年齡越大游客感知越深;外地游客相對(duì)于本地及周邊游客而言,其生態(tài)環(huán)境感知更深;游客在長(zhǎng)汀的最佳旅游時(shí)間是2天和4天,其地方感最深,游玩1天的游客地方感最淺,游玩3天的游客會(huì)進(jìn)入疲勞期,使其地方感下降,游玩超過(guò)5天的游客,會(huì)因失去新鮮感而造成其地方感進(jìn)一步下降。
表4 長(zhǎng)汀縣各類旅游資源類型量統(tǒng)計(jì)表
表5 長(zhǎng)汀縣旅游資源單體等級(jí)構(gòu)成表
(4)長(zhǎng)汀縣旅游資源豐富多樣,是客家、紅色、生態(tài)、歷史文化的有機(jī)統(tǒng)一,特色鮮明,但缺乏優(yōu)質(zhì)旅游資源,資源整合較差,旅游業(yè)發(fā)展還需深度挖掘。
綜合以上分析,不難發(fā)現(xiàn),歷史文化名城要發(fā)展旅游業(yè),提高游客的地方感是關(guān)鍵。無(wú)論是規(guī)劃人員還是政府官員,在編制長(zhǎng)汀規(guī)劃和制定政策時(shí),都要結(jié)合長(zhǎng)汀古城的特征,從空間、文化、社會(huì)等各方面尋找影響游客地方感的因素,并采取相應(yīng)措施。而在歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃制定完成后,應(yīng)通過(guò)對(duì)游客地方感的研究,剖析歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的不足,進(jìn)而作出相應(yīng)調(diào)整。
濃厚的文化底蘊(yùn)和良好的生態(tài)環(huán)境是長(zhǎng)汀吸引游客的關(guān)鍵,因此,制定歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃,要深刻挖掘長(zhǎng)汀客家文化、紅色文化、歷史文化的內(nèi)涵,保護(hù)原有的生態(tài)環(huán)境,適度發(fā)展面向游客的文化經(jīng)濟(jì),關(guān)注物質(zhì)空間背后人的情感和態(tài)度,如此才能創(chuàng)造出富有歷史特色、充滿文化意義和地方感的城市空間,促進(jìn)歷史文化名城旅游業(yè)的發(fā)展。
[1]GB/T50280—98.城市規(guī)劃基本術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2]魏峰群.歷史文化名城旅游開(kāi)發(fā)研究[D].西安:西北大學(xué),2003.
[3]Eyles J.Senses of place[M].London: Pion,1985.
[4]Kevin Lynch. The image of the city[M].Boston:MIT Press,1959.
[5]Tuan Y F. Topophilia:a Study of Environmental Perception, Attitudes and Values[M]. Newyork: Columbia University Press,1974.
[6]Steele F. The sense of place [M].Boston: CBI Pubilshing ,1981
[7]Proshansky H.The city and self identity[J].Environment and Behavior,1978(10):147-169.
[8]Williams D R,Roggenbuck J W.Measuring place attachment: Some preliminary results[C]∥ Proceeding of NRPA Symposium on Leisure Research. San Antonio,TX,1989.
[9]Stokols D,Shumaker S A.People in places: A transactional view of settings[C] ∥ Cognition ,social behavior,and the environment.Hillsdale,NJ: JErlbaum,1981: 441-488.
[10]Agnew J. Place and politics: the geographical mediation of state and society [M].Boston: Allen and Unwin, 1987.
[11]Hammitt W E,Cole D N(1998) .Wild land Recreation: Ecology and Management[M].Newyork,NY: John Wiley,40-45.
[12]Pretty G H , Chipuer H M , Bramston P .Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns : The discriminating features of place attachment , sense of community and place dependence in relation to place identity [ J ].Journal of Environmental Psychology , 2003(23):273 -287 .
[13]唐文躍,張捷,羅浩,等.九寨溝自然觀光地旅游者地方感特征分析[J].地理學(xué)報(bào),2007,62(06):599-608.
[14]許振曉,張捷,Geoffrey Wall,等.居民地方感對(duì)區(qū)域旅游發(fā)展支持度影響[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(06):736-744.
[15]張中華,段瀚.基于Amos的環(huán)境地方性與游客地方感之間的關(guān)系機(jī)理分析[J].旅游科學(xué),2014,28(04):81-94.
[16]張文彤,董偉. SPSS 統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程[M].北京:高等教育出版社, 2004.
[17]克里福德·吉爾茲. 地方性知識(shí): 闡釋人類學(xué)論文集[M].北京: 中央編譯出版社, 2000.
[18]朱竑,劉博. 地方感、地方依戀與地方認(rèn)同等概念的辨析及研究啟示[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)( 自然科學(xué)版).2011(1):1-8.
[19]汪芳,黃曉輝,俞曦.旅游地地方感的游客認(rèn)知研究[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(10):1267-1277.
[20]羅玆柏,楊國(guó)勝.中國(guó)旅游地理[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2005.
責(zé)任編輯:蔣亞林
In recent years, the development of tourism has gradually become a combination of historic cities’ protection and development, how to excavate the characteristic of historic city, and create a favorable environment for the development of tourism in historic city is very important. On the basis of reviewing the relevant literature, this paper combines with the quantitative research on the survey, from the five dimensions of folk specialty, human environment,landscape style, ecological environment and local attachment, and to explore the influence factors of tourists' sense of place. The results show that: the cultural environment, landscape features and ecological environment in Changting are the main factors to attract tourists, they perceive them deeper. Overall, the perception of local attachment is strong, tourists are willing to travel. The older the tourists are,the deeper perception of cultural environment and the ecological environment are. Foreign tourists have deeper perception of the environment than local tourists. The best playing time is 3 days. The Changting tourism resources are rich and varied, but lack of highquality tourism resources. So the Changting tourism resources also need to dig deep.
historic city; sense of place; Changting
C912
A
1674-4144(2017)-06-47(6)
黃瑛,南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院副教授,博士。
孫輝斌,南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院碩士研究生。(通訊作者)
孫靜一,南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院碩士研究生。