王晨
教學(xué)目標(biāo)是課堂教學(xué)的靈魂,是一切教學(xué)活動(dòng)的方向和歸宿。它決定著教師對教學(xué)內(nèi)容的取舍、對教學(xué)程序的設(shè)計(jì)、對學(xué)習(xí)活動(dòng)的組織以及對課外作業(yè)的布置。教學(xué)目標(biāo)的作用不言而喻。然而檢視當(dāng)下的語文教學(xué)目標(biāo),失控、失實(shí)、失聯(lián)、失責(zé)、失卻、失變、失當(dāng)、失衡、失偏的現(xiàn)象屢見不鮮,觸目驚心。
1.失控 有些教師對課程目標(biāo)缺少認(rèn)識,對教學(xué)目標(biāo)了無研究,因此在他們眼里 “教學(xué)目標(biāo)是個(gè)筐,什么東西都可往里裝”,能夠照搬的悉數(shù)“拿來”,無法“借鑒”的湊數(shù)了事。如此任性,豈能發(fā)揮教學(xué)目標(biāo)“導(dǎo)向”之功能、收到“激勵(lì)”之功效。
2.失實(shí) 在一些公開課中,評課者只關(guān)注教案里是否有“三維目標(biāo)”,至于目標(biāo)是否科學(xué),有無達(dá)成,往往視而不見忽略不計(jì)。有些教師抱著相同心態(tài)也只是按格式“湊”上幾句。教學(xué)目標(biāo)成了“聾子的耳朵——擺設(shè)”。
3.失聯(lián) 在教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)過程中,有些教師缺乏必要的學(xué)習(xí)需要分析、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)分析和學(xué)生特征分析;也有些教師只顧及即時(shí)安排,疏于長遠(yuǎn)計(jì)劃,只關(guān)心單篇文本,輕于整體把握。內(nèi)無學(xué)情關(guān)聯(lián),外無前后勾連,難免失之偏頗,難得切中肯綮。
4.失責(zé) 為了迎合開放、多元、拓展的需要,有些教師將教學(xué)目標(biāo)定位于全方位地了解與文本相關(guān)的科學(xué)知識、文化知識等,語文課異化成了生物課、物理課、環(huán)保課、歷史課、藝術(shù)欣賞課……
5.失卻 有的教師一味強(qiáng)調(diào)“自主”,教什么、學(xué)什么,全由學(xué)生來定——“你喜歡讀哪一段就讀哪一段!”、“你喜歡怎樣讀就怎樣讀!”、“你想和誰交流就和誰交流!”……正所謂“鈴聲一響,走進(jìn)課堂;要學(xué)什么,大家來講”。
6.失變 教學(xué)目標(biāo)不是僵化的、固定的,而是開放的、動(dòng)態(tài)的,但有些教師唯恐“脫軌”,擔(dān)心失控,因此死抱住既定目標(biāo)不放,不敢越原有設(shè)計(jì)半步。
7.失當(dāng) 有些教師常把教學(xué)目標(biāo)與語文教育目的、語文課程目標(biāo)混為一談,如有人設(shè)計(jì)了這樣的課堂教學(xué)目標(biāo):“通過對課文的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生關(guān)心他人、熱愛生活的優(yōu)良品質(zhì)”, “提高學(xué)生的語文素養(yǎng)、培養(yǎng)學(xué)生的審美能力”,顯然這在一節(jié)課中是很難落實(shí)的?;\統(tǒng)、抽象、空泛可謂是語文教學(xué)目標(biāo)設(shè)定的頑癥。
8.失衡 在設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo)時(shí),有的教師只重視知識、技能目標(biāo)而忽視情感、態(tài)度、價(jià)值觀目標(biāo),反之,有的教師只重視情感、態(tài)度、價(jià)值觀目標(biāo)而忽視知識、技能目標(biāo)。或顧此失彼,或厚此薄彼。
9.失偏 有的教師不管教材要求,不顧學(xué)生實(shí)際,只憑自己的個(gè)人興趣和愛好設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo),以期“教有特色”“學(xué)有特點(diǎn)”,比如有人竟把《鄒忌諷齊王納諫》的教學(xué)目標(biāo)確定為弄清古代的妻妾制度,看似“獨(dú)辟蹊徑”“獨(dú)出心裁”,其結(jié)果只會劍走偏鋒,事與愿違。
目標(biāo)是行動(dòng)的指南,是工作的方向。如果指歸不清、方向不明,想教有所效、學(xué)有所成,豈非癡人說夢、天方夜譚?長期以來,語文教學(xué)備受詬病——效率不高、效益不佳、效果不大,雖然成因復(fù)雜,但肯定與教學(xué)目標(biāo)的諸多積弊脫不了“干系”。在素質(zhì)教育再出發(fā)、“核心素養(yǎng)”已發(fā)布的背景下,如何走出誤區(qū),為課堂教學(xué)定好位、設(shè)好標(biāo)?前不久教育部陳寶生部長在談到加強(qiáng)法治人才培養(yǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào),必須解決好“為誰教、教什么、怎么教、誰來教、教給誰”等問題。①我們認(rèn)為要充分發(fā)揮教學(xué)目標(biāo)的功能,首先也必須切實(shí)解決好“為誰教、教什么、怎么教、誰來教、教給誰” 這5個(gè)根本性、基礎(chǔ)性問題。
1.為誰教
這是個(gè)方向問題。黨的十八大報(bào)告指出,要“堅(jiān)持教育為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)、為人民服務(wù),把立德樹人作為教育的根本任務(wù),全面實(shí)施素質(zhì)教育,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。”而“研究制定學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)”,則是“根據(jù)學(xué)生的成長規(guī)律和社會對人才的要求,把學(xué)生德智體美全面發(fā)展的總體要求和社會主義核心價(jià)值觀的有關(guān)內(nèi)容具體化、細(xì)化”。②從這樣的高度理解與看待核心素養(yǎng),才會增強(qiáng)我們的使命感與緊迫感,才會提高將核心素養(yǎng)“落地”于課堂教學(xué)目標(biāo)的自覺性與責(zé)任心。
2.教什么
談及教什么,“語文學(xué)科核心素養(yǎng)”肯定是個(gè)“不錯(cuò)”的答案。學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)在學(xué)科中的具體化,是學(xué)科育人價(jià)值的集中體現(xiàn)。各學(xué)科核心素養(yǎng),應(yīng)該既體現(xiàn)本學(xué)科能夠落實(shí)的學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)(部分或全部),也應(yīng)該包括各學(xué)科獨(dú)特的一些核心素養(yǎng)要求。③如高中語文學(xué)科的核心素養(yǎng)被描述為“語言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與品質(zhì)、文化傳承與理解、審美鑒賞與創(chuàng)造” 四個(gè)方面。④教師在制定教學(xué)目標(biāo)時(shí)應(yīng)以語文核心素養(yǎng)為“核心”,透徹理解語文核心素養(yǎng)各要素的基本特征與內(nèi)涵,并結(jié)合特定教材,思考相應(yīng)素養(yǎng)在課堂教學(xué)中的孕育點(diǎn)、生長點(diǎn),以及其融入教學(xué)內(nèi)容與過程的具體方式及載體,從而使語文核心素養(yǎng)真正成為“落實(shí)、落細(xì)、落小”的教學(xué)目標(biāo)。
3.怎么教
前不久語文界曾開展過一場關(guān)于“教課文”與“用課文教”的討論。所謂“教課文”就是把課文中出現(xiàn)的主要內(nèi)容作為教學(xué)重點(diǎn),課文里有什么知識,教師就教什么知識。所謂“用課文教”是指語文教師必須懂得課文只是其實(shí)施語文課程培養(yǎng)學(xué)生語文素養(yǎng)的范例,應(yīng)努力凸顯與傳導(dǎo)每一篇課文獨(dú)特的“語文價(jià)值”而不僅僅是“語文知識”。如果把這一問題放在“核心素養(yǎng)”的背景下來考量,答案是顯而易見的。培養(yǎng)“核心素養(yǎng)”的旨?xì)w是讓學(xué)生具有適應(yīng)終身發(fā)展、社會發(fā)展的必備品格和關(guān)鍵能力。只有“用課文教”,這樣的語文課才具有語文味,才會使學(xué)生由學(xué)會而會學(xué),由會學(xué)而樂學(xué),興趣不斷點(diǎn)燃、思維更趨活躍、情感受到激勵(lì)、能力得到培養(yǎng)——語文核心素養(yǎng)得以全面優(yōu)化與提升。
4.誰來教
高素養(yǎng)的學(xué)生必然也必須由高素養(yǎng)的教師來培育。魏書生說:“同樣一篇文章,一位老師講,學(xué)生學(xué)得興趣盎然,忽而眉飛色舞,忽而屏息凝神,覺得上課是一種享受。換一位老師講,學(xué)生學(xué)得索然寡味,忽而閉目養(yǎng)神,忽而驚覺欠伸,上課簡直成了受罪。課堂效果不同,原因是多方面的,但主要原因在于老師的功底和教育思想的差異?!雹菡Z文課程涉及面廣,上下數(shù)千年,縱橫數(shù)萬里,大至日月星辰,小到花鳥蟲魚,無所不包無所不含。作為語文老師只有不斷豐厚自己的知識素養(yǎng),增加自己的知識儲備,完善自己的知識結(jié)構(gòu),努力使自己成為一個(gè)博學(xué)多才的“雜家”,才會在課堂上游刃有余,應(yīng)付裕如。另外,情感、態(tài)度、價(jià)值觀是不可能像講解知識要點(diǎn)一樣“教”給學(xué)生的,最重要的是教育者用自己健康的情感、人生態(tài)度與價(jià)值觀去影響、去感染、去帶動(dòng)學(xué)習(xí)主體,因此“要有理想信念,要有道德情操,要有扎實(shí)學(xué)識,要有仁愛之心”⑥當(dāng)是我們永恒的主題,畢生的追求。
5.給誰教
在班集體中,由于學(xué)生的家庭背景、生活經(jīng)歷、知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)習(xí)慣等方面存在著差異,難免出現(xiàn)少數(shù)學(xué)習(xí)成績或品行暫時(shí)落后的學(xué)生,成為后進(jìn)生。對于“后進(jìn)生”,有的教師是若即若離甚至是不顧不問。其實(shí),那些被歧視的、“沒出息的”的孩子比一般孩子更需要關(guān)心、關(guān)照、關(guān)愛。我們應(yīng)對他們傾注更多的人文關(guān)懷,真正把陽光灑到所有角落,為每個(gè)孩子編織成功之夢,讓每一個(gè)孩子都收獲成功的喜悅。
我們認(rèn)為教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)只有做到:眼界寬,高瞻廣視觀全局;眼光遠(yuǎn),瞻前顧后思未來;眼神準(zhǔn),統(tǒng)籌兼顧抓關(guān)鍵,才會避免一葉障目,不見泰山;才會遠(yuǎn)離盲人摸象,管中窺豹,真正做到“定位而不錯(cuò)位”“到位而不越位”。 對上述五個(gè)問題的密切關(guān)顧與深入思考是教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)的基點(diǎn),但也是許多教師的弱點(diǎn)甚至是盲點(diǎn)。因此我們必須在理論上進(jìn)行探討,在實(shí)踐中加以理順,從而確保教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì) “不走錯(cuò)路,少走彎路”。在具體建構(gòu)時(shí),我們除了要做好“目標(biāo)分解、任務(wù)分析、確定起點(diǎn)、準(zhǔn)確表述”等常規(guī)工作外,特別要注意正確處理與協(xié)調(diào)好下述幾對關(guān)系。
1.工具性與人文性并重,強(qiáng)化“三觀”引導(dǎo)
時(shí)至今日,“工具性與人文性的統(tǒng)一是語文課程的基本特點(diǎn)”已成為共識。但丁曾說過:“道德可以彌補(bǔ)智慧的缺陷,而智慧永遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)道德的缺陷?!蔽覀冋J(rèn)為人文性所涵蓋的世界觀、人生觀、價(jià)值觀、科學(xué)精神、審美情趣、人文情懷、國家意識、集體意識、責(zé)任意識等等是一個(gè)人安身立命、修身養(yǎng)性的基石,如果對這些東西含混不清、模棱兩可,培養(yǎng)出的人就可能畸形發(fā)展,成為“次品”、“廢品”甚至是“危險(xiǎn)品”。應(yīng)該說隨著課程改革的不斷深化,語文學(xué)科的人文性被提到了突出的地位,但工具性與人文性 “兩張皮”的現(xiàn)象依然十分嚴(yán)重,語文教學(xué)的人文教育功能遠(yuǎn)沒有得到充分的發(fā)揮。隨著《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》的出爐,如何使語文學(xué)科的人文性得到真正落實(shí),如何使“三觀”教育得到有效加強(qiáng),仍將是一個(gè)不可回避的重大課題。社會上出現(xiàn)的“道德和良知貶值”、 “愛心和正義缺失”、“人格和尊嚴(yán)下滑”等現(xiàn)象應(yīng)引起我們高度警惕。當(dāng)然我們強(qiáng)調(diào)提升學(xué)生的人文素養(yǎng),決不能以丟棄基礎(chǔ)知識為代價(jià),也不能以放棄語文能力的培養(yǎng)作砝碼。在進(jìn)行人文性教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)具體情況具體分析,切實(shí)做到有機(jī)、有節(jié)、有效,使學(xué)生真正得到思想的碰撞、心靈的觸動(dòng)、情感的升華、審美的熏陶。
2.主體性與主導(dǎo)性結(jié)合,精化課堂講授
語文新課程明確提出“語文教學(xué)應(yīng)在師生平等對話的過程中進(jìn)行”“學(xué)生是語文學(xué)習(xí)與發(fā)展的主人”,這種全新的師生觀、教學(xué)觀體現(xiàn)了對教育規(guī)律的尊重,同時(shí)也是對傳統(tǒng)語文教學(xué)進(jìn)行痛苦反思后的理性選擇?,F(xiàn)在的問題是,有些教師從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端:以為落實(shí)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位,就是要放手讓學(xué)生自己學(xué)習(xí)、自由學(xué)習(xí),于是在“把失去的課堂還給學(xué)生”的絕妙好辭中,課堂由教師“一言堂”變?yōu)榱恕按蠓叛颉保?“滿堂灌”“滿堂問”變成了“滿堂說”。其實(shí),尊重主體地位,倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí),并不意味著削弱甚至無視教師組織、點(diǎn)撥、調(diào)控的主導(dǎo)作用;相反,必須以落實(shí)教師的主導(dǎo)地位為前提。新課程倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式也不是要否定、放棄教師的講,關(guān)鍵是如何講。要講得精當(dāng)、精辟,要講得精新、精妙。有時(shí)語言風(fēng)趣幽默,令學(xué)生興味盎然;有時(shí)語言充滿詩意,讓學(xué)生心曠神怡;有時(shí)語言飽含哲理,叫學(xué)生聰穎悟竅。有時(shí)誠于中而言于外,有時(shí)言有盡而意無窮……這樣的課,這樣的講授,要讓學(xué)生不聽也難??!
3.預(yù)設(shè)性與生成性相諧,淡化個(gè)性至上
新課標(biāo)下的語文教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)不是僵化的教條、靜止的藍(lán)圖,而是充滿動(dòng)態(tài)變化之美的過程。科學(xué)設(shè)置目標(biāo),適時(shí)調(diào)整目標(biāo),和諧完成目標(biāo),才可能有效發(fā)揮教學(xué)目標(biāo)的作用。
一方面,教學(xué)目標(biāo)必須保留預(yù)設(shè)的框架。預(yù)設(shè)目標(biāo)是課堂教學(xué)的基本要求?!安任鞴掀せ侥氖悄摹敝粫o教學(xué)帶來無序與混亂。另一方面,教學(xué)目標(biāo)必須關(guān)注生成的空間。新課程倡導(dǎo)自主、合作、探究學(xué)習(xí)方式,突出了學(xué)習(xí)的互動(dòng)性、分享性,這種學(xué)習(xí)方式的變革,使學(xué)習(xí)過程成為一個(gè)富有多變性的過程,以致 “意外”頻發(fā),枝節(jié)橫生。這些即時(shí)生成的問題雖然表面上會影響預(yù)設(shè)的內(nèi)容乃至進(jìn)程,但經(jīng)過靈活處理完全可蛻變成新的教學(xué)資源、新的教學(xué)課題。當(dāng)然,并非每一次的生成都可“擢升”為課堂教學(xué)目標(biāo)的。比如,祥林嫂具有“爭取婚姻自由” 的叛逆精神啊,愚公挖山不止是在破壞生態(tài)環(huán)境啊,朱自清的爸爸“違反鐵路交通法”啊,瑪?shù)贍柕峦耆梢匀グ罂钜源媸甑钠D辛啊,武松打虎是錯(cuò)的,因?yàn)槔匣⑹潜Wo(hù)動(dòng)物啊等等,對這些脫離文本主旨的非理性解讀,對那些游離文本語境天馬行空式的“個(gè)性體驗(yàn)”,我們既不能袖手旁觀,隨波逐流,更不能火上加油,推波助瀾?!霸摮鍪謺r(shí)得出手”,當(dāng)止即止!
4.學(xué)科性與整合性同行,弱化無度拓展
基于語文學(xué)科本身的綜合性特點(diǎn)和人的發(fā)展的全面性、整體性需要,新課程強(qiáng)調(diào)淡化學(xué)科界限,注重課程整合,于是在實(shí)際操作中,只要課文一出現(xiàn)跨學(xué)科的知識點(diǎn),有些教師就抓住不放,大肆延伸無限拓展。優(yōu)美的音樂、有趣的動(dòng)漫,乃至電視電影、多媒體互聯(lián)網(wǎng)紛紛閃亮登場,而真正的語文卻泛化了、淡化了、邊緣化了,語言之美、內(nèi)涵之美、情感之美、精神之美,隨之而“退居二線”。其實(shí)新課程強(qiáng)調(diào)延伸拓展和學(xué)科間的滲透與整合,要求的是像立交橋那樣盡可能多地從不同角度、不同層面把握語文課程特點(diǎn),利用各處資源,采用各種方法,有效地服務(wù)于學(xué)生語文素養(yǎng)的全面發(fā)展。語文教育有其鮮明的功能定位和學(xué)科規(guī)范。不管選文內(nèi)容怎樣豐富,也不管學(xué)科滲透如何重要,語文教學(xué)始終姓“語”! 只有恪守語文姓“語”不動(dòng)搖,使學(xué)科性與整合性同生共構(gòu),相得益彰,方會促進(jìn)語文核心素養(yǎng)的形成與發(fā)展。否則,在設(shè)定教學(xué)目標(biāo)時(shí)極易滑向非語文的行程與方向,以至“犁了他人的田,荒了自己的地”。
5.全面性與精準(zhǔn)性共振,凈化教學(xué)生態(tài)
語文學(xué)科與其它學(xué)科有個(gè)明顯的不同,即每一篇課文都蘊(yùn)含著豐富的語文教學(xué)元素,任何一個(gè)“元素”都可以是教學(xué)點(diǎn), 所以,具體到一篇文章時(shí),我們既要考慮到三維目標(biāo)是一個(gè)完整的人在學(xué)習(xí)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)素養(yǎng)建構(gòu)的三個(gè)側(cè)面,我們必須將它整合于統(tǒng)一的教學(xué)過程之中。與此同時(shí),在設(shè)定教學(xué)目標(biāo)時(shí)不應(yīng)以“多”取勝而應(yīng)以“精”顯長,應(yīng)根據(jù)文本的表達(dá)方式和人文意蘊(yùn),找準(zhǔn)切合語文、切合課標(biāo)、切合這一班、切合這一課的重點(diǎn),確立相對集中的、符合學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的教學(xué)目標(biāo),讓學(xué)生可以清晰地知曉這一堂課要掌握什么學(xué)會什么,而教師也能做到有的放矢“為學(xué)而教”。否則,次要內(nèi)容放不下,核心問題抓不住,不分主次,不辨輕重,處處費(fèi)時(shí)費(fèi)力,處處不深不透,只會導(dǎo)致重點(diǎn)不顯豁,難點(diǎn)無突破,亮點(diǎn)難形成,累出一身粗汗,留下一臉茫然。
6.整體性與差異性兼顧,深化分層教學(xué)
學(xué)生是千差萬別的學(xué)習(xí)主體。在課堂教學(xué)目標(biāo)的制作過程中,我們習(xí)慣于用一把尺子衡量所有的學(xué)生,強(qiáng)調(diào)以中間狀態(tài)的學(xué)生作為設(shè)計(jì)的參照,這就導(dǎo)致發(fā)展?fàn)顩r超過一般水平的學(xué)生覺得太簡單而出現(xiàn)心理抑制;發(fā)展?fàn)顩r低于一般水平的學(xué)生感到太吃力而產(chǎn)生畏難情緒。因此在制定教學(xué)目標(biāo)時(shí),要始終堅(jiān)持“以學(xué)定教”的原則,為不同的學(xué)生設(shè)立不同的“橫桿”。同時(shí),教學(xué)目標(biāo)要注意“彈性”化?;A(chǔ)性目標(biāo)需要保底,發(fā)展性目標(biāo)可不封頂。要鼓勵(lì)學(xué)生達(dá)到某一層次的目標(biāo)后努力向較高層次的目標(biāo)沖刺,從而使學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)始終保持在“最近發(fā)展區(qū)”。
教學(xué)目標(biāo)的確定,凝聚著教師教書育人的殫思極慮,貫穿著教師因材施教的教學(xué)藝術(shù),體現(xiàn)著教師“目中有人(學(xué)生)、胸中有書(教材)、手中有法(教法)”的教學(xué)智慧。它是教學(xué)的起點(diǎn),指揮和制約著全部教學(xué)活動(dòng)的過程與成效,我們當(dāng)細(xì)思之、謹(jǐn)行之,而不能鈴聲未響已輸在了起跑線上。
參考文獻(xiàn)
①陳婉婉.《陳寶生來皖調(diào)研教育綜合改革及高校思想政治工作》.《安徽日報(bào)》,2017年5月10日。
②成尚榮.《核心素養(yǎng):開啟素質(zhì)教育新階段》. 《中國教育報(bào)》,2016年5月18日。
③黃翔.《從核心素養(yǎng)到學(xué)科核心素養(yǎng)》.《今日教育》,2016年第8期。
④齊樂歌.《高中語文課程改革中學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)》.《教育(文摘版)》,2017年5月16日。
⑤張艷彬.《做學(xué)會自我提升的中學(xué)語文教師》.《教育創(chuàng)新學(xué)刊》,2013年第4期。
⑥習(xí)近平.《做黨和人民滿意的好老師》.《人民日報(bào)》,2014年9月10日。
[作者通聯(lián):江蘇海門市海南中學(xué)]