楊靜
華中師范大學(xué)文學(xué)院
摘要:杜甫的《登高》在中學(xué)語(yǔ)文教材中一直是重點(diǎn)教學(xué)篇目,教師對(duì)文本的解讀一定程度上決定著教學(xué)質(zhì)量。數(shù)字入詩(shī)是古代詩(shī)歌中的有趣現(xiàn)象,由數(shù)字入詩(shī)看杜甫《登高》,另辟蹊徑,通過(guò)分析數(shù)字對(duì)詩(shī)人情感表達(dá)的重要作用,不僅引起了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)拓寬了學(xué)生的視野,由《登高》中的數(shù)字入詩(shī)到同時(shí)代詩(shī)人以及不同時(shí)代的不同詩(shī)歌,為學(xué)生鑒賞詩(shī)歌提供一個(gè)新的角度和思路。
關(guān)鍵詞:《登高》;數(shù)字入詩(shī);“萬(wàn)里”;“百年”
孫紹振先生在其論文《文本分析的七個(gè)層次》中談到了何為文本分析的問(wèn)題,他提出,文本分析不應(yīng)該從統(tǒng)一性出發(fā),而應(yīng)該從差異性和矛盾性入手。任何一個(gè)文本都有其外部的統(tǒng)一,如詩(shī)歌的意象或是小說(shuō)中的人物形象與整個(gè)文本是渾然天成的,在對(duì)其進(jìn)行文本細(xì)讀時(shí),我們更應(yīng)該關(guān)注的是與現(xiàn)實(shí)或文本中的相關(guān)內(nèi)容相矛盾,有差異的部分。
在杜甫的《登高》中,我們可以看到在詩(shī)歌的頸聯(lián)中出現(xiàn)了兩個(gè)相對(duì)的數(shù)字名詞“萬(wàn)里”、“百年”。數(shù)字入詩(shī)在古代詩(shī)歌中是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,尤其是在詩(shī)歌繁榮發(fā)展的唐代,由數(shù)字的組合來(lái)在構(gòu)詩(shī),不僅展現(xiàn)了數(shù)字的獨(dú)特魅力,也豐富了詩(shī)歌的情感表達(dá)和意象描寫。在數(shù)字入詩(shī)的這些數(shù)字中,“萬(wàn)”和“百”的運(yùn)用數(shù)見不鮮,如李白的《襄陽(yáng)歌》:“百年三萬(wàn)六千日,一日需傾三百杯”;杜甫的《中夜》:“長(zhǎng)為萬(wàn)里客,有愧百年身”等等。
那么,在《登高》這首詩(shī)中,數(shù)字“萬(wàn)”和“百”的運(yùn)用,有什么特殊的意義呢?我們知道,《登高》作于重陽(yáng)節(jié)時(shí),古人在重陽(yáng)節(jié)時(shí)有登高的習(xí)俗,詩(shī)人登高望遠(yuǎn),眼前一片廣闊,“風(fēng)急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)?!笔茁?lián)和頷聯(lián)描寫了作者登高時(shí)的秋景,“急”、“高”、“哀”、“清”、“白”、“回”、“蕭蕭”、“滾滾”這些詞是修飾意象的,其中透漏著秋的寂寥和悲涼。站在高處,冷風(fēng)呼呼得吹著,天高云闊,遠(yuǎn)處傳來(lái)了猿哀怨的鳴叫聲,俯瞰而下,清涼的水流中央,一塊小洲孤零零的,在急風(fēng)中,鳥兒在空中回旋著......又一陣風(fēng)吹來(lái),山上的樹葉發(fā)出嘩嘩的聲響,最后還是在風(fēng)中旋轉(zhuǎn)著落在地上,放眼望去,遠(yuǎn)處的江水滾滾東流,一泄千里。在秋景的描寫中,作者實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)造出了一種宏大的空間感和時(shí)間感,由上到下,由遠(yuǎn)及近,而在頸聯(lián)中,作者更是打破時(shí)空的界限,通過(guò)聯(lián)想和想象打通了過(guò)去和現(xiàn)在。“萬(wàn)里悲秋長(zhǎng)作客,百年多病獨(dú)登臺(tái)?!彪x家遙遠(yuǎn)總是在秋天傷懷,到了老年偏偏只有體弱多病出現(xiàn)在我的生活中?!袄铩笔蔷嚯x的計(jì)量單位,表空間;“年”是時(shí)間計(jì)量單位,表時(shí)間。在這里“萬(wàn)”是虛指,作者離家不可能只是一萬(wàn)里,而“百”則是約指,指作者的晚年。在“百年多病獨(dú)登臺(tái)”中,“登臺(tái)”這個(gè)詞也是很有趣的,它讓我想起了戲劇的表演,一個(gè)人物上臺(tái)表演,下臺(tái)他的演出也就結(jié)束了,而在杜甫的晚年,只有體弱多病伴隨著自己,仿佛自己的人生是一個(gè)舞臺(tái),卻只有體弱多病獨(dú)臺(tái)演出,人生如戲,充滿虛無(wú)。而這樣的描寫與前面“長(zhǎng)江”的描寫形成了一個(gè)對(duì)照,人生如戲,謝幕了也就結(jié)束了,而長(zhǎng)江的滾滾流水是沒(méi)有盡頭的,在這樣的對(duì)照中,表現(xiàn)出來(lái)了一種強(qiáng)烈的時(shí)間和空間意識(shí)。通過(guò)數(shù)字、時(shí)間空間的描述以及景物的時(shí)空描寫,作者將自己的時(shí)空觀在詩(shī)歌中淋漓盡致地表現(xiàn)了出來(lái)。
在高中語(yǔ)文教材人教版必修三中,《登高》這首詩(shī)的課下注釋將“萬(wàn)里”解釋為了“遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)”,我認(rèn)為是不太合理的。據(jù)相關(guān)學(xué)者統(tǒng)計(jì),杜甫移居夔州以后作詩(shī)約四百三十五首,而其中有七十多首詩(shī)出現(xiàn)了“萬(wàn)”,在杜甫的詩(shī)歌中,“萬(wàn)”是表達(dá)一種極限的數(shù)字,“萬(wàn)里”、“萬(wàn)家”、“萬(wàn)馬”、“萬(wàn)眾”等等,都是作者情感沉郁到了極致爆發(fā)時(shí)的引線。作者移居夔州已是老年,在這個(gè)時(shí)候,他的時(shí)空意識(shí)是空前強(qiáng)烈的。長(zhǎng)期飽受戰(zhàn)亂之苦,晚年對(duì)自己的人生回憶、總結(jié),時(shí)間意識(shí)是強(qiáng)烈的,而身在異鄉(xiāng)卻又讓他常常產(chǎn)生強(qiáng)烈的空間意識(shí),數(shù)字的夸張?zhí)N含了作者深刻的情感體驗(yàn)。因此,“萬(wàn)里”更是是一個(gè)體現(xiàn)距離故鄉(xiāng)遠(yuǎn)近的形容,將其解釋為“距離故鄉(xiāng)遙遠(yuǎn)”更為恰當(dāng)。
此外,在教學(xué)過(guò)程中,可以將杜甫同時(shí)期出現(xiàn)數(shù)字入詩(shī)的詩(shī)歌與本詩(shī)進(jìn)行對(duì)比,或與同時(shí)代的詩(shī)人李白的詩(shī)歌進(jìn)行對(duì)比,讓學(xué)生更好的體會(huì)數(shù)字入詩(shī)的表達(dá)效果和樂(lè)趣。
參考文獻(xiàn):
[1]孫紹振.文本分析的七個(gè)層次[J].語(yǔ)文建設(shè),2008(3).
[2]付振華.杜甫《登高》研究綜述及教學(xué)建議[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué),2014(3).
[3]金志仁.杜甫《登高》詩(shī)指瑕與寫作時(shí)地考辨[J].名作欣賞,2000(1).
[4]王俊銘.意蘊(yùn)剖析與語(yǔ)言通解——以杜甫《登高》詩(shī)為例[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué),2014(5).
[5]陳立軍.情景交融 氣象宏偉:杜甫《登高》賞析[J].語(yǔ)文天地,2008(24).
[6]趙平分.論杜甫的數(shù)字入詩(shī)[J].保定學(xué)院學(xué)報(bào),2012(第2期).
[7]孫昌武.數(shù)字入詩(shī)(上)[J].古典文學(xué)知識(shí),2015(第6期).