最近時(shí)不時(shí)地又讀一些書(shū),以前沒(méi)有讀完的《水滸傳》,《天行者》等讀來(lái)仍然十分有興趣,小說(shuō)的故事總是那么令人著迷。也有非小說(shuō)的,隨意翻到胡適先生的《容忍與自由》,其中反復(fù)說(shuō):“我年紀(jì)越大,越感到容忍比自由更為重要。”我本人因?yàn)槟挲g的原因,對(duì)先生的感慨理解不能很深,感觸沒(méi)有先生的多,也沒(méi)有先生的貼切。但這使我想到高中的時(shí)候,放學(xué)后常常被馬春華老師留下傳授寫(xiě)作文的要領(lǐng),她告誡我:“要入格,方能出格,想出乎其外,就要先入乎其內(nèi)?!蔽蚁脒@就可以作為我對(duì)“容忍與自由”的理解吧。古代的文學(xué)大家,聞名遐邇的騷人墨客,往往也是文體格律的專家,尤其是對(duì)文章的格式和套路研究得極其的深。大圣孔老夫子到七十歲才“從心所欲而不逾矩”,也就是前面的五六十年都是在小心翼翼、謹(jǐn)謹(jǐn)慎慎地治學(xué)為人,不越雷池,不擅自發(fā)揮。孔圣人的學(xué)說(shuō)也并非是生前自己編著而成的書(shū),而是由三千弟子或七十二賢人代勞的。這也可以作為“容忍與自由”的理解。
容忍就是虛心學(xué)習(xí)的階段,要印在模子里先把它學(xué)個(gè)形似,再跟著模子學(xué)個(gè)神似,扔掉模子后才能神形兼?zhèn)洌笤偾箫L(fēng)格獨(dú)立。曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)鄭板橋?qū)W寫(xiě)字,臨摹了很長(zhǎng)時(shí)間,非常辛苦,寤寐不忘,以至于夜半三更夢(mèng)中臨帖,在老婆身上劃來(lái)劃去,聞妻嬌聲言:“人各有體!”而后頓悟,開(kāi)創(chuàng)了著名的“板橋體”。于是乎后人就以“人各有體”的故事來(lái)教育人保持個(gè)性和勇于創(chuàng)新。但是卻否定、至少在宣傳上有意無(wú)意地弱化和忽略了“臨摹”的作用。教育的受眾在學(xué)習(xí)的初期往往是片面的,拿初學(xué)數(shù)學(xué)的學(xué)生來(lái)講,一個(gè)定理,一個(gè)推論,其結(jié)果往往被他們牢記,而推理論證過(guò)程大多是記不住的,時(shí)間一長(zhǎng)就忘得干干凈凈。所以一味強(qiáng)調(diào)“人各有體”始終暗含著是對(duì)“臨摹”的極大的否定意義,很容易把受教育者引入一個(gè)“更加單純片面”的錯(cuò)誤思維里。殊不知,鄭先生若少卻了廣泛臨摹的“容忍”經(jīng)驗(yàn),便極有可能沒(méi)有機(jī)會(huì)達(dá)到后來(lái)“創(chuàng)體創(chuàng)派”的“自由”狀態(tài)的。
容忍與自由從一個(gè)時(shí)間片來(lái)看,是矛盾的,然而從流動(dòng)的時(shí)間和連續(xù)的空間來(lái)看,恰好是一種因果關(guān)系的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn),自由的前提往往是容忍,當(dāng)下的容忍往往是明天或者后天乃至于以后的自由的原因,深層次的自由往往是進(jìn)一步容忍的結(jié)果。人生的階段不同,面臨的“容忍”和“自由”的選擇也不同。但是面對(duì)因果問(wèn)題的時(shí)候,極端地二選一是不太可取的行為,最好是辯證的看,使二者盡量融合在一起。也就是說(shuō)我們沒(méi)有必要在求得結(jié)果后就忘掉了原因,因?yàn)檫@是一筆重要的經(jīng)驗(yàn)財(cái)富;也沒(méi)有必要因?yàn)椤霸颉眻?zhí)行起來(lái)較為困難就放棄追求結(jié)果,因?yàn)槟鞘且槐K高懸的理想明燈。況且生活中很難規(guī)律地出現(xiàn)因果串聯(lián)的理想狀態(tài),能夠使人從容不迫、一件一件地應(yīng)對(duì)得那么有條不紊。生活里總是雜亂無(wú)章地出現(xiàn)各種“因”和“果”,所以需要“容忍的”和能夠“自由的”便時(shí)刻混淆在一起,難以辨識(shí)。要求人有足夠的信心和耐心來(lái)從容應(yīng)對(duì)。
然而做起來(lái)遠(yuǎn)沒(méi)有想起來(lái)復(fù)雜,因?yàn)椤叭萑獭笔侵鲃?dòng)的,“自由”是被動(dòng)的,主動(dòng)的容忍是要求人有這樣或者那樣的素質(zhì)和定力或信心的,被動(dòng)的“自由”卻是自然而然地發(fā)生,沒(méi)有太高的要求,所以我們便只需要做好容忍的功課便好??墒亲龅饺萑?,也有其不易之處,需要好的脾氣,少的欲望,高尚的道德,平靜的內(nèi)心。不過(guò),若沒(méi)有這些品質(zhì)而做不到“容忍”以至于失去“自由”,倒也無(wú)妨。因?yàn)樵跊](méi)有嘗過(guò)“自由”的滋味之前,誰(shuí)也沒(méi)辦法將其定義為理想中的“自由”。
作者簡(jiǎn)介:
劉雨鑫(1992-),2014年畢業(yè)于西南石油大學(xué)數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè),現(xiàn)從事數(shù)據(jù)挖掘、應(yīng)用統(tǒng)計(jì)研究及大學(xué)生思想政治教育工作。
(作者單位:西南石油大學(xué)理學(xué)院)