熊梅　劉夢娜

存在即合理。痛感新聞作為新聞的一種，從本質(zhì)而言不過也是對社會現(xiàn)象的反映，只不過夾雜著黑暗色彩?？晌覀儾荒芤虼司头穸ㄆ浯嬖诘暮侠硇陨踔羷儕Z它存在的權(quán)利。面對痛感新聞，情緒有所波動無可厚非，但須時刻保持頭腦清晰，即心口要熱，腦袋要冷。

當(dāng)“自殺”“詐騙”等字眼頻繁出現(xiàn)在新聞報道時，人們的第一反應(yīng)往往不是恐慌，而是更為柔軟的情緒，即同情與惋惜。演員喬任梁自殺身亡時，網(wǎng)友們自發(fā)的在微博上發(fā)表博文紀(jì)念送別；七旬掃地老人被騙后同城的市民舉辦捐助活動讓其有錢過年……這一切都可以表明，盡管痛感新聞本身帶有一定的負(fù)能量，但人的情感會在不自覺中傳遞出一股正能量。從這個角度看，痛感也變成了溫情。

另一方面，隨著事件的不斷發(fā)酵，背后的故事又會顯示出其價值。自殺報道為大眾了解抑郁癥提供契機(jī)，詐騙報道讓基本的防范技巧得到科普，女性受侵報道讓家長加強(qiáng)對孩子的相關(guān)教育……余秋雨說：“把一切傷痕都當(dāng)做酒窩?！碑?dāng)他人的不幸以一種正確的方式被大眾消化理解并轉(zhuǎn)化為公眾經(jīng)驗和教訓(xùn)，痛感新聞的意義便上升到社會教育層級，痛感新聞也就不會因充滿負(fù)能量而被人詬病了。這就是面對痛感新聞，心口要熱。

記者是社會這艘大船上的望員，拿著望遠(yuǎn)鏡就會看到形形色色的畫面。面對“喜感”新聞，要學(xué)會守土，就是偶爾有機(jī)會，用新聞的力量讓世界變得更好。而更多的時候面對痛感新聞，得像守夜人一樣，努力不讓世界變得更壞。揭示社會丑陋的同時，發(fā)揮媒體監(jiān)督作用，督促相關(guān)部門解決問題。而不是在利益的驅(qū)動下，為了吸睛一味追求爆點(diǎn)，發(fā)布駭人聽聞的言論，讓人們對社會失去信心。所以記者面對痛感新聞時，腦袋要冷。國家也要有所衡量，既弘揚(yáng)主流價值觀，倡導(dǎo)真善美，又要正視痛感新聞背后的制度之失與社會之弊。

頭腦要冷靜的不僅僅是新聞報道者，更重要的是新聞接受者。大眾面對痛感新聞要理性分析，核實真相，既不能被報道誤導(dǎo)，也不能被輿論綁架。相反，浮于表面，因為痛感新聞的黑暗而惶惶不可終日，自己嚇唬自己，要求不再報道痛感新聞。這難道不是因噎廢食嗎？

一冷一熱，相關(guān)配合，既滿足人們情感釋放的需要，又提醒人們作為“人”應(yīng)有的理性思考，才是對待痛感新聞的正確態(tài)度。

我始終覺得被真相傷害比被謊言安慰好，范仲淹說：“寧鳴而生，不默而死?！蓖锤行侣勔惨赂野l(fā)聲，如此，才能獲得痛的領(lǐng)悟。

（作者單位：湖北省十堰市實驗小學(xué) 442000）