楊秋葉

（陜西廣播電視大學(xué)，西安 710068）

基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制研究

楊秋葉

（陜西廣播電視大學(xué)，西安 710068）

通過對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的產(chǎn)生及其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)進(jìn)行分析，從三個(gè)層面劃分網(wǎng)絡(luò)視角下的軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效應(yīng)：網(wǎng)絡(luò)資源共享效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)以及集體學(xué)習(xí)效應(yīng)。以三種創(chuàng)新效應(yīng)為依據(jù)，同時(shí)基于相關(guān)學(xué)者研究，對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)強(qiáng)化軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的作用機(jī)制進(jìn)行探討。

軟件產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；創(chuàng)新機(jī)制

一、研究綜述

針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制這一問題，學(xué)者分別從不同視角對(duì)其展開了比較豐富的研究，其中的主要觀點(diǎn)有：（1）集群成員之間所產(chǎn)生的知識(shí)外溢效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生源泉；（2）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新密切聯(lián)系于集群內(nèi)部的集體學(xué)習(xí)；（3）對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新而言，知識(shí)的流動(dòng)最為重要；（4）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新會(huì)受到集群環(huán)境的重要影響，這些環(huán)境分別為集群創(chuàng)新文化、企業(yè)創(chuàng)新能力、集群創(chuàng)新組織及其模式、集群外部供應(yīng)商與客戶以及集群外部知識(shí)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者等；（5）對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新而言，集群并非為其充分條件，實(shí)際上，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新產(chǎn)生影響的因素有很多，有創(chuàng)新活動(dòng)的持續(xù)特征與時(shí)間、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的范圍、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的運(yùn)作成效、企業(yè)所采取的競(jìng)爭(zhēng)措施、企業(yè)的經(jīng)營水平、企業(yè)所面臨的環(huán)境以及國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與頒布的相應(yīng)制度等；（6）產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的產(chǎn)生原因在于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)了成員之間的聯(lián)系，提高了信任度，使信息與知識(shí)更為快速與方便地流動(dòng)，隱含知識(shí)與敏感信息的傳播得到了保護(hù)，最終為集群帶來技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。

綜上，學(xué)者們?cè)趯?duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制進(jìn)行研究之時(shí)分別從集群學(xué)習(xí)與集群環(huán)境等多個(gè)角度展開，對(duì)于研究對(duì)象而言有著建設(shè)性的貢獻(xiàn)。本文認(rèn)為，集群學(xué)習(xí)與環(huán)境、知識(shí)外溢與流動(dòng)、企業(yè)行為及企業(yè)間的相互作用等都能夠在很大程度上推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，但具體到軟件企業(yè)則有一定針對(duì)性的欠缺，這就為單獨(dú)以軟件企業(yè)為對(duì)象，展開網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制的研究開辟了空間。

二、軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的產(chǎn)生及其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài)

（一）軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的產(chǎn)生

隨著軟件產(chǎn)業(yè)向產(chǎn)業(yè)集群的不斷發(fā)展以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，僅僅以成本優(yōu)勢(shì)為支撐是難以推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的，中關(guān)村就曾面臨過大量企業(yè)向外遷徙的困境。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與理念進(jìn)行轉(zhuǎn)換，能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展開辟新的出路，僅僅依靠單一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或在已有創(chuàng)新資源上止步不前的做法是不可取的，與產(chǎn)業(yè)集群早期由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的成本優(yōu)勢(shì)相比，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層面上的創(chuàng)新可以創(chuàng)造更加強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，生命力更為持久。在外部環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化中，初期的靜態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)不斷被削弱，與之相對(duì)的，動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則基于地方知識(shí)與能力體系的支持而不會(huì)輕易發(fā)生轉(zhuǎn)移，或被競(jìng)爭(zhēng)者肆意復(fù)制。由此，以網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新便應(yīng)運(yùn)而生。

以軟件產(chǎn)業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)知識(shí)的創(chuàng)新有著極高的依賴性，任何企業(yè)都對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有很強(qiáng)的訴求，在區(qū)域集群化的過程中，企業(yè)能夠借助網(wǎng)絡(luò)整合獲取有利于自身發(fā)展的資源。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層面的集群創(chuàng)新實(shí)際上是指集群中的各項(xiàng)資源（包括機(jī)構(gòu)、企業(yè)、技術(shù)人員及政府等）之間建立起一種互動(dòng)的關(guān)系，或者形成一個(gè)共享的平臺(tái)，它對(duì)各種資源流進(jìn)行盤活，使有用的資源在競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)的地方集中與流動(dòng)，進(jìn)而使整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)集群得到更為迅速的發(fā)展。由此，為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，軟件產(chǎn)業(yè)集群必須以網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為出發(fā)點(diǎn)，走產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新之路。

（二）軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新包括兩部分內(nèi)容，分別為內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新與外部網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新。其中，內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新中的行為主體在進(jìn)行共同創(chuàng)新之時(shí)既會(huì)有專業(yè)化的分工，相互之間也會(huì)有合作與溝通，不同的主體發(fā)揮著不同的作用，在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的創(chuàng)新研究中，這些作用處于內(nèi)部核心位置，因而被稱作內(nèi)部核心網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新，各企業(yè)之間以內(nèi)部連接模式建立起競(jìng)爭(zhēng)合作與產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)互動(dòng)；外部網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新指的是基于信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的集群創(chuàng)新日益開放，它不斷同外界建立起信息、知識(shí)、技術(shù)以及資源等的緊密交流與聯(lián)系。在上述分析的指導(dǎo)下，軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可用下頁圖進(jìn)行表示，行為主體包括軟件企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)與地方政府。

軟件產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層次與要素構(gòu)成圖

通過集群內(nèi)部各企業(yè)之間分工協(xié)作以及企業(yè)與相應(yīng)機(jī)構(gòu)聯(lián)合而形成的具有創(chuàng)新資源與能力互補(bǔ)功能的網(wǎng)絡(luò)，是與知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)新所提出的復(fù)雜要求相適應(yīng)的，能夠?qū)崿F(xiàn)“1+1＞2”的效應(yīng)。作為推動(dòng)集群發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，創(chuàng)新極度依賴于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中提供的網(wǎng)絡(luò)化關(guān)聯(lián)機(jī)制，利用集群節(jié)點(diǎn)之間的連線，集群資源在集群中進(jìn)行流動(dòng)，以此構(gòu)成了對(duì)不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行連接的網(wǎng)絡(luò)體系，創(chuàng)新活動(dòng)成效的優(yōu)劣取決于資源流動(dòng)的快慢與效率。由此可知，產(chǎn)業(yè)集群中的關(guān)聯(lián)化機(jī)制，即網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，能夠在很大程度上推動(dòng)企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)與成本的降低與創(chuàng)新效率的提高均有不容忽視的作用，決定著集群的創(chuàng)新績(jī)效。

三、軟件產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新機(jī)制

究其根本，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的產(chǎn)生與發(fā)展目的在于方便創(chuàng)新。創(chuàng)新并非孤立存在的，它也不是憑空出現(xiàn)的，網(wǎng)絡(luò)化的軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新就是以創(chuàng)新為其最終的功能要求，遵循創(chuàng)新目標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)化集群創(chuàng)新能夠產(chǎn)生多種效應(yīng)，例如實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新資源的共享、產(chǎn)生知識(shí)溢出以及參加集體學(xué)習(xí)等。通過這一過程，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的軟件產(chǎn)業(yè)集群最終完成創(chuàng)新的任務(wù)。

（一）創(chuàng)新機(jī)制之一——網(wǎng)絡(luò)資源共享

網(wǎng)絡(luò)資源在軟件企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及創(chuàng)新績(jī)效之間扮演著橋梁的重要角色，針對(duì)這一內(nèi)容，相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了研究，提出創(chuàng)新資源的稀缺性所產(chǎn)生的影響最為顯著這一觀點(diǎn)。P.Bourdieu指出，企業(yè)所擁有的資源是有限的，不同企業(yè)之間的資源能夠?qū)⒁欢ǖ幕パa(bǔ)性發(fā)揮出來，利用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新來獲取更為豐富的外部資源，這是企業(yè)對(duì)自身發(fā)展所需“養(yǎng)分”予以獲取的一種重要形式。以我國26家重點(diǎn)企業(yè)的調(diào)研結(jié)果為依據(jù)，陳勁認(rèn)為，企業(yè)重要的創(chuàng)新思想不僅來源于企業(yè)內(nèi)部研發(fā)部門的信息，還來源于顧客、供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、科研機(jī)構(gòu)、咨詢公司以及政府計(jì)劃等社會(huì)資源。Adler與Kwon認(rèn)為，企業(yè)同外部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中其他主體所具有的聯(lián)系強(qiáng)度的大小能夠在一定程度上決定企業(yè)的成敗，企業(yè)之所以會(huì)取得成功，是由于特定的強(qiáng)度提升了企業(yè)從外部獲取知識(shí)并對(duì)其進(jìn)行整合的速度，以此加速了企業(yè)的組織學(xué)習(xí)進(jìn)程，進(jìn)而使得新產(chǎn)品在更短的時(shí)間內(nèi)得到研發(fā)，降低產(chǎn)品的研發(fā)成本。弗泰恩與阿特金森指出，創(chuàng)新在“新經(jīng)濟(jì)”體系中的實(shí)現(xiàn)大多是以對(duì)動(dòng)態(tài)生產(chǎn)關(guān)系的借助或合作網(wǎng)絡(luò)的建立為基礎(chǔ)的，以此創(chuàng)造出更高的價(jià)值?，F(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新已日益發(fā)展成為科技創(chuàng)新的一項(xiàng)重要因素。綜合上述學(xué)者的觀點(diǎn)，企業(yè)由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新而獲取的創(chuàng)新資源大致上都已包含于人力、財(cái)力以及信息知識(shí)等資源之內(nèi)。但是，分析整個(gè)集群，任何企業(yè)所擁有的創(chuàng)新資源在一定意義上都是能夠形成互補(bǔ)的，通過在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中進(jìn)行專業(yè)化的重新分工，可幫助企業(yè)將其他企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)嫁接至自身的核心能力之上。同時(shí)，企業(yè)自身還能對(duì)一些難以解決的困擾予以排除，以此將核心專長(zhǎng)真正地發(fā)揮出來。由此，軟件產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力都能得到一定的強(qiáng)化。

（二）創(chuàng)新機(jī)制之二——知識(shí)溢出

阿格拉沃通過實(shí)證對(duì)知識(shí)溢出效應(yīng)與溢出接收各經(jīng)濟(jì)主體的認(rèn)知、吸收以及對(duì)新知識(shí)予以應(yīng)用的能力之間的關(guān)系進(jìn)行了證實(shí)，其中，接受主體對(duì)新知識(shí)予以吸收與應(yīng)用的能力會(huì)受到其必要預(yù)備知識(shí)的影響。具體而言，企業(yè)在吸收與應(yīng)用外界知識(shí)之時(shí)，其所具有的能力大小密切聯(lián)系于企業(yè)自身已掌握的知識(shí)稟賦與內(nèi)涵，只有自身已經(jīng)擁有一定的先決知識(shí)，企業(yè)才有能力對(duì)新知識(shí)進(jìn)行消化與應(yīng)用。此外，接受主體接受能力的大小還相關(guān)于其自身與溢出主體之間的技術(shù)相似性。通過對(duì)技術(shù)的相同之處進(jìn)行定義，杰夫研究了基于知識(shí)溢出的相鄰企業(yè)中技術(shù)距離對(duì)研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響，結(jié)果顯示，企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)在很大程度上受影響于企業(yè)之間技術(shù)的距離。在軟件產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，各企業(yè)對(duì)其企業(yè)相鄰的條件予以滿足，這表示知識(shí)溢出效應(yīng)會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新產(chǎn)生重要的影響。

知識(shí)的獲取屬于一種投資，為了獲得知識(shí)，主體必須有相應(yīng)的投入，在知識(shí)的累積過程中，主體會(huì)形成自身的判斷能力與對(duì)事物發(fā)展的認(rèn)知能力，通過一定的方式，其他主體對(duì)這一判斷或認(rèn)知能力予以獲取，這就發(fā)生了知識(shí)的溢出。軟件產(chǎn)業(yè)具有專業(yè)化的分工，相互之間存在技術(shù)交換與協(xié)調(diào)，它們的創(chuàng)新依賴于軟件人才在干中學(xué)中獲得的隱性知識(shí)。但是，隱性知識(shí)具有一定的傳遞困難性，這就要求企業(yè)員工在接觸中對(duì)彼此經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)，建立區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，在創(chuàng)新中對(duì)溢出行為的產(chǎn)生進(jìn)行鼓勵(lì)。基于地理的臨近性，各企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)者與供應(yīng)商可以更好地進(jìn)行交流，作為一種地方性的根植網(wǎng)絡(luò)，軟件產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各企業(yè)又有著相似的文化因素，這更加推動(dòng)了隱性知識(shí)的傳播與知識(shí)溢出效應(yīng)的產(chǎn)生。

（三）創(chuàng)新機(jī)制之三——集體學(xué)習(xí)

集體學(xué)習(xí)是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新在對(duì)知識(shí)流動(dòng)產(chǎn)生促進(jìn)作用的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的更進(jìn)一步的功能?，F(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新涉及日益復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)與部門，所有有創(chuàng)造力的企業(yè)或者高明的個(gè)人都不能獨(dú)立地對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。在軟件產(chǎn)業(yè)中，微軟公司所占據(jù)的地位不容忽視，其所開發(fā)的操作系統(tǒng)得到了用戶的廣泛接受與應(yīng)用。但是，在更大意義上，應(yīng)用軟件的發(fā)展是會(huì)對(duì)軟件業(yè)的發(fā)展起到?jīng)Q定性作用的，這一點(diǎn)又需要由許多中小企業(yè)共同完成。其實(shí)，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與硬件密不可分，基于這種無限且持續(xù)的相互影響，軟件產(chǎn)業(yè)才能夠?qū)崿F(xiàn)真正的進(jìn)步。在產(chǎn)業(yè)集群的背景之下，集群內(nèi)部的企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)通過互動(dòng)能夠傳遞、積累知識(shí)，一定程度上還能產(chǎn)生新知識(shí)，因而屬于“對(duì)知識(shí)進(jìn)行積累的社會(huì)過程”。集體學(xué)習(xí)具有互動(dòng)性與開放性特征，在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新中，企業(yè)既可以借助知識(shí)溢出效應(yīng)獲得知識(shí)，又能夠借助溝通進(jìn)行互利思維方式與交易規(guī)則的建立，通過集體學(xué)習(xí)，強(qiáng)化彼此之間的信任，提升默契度，以使企業(yè)分享創(chuàng)新收益，而非簡(jiǎn)單地對(duì)創(chuàng)新的現(xiàn)期回報(bào)提出要求，因而這成為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下創(chuàng)新的一項(xiàng)重要功能。

四、結(jié)論

以產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的整合與協(xié)同為基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新得以實(shí)現(xiàn)。靈活與柔性的網(wǎng)絡(luò)化組織能夠賦予軟件產(chǎn)業(yè)集群這一創(chuàng)新組織一種極強(qiáng)的應(yīng)變能力，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的存在，使得軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新有了優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，這為集群創(chuàng)新中核心要素的資源共享、知識(shí)溢出以及集體學(xué)習(xí)等提供了高速的網(wǎng)絡(luò)通道。通過網(wǎng)絡(luò)式的協(xié)同創(chuàng)新，企業(yè)能夠更好地對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變化予以適應(yīng)，進(jìn)而獲取并提高自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

[1]高長(zhǎng)元，王京.網(wǎng)絡(luò)視角下軟件產(chǎn)業(yè)虛擬集群創(chuàng)新擴(kuò)散模型研究[J].管理科學(xué),2014,(4)：123-132.

[2]任靜.軟件產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究——以大連軟件產(chǎn)業(yè)集群為例[D].大連：大連交通大學(xué),2012.

[3]黃中偉.產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新機(jī)制和績(jī)效[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,(1)：47-51.

[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]

F062.9

A

1673-291X（2017）21-0038-03

2017-02-28

楊秋葉（1979-）,男，湖南武岡人，科員，工程師，碩士研究生，從事軟件設(shè)計(jì)與開發(fā)、數(shù)據(jù)庫應(yīng)用技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘等領(lǐng)域研究。