文/金兼斌
卷首新語
人工智能將給傳媒業(yè)帶來什么?
文/金兼斌
1989年夏,日裔美國社會學(xué)家弗朗西斯·福山在《國家利益》(The National Interest)雜志上發(fā)表《歷史的終結(jié)》一文,認(rèn)為冷戰(zhàn)的結(jié)束標(biāo)志著西方國家實行的民主制度也許是“人類意識形態(tài)發(fā)展的終點”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”,并在此意義上提出了“歷史終結(jié)”說。
1994年4月20日,通過美國Sprint公司的一條64K國際專線,中國首次與國際互聯(lián)網(wǎng)全功能連接。同年,北京廣播學(xué)院《現(xiàn)代傳播》學(xué)報第2期發(fā)表了時任主編朱光烈先生的《我們將化為“泡沫”——信息高速公路將給傳播業(yè)帶來什么?》一文,引發(fā)新聞傳播學(xué)界和業(yè)界關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)將如何重塑新聞傳播的討論。
二十多年轉(zhuǎn)瞬即逝?;仡^來看,從“歷史終結(jié)說”到互聯(lián)網(wǎng)對傳媒業(yè)帶來沖擊的“泡沫論”,其實都是對社會和行業(yè)發(fā)展態(tài)勢具有深切關(guān)注的學(xué)者對所處時代正在經(jīng)歷的某種深層脈動的一種敏感把握和提煉。這種“斷言式”的預(yù)測,往往發(fā)生在社會和科技發(fā)展某種基礎(chǔ)性(fundamental)的東西已經(jīng)或正在發(fā)生根本性變化之時?!盎A(chǔ)性”和“根本性”這兩個詞也是福山《歷史的終結(jié)》一文中開篇就強調(diào)的關(guān)鍵詞。且不論“終結(jié)論”和“泡沫論”是否危言聳聽,但其在一個系統(tǒng)發(fā)展到某種臨界點之際——通常也意味著某種范式革命前夜,對正在經(jīng)歷的這種深層“脈動”的點破和警示,無疑是具有理論和實踐上的啟發(fā)性的。須知,對任何斷言和理論的評判都要放在歷史和社會的具體場景中。
今時今日,當(dāng)年朱光烈先生所預(yù)言的互聯(lián)網(wǎng)大潮——特別是伴隨其中的社會化媒體和移動互聯(lián)大潮的第一波海浪,已經(jīng)深刻地沖刷和蕩滌了傳媒業(yè)的生態(tài)格局?;ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)成為這個社會運轉(zhuǎn)的操作系統(tǒng),而萬物互聯(lián)的前景已然在天邊浮現(xiàn),將很快降臨到我們的日常生活中。社會和傳媒技術(shù)的發(fā)展,從來都不是線性和勻速的。我們的確又到了某種臨界點,而這一波沖擊的推動力則來自人工智能。相信很多有識之士已經(jīng)隱隱感受到“現(xiàn)實應(yīng)用級別”的人工智能——無論是系統(tǒng)還是產(chǎn)品或應(yīng)用,即將或正在對我們的生活——包括媒介化生活,帶來的沖擊和變化。我們已經(jīng)能夠感受到這種我們?nèi)粘I钪心撤N現(xiàn)在習(xí)以為常的基礎(chǔ)性的東西,即將發(fā)生根本性變化的“脈動”。
這一輪變革的到來及其對我們的傳媒業(yè)的影響也許將比現(xiàn)在很多人內(nèi)心所預(yù)想的快很多,也深遠(yuǎn)很多。
那日子近了,讓我們保持警醒。
金兼斌,男,1968年7月生,浙江諸暨人,現(xiàn)為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。2007年入選教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃”,中國新聞史學(xué)會網(wǎng)絡(luò)傳播史研究會副會長、中國科技新聞學(xué)會科技傳播研究會副會長。)