唐夏

（上海千年城市規(guī)劃工程設(shè)計(jì)股份有限公司,上海市201108）

人非共板道路設(shè)計(jì)優(yōu)化及其適用性淺議

唐夏

（上海千年城市規(guī)劃工程設(shè)計(jì)股份有限公司,上海市201108）

“人非共板”道路在越來(lái)越廣泛運(yùn)用的同時(shí),一系列的問(wèn)題也隨之呈現(xiàn)。結(jié)合以往設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)共享路權(quán)、人非坡度設(shè)置、路口銜接設(shè)計(jì)進(jìn)行了闡述和總結(jié),并對(duì)人非共板道路的適用性進(jìn)行了分析探討。

人非共板；共享路權(quán)；人非坡度；路口銜接；適用性

0 引言

近年來(lái),城市道路設(shè)計(jì)中“人非共板”斷面被越來(lái)越廣泛運(yùn)用。所謂“人非共板”,是指電動(dòng)車、自行車等非機(jī)動(dòng)車和行人共用一個(gè)板塊,處于同一標(biāo)高。該橫斷面型式較為新穎,為傳統(tǒng)道路橫斷面之外的選擇之一。其優(yōu)點(diǎn)是:機(jī)非分離,保證行車安全；人非共享路權(quán),提高道路利用率；結(jié)構(gòu)緊湊,在有限的紅線寬度內(nèi),可以節(jié)約空間資源,為增加機(jī)動(dòng)車道數(shù)或者設(shè)置機(jī)非隔離帶等提供條件；對(duì)于改擴(kuò)建工程,更可以避免管線搬遷或行道樹搬遷,節(jié)約道路改造成本等。

現(xiàn)常見(jiàn)的“人非共板”道路斷面如圖1所示。機(jī)非分隔帶、非機(jī)動(dòng)車道和人行道共板且同坡,采用-2%,機(jī)動(dòng)車道采用2%,其兩者之間設(shè)置側(cè)石形成高差,使機(jī)非分離。此類設(shè)計(jì)方法尚有一些細(xì)節(jié)未考慮周全,使出行者很難享受到人非共板道路帶來(lái)的優(yōu)越性。具體如下:

（1）共享路權(quán),往往是非機(jī)動(dòng)車侵占人行道,造成人非沖突,給行人帶來(lái)不安全,無(wú)法體現(xiàn)以人為本。

（2）人非同坡,造成路面雨水收集距離過(guò)長(zhǎng),排水不通暢,路面容易積水,非機(jī)動(dòng)車侵占標(biāo)高處于較高端的人行道,給行人帶來(lái)不便。

（3）路口銜接,沿線有較多出入口或交叉口時(shí),非機(jī)動(dòng)車道需在共板斷面和出入口路面不停地轉(zhuǎn)換,行車不舒適,當(dāng)過(guò)渡段較短時(shí),還會(huì)帶來(lái)安全隱患。

圖1 常見(jiàn)人非共板斷面圖

鑒于上述不足,本文通過(guò)總結(jié)以往設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)現(xiàn)有常見(jiàn)的“人非共板”斷面進(jìn)行優(yōu)化,并對(duì)人非共板適用條件進(jìn)行探討。

1 共享路權(quán)解決方案

1.1 采用不同鋪裝

“人非共板”應(yīng)采用不同鋪裝結(jié)構(gòu)予以區(qū)分,若全部采用人行道板磚鋪裝,則人行道板磚由于荷載或沉降不均等原因,比較容易損壞,容易造成非機(jī)動(dòng)車為追求舒適而占用機(jī)動(dòng)車道。

所以,非機(jī)動(dòng)車道一般采用瀝青路面或者彩色瀝青路面較為合適,行車舒適、便捷,而人行道則采用常規(guī)人行道板磚。圖2為人非共板不同鋪裝圖。

1.2 設(shè)置輔助設(shè)施

人非之間設(shè)置路緣石予以分界,或者間隔地放置花箱或盆景,使行人和非機(jī)動(dòng)車道隔離,不但可提升道路的景觀效果,也保證了行人的安全。

圖2 人非共板不同鋪裝圖

2 人非坡度設(shè)置

常見(jiàn)“人非共板”斷面如圖1所示。人行道、非機(jī)動(dòng)車道和機(jī)非隔離帶同坡,收集路面雨水后排入設(shè)置在機(jī)動(dòng)車道外側(cè)的雨水口內(nèi),不但收集路徑過(guò)長(zhǎng),而且共用機(jī)動(dòng)車道收集系統(tǒng),雨水口一旦堵塞,路面積水嚴(yán)重,非機(jī)動(dòng)車侵占人行道可能性較大。

所以,考慮非機(jī)動(dòng)車道和機(jī)非隔離帶與機(jī)動(dòng)車道同坡,并在人非之間設(shè)置平箅式雨水口,用以收集人行道和非機(jī)動(dòng)車道雨水,如圖3所示。

圖3 人非坡度對(duì)比圖

3 路口銜接設(shè)計(jì)

常見(jiàn)“人非共板”道路,人非和機(jī)動(dòng)車道之間存在高差,而沿線出入口路面均與機(jī)動(dòng)車道順接,這就使人非板塊與出入口相交時(shí),必須設(shè)置過(guò)渡段,如圖4所示。當(dāng)沿線出入口較多時(shí),非機(jī)動(dòng)車反復(fù)升降坡,不但行車不舒適,還會(huì)造成安全隱患。

圖4 沿線出入口過(guò)渡段設(shè)置圖

所以,考慮人非和機(jī)動(dòng)車道處于同一水平面,使非機(jī)動(dòng)車不用來(lái)回轉(zhuǎn)換高差,與傳統(tǒng)的三幅路或四幅路做法一致,如圖5所示。

當(dāng)與傳統(tǒng)的三幅路或四幅路相交時(shí),在進(jìn)入交叉口前,人行道設(shè)置過(guò)渡段,如圖6所示,使交叉口范圍內(nèi)人行道與傳統(tǒng)斷面保持一致,做到人車分離,保證行人的安全。

圖6 人行道過(guò)渡段示意圖

4 人非共板適用條件分析

目前,人非共板道路適用性僅在《城市道路路線設(shè)計(jì)規(guī)范》（CJJ 193-2012）的5.3.9節(jié)中簡(jiǎn)單地予以說(shuō)明:“非機(jī)動(dòng)車與行人共板的道路橫斷面型式可用于行人和非機(jī)動(dòng)車較少、道路紅線受限的路段,非機(jī)動(dòng)車道與人行道之間宜采用分隔措施?！盵1]其適用性較窄。現(xiàn)分別對(duì)新建道路和改建道路適用條件進(jìn)行分析探討。

4.1 新建道路

對(duì)于新建道路,從道路兩側(cè)的用地性質(zhì)分析,大概分為以下幾種情況:

（1）道路兩側(cè)為居住用地:人口相對(duì)比較集中,隨著近年來(lái)公共租賃自行車的盛行,越來(lái)越多的市民選擇自行車出行,可以說(shuō)人非各占一半。所以,此類道路可采用人非共板,但需保證兩者各自的寬度,不能壓縮,且需采用花箱或盆景等隔離措施使人非分離。

（2）道路兩側(cè)為商業(yè)用地:人口較為密集,非機(jī)動(dòng)車則相對(duì)較少,需盡量避免采用人非共板。若采用,則人行道必須加寬,且人非之間需采用隔離措施,避免大量人流占據(jù)非機(jī)動(dòng)車道。

（3）道路兩側(cè)為工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)等用地:此類道路一般較為偏僻,行人稀少,非機(jī)動(dòng)車道也不多,則非常適合人非共板,剩余寬度供車行道使用。

（4）道路兩側(cè)為公共綠地:人行活動(dòng)主要是休閑娛樂(lè)。此類道路需結(jié)合周邊綠化帶綜合考慮設(shè)置人非共板,人行道可采用極限值2 m,多余寬度設(shè)置非機(jī)動(dòng)車道,使其行駛順暢。周邊綠化帶中可設(shè)置園路供行人游玩和鍛煉,如圖7所示。

圖7 綠化帶中園路效果圖

4.2 改建道路

對(duì)于改建道路,分為兩種情況:

（1）紅線實(shí)施未到位,道路有足夠的寬度可以拓寬車行道,則可以選擇性地采用人非共板。

（2）紅線已實(shí)施到位,地下管線搬遷費(fèi)用過(guò)大,行道樹均已成形,這時(shí)采用人非共板,可以充分解決道路寬度不足的問(wèn)題,使人非在有限的空間里有效結(jié)合,大大利用了現(xiàn)狀道路資源。

5 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)常見(jiàn)的“人非共板”道路進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),進(jìn)而使“人非共板”道路更能體現(xiàn)以人為本,保證行人安全,同時(shí)也達(dá)到了道路景觀效果。但人非共板斷面也需因地制宜,不能一概而論,需結(jié)合道路兩側(cè)用地性質(zhì)和紅線寬度進(jìn)行選擇。

[1]CJJ 193－2012,城市道路路線設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

U412.37

B

1009-7716（2017）07-0014-03

10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.07.004

2017-04-12

唐夏（1986-）,女,上海人,工程師,從事道路設(shè)計(jì)工作。