【摘要】近兩年，“裸貸”現(xiàn)象非常普遍并開始“盛行”，因為“裸貸”而引起糾紛和刑事責(zé)任的案件也正在逐漸增多?！奥阗J”雖可以解決個人暫時的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但其背后隱藏著非常不安全和不穩(wěn)定的風(fēng)險。多數(shù)具有“裸貸”經(jīng)歷的人常常對“裸貸”現(xiàn)象的性質(zhì)以及法律刑事責(zé)任并不是很清楚，因此由于“裸貸”現(xiàn)象所導(dǎo)致的法律案件在處理和實施的過程中常常會產(chǎn)生很大分歧。究竟“裸貸”具有哪方面的刑事責(zé)任，對于“裸貸”刑事責(zé)任如何更好認(rèn)知是本論文主要分析的焦點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】“裸貸”現(xiàn)象；刑事責(zé)任；風(fēng)險；焦點(diǎn)

引言

近一兩年，關(guān)于“裸貸”風(fēng)波一再出現(xiàn)，參與“裸貸”的個體和由于“裸貸”而引起的民事和刑事法律案件越來越多。尤其在大學(xué)校園中，越來越多的大學(xué)生也開始接觸并參與“裸貸”行為，并成為社會輿論和法律所討論的焦點(diǎn)。那么“裸貸”要不要承擔(dān)刑事責(zé)任，“裸貸”違反了哪些法律罪名并應(yīng)具體承擔(dān)哪種程度的法律刑事責(zé)任，也是社會上意見和分歧較多的。

一、“裸貸”概念界定

“裸貸”是一種貸款行為，指的是在貸款時，以貸款人手持身份證的裸體照代替借條，當(dāng)債務(wù)人由于某些原因無法償還貸款時，債權(quán)人通過公布債務(wù)人裸照或通過與借款人父母親戚聯(lián)系以逼迫和威脅借款人還款的一種行為?！奥阗J”又稱之為“裸條貸款”，顯然這種貸款行為已經(jīng)牽扯到了公民個人信息，隱私，根據(jù)事件的性質(zhì)和嚴(yán)重程度，可能會犯敲詐勒索罪、侵犯公民個人信息罪、傳播淫穢物品罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪以及侮辱罪五大罪名。

二、“裸貸”刑事責(zé)任分析

“裸貸”現(xiàn)象已經(jīng)成為社會公眾輿論的焦點(diǎn)，一般情況下“裸貸”借款利率很高，倘若借款人無法按時還款，那么債權(quán)人就會將其裸照或個人信息公布于眾，有時甚至被安排以“援交”、“肉償”等方式償還所欠債務(wù)。值得引起注意的是，“裸貸”已經(jīng)形成了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈，其覆蓋面之廣與影響力之深。筆者認(rèn)為，“裸貸”現(xiàn)象中的相關(guān)行為會構(gòu)成敲詐勒索罪、侵犯公民個人信息罪、傳播淫穢物品罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪以及侮辱罪。

1.敲詐勒索罪。敲詐勒索，是指以非法占有為目的，對他人實行威脅，索取公私財物數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為?！奥阗J”過程中，犯罪人通過非法占有借款人的“裸照”等個人信息為由，威脅和逼迫借款人償還超過本金范圍內(nèi)的利息，符合刑法對“敲詐勒索罪”的罪名描述，依據(jù)法律規(guī)定會處三年以下有期徒刑、管制或拘役，同時并處一定數(shù)額罰金；情節(jié)嚴(yán)重的會處三到十年有期徒刑和較大數(shù)額罰金；性質(zhì)極其嚴(yán)重會處超過十年的有期徒刑和罰金。

2.侵犯公民個人信息罪?！奥阗J”過程中，犯罪人會將借款人的個人信息，諸如身份證、裸照、家庭住址、電話等隱私公開或出售，一方面獲取私利，另一方面威脅借款人盡快還款。這種行為很可能涉嫌構(gòu)成我國《刑法》第253條之一規(guī)定的“侵犯公民個人信息罪”。這種出售或公開個人信息和隱私的行為同時侵犯了公民的隱私權(quán)和人格權(quán)，對于出售和公開給借款人的后果很可能造成多次傷害，嚴(yán)重的會發(fā)生生命健康安全，因此完全可以論侵犯個人信息罪的罪名。

3.傳播淫穢物品罪。我國《刑法》367條規(guī)定：“淫穢物品”為具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品，據(jù)此規(guī)定，“裸貸”中的“裸照”屬于該法律范疇，而對于犯罪人出售和公開個人裸照的行為，不管是出于何種目的，均構(gòu)成了傳播淫穢物品的罪名。

4.強(qiáng)制猥褻婦女罪?！奥阗J”中脅迫女?dāng)[拍各種姿勢和動作的裸照構(gòu)成了強(qiáng)制猥褻婦女罪。強(qiáng)制猥褻罪中“強(qiáng)制”是指犯罪嫌疑人采用暴力、脅迫或者其他方法，使他人受到身體或精神鉗制而不能反抗或不敢反抗；“猥褻”是指犯罪嫌疑人以滿足性欲或追求刺激為目的，采用性交以外的方式實施的性侵行為。

5.侮辱罪?！奥阗J”很可能涉嫌侮辱罪。由于犯罪人將借款人的裸照和其他個人隱私信息公布于眾，而對于今天如此傳播迅速的網(wǎng)絡(luò)信息平臺，此種行為的擴(kuò)散會非?？?，且會呈現(xiàn)爆發(fā)式的點(diǎn)擊率和瀏覽量。這種行為嚴(yán)重地?fù)p害了被害人的人格、名譽(yù)、給被害人以非常沉重的精神和人格打擊，因此可以處以“侮辱罪”

結(jié)論

根據(jù)我國《刑法》所指向的關(guān)于“裸貸”中涉及的概念，從“裸貸”行為發(fā)生的性質(zhì)和嚴(yán)重程度看，對其刑事責(zé)任應(yīng)承擔(dān)以上五種罪名。

裸貸這一新型民間借貸方式在實際操作中涉嫌違反諸多刑事法律規(guī)定，觸犯多項罪名，甚至構(gòu)成想象競合犯，是一種嚴(yán)重的違法犯罪行為。針對當(dāng)前的“裸貸”現(xiàn)象，加強(qiáng)對“裸貸”的法律認(rèn)知是非常必要的，同時社會各界應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)方的法制教育，加強(qiáng)和引導(dǎo)青少年學(xué)生正常消費(fèi)，同時對于出現(xiàn)的多種不良企圖的“網(wǎng)絡(luò)借貸平臺”也有分清楚歸屬和性質(zhì)，提升防控措施和自律意識。借貸平臺也要進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管，對于不良目的和企圖的借貸平臺，我國法律部門和相關(guān)責(zé)任方應(yīng)做到監(jiān)督和管理的責(zé)任，維護(hù)社會和個體的安全。

【參考文獻(xiàn)】

[1]山西法制報?！奥阗J”涉嫌哪些刑事犯罪[J]。中國網(wǎng)：2016。12。07

[2]上海法制報。透視“裸貸”背后的刑事責(zé)任[J]。法治論苑：2016。12。28

[3]中國論文網(wǎng)：“裸條”借貸，你怎么看？[J]。2016。08。01

作者簡介；姓名：羅建宏，性別：男、出生年月：1987。2、籍貫：廣東、職務(wù)：檢察員、學(xué)歷：本科研究方向：刑法工作單位：廣東省惠州市龍門縣人民檢察院。