2017年5月4日，有網(wǎng)友在微博發(fā)文稱，5月2日晚，在某直播平臺上，有一個(gè)女主播聲稱自己瞞過了故宮安保人員，在故宮閉院清場后，夜晚躲藏在故宮乾清宮內(nèi)“直播慈禧的床榻”。在網(wǎng)友發(fā)布的視頻中，一名身穿清代宮廷服裝的女子在某處疑似宮殿的建筑內(nèi)進(jìn)行視頻直播，視頻內(nèi)有龍椅、描金屏風(fēng)擺件，該直播進(jìn)行了約一分鐘后中斷。此視頻引發(fā)軒然大波。故宮工作人員通過查找監(jiān)控確認(rèn)，此事根本不存在。女主播周女士隨后承認(rèn)，直播視頻是在懷柔一家影視基地拍攝的，并非真的“留宿故宮”，同時(shí)真誠道歉。

W 網(wǎng)友歪評

@白常月LEO：如果道歉就能被原諒，那要什么法律，這么大人了，不知道那是什么地方嗎？

@我是大L：雖然她做得不對，但是誰又沒做錯(cuò)過事呢？只是大小之分罷了。為什么大家不能以教育的方式去教化她，使其成長，非要站在所謂的道德高度去做一些言語上的人身攻擊？一時(shí)逞口舌之快，行為過激，若導(dǎo)致事件惡性發(fā)展，又和她一時(shí)沖動做的事情有什么區(qū)別？

@鮑伯我是妮妮：不是真假故宮的問題，是膚淺！

【考場仿真試題】請針對以上事件寫一則微評論，不得少于150字。

【范文示例】作為網(wǎng)絡(luò)主播，周女士利用網(wǎng)絡(luò)直播采用一些過激的手段推銷自己，以博得眼球效應(yīng)似乎無可厚非，但是偽稱“躲過故宮看守人員清場，夜晚在故宮內(nèi)直播慈禧的床榻”就過火了。網(wǎng)絡(luò)主播也是公眾人物，理所當(dāng)然要擔(dān)起公眾責(zé)任，要向網(wǎng)民傳播正能量，弘揚(yáng)真善美，絕不能跌破道德的底線，就算是普通民眾，也絕不可以欺詐手段獲得違法利益。