◎中國(guó)航天標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)品保證研究院 陸宏偉等
產(chǎn)品成熟度定級(jí)與航天裝備試驗(yàn)鑒定工作淺析
◎中國(guó)航天標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)品保證研究院 陸宏偉等*
20世紀(jì)70年代,NASA提出了技術(shù)成熟度的概念,強(qiáng)調(diào)從技術(shù)開發(fā)到產(chǎn)品轉(zhuǎn)化過(guò)程中新技術(shù)應(yīng)用的完備性及其驗(yàn)證的充分性。2003年,美國(guó)國(guó)防部頒布了《技術(shù)成熟度評(píng)估手冊(cè)》,將技術(shù)成熟度等級(jí)劃分為9級(jí),2009年又頒布的《制造成熟度評(píng)估手冊(cè)》將制造成熟度等級(jí)劃分為10級(jí)。在國(guó)內(nèi),中國(guó)航天科技集團(tuán)公司2003年提出了產(chǎn)品成熟度的概念,2010年發(fā)布了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/ QJA 53《宇航單機(jī)產(chǎn)品成熟度定級(jí)規(guī)定》,將單機(jī)產(chǎn)品成熟度劃分為8個(gè)等級(jí),并給出每個(gè)成熟度等級(jí)的定級(jí)條件,2013年又發(fā)布了Q/QJA 146《宇航單機(jī)產(chǎn)品成熟度定級(jí)實(shí)施細(xì)則》,進(jìn)一步規(guī)范了產(chǎn)品成熟度的定級(jí)。
與產(chǎn)品成熟度定級(jí)相關(guān)的概念主要有產(chǎn)品成熟度、產(chǎn)品成熟度等級(jí)、產(chǎn)品成熟度定級(jí)。其中,產(chǎn)品成熟度是對(duì)產(chǎn)品在研制、生產(chǎn)及使用環(huán)節(jié)等全生命周期所有技術(shù)要素的合理性、完備性以及在一定功能、性能水平下質(zhì)量穩(wěn)定性的一種度量。產(chǎn)品成熟度等級(jí)是指對(duì)產(chǎn)品成熟度進(jìn)行度量和評(píng)測(cè)的一種標(biāo)準(zhǔn),它將產(chǎn)品從初次研制到技術(shù)狀態(tài)固化的過(guò)程劃分為8個(gè)等級(jí),表征了產(chǎn)品的完備程度,明確了產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、應(yīng)用等活動(dòng)的基本路線圖,為產(chǎn)品選用提供權(quán)衡比較的參考依據(jù)。產(chǎn)品成熟度定級(jí)是指采用產(chǎn)品成熟度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié)各要素的成熟程度進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法、過(guò)程和程序,是一個(gè)系統(tǒng)化的基于一定規(guī)律的事實(shí)程序。
試驗(yàn)鑒定是武器裝備采辦過(guò)程中的重要環(huán)節(jié),在武裝裝備試驗(yàn)鑒定方面,美國(guó)最具有代表性。從20世紀(jì)90年代起,美國(guó)國(guó)防部對(duì)試驗(yàn)鑒定工作進(jìn)行了重大改革,采取了一系列強(qiáng)化試驗(yàn)鑒定的新舉措,并通過(guò)增加投入確保試驗(yàn)鑒定能力與武器裝備的發(fā)展相適應(yīng)。20世紀(jì)70~80年代,我國(guó)開始開展武器裝備的定型工作,但僅限于在常規(guī)武器裝備領(lǐng)域,對(duì)于航天裝備的試驗(yàn)鑒定工作卻一直沒有明顯進(jìn)展。隨著航天裝備科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和高強(qiáng)度研制、高密度發(fā)射的常態(tài)化,航天裝備試驗(yàn)鑒定對(duì)于保證航天裝備的質(zhì)量,促進(jìn)航天裝備的發(fā)展,提高其作戰(zhàn)效能和部隊(duì)適用性具有重要的意義。
航天裝備試驗(yàn)鑒定是指通過(guò)規(guī)范化的組織形式和試驗(yàn)活動(dòng),對(duì)其技術(shù)性能和使用效能進(jìn)行全面考核并獨(dú)立作出評(píng)價(jià)結(jié)論的綜合性活動(dòng)。其貫穿于航天裝備發(fā)展全生命過(guò)程,是航天裝備建設(shè)決策、采購(gòu)管理、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題缺陷等的重要手段。
1.應(yīng)用目的一致
開展航天裝備試驗(yàn)鑒定工作,對(duì)其技術(shù)性能和作戰(zhàn)效能給出盡可能真實(shí)、客觀、全面的評(píng)價(jià),從而使航天裝備系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員驗(yàn)證設(shè)計(jì)方案的可行性和正確性,以及查找產(chǎn)品研制中存在的問(wèn)題,識(shí)別薄弱環(huán)節(jié),為保證航天裝備質(zhì)量發(fā)揮把關(guān)作用;為確保航天裝備的最終用戶準(zhǔn)確掌握其性能、作戰(zhàn)效能和使用條件,不斷改進(jìn)戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)能力提供支持;為決策部門制定航天裝備采辦方案提供可信、可靠的決策依據(jù)。
開展產(chǎn)品成熟度定級(jí)工作,對(duì)航天裝備在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、試驗(yàn)和使用等全生命周期所有技術(shù)要素進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),識(shí)別產(chǎn)品在研制過(guò)程中的薄弱環(huán)節(jié),并提出改進(jìn)建議,從而規(guī)范產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、工藝、試驗(yàn)驗(yàn)證和過(guò)程控制等方面的工作,實(shí)現(xiàn)航天產(chǎn)品精細(xì)化質(zhì)量管理,不斷提升產(chǎn)品的整體質(zhì)量和穩(wěn)定性;引導(dǎo)研制單位按照航天產(chǎn)品型譜開展產(chǎn)品研發(fā)、成熟度提升、定級(jí)、生產(chǎn)、應(yīng)用、改進(jìn)和更新?lián)Q代等工作,使產(chǎn)品的質(zhì)量與可靠性水平逐步提升并日益穩(wěn)定;為航天產(chǎn)品用戶單位了解配套產(chǎn)品的成熟程度提供依據(jù);為航天產(chǎn)品可應(yīng)用程度的不斷提高,引導(dǎo)型號(hào)總體單位選用高成熟度產(chǎn)品提供支持。
通過(guò)對(duì)兩者應(yīng)用目的闡述可知,其都是通過(guò)評(píng)價(jià)的方式識(shí)別產(chǎn)品在研制、生產(chǎn)和試驗(yàn)等過(guò)程中的薄弱環(huán)節(jié),促進(jìn)航天產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性提升,為裝備的狀態(tài)固化奠定基礎(chǔ),為裝備用戶單位掌握產(chǎn)品能力和型號(hào)單位選用產(chǎn)品提供重要依據(jù)。
2.融入裝備研制過(guò)程
美軍堅(jiān)持把裝備試驗(yàn)鑒定貫穿于裝備發(fā)展全生命過(guò)程,并從裝備立項(xiàng)論證開始時(shí)就要明確立項(xiàng)裝備試驗(yàn)鑒定工作的總體目標(biāo)、主要任務(wù)、經(jīng)費(fèi)安排和措施要求等規(guī)劃計(jì)劃工作,在裝備研制的不同階段開展研制試驗(yàn)和作戰(zhàn)試驗(yàn),從而判斷裝備是否滿足相應(yīng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)要求,并實(shí)施裝備的鑒定定型工作,最終為用戶單位使用管理提供支撐。
產(chǎn)品成熟度定級(jí)模型在建立之初就考慮與航天產(chǎn)品的研制流程相匹配,在要素設(shè)置上,按照產(chǎn)品生存周期的一般規(guī)律,將其劃分為設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和使用3個(gè)部分,然后又針對(duì)每部分具體細(xì)化了8個(gè)要素23個(gè)子要素,明確了每個(gè)部分需開展的基本工程活動(dòng),覆蓋航天產(chǎn)品發(fā)展全生命過(guò)程。在等級(jí)設(shè)定上,按照產(chǎn)品的研制一般規(guī)律,將成熟度等級(jí)劃分為1級(jí)(原理樣機(jī)產(chǎn)品)、2級(jí)(工程樣機(jī)產(chǎn)品)、3級(jí)(飛行產(chǎn)品)、4級(jí)(一次飛行考核產(chǎn)品)、5級(jí)(多次飛行考核產(chǎn)品)、6級(jí)(狀態(tài)固化產(chǎn)品)、7級(jí)(小批量生產(chǎn)產(chǎn)品)和8級(jí)(大批量生產(chǎn)產(chǎn)品),明確了每個(gè)等級(jí)的定義及定級(jí)條件,覆蓋了產(chǎn)品從原理模型階段到成熟產(chǎn)品階段的整個(gè)過(guò)程。
我國(guó)航天裝備試驗(yàn)鑒定體系的建設(shè)還處于起步階段,制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等正在編制中,可以通過(guò)借鑒美軍成熟的作法,將試驗(yàn)鑒定工作貫穿于裝備發(fā)展的全生命過(guò)程,與裝備的研制、試驗(yàn)和使用管理等工作應(yīng)緊密結(jié)合。近些年,產(chǎn)品成熟度定級(jí)工作在航天科技集團(tuán)內(nèi)大力推行,并且逐漸被型號(hào)總體和研制單位理解和認(rèn)可,成熟度定級(jí)工作已與各型號(hào)產(chǎn)品的研制并行開展,成為型號(hào)產(chǎn)品研制工作的一部分內(nèi)容。
3.覆蓋產(chǎn)品各個(gè)研制階段
不論是產(chǎn)品成熟度定級(jí),還是航天裝備試驗(yàn)鑒定,均覆蓋了航天產(chǎn)品從立項(xiàng)論證到產(chǎn)品研制再到后續(xù)的產(chǎn)品應(yīng)用即航天產(chǎn)品發(fā)展的全生命階段,如產(chǎn)品成熟度定級(jí)根據(jù)航天產(chǎn)品的一般發(fā)展規(guī)律,覆蓋了原理樣機(jī)階段、工程樣機(jī)階段、一次飛行階段、多次飛行階段和技術(shù)狀態(tài)固化階段等;試驗(yàn)鑒定覆蓋了裝備規(guī)劃計(jì)劃階段、立項(xiàng)論證階段、研制階段和作戰(zhàn)試驗(yàn)階段等。同時(shí),在裝備各個(gè)階段有針對(duì)性的開展評(píng)定工作,其結(jié)果更為客觀和準(zhǔn)確。另外,航天產(chǎn)品具有小子樣、一次成功、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入等特點(diǎn),因此,產(chǎn)品研制過(guò)程中的質(zhì)量控制和試驗(yàn)數(shù)據(jù)積累就顯的尤為重要,產(chǎn)品成熟度定級(jí)和試驗(yàn)鑒定正是為了控制質(zhì)量、提升可靠性、積累試驗(yàn)數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù),從而持續(xù)改進(jìn)和完善產(chǎn)品,確保順利完成各項(xiàng)型號(hào)任務(wù)。
4.構(gòu)建完整的評(píng)估體系
產(chǎn)品成熟度定級(jí)和航天裝備試驗(yàn)鑒定作為航天裝備研制過(guò)程管理的重要手段與工具,正逐步形成集組織結(jié)構(gòu)、職責(zé)分工、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)方法和實(shí)施程序于一體的完整管理體系。如在產(chǎn)品成熟度定級(jí)方面,航天科技集團(tuán)宇航部作為產(chǎn)品成熟度評(píng)價(jià)的主管機(jī)關(guān),管理航天科技集團(tuán)公司內(nèi)各院或廠所的產(chǎn)品成熟度定級(jí)工作,宇航產(chǎn)品成熟度評(píng)價(jià)中心作為第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)支撐集團(tuán)宇航部和指導(dǎo)各院或廠所產(chǎn)品成熟度定級(jí)工作的實(shí)施。
1.實(shí)施主體不同
產(chǎn)品成熟度定級(jí)實(shí)行統(tǒng)一管理、分級(jí)負(fù)責(zé)的原則,航天科技集團(tuán)宇航部是集團(tuán)公司宇航產(chǎn)品成熟度定級(jí)的主管部門,對(duì)宇航產(chǎn)品成熟度定級(jí)工作進(jìn)行統(tǒng)一管理。一般情況下,產(chǎn)品的1~3級(jí)實(shí)施與批準(zhǔn)工作由廠所產(chǎn)品成熟度定級(jí)主管部門負(fù)責(zé),4~5級(jí)由院級(jí)產(chǎn)品成熟度定級(jí)主管部門負(fù)責(zé),6~8級(jí)由航天科技集團(tuán)宇航部負(fù)責(zé)。航天裝備試驗(yàn)鑒定工作將參考武器裝備鑒定定型的程序,其定級(jí)由不同的定委進(jìn)行審批。其實(shí)兩者的批準(zhǔn)都實(shí)行的是分級(jí)負(fù)責(zé)的原則,這樣有利于相關(guān)工作充分的開展,減輕了頂層主管部門的工作量,但是兩者相應(yīng)級(jí)別批準(zhǔn)實(shí)施的主體各不相同,產(chǎn)品成熟度定級(jí)的批準(zhǔn)部門只包括航天科技集團(tuán)公司主管機(jī)關(guān)和研制單位的主管部門,而航天裝備試驗(yàn)鑒定的批準(zhǔn)部門既包括軍方定委,還包括裝備研制方的主管部門。
2.審查重點(diǎn)不同
試驗(yàn)鑒定重點(diǎn)審查試驗(yàn)大綱中規(guī)定的試驗(yàn)是否按相關(guān)要求開展,確認(rèn)試驗(yàn)結(jié)果是否滿足相應(yīng)要求,其審查內(nèi)容只關(guān)注與產(chǎn)品的試驗(yàn)和鑒定有關(guān)的內(nèi)容。產(chǎn)品成熟度定級(jí)的審查內(nèi)容不僅包括產(chǎn)品試驗(yàn)的內(nèi)容,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初到產(chǎn)品的生產(chǎn)以及后續(xù)的使用方面的相關(guān)內(nèi)容都作為產(chǎn)品成熟度要審查的內(nèi)容,如:產(chǎn)品研制技術(shù)要求的識(shí)別、產(chǎn)品技術(shù)流程和計(jì)劃流程的制定和控制、產(chǎn)品RMS的設(shè)計(jì)、分析與驗(yàn)證、質(zhì)量問(wèn)題歸零、工藝選用、外購(gòu)?fù)鈪f(xié)項(xiàng)目控制、產(chǎn)品使用數(shù)據(jù)的分析和利用等內(nèi)容。因此,產(chǎn)品成熟度定級(jí)相比較試驗(yàn)鑒定在審查內(nèi)容方面,其更為廣泛。
產(chǎn)品成熟度定級(jí)通過(guò)對(duì)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、試驗(yàn)、過(guò)程控制和使用等方面進(jìn)行全要素評(píng)價(jià),識(shí)別產(chǎn)品的研制問(wèn)題和管理缺陷。另外,在產(chǎn)品成熟度評(píng)價(jià)模型中單獨(dú)設(shè)置了“試驗(yàn)驗(yàn)證項(xiàng)目的實(shí)施及結(jié)果”子要素,其要求是按照已確定的產(chǎn)品研制技術(shù)要求,檢查針對(duì)產(chǎn)品試驗(yàn)驗(yàn)證活動(dòng)的策劃和實(shí)施情況,從而驗(yàn)證各項(xiàng)技術(shù)要求的實(shí)現(xiàn)程度。這其實(shí)與航天裝備試驗(yàn)鑒定的要求基本一致,即根據(jù)總體技術(shù)要求,確定產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到的戰(zhàn)技指標(biāo),然后通過(guò)策劃和論證確定測(cè)試產(chǎn)品能力的各項(xiàng)試驗(yàn),最后通過(guò)規(guī)范化的組織形式和試驗(yàn)活動(dòng),對(duì)航天裝備技術(shù)性能和使用效能進(jìn)行全面考核與獨(dú)立評(píng)價(jià),并給出評(píng)價(jià)結(jié)論。
但是“試驗(yàn)驗(yàn)證項(xiàng)目的實(shí)施及結(jié)果”只是產(chǎn)品成熟度定級(jí)的23項(xiàng)工作中的1項(xiàng),通過(guò)對(duì)這23項(xiàng)工作評(píng)價(jià),使最終的評(píng)價(jià)結(jié)果更能準(zhǔn)確和真實(shí)的體現(xiàn)產(chǎn)品的成熟程度。將產(chǎn)品成熟度定級(jí)與航天裝備試驗(yàn)鑒定工作結(jié)合開展,對(duì)整個(gè)航天裝備試驗(yàn)鑒定工作的實(shí)施具有兩方面的積極效果,一方面可以雙重復(fù)核產(chǎn)品試驗(yàn)活動(dòng)的實(shí)施和管理情況,將產(chǎn)品成熟度定級(jí)中試驗(yàn)子要素的評(píng)價(jià)結(jié)果與航天裝備試驗(yàn)鑒定的結(jié)果相對(duì)較,2個(gè)結(jié)果相互補(bǔ)充和支撐,從而增強(qiáng)航天裝備試驗(yàn)鑒定實(shí)效性;另一方面通過(guò)產(chǎn)品成熟度定級(jí)對(duì)產(chǎn)品全要素的評(píng)價(jià),有助于軍方用戶了解產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、試驗(yàn)和使用等方面的實(shí)際情況,摸清產(chǎn)品水平,進(jìn)而為開展航天裝備試驗(yàn)鑒定工作提供支撐。
筆者通過(guò)對(duì)產(chǎn)品成熟度定級(jí)和航天裝備試驗(yàn)鑒定工作進(jìn)行分析,以及對(duì)兩者關(guān)系的分析可知,產(chǎn)品成熟度定級(jí)與航天裝備試驗(yàn)鑒定工作是相輔相成的,且產(chǎn)品成熟度定級(jí)更多的是支撐航天裝備試驗(yàn)鑒定工作的實(shí)施。產(chǎn)品成熟度的定級(jí)可作為整個(gè)試驗(yàn)鑒定體系中的一項(xiàng)重要工作,為試驗(yàn)鑒定工作提供重要指標(biāo)參考,根據(jù)產(chǎn)品成熟度的定級(jí)結(jié)果,可以了解產(chǎn)品研制過(guò)程中的合理性、完備性以及在一定功能、性能水平下的質(zhì)量穩(wěn)定性和可靠性水平,進(jìn)而豐富了試驗(yàn)鑒定結(jié)果形式,更好的支撐用戶全面掌握裝備能力?!?/p>
*其他作者:薛毅、李罡(中國(guó)航天科技集團(tuán)公司)、韓天龍(中國(guó)航天標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)品保證研究院