沈瓊芬 張富云 沈厚成 崔昆
摘要:試驗(yàn)選擇日齡和體重相近的杜長(zhǎng)大(DLY)三元雜交商品仔豬60頭(公母各半)和長(zhǎng)杜大(LDY)三元雜交商品仔豬各40頭(公母各半)進(jìn)行育肥,150日齡屠宰,比較兩種雜交模式下豬只生長(zhǎng)性能和屠宰性能的差異。結(jié)果顯示,DLY三元雜交豬在日增重方面優(yōu)于LDY三元雜交豬,而LDY三元雜交豬在料重比、屠宰率、瘦肉率、平均背膘厚、眼肌面積方面優(yōu)于DLY三元雜交豬。在育肥方面,DLY雜交組合生長(zhǎng)速度更快,而LDY雜交組合瘦肉率更高。
關(guān)鍵詞:三元雜交商品豬;杜長(zhǎng)大;長(zhǎng)杜大;生長(zhǎng)性能;屠宰性能
中圖分類號(hào):S813.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-273X(2017)07-0009-01
影響豬的生長(zhǎng)肥育性能、胴體性能的因素很多,如品種、雜交程度、營(yíng)養(yǎng)、飼養(yǎng)、屠宰技術(shù)等[1]。杜洛克、長(zhǎng)白、大約克作為當(dāng)前國(guó)內(nèi)飼養(yǎng)最多的外來豬種,為中國(guó)養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了很大的進(jìn)步。生產(chǎn)中通常以長(zhǎng)白和大約克雜交母豬作為終端母本,杜洛克為終端父本,生產(chǎn)杜長(zhǎng)大(DLY)三元商品仔豬,而生產(chǎn)中有時(shí)也會(huì)以杜洛克和大約克雜交母豬作為終端母本,長(zhǎng)白為終端父本,生產(chǎn)長(zhǎng)杜大(LDY)三元商品仔豬,但關(guān)于兩者之間的差異性比較未見相關(guān)研究報(bào)道。因此,本試驗(yàn)以DLY和LDY三元雜交商品豬為研究對(duì)象,比較它們?cè)谏L(zhǎng)性能和屠宰性能上的差異,以期為指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐提供試驗(yàn)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 豬只來源 豬只來源于馬龍縣紅石農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司豬場(chǎng),日齡相近(相差小于3 d)的DLY三元雜交保育仔豬60頭(公母各半)和LDY三元雜交保育仔豬40頭(公母各半)。
1.1.2 時(shí)間與地點(diǎn) 本試驗(yàn)于2015年3月5日至在馬龍縣紅石農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司豬場(chǎng)進(jìn)行。
1.1.3 儀器 電子稱、解剖刀具、卷尺、游標(biāo)卡尺、計(jì)算器等。
1.2 方法
1.2.1 日增重與料重比測(cè)定 試驗(yàn)豬群在保育結(jié)束后開始試驗(yàn),期間使用某品牌全價(jià)配合飼料按階段飼喂,自由采食,預(yù)飼一周后稱重并記錄飼料使用量。飼養(yǎng)期間統(tǒng)一使用疫苗和藥物進(jìn)行疾病預(yù)防,150日齡時(shí)結(jié)束試驗(yàn),豬群稱重,計(jì)算日增重和料重比。
1.2.2 屠宰率、瘦肉率、平均背膘厚、、和眼肌面積測(cè)定 從兩個(gè)組中各隨機(jī)挑選10頭豬(公母各半),按GB 8467-87《瘦肉型種豬性能測(cè)定技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行屠宰。去除頭、蹄和內(nèi)臟稱量胴體重,計(jì)算屠宰率;于肩部最厚處、6~7肋骨處、最后肋骨處和腰薦結(jié)合處測(cè)量背膘厚,并計(jì)算平均背膘厚;于最后肋骨處測(cè)量眼肌高度和寬度,計(jì)算眼肌面積。
1.2.3 數(shù)據(jù)分析 用SPSS軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行生物統(tǒng)計(jì)處理,結(jié)果用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并進(jìn)行差異顯著性分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 兩種雜交方式對(duì)日增重和料重比的影響
DLY雜交組合在日增重為(0.716±0.019)g/d,LDY雜交組合的日增重為(0.679±0.022)g/d,差異顯著。而LDY雜交組合在料重比方面略優(yōu)于DLY雜交組合,但差異不顯著。
2.2 兩種雜交組合對(duì)屠宰性能的影響
相同生長(zhǎng)日齡的兩個(gè)雜交組合在宰前活重和瘦肉率方面差異顯著,而在胴體重、屠宰率、平均背膘厚度和眼肌面積方面差異不顯著。LDY雜交組合(63.0±0.8)%的瘦肉率顯著高于DLY雜交組合的(60.7±0.6)%。
3 討論
多位學(xué)者對(duì)DLY三元雜交肉豬的生長(zhǎng)性能進(jìn)行了測(cè)定,獲得了大量的研究數(shù)據(jù)。在本研究中所用的三元雜交組合的父本和母本均為來自美國(guó)的原種豬,其中DLY三元雜交商品豬平均日增為0.716 kg,LDY三元雜交商品豬平均日增為0.679 kg,比吳宗權(quán)等[2]的試驗(yàn)結(jié)果高,與馬東虎等[3]的研究結(jié)果相近,這可能與品種的質(zhì)量有關(guān)。從試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,DLY的生長(zhǎng)速度要快于LDY,但LDY的料肉比要略低一些,兩者對(duì)生產(chǎn)效益的影響需要進(jìn)一步研究。
從屠宰性能看,LDY三元雜交商品豬在瘦肉率方面優(yōu)于DLY雜交組合,其他方面未見明顯差異。結(jié)合市場(chǎng)的需要,LDY雜交組合在對(duì)瘦肉比例要求高的市場(chǎng)具有更好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)可根據(jù)需要選擇適宜的商品豬雜交模式。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭建鳳,王 誠(chéng),王繼英,等.不同屠宰體重商品豬胴體性能、肉質(zhì)性狀及相關(guān)關(guān)系分析[J].養(yǎng)豬,2011(5):57-60.
[2] 吳宗權(quán),程之乾,冉 榮,等.不同雜交組合生豬育肥效果及屠宰測(cè)定[J].畜禽業(yè),2008,231(7):31-33.
[3] 馬東虎,席繼鋒,劉 磊.外三元與內(nèi)三元雜交豬生產(chǎn)性能比較研究[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘,2014,30(11):59-60.