廖秋瑩
初識《論語》,我驚嘆于孔子的微言大義,事理通達。細細品味,卻發(fā)現(xiàn)最令我心動的是那字里行間濃濃的師生情誼,大概世間道理懂得再多,也不如“情”之一字暖心。
自古以來便有“一日為師,終身為父”之說,于我,老師是威嚴有余,親切不足,只適合心存敬畏,抬頭仰望,每有親近之意,也須得做足心理準備,才敢前去與老師交談。然孔子之于其弟子,亦父亦師亦友,其間關系一言難以盡述,從子路與夫子的相處中我們可以窺探一二。
子路拜于孔子門下,性格莽撞好勇,這一點孔子在不同的場合都或委婉或嚴厲地批評過??鬃釉f只有他和顏回能夠做到“用之則行,舍之則藏(有人任用,就發(fā)揮抱負;沒人任用,安靜修行)”,子路聽了頗不服氣,說:“老師率領軍隊的話,要找誰一起去呢?”孔子說:“暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也,臨事而懼,好謀而成者也?!弊勇肺竦刂S刺了子路的有勇無謀,給他狠狠地澆了一桶冷水。
然而,當門人對子路心生不敬時,孔子也會適當解圍,維護子路的自尊??鬃硬粷M子路彈瑟的水平,其他學生知道后,對子路產(chǎn)生了不敬之心,孔子便對眾人說,仲由的水平已經(jīng)進到廳堂了,只是還沒入室罷了。夫子能夠覺察到自己的話對學生造成的影響,及時修改,給學生以鼓勵,足以體現(xiàn)出一個老師對學生的關心與愛護。
子路對孔子固然忠心不二,恭敬非常,但他也是孔門眾弟子中唯一一個敢跟孔子頂嘴,敢對孔子說“不”的人。一次,子路問孔子到衛(wèi)國為政應該先做什么,孔子說必先“正名”,結(jié)果子路立馬回到“子之迂也”,孔子也并不生氣,而是耐心地解釋這么做的原因。由此可見,子路與孔子之間的關系并不同于傳統(tǒng)意義上的師生關系,而是更為親密自在??鬃踊剂酥夭。勇窚蕚溥`禮給老師辦喪事,雖然遭孔子譏諷為弄虛作假,但足見子路的一片赤子之心。子路當真是個率性的人,老師稍加夸贊,便欣喜萬分,受到批評,就努力改過,對孔子不離不棄,成為了留在孔子身邊最久的學生。
我喜歡孔子這樣的老師,既關心學生的學業(yè),也理解學生的心理;我喜歡子路這樣的學生,既懂得老師的苦心,也能回報老師的用心。突然想起我的一位老師也是這般地為學生著想,記憶最深刻的一次是班上的某位同學借了別人的東西沒有及時歸還,物主找上門來,被另外一位同學聽到了,該同學就將消息傳播給了其他人,老師知道后,單獨找該同學談話并告誡他,不要傳播不實的消息,免得誤傷他人。該同學聽從了老師的勸導,使得這一不實的消息沒有進一步傳播,也讓那位同學免受謠言的傷害。由此可見,作為一個老師,不僅要在學業(yè)上“誨人不倦”,也要在心靈上貼近學生,呵護學生健康成長。
之前聽人們贊頌老師是蠟燭,是太陽,是大樹,是人類靈魂的工程頗為不解,何以老師這般偉岸,現(xiàn)在想來確是如此,也應當如此。老師的職責是傳道授業(yè)解惑,此中的道、業(yè)、惑不僅關乎知識,更系于人生。所以老師才有如太陽的強光,照亮我們坦蕩的前途,如蠟燭的微光,驅(qū)散黑暗中的迷茫。而作為學生給老師最大的回應應該就是對知識的尊重,對人的尊重以及對自己的尊重吧!
《論語》中既蘊藏著取之不盡用之不竭的人生智慧,讓我們在人生路上能夠馳騁而行,又飽含著似海的人間真情,溫暖著我們走向遠方的心。
【點評】 曉之以理,最終還須動之以情。文章不闡述《論語》中的人生哲理,而是另辟蹊徑從師生情誼入手,既講述了孔子與學生之間亦父亦師亦友的師生關系,也能聯(lián)系實際來抒發(fā)自己對老師的贊美,更為可貴的是認識到作為一個學生應該尊重知識、尊重他人以及尊重自己。
(指導老師:李 璐)