尤逢惠 伍玉菡 萬婭瓊

摘要[目的]研究高桿白菜中粗纖維含量，為篩選“香菜”加工原料提供參考。[方法]以4個不同地區(qū)的高桿白菜品種及來自同一品種的3個品系的高桿白菜為試材，比較了不同品種高桿白菜鮮品粗纖維含量并用質(zhì)構(gòu)儀對其硬度進行測定。[結(jié)果]JX品種的高桿白菜粗纖維含量最低，為12.63%，LSD法檢驗得出其與其他3個品種的粗纖維含量差異均顯著，且硬度較高，適合加工。以JX作為原料，對其進行處理、倒缸、拌料后裝瓶，監(jiān)測其裝瓶后28 d內(nèi)粗纖維含量，在第4天和第12天出現(xiàn)2個峰值，其硬度曲線隨時間變化呈下降趨勢。[結(jié)論]高桿白菜中粗纖維含量可作為篩選“香菜” 加工原料的依據(jù)之一。

關(guān)鍵詞 高桿白菜；粗纖維；質(zhì)構(gòu)

中圖分類號 S609+.2 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）03-0077-03

Abstract[Objective] To study crude fiber content in Brassica campestris， and provide reference for screen out raw materials of savoury vegetable. [Method] With 4 varieties from different regions and 3 strains from the same variety as test material， crude fiber content in different varieties of B. campestris were compared， the hardness was measured by texture instrument. [Result] Crude fiber content in JX variety was lowest as 12.63%. There were significant differences of crude fiber content in three varieties tested by LSD method， higher hardness was appropriate for processing. With JX as raw material， by processing， pouring into crock， bottling after mixing， it was monitored that there are two peaks of crude fiber content at the 4th day and 12th day. The hardness curve decreased with time. [Conclusion] Crude fiber content in B. campestris can be used as a basis for screening the processing materials of savoury vegetable.

Key words Brassica campestris；Crude fiber；Texture

高桿白菜（Brassica campestris ssp.chinemsis var.communis），又名長梗白菜，為2年生蔬菜，屬十字花科（Brassicaceae）蕓薹屬（Brassica）植物。它是我國長江中下游地區(qū)栽培比較普遍的早熟抗熱白菜品種[1]。皖南地區(qū)的居民常選用深秋或初冬采摘（經(jīng)霜打2次最佳）的高桿白菜作為原料進行加工，制成的產(chǎn)品被稱為“香菜”“油香菜”，是當?shù)鼐用穸嗄炅鱾飨聛淼囊环N通過特殊加工、存儲工藝制作而成的家常小菜，因其口感脆韌、香辣可口而深受消費者喜愛。

脆度是醬腌菜感官品質(zhì)的重要指標之一，有些品種的高桿白菜粗纖維含量較高，導(dǎo)致加工出的“香菜”產(chǎn)品口感綿軟、“柴”，嚴重影響了產(chǎn)品的品質(zhì)[2]。粗纖維是植物細胞壁的主要組成成分，包括纖維素、半纖維素、木質(zhì)素及角質(zhì)等。喬旭光等[3]對大白菜感官品質(zhì)與營養(yǎng)品質(zhì)相關(guān)性研究中指出，對大白菜感官品質(zhì)起主要作用的因素是可溶性糖，其次是粗纖維，再次是可溶性蛋白質(zhì)，可溶性糖和可溶性蛋白質(zhì)對感官品質(zhì)起正向作用，而粗纖維對感官品質(zhì)起負向作用。目前關(guān)于高桿白菜粗纖維含量的測定及其對口感的影響研究鮮有報道[4-5]。同時對于黃瓜、蘿卜等果蔬腌制產(chǎn)品的質(zhì)構(gòu)檢驗報道較多[6]，而對于葉菜類腌制品質(zhì)構(gòu)檢測主要集中在雪里蕻和泡菜，對于蕓薹屬腌制品仍較多地運用感官檢驗，此法個人因素影響較大，無法定量分析[7-8]。

筆者對4個不同地區(qū)的高桿白菜品種及來自同一品種的3個品系高桿白菜中粗纖維的含量進行測定，運用質(zhì)構(gòu)儀對高桿白菜的脆度進行定量分析，比較得出適合 “香菜”加工的高桿白菜品種；同時監(jiān)測經(jīng)處理、倒缸、拌料裝瓶后28 d內(nèi)高桿白菜粗纖維含量和脆度變化規(guī)律，旨在為高桿白菜選育及工業(yè)化生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 儀器與材料

干燥箱；馬弗爐；電子天平；回流器1套，G2垂熔坩堝；TA-XT plus質(zhì)構(gòu)儀，英國Stable Micro Systems公司。

濃硫酸、氫氧化鉀、乙醇、乙醚，所有試劑均為AR級。

1.2 樣品的采集與處理

2014年12月從安徽省洪林現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)鮮可達精致農(nóng)場（安徽省鮮可達農(nóng)業(yè)股份有限公司）分別采集4個不同品種（NJ、WH、JX、HZ）的高桿白菜各3株，去根、烘干、粉碎、過篩后備用。

1.3 “香菜”產(chǎn)品加工工藝流程

原料→去根、綠葉→清洗→瀝水→切絲（長10 cm，寬4～5 cm）→鹽漬（用鹽量為5%物料重）→倒缸（3次，每隔8～10 h翻動1次）→壓水（壓至含水量10%左右）→拌料（糖、鹽、香辛料等）→包裝→成品。

1.4 粗纖維含量測定

1.4.1 溶液的配制。

配制1.25%硫酸和1.25%氫氧化鉀溶液。

1.4.2 粗纖維素的提取與分離。

1.4.2.1 取樣。

分別稱取5 g左右搗碎的不同單株樣品，移入500 mL錐形瓶中。

1.4.2.2

酸處理。

錐形瓶加入200 mL煮沸的1.25%硫酸，加熱使其微沸，保持體積恒定，維持30 min，每隔5 min搖動錐形瓶1次，以充分混合瓶內(nèi)的物質(zhì)。

取下錐形瓶，立即用亞麻布過濾后，用沸水洗滌至洗液不呈酸性。

1.4.2.3

堿處理。將酸處理后的溶液再用200 mL煮沸的1.25%氫氧化鉀溶液，將亞麻布上的存留物洗入原錐形瓶內(nèi)加熱微沸30 min后，取下錐形瓶，立即以亞麻布過濾，再用沸水洗滌2～3次后，移入已干燥稱量的G2垂熔坩堝中，抽濾，用熱水充分洗滌后，抽干。再依次用乙醇和乙醚洗滌1次。

1.4.2.4

烘干。

將坩堝和內(nèi)容物在105 ℃烘箱中烘干后稱量，重復(fù)操作，直至恒重。

1.4.2.5

灰化。

將試樣移入石棉坩堝，烘干稱量后，再移入550 ℃馬弗爐中灰化，使含碳的物質(zhì)全部灰化，置于干燥器內(nèi)，冷卻至室溫稱量，所損失的量即為粗纖維量。

1.4.3 結(jié)果計算。

根據(jù)上述試驗，按下式計算試樣中粗纖維含量（X）。

X=G×100%/m

式中，G為殘余物的質(zhì)量（g）；m為試樣的質(zhì)量（g）。

1.5 質(zhì)構(gòu)儀分析

1.5.1 樣品處理。

將待測樣品各取1.0 cm×2.0 cm大小的6片進行測定，結(jié)果取6次測定的平均值。

1.5.2 測定方法。

采用TA-XT plus質(zhì)構(gòu)儀對樣品的質(zhì)地進行測定，采用P5探頭，測定前速度2 mm/s，測定后速度2 mm/s，測定速度1 mm/s，壓縮距離2 nm，數(shù)據(jù)采集的頻率為100 pps。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同地區(qū)4個品種高桿白菜粗纖維含量的比較

從圖1可以看出，4個品種中，WH的粗纖維含量最高，為15.25%；JX含量最低，為12.63%；NJ和HZ含量居中，分別為13.45%、14.40%。RSD值分別為4.49%、1.85%、4.10%、3.91%。經(jīng)方差分析可以得出，4個品種的粗纖維含量差異顯著。經(jīng)最小顯著差數(shù)法（LSD法）檢驗，從多重比較表中的顯著性結(jié)果可以直觀看出（表1），任意一個品種與其他3個品種的粗纖維含量差異均顯著。因此，粗纖維含量最低的JX品種的品質(zhì)好于其他3個品種。

2.2 不同地區(qū)4個品種高桿白菜硬度的比較

從圖2可以看出，4個品種高桿白菜中，WH硬度最高，為14 653.76 g；HZ硬度最低，為12 031.93 g；NJ和JX含量居中，分別為12 309.01、12 459.84 g。從結(jié)果來看，粗纖維含量的高低和硬度并不是一一對應(yīng)，這是因為粗纖維并不是決定高桿白菜硬度的唯一要素，果膠含量在其中也起著重要的作用。綜合考慮粗纖維含量和硬度的情況，JX品種粗纖維含量最低，硬度較高，因此加工特性相對好于其他3個品種。

2.3 高桿白菜不同品系間的粗纖維含量比較

該試驗選取來自同一品種JX的3個不同品系（JX-1、JX-3、JX-4）進行比較。3個品系高桿白菜的粗纖維含量分別為12.65%、12.34%和12.74%，RSD值分別為2.29%、3.43%、3.80%。經(jīng)方差分析，顯著性0.279>0.05，說明3個品系的粗纖維含量無顯著差異。從多重比較中的顯著性結(jié)果可以直觀看出（表2），3個品系的粗纖維含量均無顯著差異，故可以認為JX品種這3個品系的品質(zhì)差異不大。

2.4 高桿白菜不同品系間的硬度比較

從圖3可以看出，JX-1、JX-3、JX-4的高桿白菜硬度分別為12 959.48、11 827.54、12 592.50 g，各品系間硬度差距不大，故可以認為JX品種這3個品系的品質(zhì)差異不大。

2.5 高桿白菜裝瓶后粗纖維含量的變化

高桿白菜加工而成的“香菜”與東北的酸漬大白菜、余杭的倒篤雪里蕻、四川的泡菜等工藝不太一樣[9-12]，其他的腌制菜均經(jīng)過一個較長的乳酸菌發(fā)酵過程，“香菜”在經(jīng)歷倒缸后，會去除高桿白菜90%左右的水分，再加入鹽、糖、五香粉、芝麻、油等經(jīng)揉搓后再用香油和大蒜封瓶，所以高桿白菜裝瓶后的粗纖維變化是一個復(fù)雜的過程。該試驗對高桿白菜裝瓶后0～28 d粗纖維的含量進行了跟蹤檢測，結(jié)果如圖4所示。

粗纖維是細胞壁和維管組織的主要組成成分，粗纖維含量越高組織結(jié)構(gòu)的硬度越大，在口感上的表現(xiàn)為硬、渣多，不易嚼爛，影響口感[13-14]。在高桿白菜拌料裝瓶后，粗纖維含量變化曲線在裝瓶后第4天和第12天出現(xiàn)2個峰值，且在整個28 d中，粗纖維含量均高于鮮品高桿白菜的含量。這是因為拌料中加入的鹽、糖、香辛料使得細胞破裂，干物質(zhì)流失，從而造成粗纖維的相對含量有所增加。2次粗纖維的累積峰時期都是干物質(zhì)流失最高的時期。

2.6 高桿白菜裝瓶后硬度的變化

選取適合加工的JX品種高桿白菜經(jīng)處理、3次倒缸后，對其進行質(zhì)構(gòu)分析，測定的硬度值為11 782.61 g，較之新鮮時有所下降。這是因為鹽破壞了高桿白菜的細胞結(jié)構(gòu)，使得其硬度降低。從高桿白菜拌料加工裝瓶后其硬度的變化趨勢（圖5）可以看出，隨著時間的延長，高桿白菜硬度值呈下降趨勢。這與粗纖維含量的變化趨勢并不一致，說明影響“香菜”硬度的不僅是粗纖維含量，其他因素如果膠含量也起著顯著的作用。

3 結(jié)論與討論

因傳統(tǒng)“香菜”加工過程中需要去除綠葉部分，故在選取適合加工“香菜”的品種時，農(nóng)藝學性狀是首先考察的因素。該試驗選擇了莖葉比較大的4個品種NJ、WH、JX、HZ進行研究。4個品種中，JX粗纖維含量最小，硬度較高，加工特性較優(yōu)。

高桿白菜經(jīng)處理、3次倒缸，加入糖、鹽、香辛料等拌料后裝瓶，粗纖維含量在裝瓶后第4天和第12天出現(xiàn)2個峰值。盧淑雯[15]對大白菜在酸漬條件下品質(zhì)變化的研究中，監(jiān)測檢驗28 d，粗纖維含量變化曲線呈近“M”字形，且在整個酸漬過程中，粗纖維含量均高于鮮品白菜的含量?！跋悴恕痹谘b瓶后發(fā)生的變化可能類似于酸漬過程的乳酸發(fā)酵，有效作用菌群及發(fā)酵機理需要深入探討。

目前，比較公認的蔬菜品質(zhì)的是外觀、質(zhì)地、風味等感官品質(zhì)和營養(yǎng)品質(zhì)[16-17]。其中，蔬菜的感官品質(zhì)決定其韌、硬、軟、嫩、粗糙、光滑、顆粒性、纖維感、渣感、耐咀嚼性、粉質(zhì)、黏性、油膩感、彈性、脆性和膠質(zhì)性等特性。無論白菜鮮品還是腌制品，粗纖維對感官品質(zhì)均起負向作用。

評價腌菜口感質(zhì)量時，“脆”和“柴”是2個重要的衡量指標。影響蔬菜脆度的2個重要因素是細胞的膨壓和果膠物質(zhì)的含量；粗纖維是細胞壁的主要組成成分，含量過低脆度不夠，含量過高則口感太柴，渣多。

該試驗選取高桿白菜中粗纖維含量作為研究對象，并不能全面地描述“香菜”加工及貯藏過程中品質(zhì)的變化情況，僅能為篩選適合加工“香菜”的高桿白菜提供參考依據(jù)。

參考文獻

[1] 朱國君.蕪湖高桿白菜[J].中國蔬菜，1989（6）：40-42.

[2] 朱來志.安徽幾種地方名腌菜的制作[J].長江蔬菜，1981（6）：37-38.

[3] 喬旭光，蔣健箴，沈征言.大白菜感官品質(zhì)與營養(yǎng)品質(zhì)相關(guān)性研究[J].園藝學報，1991，18（2）：138-142.

[4] 黃萍，鐘新民，李必元，等.雪菜中粗纖維含量的測定[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，2011，36（1）：45-47.

[5] 沈園，郭亞東，王淑紅.植物類食品中粗纖維測定方法的改進[J].中國衛(wèi)生工程學報，2005，4（4）：231-232.

[6] 趙大云，丁霄霖.雪里蕻腌菜的質(zhì)構(gòu)與果膠組分含量的關(guān)系[J].無錫輕工大學學報，2001，20（1）：40-43.

[7] 胡伯凱，徐俐，陳吉，等.氯化鈣對雪里蕻腌制品質(zhì)的影響[J].食品科技，2013，18（7）：287-293.

[8] 尹爽，王修俊，劉佳慧，等.復(fù)合保脆劑對腌制大頭菜脆度的影響研究[J].食品科技，2016，41（7）：266-270.

[9] 岳喜慶，杜書，武俊瑞，等.酸菜自然發(fā)酵過程中的質(zhì)地變化[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2013，39（4）：68-71.

[10] 張慶芳，遲乃玉，鄭艷，等.關(guān)于蔬菜腌漬發(fā)酵亞硝酸鹽問題的探討[J].微生物學雜質(zhì)，2003，23（4）：41-44.

[11] 黃書銘.雪菜腌制中亞硝酸鹽的動態(tài)觀察和護色護脆的研究[J].食品與機械，1998（3）：22-24.

[12] 鄭桂富，許暉，武杰.亞硝酸鹽在雪里蕻腌制過程中生成規(guī)律的研究[J].四川大學學報（工程科學版），2000，32（3）：85-87.

[13] 申瑾瑜，杜彩霞.果蔬膳食纖維生產(chǎn)技術(shù)研究[J].山西食品工業(yè)，2005，9（3）：5-7.

[14] 王玉萬，徐文玉.木質(zhì)纖維素固體基質(zhì)發(fā)酵物中半纖維素、纖維素和木素的定量分析程序[J].微生物學通報，1987，14（2）：35-38.

[15] 盧淑雯.大白菜酸漬過程中品質(zhì)變化規(guī)律研究[J].北方園藝，2002（4）：52-53.

[16] 苗如意，岳青，沈征言，等.大白菜組織結(jié)構(gòu)感官品質(zhì)與評定指標的關(guān)系[J].園藝學報，1996，23（4）：355-358.

[17] 李會合，田秀英，季天委.蔬菜品質(zhì)評價方法研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2009，37（13）：5920-5922.