曲良譜 李霞

摘要[目的]研究容器苗密度對苦楝苗木質量的影響。[方法]采用黃心土∶泥炭∶珍珠巖（1.0∶1.0∶0.2）混合基質，設置不同容器苗密度處理（36、64、100袋/m2），測定苗木的形態(tài)指標和生理指標等，研究容器苗密度對苦楝苗木質量的影響。[結果]容器苗密度對苗木的整齊度及苗木質量的影響很大，64袋/m2的擺放密度下所育苗木整體表現(xiàn)最好，宜于造林。[結論]容器苗育苗時必須采取合理的密度，從而保證苗木質量和產(chǎn)出。

關鍵詞 苦楝；容器苗；密度；質量

中圖分類號 S723.1 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）03-0023-02

Abstract[Objective]Effect of container seedling densities on the quality of Melia azedarach seedlings was studied.[Method]In this experiment，we used mixed medium（loess ∶turf ∶perlite =1.0 ∶1.0 ∶0.2），setted different densities （36，64，100 bags/m2） and determined the morphological and physiological indexes of the seedlings to study the effect of container seedling densities on the quality of M. azedarach seedlings.[Result]The results showed that the seedling uniformity and quality were significantly affected by container seedling densities，the seedlings at the density of 64 bags/m2 grew best in the whole period，which were most suitable for afforestation.[Conclusion]We must adopt rational container seedling densities， so as to ensure the quality of seedlings and output.

Key words Melia azedarach；Container seedling；Density；Quality

苦楝（Melia azedarach）為楝科楝屬落葉喬木，主要分布于亞洲熱帶及亞熱帶地區(qū)，樹形優(yōu)美，生長速度快，材質優(yōu)良，且其花、果、皮、葉等均可入藥，是一種速生用材樹種和優(yōu)良的園林綠化樹種，又是一種優(yōu)良的蜜源植物、工業(yè)原料和鹽堿土植被恢復樹種，更是高效、低毒的廣譜植物源農(nóng)藥原料林樹種之一[1-3]。作為多功能、可綜合利用樹種，苦楝近年來得到大力發(fā)展，有關苦楝的研究也陸續(xù)報道，但大部分都是針對鹽脅迫[4]、苦楝素提取與分離等內容，對其容器育苗特別是容器苗密度方面的研究鮮見報道。為探索育苗袋擺放密度與苗木品質的關系，盡可能在單位面積上既能達到造林苗木的質量要求，又可以達到最大的經(jīng)濟效益，用苦楝苗木進行了容器苗不同密度的對比試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2015年3月中旬開始，當年10月份結束，試驗地點位于江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學院校內實訓基地。試驗的苦楝種子采自泰州市人民公園，經(jīng)精確測定其千粒重為445.34 g，凈度為97.54%。

1.2 方法

待播種發(fā)芽整齊后選取健壯芽苗移栽到指定容器中，芽苗移栽前均用0.5‰的辛基二酶消毒。試驗統(tǒng)一采用8 cm×16 cm育苗袋，采用黃心土∶泥炭∶珍珠巖（1.0∶1.0∶0.2）混合基質，設3個育苗袋擺放密度：100、64和36袋/m2，記作處理①～③，每個密度有3個重復。試驗過程隨時觀察苗木生長情況并做好記錄，10月份試驗結束時測量苗高、地徑、根系、生物量、根系活力、營養(yǎng)物質等形態(tài)指標和生理指標。計算苗木質量指數(shù)（QI），QI=苗木總干重/[（苗高/地徑）+（莖干重/根干重）]，該指標是評價苗木質量的重要形態(tài)指標之一[5]，苗木高徑比、莖根比越小，總干重越重，QI越高，苗木質量也越好。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

用Excel軟件及時記錄數(shù)據(jù)，并結合DPS統(tǒng)計分析工具進行單因素方差分析，采用新復極差法比較，得出最終結論。

2 結果與分析

2.1 不同處理對苗木形態(tài)指標和生物量的影響

由表1可知，隨著苗木密度增大，苗高逐漸變高。處理②的苗木地徑最大，與另外2個處理相比差異顯著。高徑比反映了苗木高度和粗度的平衡關系，是反映苗木抗性及造林成活率的較好指標。處理①苗木的高徑比最大，側面反映100 袋/m2處理的苗木較為細弱，造林成活率較低；處理③苗木的高徑比最小，說明36袋/m2處理的苗木較為矮粗，抗性較強，但試驗發(fā)現(xiàn)，此密度處理的苗木極度不整齊，個體差異較大。

由表2可知，處理②的苗木地上或地下干重、鮮重都較大，說明苗木整體較為粗壯，苗木質量較好。對比3個容器苗密度的苗木生物量可以看出，密度越大，苗木生物量越小。

2.2 不同處理對苗木根系活力和營養(yǎng)物質的影響

由表3可知，隨著容器苗密度的增大，根系活力逐步下降。脯氨酸對植物有一定的保護作用，可使植物產(chǎn)生一定的抗性，植物體內脯氨酸含量較高，苗木抗性較強[6]。該試驗中，容器苗密度最大的苗木莖段內脯氨酸含量最低，容器苗密度為64袋/m2的苗木莖段內脯氨酸最高，側面反映出此密度的苗木抗性最強。容器苗密度為64袋/m2的苗木莖段內可溶性糖、蛋白質、淀粉含量均較高，說明該密度下苗木營養(yǎng)物質積累最為充足，苗木綜合抗性較強。

2.3 不同處理對苗木質量指數(shù)的影響

從圖1可以看出，培育90 d時，苗木質量指數(shù)差異不顯著，可能由于此階段苗木整體較小，還有足夠的生長空間，容器苗密度不能對其產(chǎn)生較大影響；但在培育140 d后，3個處理苗木質量指數(shù)出現(xiàn)差異，處理②的苗木質量指數(shù)為1.17，明顯大于其他2個處理的苗木質量指數(shù)，差異達顯著水平。

3 結論與討論

該試驗結果表明，容器苗密度對苗木的影響很大，不僅影響其整齊度，還影響各形態(tài)指標和生理指標。容器苗密度最小的苗木（36袋/m2）個體間差異最大，生長極度不整齊，高低錯落，粗細不均，且苗木間空隙較大，還易滋生雜草；容器苗密度最大的苗木（100袋/m2）整齊度最高，苗高也相對較高，但苗木較為細弱，地徑、生物量、苗木質量指數(shù)等較小，碳水化合物積累較少；容器苗密度為64袋/m2的苗木整體表現(xiàn)最好，整齊度高，個體差異小，且苗木相對粗壯，各項指標均表現(xiàn)較好，適合造林。

在容器苗培育過程中，經(jīng)常會對育苗基質、容器規(guī)格等有嚴格要求，但容器苗密度很少會被考慮，育苗中也沒有合理的數(shù)據(jù)可供參考。容器苗密度不僅對苗木高度、地徑產(chǎn)生

影響，而且還影響育苗成本和苗木價格[7]，如果容器苗密度過大，苗木大多瘦弱、細小，容器苗密度過小則苗木易良莠不齊，高低參差，還會浪費場地空間，從而降低單位面積上的產(chǎn)苗量。所以，在容器苗育苗時必須采取合理的密度，從而保證苗木質量和產(chǎn)出，即單位面積合格苗木產(chǎn)量最多的密度[8]。

參考文獻

[1] 陳有民.園林樹木學[M].修訂版.北京：中國林業(yè)出版社，1990：501-502.

[2] 程詩明，顧萬春.苦楝中國分布區(qū)的物候區(qū)劃[J].林業(yè)科學，2005，41（3）：186-191.

[3] 徐漢虹，安玉興.生物農(nóng)藥的發(fā)展動態(tài)與趨勢展望[J].農(nóng)藥科學與管理，2001，22（1）：32-34.

[4] 苗海霞，孫明高，夏陽，等.鹽脅迫對苦楝根系活力的影響[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2005，36（1）：9-12.

[5] 沈國舫.森林培育學[M].北京：中國林業(yè)出版社，2002：180-181.

[6] 王磊，李建勇，張振賢，等.凍害低溫下越冬甘藍滲透調節(jié)物質的變化和作用[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2001，32（4）：487-490.

[7] 鄭登耿.不同育苗密度與基質配比對杉木容器苗的影響研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（15）：179-180，182.

[8] 龍作義，張玉波，李雪，等.播種量與育苗密度對黃波羅苗木質量的影響[J].東北林業(yè)大學學報，2005，33（4）：12-13，31.