国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

刑法視角下對(duì)懲治網(wǎng)絡(luò)中虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為的思考

2017-08-15 07:06徐騰
關(guān)鍵詞:刑法保護(hù)

徐騰

摘要:通過(guò)刑法來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn),以市場(chǎng)為依托評(píng)估特定虛擬物品的價(jià)值,并將其與我國(guó)現(xiàn)行的法律進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合或擴(kuò)大解釋,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況,通過(guò)立法、司法解釋來(lái)建立有效的法律保護(hù)體系,達(dá)到維護(hù)并規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間秩序,保障公民相關(guān)財(cái)產(chǎn)不受侵害。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn);財(cái)產(chǎn)性犯罪;刑法保護(hù)

中圖分類(lèi)號(hào):D924 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-1580(2017)06-0169-03

一、網(wǎng)絡(luò)游戲中的“虛擬財(cái)產(chǎn)”

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生并依附于網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)存在,其本質(zhì)只是計(jì)算機(jī)語(yǔ)言中二進(jìn)制碼的有序組合,網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家根據(jù)所參與的網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)可以獲得,由于其具備流通性且其他游戲參與者對(duì)某些物品有同樣的需求,所以很多玩家會(huì)以現(xiàn)金的方式購(gòu)買(mǎi)或出售虛擬物品,從而產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)價(jià)值。

二、刑法懲治虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為的可行性

從我國(guó)《刑法》第二百八十七條規(guī)定可以看出,我國(guó)《刑法》并未限制相關(guān)犯罪行為的實(shí)施必須存在于現(xiàn)實(shí)生活中。而結(jié)合大多數(shù)針對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為的特點(diǎn)來(lái)看,本條法規(guī)的解釋為以刑法懲治虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的可行性留出了極大的空間。而至于虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定,筆者認(rèn)為可以從多個(gè)方面人手解決。

(一)偵查過(guò)程。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為發(fā)生后的偵查工作是十分艱難的。想要解決此問(wèn)題,應(yīng)從源頭抓起。在網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商將一款游戲投入運(yùn)營(yíng)時(shí),應(yīng)設(shè)立防護(hù)機(jī)制,如“世紀(jì)天成”公司的“HACKSHIELD”軟件。禁止虛擬IP、一機(jī)多開(kāi)用戶登陸游戲。并且嚴(yán)格貫徹網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)注冊(cè)實(shí)名制。運(yùn)營(yíng)商驗(yàn)證用戶注冊(cè)時(shí)使用的身份證號(hào)應(yīng)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)網(wǎng),杜絕假身份證注冊(cè)賬號(hào)。逐步實(shí)施網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)責(zé)任制??梢詤⒖嘉覈?guó)關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)肇事違章的處理辦法。在無(wú)法確定犯罪行為人時(shí),由賬號(hào)所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)遺失等情況,應(yīng)向公安機(jī)關(guān)或游戲運(yùn)營(yíng)商備案。

(二)價(jià)值衡量。實(shí)施該價(jià)值衡量方式的核心在于培養(yǎng)打造專業(yè)盡責(zé)的司法鑒定虛擬物品價(jià)值的團(tuán)隊(duì),增強(qiáng)司法機(jī)關(guān)與網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)的協(xié)同以及數(shù)據(jù)的交互。當(dāng)然,在這個(gè)前提下,針對(duì)與網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商本身的政策法規(guī)也要更加完善,從而強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商擔(dān)負(fù)的責(zé)任,甚至在特殊情況下網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商也要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。比如,如若是受害人起訴游戲運(yùn)營(yíng)商過(guò)失導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失,而受害人的主張得到了法院的支持,則可以責(zé)令運(yùn)營(yíng)商采取技術(shù)手段歸還或給付受害人相關(guān)虛擬物品。在這類(lèi)個(gè)案中采取這種方式的好處就在于可以避免一些虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值裁量上的難關(guān)出現(xiàn)。

(三)管轄法院。筆者認(rèn)為在確立管轄法院的過(guò)程中不應(yīng)以常規(guī)的“犯罪行為發(fā)生地”作為依據(jù)。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的特殊性。犯罪行為人所處的地點(diǎn)可能遍布世界每個(gè)角落并具有流動(dòng)性。筆者認(rèn)為應(yīng)該為虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪行為發(fā)生地設(shè)立單獨(dú)的管轄確定標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,在確定侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪行為發(fā)生時(shí),可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商提供的游戲服務(wù)器所在地作為行為發(fā)生第。以此確定管轄是相對(duì)合理的。首先網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商設(shè)立的服務(wù)器主機(jī)通常都設(shè)立在網(wǎng)絡(luò)條件好且發(fā)達(dá)的城市。而這種城市對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲的理解是相對(duì)先進(jìn)的。這樣避免了一些地區(qū)相對(duì)偏遠(yuǎn),參與調(diào)查的司法人員網(wǎng)絡(luò)觀念滯后或者多個(gè)犯罪行為人協(xié)同犯罪但所處地點(diǎn)不一致的情況。并且可以避免由于犯罪行為人于境外實(shí)施犯罪行為無(wú)法確定管轄法院,更可以避免犯罪行為人借機(jī)選擇管轄法院的情況發(fā)生。這樣的管轄權(quán)設(shè)定可以最大限度的避免管轄權(quán)沖突問(wèn)題的產(chǎn)生。

(四)由虛擬財(cái)產(chǎn)引發(fā)的犯罪行為帶來(lái)的惡劣影響。據(jù)調(diào)查,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪引發(fā)了現(xiàn)實(shí)生活中的各類(lèi)犯罪,如網(wǎng)絡(luò)盜竊、欺詐甚至搶劫等案件屢屢發(fā)生,使得眾多的玩家遭受了嚴(yán)重的利益損失。然而我國(guó)法律對(duì)這類(lèi)行為尚且沒(méi)有明確規(guī)定,司法機(jī)關(guān)對(duì)此無(wú)能為力致使犯罪分子愈發(fā)猖獗,整個(gè)游戲產(chǎn)業(yè)的秩序受到了嚴(yán)重打擊,而這種打擊正向現(xiàn)實(shí)生活中蔓延。部分不法分子在得知虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值難以認(rèn)定后,甚至選擇了采用持刀搶劫逼迫等方式搶劫網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬物品,再通過(guò)出售其非法所得換取經(jīng)濟(jì)利益。以此方式嘗試規(guī)避我國(guó)刑法對(duì)于搶劫罪認(rèn)定的刑罰。相關(guān)的極端惡劣的犯罪行為還不只局限于此,詐騙虛擬物品換現(xiàn),通過(guò)有組織有預(yù)謀的制作木馬程序非法獲取等途徑的犯罪行為已屢見(jiàn)不鮮。甚至很多人并不認(rèn)為針對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)實(shí)施的行為可能涉嫌犯罪。而我國(guó)相關(guān)立法的空白更導(dǎo)致了受害者無(wú)法使用法律保護(hù)自身利益,不得已只能以暴易暴的訴諸更極端的暴力行為解決,因而可能導(dǎo)致一連串的犯罪行為出現(xiàn)。

三、刑法應(yīng)如何針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整

侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)的案件在我國(guó)刑法理論界已經(jīng)引起極大的關(guān)注,關(guān)于虛擬侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大是否構(gòu)成犯罪,學(xué)界已經(jīng)部分達(dá)成共識(shí)。盡管司法人員在處理現(xiàn)有案件中依然存在迥然相異的判決,但是將針對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪行為納入刑法的保護(hù)范圍已是大勢(shì)所趨,雖然先行法律對(duì)此并無(wú)相關(guān)規(guī)定。保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境穩(wěn)定,需要調(diào)動(dòng)各方面力量,完善民事、刑事立法。

(一)將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為財(cái)產(chǎn),與常規(guī)犯罪行為同等處罰。目前學(xué)界中關(guān)于如何認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值有許多觀點(diǎn)。筆者以為,單一的認(rèn)定方法不足以準(zhǔn)確地評(píng)估虛擬財(cái)產(chǎn)所蘊(yùn)含的價(jià)值,并且認(rèn)定難度極大。原因是:

1.玩家對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的投入不僅僅限于上網(wǎng)費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)武器裝備等實(shí)際客觀的可以量化的金錢(qián)投入,還包含了游戲玩家大量的時(shí)間精力投入。

2.以網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)公司制定的商城標(biāo)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)存在著諸多問(wèn)題。營(yíng)運(yùn)商作為商人,以利益為出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)是本性,獲取經(jīng)濟(jì)利益才是他們最根本的目標(biāo)。其在制定價(jià)格時(shí)必然存在著為了營(yíng)利而大肆抬高價(jià)格的嫌疑,主觀性過(guò)強(qiáng)。

3.以獲取虛擬物品過(guò)程中投放的游戲時(shí)間衡量?jī)r(jià)值,看似沒(méi)有什么問(wèn)題,但是在實(shí)際的司法運(yùn)用中卻完全不可行。首先我們無(wú)法準(zhǔn)確確定玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中何時(shí)對(duì)于該虛擬物品開(kāi)始投入準(zhǔn)備,更無(wú)法分辨玩家在游戲中的哪些行為、哪些時(shí)間是在為了該虛擬物品而投入。其次網(wǎng)絡(luò)游戲中諸多任務(wù)可以一同“順路”完成。這期間投入的時(shí)間更是無(wú)法定義計(jì)算,所以這種方式缺乏實(shí)際運(yùn)用中的可行性。

4.以玩家之間自己定價(jià)或者犯罪行為人最終的銷(xiāo)贓價(jià)格為準(zhǔn)也有一些漏洞。玩家之間自己定價(jià)高低是與市場(chǎng)供求量密切相關(guān)的。部分有實(shí)力的職業(yè)玩家公司甚至個(gè)人有時(shí)會(huì)通過(guò)囤積和壟斷來(lái)讓某種特定虛擬物品出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面,從而導(dǎo)致一定時(shí)間內(nèi)的價(jià)格虛高。而在以大型電商平臺(tái)上特定虛擬物品的平均交易價(jià)格為準(zhǔn)時(shí),又會(huì)遭遇一些虛擬物品隨意標(biāo)價(jià)的情況,導(dǎo)致物品價(jià)值無(wú)法準(zhǔn)確認(rèn)定。所以如若通過(guò)這種方式來(lái)認(rèn)定虛擬物品的價(jià)值,那么一定要設(shè)立相關(guān)的司法鑒定部門(mén),進(jìn)行有標(biāo)準(zhǔn)的取證和鑒定。至于犯罪行為人最終銷(xiāo)贓后非法所得的數(shù)額,是根本無(wú)法反應(yīng)虛擬財(cái)產(chǎn)的真實(shí)價(jià)格的。部分犯罪行為人急于銷(xiāo)贓變現(xiàn),甚至?xí)陀谑袃r(jià)10倍來(lái)拋售稀有虛擬物品。在我國(guó)目前沒(méi)有統(tǒng)一的部門(mén)按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)的情況下,司法人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況具體分析,不能一概而論。就目前網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)案件處理情況來(lái)看,筆者以為,應(yīng)當(dāng)有區(qū)分地對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)進(jìn)行認(rèn)定。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商有統(tǒng)一價(jià)格規(guī)定的虛擬財(cái)產(chǎn)可依照運(yùn)營(yíng)商的規(guī)定進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定。我國(guó)《刑法》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)類(lèi)型犯罪中通常規(guī)定,犯罪數(shù)額以被害人實(shí)際受到的損失為準(zhǔn),此時(shí)營(yíng)運(yùn)商的定價(jià)亦是符合對(duì)價(jià)的。但是,最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條規(guī)定,“單位和公民的生產(chǎn)生活資料等物品,原則上按照購(gòu)進(jìn)價(jià)格計(jì)算”。筆者以為侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪案件若是存在購(gòu)進(jìn)價(jià)格的,根據(jù)最高人民法院司法解釋中所蘊(yùn)含的精神,應(yīng)當(dāng)以進(jìn)購(gòu)價(jià)格為準(zhǔn)。而對(duì)于非由玩家與運(yùn)營(yíng)商之間、玩家相互之間所進(jìn)行的虛擬財(cái)產(chǎn)交易而獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),如游戲玩家依靠自己操作技能以及付出的時(shí)間所獲的精良裝備、較高等級(jí),早期位數(shù)較少的QQ號(hào)碼或者特殊象征意義數(shù)字的QQ號(hào)碼等,由于我們很難根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)確定其價(jià)格,因此筆者以為此時(shí)應(yīng)當(dāng)以犯罪分子通過(guò)非法方式取得此物所謀取的非法利益作為參考更為適宜。

(二)通過(guò)立法、司法解釋確立有效的法律保護(hù)體系。從刑事立法的角度上來(lái)看,如果能夠?qū)iT(mén)設(shè)立法律保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)或者針對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為定罪量刑時(shí)可以援引傳統(tǒng)刑法中財(cái)產(chǎn)性犯罪的相關(guān)條款。這不但是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)游戲用戶權(quán)益的保護(hù),同時(shí)也是我國(guó)刑法不停根據(jù)社會(huì)現(xiàn)狀進(jìn)步完善的體現(xiàn)。同時(shí),這也是有效保護(hù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有人合法權(quán)益的有效途徑,解決了虛擬財(cái)產(chǎn)所有人的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益無(wú)法保護(hù)的尷尬局面?;诖?,筆者以為也可以從立法、司法解釋人手,將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入刑法的保護(hù)范圍,彌補(bǔ)法律的空白。

1.通過(guò)立法解釋,將虛擬財(cái)產(chǎn)納入刑法保護(hù)范圍。由于立法解釋具有一定的靈活性,并且其比司法解釋具有更高的效力,所以將虛擬財(cái)產(chǎn)通過(guò)立法解釋的方式納入到法律的保護(hù)之下,這樣既維護(hù)了法律的穩(wěn)定性,也保證了案件適用的統(tǒng)一性。通過(guò)現(xiàn)行刑法第92條可見(jiàn),其中“其他財(cái)產(chǎn)”的字樣為我們立法解釋提供了空間,且并不與立法者初衷相違背。這種解釋,其本質(zhì)上屬于擴(kuò)大解釋,并不與“罪行法定原則”相矛盾,符合人們通??深A(yù)見(jiàn)性和可接受性,是解決虛擬財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的不二選擇。

2.增設(shè)“非法使用信息網(wǎng)絡(luò)資源罪”。對(duì)于類(lèi)似傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪如盜竊、詐騙、搶劫等可參照傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)犯罪進(jìn)行處罰。而對(duì)于采用其他方式實(shí)施的不能納入侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的行為,為了彌補(bǔ)法律的空白,處罰危害社會(huì)穩(wěn)定的行為就需要增設(shè)“非法使用信息網(wǎng)絡(luò)資源罪”。比如盜竊他人賬號(hào),侵占網(wǎng)絡(luò)資源等。增設(shè)“非法使用信息網(wǎng)絡(luò)資源罪”符合罪行法定原則,有效地彌補(bǔ)了法律缺位,切實(shí)保障了公民的合法權(quán)益。事實(shí)上,這一罪名已經(jīng)納入了我國(guó)刑法修正案草案之中。

總之,網(wǎng)絡(luò)世界是虛擬的,但是這并不意味著虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界不需要明確的法律予以規(guī)制。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的出現(xiàn)給我們傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)的觀點(diǎn)帶來(lái)巨大的沖擊。侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為愈來(lái)愈多。然我國(guó)法律對(duì)此并無(wú)明確規(guī)定或者可以說(shuō)是完全空白,因此虛擬財(cái)產(chǎn)明顯存在保護(hù)不足等現(xiàn)象。這不僅破壞了社會(huì)的穩(wěn)定,放縱了犯罪分子,更影響了人們對(duì)法律最基本的信任。筆者通過(guò)收集整理各種資料了解大多數(shù)國(guó)家法律對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)、侵權(quán)類(lèi)型、侵害后果等規(guī)定,依據(jù)我國(guó)相關(guān)國(guó)情為我國(guó)刑事立法、刑事司法提供一些粗淺建議。以期能維護(hù)公民合法權(quán)利,促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)有序健康發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張銘宸,盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)刑法規(guī)制若干問(wèn)題的研究[D],吉林大學(xué),2014

[2]刁涌,淺議網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)[J),法制與社會(huì),2013(16)

[3]王淑芳,論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)[D],山西大學(xué),2011

[4]時(shí)方,對(duì)扒竊行為的理解及司法適用的探討[J],高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(04)

[5]崔冬,行政違法與犯罪銜接問(wèn)題研究[J],行政論壇,2011(01)

[責(zé)任編輯:王辰]

猜你喜歡
刑法保護(hù)
論對(duì)代孕行為中遺傳基因的刑法保護(hù)
網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及其刑法保護(hù)
誰(shuí)來(lái)保護(hù)公民個(gè)人信息
淺述非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的相關(guān)問(wèn)題
論公民個(gè)人信息的刑法保護(hù)
淺析從刑法角度上看如何保護(hù)幼女性權(quán)利
大數(shù)據(jù)時(shí)代下刑法對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
食品安全刑法保護(hù)制度的缺陷與完善