徐向東
(確山縣人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科 河南 確山 463200)
?
中西醫(yī)結(jié)合治療癲癇的臨床效果分析
徐向東
(確山縣人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科 河南 確山 463200)
目的 觀察中西醫(yī)結(jié)合治療癲癇的臨床效果。方法 選取2015年3月至2016年1月確山縣人民醫(yī)院收治的92例中風后繼發(fā)癲癇患者,根據(jù)隨機數(shù)表法分為2組,每組46例,對照組采用西藥治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加入中藥治療。于治療一個月后,比較兩組患者的總有效率、不良反應(yīng)及癲癇的發(fā)作次數(shù)。結(jié)果 觀察組總有效率為97.83%高于對照組的82.61%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率及癲癇的發(fā)生次數(shù)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 與單純西藥治療相比,中西醫(yī)結(jié)合治療癲癇的總有效率高、不良反應(yīng)低及癲癇的發(fā)作次數(shù)少,值得臨床推廣應(yīng)用。
中西醫(yī)結(jié)合;癲癇;不良反應(yīng)
癲癇是由腦部神經(jīng)元異常放電引起的一種短暫性腦功能失調(diào)綜合征,屬于神經(jīng)內(nèi)科常見的一種疾病?;颊咴诎l(fā)病時除了肌肉抽搐和意識的喪失外,還會引發(fā)行為、感覺、自主神經(jīng)等方面的障礙,常表現(xiàn)為暈倒、口吐涎沫、兩目上視、學動物叫等,具有突然發(fā)作、反復(fù)發(fā)作和短暫發(fā)作的特點。癲癇患者在疾病發(fā)作時需忍受巨大的痛苦,生活質(zhì)量受到嚴重的影響。本研究采用中西醫(yī)結(jié)合治療46例中風繼發(fā)癲癇患者,詳細報告如下。
1.1 一般資料 選取2015年3月至2016年1月確山縣人民醫(yī)院收治的92例中風后繼發(fā)癲癇患者,根據(jù)隨機數(shù)表法分為2組,每組46例,均知曉同意本次研究,且均符合癲癇的診斷標準。觀察組男20例,女16例;年齡25~65歲,平均年齡為(45.62±5.13)歲;病程0.5~3 a,平均病程(1.95±0.22)a。對照組男19例,女17例;年齡25~65歲,平均年齡為(45.42±5.23)歲;病程為0.5~3 a,平均病程為(1.85±0.12)a。比較兩組患者的一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 給予西藥治療。苯巴比妥(華潤雙鶴藥業(yè),國藥準字 H41025613)1次/d,每次90~300 mg,口服;地西泮(北京益民藥業(yè),國藥準字 H11020898)在癲癇發(fā)作時進行肌肉注射,每次10~20 mg;地西泮(北京益民藥業(yè),國藥準字 H11020898),1次/d,每次7.5~40 mg,在患者失神時口服。以上藥量均按患者的病情進行加減,在控制疾病時,盡量減少不良反應(yīng)的發(fā)生。
1.2.2 觀察組 在西藥基礎(chǔ)上加用中藥及針灸治療。藥方為生地15 g、當歸15 g、玄參15 g、麥冬15 g、芒硝5 g、生甘草6 g煎煮,再取生大黃10 g、煎制人參10 g,用水熬制,每天一劑,分早晚服用。針灸治療主穴位為人中、合谷及內(nèi)關(guān)3個穴位,輔助穴位為三里、腰奇及昆侖3個穴位,共6個穴位。根據(jù)患者病情給予針灸的次數(shù)。
1.2.3 治療1個月后,比較兩組患者的總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率和癲癇發(fā)作次數(shù)。
1.3 療效判斷標準 治療后患者的癲癇發(fā)作完全得到控制且腦電圖檢查顯示正常為顯效;治療后患者的癲癇發(fā)作次數(shù)減少至50%以上且腦電圖檢查顯示好轉(zhuǎn)為有效;治療后患者的癲癇發(fā)作次數(shù)未得到減少,發(fā)病程度也未得到減輕,腦電圖檢查仍顯示異常為無效[1]。治療總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 觀察指標 觀察并比較兩組患者的不反應(yīng)發(fā)生率(脫發(fā)、惡心、嗜睡、血常規(guī)異常、肝功能異常)及患者治療前后的發(fā)病次數(shù),比較兩組患者的總有效率。
2.1 治療效果 觀察組患者總有效率為97.83%;對照組患者總有效率為82.61%。兩組患者總有效率比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.03,P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者總有效率比較(n,%)
2.2 不良反應(yīng) 觀察組不良反應(yīng)的發(fā)生率為10.87%低于對照組的47.85%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=15.14,P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較(n,%)
2.3 發(fā)病次數(shù) 治療后觀察組患者發(fā)病次數(shù)低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
組別n治療前治療后觀察組464.58±1.560.73±0.12對照組464.66±1.761.66±0.66t0.108.84P>0.05<0.05
癲癇是神經(jīng)內(nèi)科第二大常見疾病,發(fā)病率在神經(jīng)系統(tǒng)中僅次于腦卒中。據(jù)統(tǒng)計,全球6 000萬癲癇患者中中國有900萬人,中國癲癇患者占有率高達15%。在我國,癲癇患者以每年39萬人的速度增長,因此,癲癇的治療意義重大[2]。本研究中,采用中西醫(yī)結(jié)合治療的總有效率為97.83%,不良反應(yīng)的發(fā)生率為10.87%,采用純西藥治療的總有效率為82.61%,不良反應(yīng)發(fā)生率為47.85%,兩組總有效率、不良反應(yīng)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。中西醫(yī)結(jié)合治療效果較好且不良反應(yīng)發(fā)生率低,且在控制癲癇的發(fā)作次數(shù)方面也優(yōu)于純西藥治療。純西藥治療癲癇雖見效快、治療方便,但是長期采用西藥進行治療,不良反應(yīng)較大且藥物依賴性強,容易造成患者的精神抑郁、智力下降等不良后果,因此不建議長期應(yīng)用[3]。中西醫(yī)結(jié)合合的治療方法則避免了純西藥治療的弊端,中藥藥性溫和且易于患者吸收,麥冬、芒硝、生甘草等藥材能夠祛風化痰、開竅醒神、定癇止,再配合針灸治療,能全方位的治愈癲癇患者,并且沒有藥物依賴性[4]。
綜上所述,采用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療癲癇患者療效顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低,且疾病的發(fā)作次數(shù)能得到較好的控制,值得臨床推廣使用。
[1] 余璐,何娜,劉曉蓉,等.熱性驚厥相關(guān)癲癇患者抗癲癇藥物治療療效及與電壓依賴性鈉通α1亞基基因突變的關(guān)系[J].中華神經(jīng)科雜志,2014,47(8):516-522.
[2] 李愛美.中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死后遲發(fā)型癲癇的效果觀察[J].河南醫(yī)學研究,2016,25(2):345-346.
[3] 白廣慶.抗結(jié)核藥復(fù)方制劑誘發(fā)癲癇發(fā)作1例[J].淮海醫(yī)藥,2014,11(6):59-60.
[4] 李夢嘉,趙合慶.成人癲癇患者自然睡眠中癲癇樣放電與睡眠的關(guān)系[J].安徽醫(yī)學,2016,37(10):1259-1260.
R 742.1
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.14.103
2016-10-19)