武新寧，易俊梅，周淑麗，殷志強(qiáng)，徐永強(qiáng)

(1.青海省環(huán)境地質(zhì)勘查局/青海省環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青海 西寧 810007；2.中國(guó)石油青海油田分公司，甘肅 敦煌 736202；3. 中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院，北京 100081)

?

尼泊爾Ms8.1級(jí)地震活動(dòng)構(gòu)造及次生地質(zhì)災(zāi)害研究

武新寧1，易俊梅2，周淑麗1，殷志強(qiáng)3，徐永強(qiáng)3

(1.青海省環(huán)境地質(zhì)勘查局/青海省環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青海 西寧 810007；2.中國(guó)石油青海油田分公司，甘肅 敦煌 736202；3. 中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院，北京 100081)

2015年4月25日，尼泊爾境內(nèi)發(fā)生Ms8.1級(jí)地震，誘發(fā)了較大面積的崩塌、滑坡災(zāi)害。筆者通過遙感構(gòu)造解析和野外實(shí)地調(diào)查取得以下主要認(rèn)識(shí)：(1)中尼邊境的喜馬拉雅地區(qū)活動(dòng)構(gòu)造以NWW向擠壓逆沖斷裂最為顯著，從南到北大致可分南、中、北三個(gè)帶，中帶由眾多短小、密集的逆沖斷裂構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)狀斷裂帶，是這次Ms8.1級(jí)地震的發(fā)震斷裂；(2)喜山中段NNE—SN向橫張斷裂將該地區(qū)分割成幾個(gè)東西向塊體，吉隆—樟木近南北向斷裂帶控制了這次強(qiáng)震的余震分布；(3)本次地震引發(fā)了至少445處地震崩塌、滑坡、堰塞湖以及融雪形成的泥石流災(zāi)害，這些災(zāi)害主要分布在NWW向發(fā)震斷裂的北側(cè)上盤，受發(fā)震斷裂控制，其中面積超過2.4×104m2的地震滑坡有30處；(4)中國(guó)境內(nèi)的NNE—SN向深切河谷是滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的主要發(fā)生帶，而這些河谷多為公路沿線和村鎮(zhèn)居住地，應(yīng)成為重點(diǎn)防范區(qū)。

尼泊爾；Ms8.1級(jí)地震；活動(dòng)構(gòu)造；地質(zhì)災(zāi)害

2015年4月25日14時(shí)11分，位于喜馬拉雅山南麓的尼泊爾境內(nèi)博克拉市(Gorkha)發(fā)生Ms8.1級(jí)地震，震源深度20 km，其后該國(guó)境內(nèi)又發(fā)生了Ms7.5級(jí)、Ms7.1級(jí)和Ms7.0級(jí)等強(qiáng)余震各一次(http://www.ceic.ac.cn)。同時(shí)，受本次Ms8.1級(jí)地震影響，我國(guó)境內(nèi)的西藏日喀則地區(qū)定日縣也在同一天的17時(shí)17分發(fā)生Ms5.9級(jí)地震，這次地震是該地區(qū)自1934年Ms8.4級(jí)地震以來遭遇的最強(qiáng)烈的一次地震[1]。此次地震造成了尼泊爾、印度、中國(guó)等地7 500多人傷亡，誘發(fā)了較大面積的崩塌、滑坡災(zāi)害，其中我國(guó)日喀則市的聶拉木縣樟木鎮(zhèn)、吉隆縣吉隆鎮(zhèn)、定日縣絨轄鄉(xiāng)以及聶拉木縣城通往樟木口岸的道路沿線受災(zāi)較重。

由于喜馬拉雅山脈阻擋了印度洋暖濕氣流北進(jìn)，造成山脊兩側(cè)氣候差異明顯。北部為高原亞寒帶半干旱氣候區(qū)，年均降水量582.9 mm；南部為山地亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，年均降水量2 820 mm[2～4]。因該地區(qū)高原冰川型湖泊多，受近年來的全球升溫影響，冰雪消融加快，個(gè)別冰湖潰決，導(dǎo)致下游發(fā)生大型或特大型泥石流災(zāi)害。如2002年發(fā)生的希夏邦馬峰東側(cè)沖堆普冰湖潰決型泥石流給沖普堆下游一帶造成了嚴(yán)重?fù)p失。

與該地區(qū)歷史上多次特大地震相比，本次地震造成的人員傷亡和崩塌滑坡數(shù)量更多，震后潛在的次生災(zāi)害也更為嚴(yán)重。那么，本次地震的孕震背景、發(fā)震斷裂有何特征？地震次生地質(zhì)災(zāi)害(崩塌、滑坡、泥石流)在空間上分布規(guī)律是什么？與2008年5.12汶川Ms8.0級(jí)地震相比，誘發(fā)崩塌滑坡和造成人員傷亡數(shù)量巨大差異的原因是什么？對(duì)地震誘發(fā)的崩塌滑坡進(jìn)行空間展布分析，有利于了解未來再次發(fā)生地震時(shí)比較容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的范圍，從而減少人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失[5～8]。因此文章擬通過深入討論上述問題，提出我國(guó)喜馬拉雅山高山峽谷區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)的對(duì)策建議，為震后地質(zhì)災(zāi)害防治提供技術(shù)支撐。

1 中尼邊境喜山地區(qū)歷史地震與主要活動(dòng)構(gòu)造

1.1 歷史地震

印度板塊向北俯沖在歐亞板塊之下，形成了大量逆沖斷裂，巖石圈在破裂的過程中釋放巨大的能量，觸發(fā)強(qiáng)烈地震[9]。這種板塊匯聚對(duì)整個(gè)亞洲的地質(zhì)構(gòu)造格局都有很大影響，造成中國(guó)、尼泊爾邊境山體的極度不穩(wěn)定。

喜馬拉雅山中段地質(zhì)歷史上Ms8.0級(jí)左右地震頻發(fā)(圖1)[1]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自1193年以來，該地區(qū)及周邊曾發(fā)生8級(jí)以上地震6次，5級(jí)及5級(jí)以上地震13次(表1)。

圖1 尼泊爾地震及鄰區(qū)活動(dòng)斷裂、歷史強(qiáng)震與古滑坡集中區(qū)分布圖Fig.1 Focus areas of active fault, historical strong earthquakes and ancient landslides in Nepal and its neighbor areas

由于喜馬拉雅山的差異性構(gòu)造[9]，其山脊北部地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單，巖石完整性較好，不良地質(zhì)現(xiàn)象少；而山脊以南地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖石破碎，溝谷深切，山高坡陡，為地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地段。其中，樟木鎮(zhèn)災(zāi)害尤為集中，曾在距今2～4.6萬年(ESR)和10 205±390 a(OSL)發(fā)生過古崩塌堆積[4]。歷史上，《嘎夏檔案》也記載了1883年8月26日發(fā)生的聶拉木8級(jí)強(qiáng)震。

表1 喜馬拉雅山中段歷史地震統(tǒng)計(jì)表[2～4]

1.2 喜山地區(qū)主要活動(dòng)構(gòu)造

(1)NWW向擠壓逆沖斷裂

中尼邊境的喜馬拉雅地區(qū)活動(dòng)構(gòu)造以NWW向擠壓逆沖斷裂最為顯著，從南到北大致可分三個(gè)帶。南帶位于加德滿都以南，有多條連續(xù)性好、控制山脈走向的大斷裂，斷裂走向舒緩波狀，包括了前人定義的喜馬拉雅主前緣逆沖斷裂和喜馬拉雅主邊界逆沖斷裂(斷

裂位置見圖1)[10]，該帶有記錄的歷史強(qiáng)震相對(duì)較少。中帶位于加德滿都北側(cè)的喜馬拉雅高山區(qū)南坡，這里的NWW向斷裂缺少延伸長(zhǎng)的主干斷裂，由眾多短小、密集的擠壓逆沖斷裂構(gòu)成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)狀斷裂帶，北側(cè)的高山區(qū)沿該斷裂帶逆沖到南側(cè)較矮的中山區(qū)，因此該斷裂帶構(gòu)成了明顯的南北地形高差邊界(圖2)，包括了喜馬拉雅主中央逆沖斷裂；歷史上的多次強(qiáng)震，包括2015年的Ms8.1級(jí)強(qiáng)震都發(fā)生在這個(gè)帶上。北帶位于西藏境內(nèi)，主要沿仲巴—日喀則的幾條大型河谷展布，特點(diǎn)是存在3～5條主干斷裂，這些主干斷裂延伸長(zhǎng)達(dá)數(shù)百甚至上千公里，斷裂兩側(cè)地形高差不大，與中帶有明顯不同。

圖2 喜馬拉雅主中央逆沖斷裂活動(dòng)模型Fig.2 Active mode of the main central thrust faults of the Himalayas

(2)近南北向橫張斷裂帶

另一種重要的活動(dòng)構(gòu)造是近SN走向的斷裂帶(圖3～4)，從仲巴向東至不丹，共有5～6條NNE—近SN走向的斷裂帶，分別是仲巴—穆格蒂納特(尼)NNE向斷裂帶、吉隆—樟木近SN向斷裂帶、崗嘎NNW向斷裂帶、定結(jié)—莎迦NNE向斷裂帶、康馬NNE向斷裂帶。這些近SN向斷裂帶大致平行于印度板塊向北的運(yùn)動(dòng)方向，因此是擠壓應(yīng)力作用下的橫張斷裂，特點(diǎn)是由多條走向NNE、NE、NNW等方向的斷裂構(gòu)造成帶狀展布，控制形成了喜馬拉雅高山區(qū)的深切溝谷，一些地方還控制了山脈的走向。這些近南北向山脈在總體NWW走向的喜馬拉雅山區(qū)顯得尤為突出。

圖3 尼泊爾地震烈度區(qū)及南北向橫張斷裂分布圖(烈度分區(qū)數(shù)據(jù)來自USGS網(wǎng)站)Fig.3 Map showing the seismic intensity zones of Nepal and south- north transverse faults (the intensity zones data are from the USGS)

圖4 喜馬拉雅地區(qū)近南北向活動(dòng)斷裂帶與2015年Ms 8.1級(jí)強(qiáng)震及余震分布圖Fig.4 Near south- north active faults and distribution characteristics map of Ms 8.1 Earthquake and aftershocks in the Himalayan region注：箭頭指示地殼破裂傳導(dǎo)方向，5條近南北向橫張斷裂帶分別為:Ⅰ—仲巴—穆格蒂納特(尼)NNE向斷裂帶；Ⅱ—吉隆—樟木近SN向斷裂帶；Ⅲ—崗嘎NNW向斷裂帶；Ⅳ—定結(jié)—莎迦NNE向斷裂帶；Ⅴ—康馬NNE向斷裂帶

其中吉隆—樟木近SN向斷裂帶向南從吉隆開始分成吉隆NNE和樟木NNW兩條次級(jí)斷裂帶，越過Langtang山峰后又出現(xiàn)一個(gè)南北向次級(jí)斷裂帶。與其他幾個(gè)近南北向斷裂帶不同的是吉隆—樟木近SN向斷裂帶向北延伸不長(zhǎng)，沒有明顯切過NWW向斷裂北帶，這些近SN向斷裂帶主要發(fā)育在NWW向擠壓逆沖斷裂中帶及其以北地區(qū)，向北進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)后更為清晰明顯，不僅延伸長(zhǎng)，而且主干斷裂明顯。根據(jù)地震記錄[11]，發(fā)現(xiàn)這些SN向斷裂帶在我國(guó)西藏境內(nèi)還是地震密集區(qū)。顯然中尼邊境區(qū)發(fā)生強(qiáng)震后，這些近南北向斷裂帶將是地殼破裂的重要傳導(dǎo)路線，因此在我國(guó)境內(nèi)要注意這些南北向橫向張性斷裂，其沿線屬于地震高發(fā)危險(xiǎn)帶。

2 2015年尼泊爾地震及其余震的構(gòu)造分析

尼泊爾Ms8.1級(jí)地震發(fā)生后，震區(qū)和鄰區(qū)發(fā)生了多次強(qiáng)余震，其中Ms7.0級(jí)(含)以上余震3次，最大的余震震級(jí)達(dá)Ms7.5級(jí)，其位于主震的東南方向(圖1)。分析尼泊爾Ms8.1級(jí)地震及鄰區(qū)的活動(dòng)斷裂構(gòu)造在空間分布上的關(guān)系(圖4)可以幫助我們了解這次地震的地殼破裂傳播方向和影響因素、解析地震次生地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生、分布規(guī)律。

2.1Ms8.1級(jí)地震及其周邊斷裂

在Ms8.1級(jí)地震的震中附近，地勢(shì)呈北東高南西低。擠壓斷裂帶以NWW、NEE走向?yàn)橹?，其中NWW走向斷裂缺少主干斷裂，以多條短小斷裂網(wǎng)狀平行排列延伸，雖有一些地方控制負(fù)地形，但大多與大型溝谷無關(guān)，表現(xiàn)為強(qiáng)烈擠壓、北盤向南逆沖特點(diǎn)。而EW—NEE向斷裂延伸較長(zhǎng)、規(guī)模略大，部分控制深溝谷，表現(xiàn)為帶一定左行走滑性質(zhì)的擠壓斷裂。而NE—NNE走向的斷裂控制了大多數(shù)深切溝谷，表現(xiàn)為張裂性質(zhì)，是南北向擠壓下形成的橫張裂隙。

2.2Ms7.5級(jí)余震及其周邊斷裂

Ms7.5和Ms7.1級(jí)余震震中附近有較長(zhǎng)規(guī)模的NWW向擠壓逆沖斷裂通過，該斷裂舒緩波狀彎曲延伸，控制一系列次級(jí)溝谷負(fù)地形，南側(cè)附近有EW—NEE向擠壓斷裂網(wǎng)通過。區(qū)內(nèi)最醒目特征是NE向張裂斷裂，除控制了主要的深切溝谷外，在這里還出現(xiàn)了一個(gè)圓形山地迫使NE向溝谷環(huán)繞而過，而震中就在此處。因此可以認(rèn)為應(yīng)該是該剛性地塊阻礙了NWW向和NE向斷裂的順利滑動(dòng)，而在此觸發(fā)了Ms7.5級(jí)強(qiáng)余震。而Ms7.1級(jí)余震則位于NNW向、NW向斷裂和NWW向斷裂的交匯處，也顯示了近南北斷裂向?qū)τ嗾鸬目刂坪陀绊憽?/p>

2.3 定日Ms5.9級(jí)余震及其周邊斷裂

定日縣Ms5.9級(jí)余震震中附近以近EW向斷裂為主，另有兩條小規(guī)模的NNE向斷裂，東側(cè)20多公里有SN—NE向橫張斷裂帶通過，該處位于Ms8.1級(jí)地震震中附近NEE向斷裂帶的延長(zhǎng)線(圖1)上，分析認(rèn)為可能是地形變通過近NEE向斷裂帶向東輸送，在近SN向斷裂帶交匯處附近地應(yīng)力釋放形成。

2.4 聶拉木Ms5.3級(jí)余震及其周邊斷裂

Ms5.3級(jí)余震位于Ms7.1級(jí)余震的北側(cè)，這里主要有NW向、近EW向、NNE向和NEE向斷裂通過，近EW向斷裂規(guī)模較大，擠壓為主，但似乎這次活動(dòng)性不強(qiáng)，NNE和NW向斷裂控制了兩條主要的深切溝谷，尤其NNE向斷裂是橫穿山脈斷裂帶的一段。有意思的是北側(cè)有一條NEE向斷裂斷續(xù)通過，這條斷裂向西與Ms8.1級(jí)主震震中附近的NEE向斷裂相連，向東與Ms5.9級(jí)余震的近EW向斷裂相連。因此很可能是Ms8.1級(jí)地震后，應(yīng)力向東沿NEE向斷裂遷移，在遇有橫張斷裂附近形成余震的結(jié)果。

2.5 其它余震展布特征

從圖4的地震余震分布特征看，大于7級(jí)的地震主要分布在NWW向擠壓斷裂中帶控制的高山南坡，少數(shù)幾次5級(jí)余震在該NWW向中帶北部。而絕大部分余震都分布在吉隆—樟木近SN向斷裂帶控制的地區(qū)，顯示出近SN向構(gòu)造帶對(duì)這次地震應(yīng)力釋放的強(qiáng)烈限制作用，說明該近SN向斷裂帶是這次尼泊爾強(qiáng)震余震的重要控制構(gòu)造。

另一方面，可以看出尼泊爾地震的余震傳輸方向。本次地震的余震主要有兩個(gè)傳輸方向：一個(gè)是沿NWW向斷裂向東南移動(dòng)，遇到NE向橫張斷裂及剛性地塊阻礙后，在東部觸發(fā)Ms7.1級(jí)強(qiáng)余震；另一個(gè)方向是沿NEE向斷裂向東以東，遇到NNE或近SN向橫張斷裂帶后，在其西側(cè)形成較強(qiáng)余震。

因此，可以歸納以下認(rèn)識(shí)：(1)喜馬拉雅山地區(qū)的Ms8.1級(jí)大地震與NWW向擠壓逆沖斷裂的活動(dòng)有關(guān)，主震震中區(qū)NWW向擠壓逆沖斷裂缺少主干斷裂，由一系列向南逆沖的擠壓斷裂構(gòu)成；(2)NNE—近SN向橫張斷裂帶是影響、控制余震發(fā)生和分布的重要地質(zhì)構(gòu)造，這些近南北向橫張斷裂帶由于控制了大多深切河谷，河谷兩岸因此成為滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的主要發(fā)生區(qū)帶。由于近南北向橫張斷裂帶是擠壓斷裂地震后地殼應(yīng)力釋放的重要場(chǎng)所，因此其向北在我國(guó)西藏境內(nèi)的北段可能會(huì)是未來余震的集中地帶，應(yīng)加強(qiáng)我國(guó)境內(nèi)這些近南北斷裂帶的監(jiān)視以及其周邊地區(qū)的防震防災(zāi)工作。

3 地震次生地質(zhì)災(zāi)害遙感分析

由于喜馬拉雅山的強(qiáng)烈隆升和南北向河谷的侵蝕下切，前震旦系聶拉木群片巖、片麻巖節(jié)理裂隙發(fā)育，風(fēng)化凍融強(qiáng)烈，使得這里成為我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)，尤其是位于吉隆縣吉隆鎮(zhèn)、聶拉木縣樟木鎮(zhèn)和定日縣絨轄鄉(xiāng)等高山峽谷區(qū)，受本次地震影響更為明顯。

3.1Ms8.1級(jí)地震觸發(fā)崩塌滑坡特征

根據(jù)2015年5月2—4日的Google earth震后影像和2015年5月2—8日震后滑坡崩塌泥石流現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果，筆者繪制了地震區(qū)滑坡崩塌點(diǎn)的分布位置，發(fā)現(xiàn)本次地震至少觸發(fā)了445處崩塌滑坡體(包括在此次地震中發(fā)生變形的震前存在的崩塌滑坡體)(圖5)，這些堆積體主要分布在一個(gè)北西向150 km、北東向80 km、面積12 000 km2的區(qū)域內(nèi)，崩塌滑坡面積超過2.4×104m2的有30處。其中以圖5中A、B 2個(gè)區(qū)域內(nèi)滑坡崩塌最為發(fā)育(圖6)，以圖5中A處的熱索橋滑坡和B處的樟木鎮(zhèn)迪斯崗后山崩塌規(guī)模最大。

圖6 典型地震崩塌滑坡Google Earth解譯影像(位置見圖5)Fig.6 Remote sensing images of some typical rock falls and landslides in the earthquake area(the image locations is indicated in Fig.5)

3.1.1 尼泊爾地震滑坡崩塌基本特征

結(jié)合野外實(shí)地調(diào)查和遙感影像分析，筆者認(rèn)為本次Ms8.1級(jí)地震觸發(fā)的崩塌滑坡具有以下特征：

(1)次生地質(zhì)災(zāi)害類型全，數(shù)量多

本次地震誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型以崩塌危巖(碎屑巖型、碎屑流型、巖崩型、雪崩型)、滑坡(淺表層殘坡積層型、深層古滑坡復(fù)活型、山剝皮型)、滾石(拋擲型、滾動(dòng)型)為主，泥石流災(zāi)害和地裂縫數(shù)量較少。崩塌滑坡主要集中在南北向的深切河谷兩側(cè)，如聶拉木縣—樟木鎮(zhèn)—友誼橋—尼泊爾Chakhu段和吉隆縣熱索橋—邊境口岸—尼泊爾Paire Beshi段，沿河谷呈線狀分布，平均每公里發(fā)育崩塌滑坡2處，嚴(yán)重阻塞公路干線。野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)本次地震誘發(fā)的新生地質(zhì)災(zāi)害以小型和中型為主，大型滑坡較少，危險(xiǎn)較大的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)有樟木古滑坡、樟木鎮(zhèn)后山崩塌、迪斯港崩塌以及電廠溝、樟木溝、幫村東溝泥石流等。

(2)次生地質(zhì)災(zāi)害分布受斷裂影響明顯

解譯和調(diào)查發(fā)現(xiàn)的445處崩塌滑坡點(diǎn)總體呈NWW向展布，主要分布在NWW向擠壓逆沖斷裂帶的北盤(上盤)，這里山高溝深坡陡巖石疏松，構(gòu)造和地貌兩方面因素造成了次生地質(zhì)災(zāi)害的這種分布特點(diǎn)。其中又集中分布在吉隆和朋曲兩條溝的深切溝谷地帶，且以溝谷的NW岸分布數(shù)量和發(fā)育程度最高，反映了地震能量傳導(dǎo)中橫張斷裂對(duì)地震次生地質(zhì)災(zāi)害的影響。

(3)地震滑坡表現(xiàn)為干滑坡特征

本次地震誘發(fā)的滑坡具有沒有水浸潤(rùn)的“干滑坡”特點(diǎn)，表現(xiàn)為缺少主滑面、滑體巖石疏松不完整、滑坡體厚度小，基本為剝皮型淺表小規(guī)?；绿卣?。

3.1.2 典型地震滑坡崩塌體基本特征

(1)熱索橋滑坡

熱索橋滑坡位于吉隆鎮(zhèn)沖色村，長(zhǎng)約400 m，寬約250 m，厚約0.5～2 m，面積141×104m2，滑坡體方量約270×104m3，滑動(dòng)方向?yàn)?60°～270°(圖7a)?；聟^(qū)基巖為喜馬拉雅群的二云母石英片巖，滑坡堆積體為松散的碎塊石堆積體，崩塌滑坡普遍為淺表層滑動(dòng)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查，該滑坡區(qū)下方和南側(cè)原為老(古)滑坡堆積體，本次地震滑坡上部的覆蓋層在地震作用下失穩(wěn)滑入吉隆藏布河中，滑坡堵斷吉隆鎮(zhèn)通往口岸的公路，直接影響口岸安全。

圖7 熱索橋滑坡(a)和迪斯崗后山崩塌(b)堆積體全貌(照片位置見圖5)Fig.7 Pictures of the Resuoqiao landslide (a) and the Disigang rockslides (b) (the pictures locationsis indicated in Fig.5)

(2)迪斯崗后山崩塌

樟木鎮(zhèn)迪斯崗后山崩塌位于樟木鎮(zhèn)后山，崩塌體后緣高程3 144 m，前緣高程2 184 m，崩塌體長(zhǎng)1 600 m、均寬650 m，崩塌區(qū)坡面面積約1.04×106m2，體積約1.5×106m3(圖7b)。崩塌體巖性為前震旦系聶拉木群薄至中厚層深灰色石英片巖，巖石風(fēng)化嚴(yán)重。目前該崩塌體前緣臨空，裂隙及裂縫發(fā)育，穩(wěn)定性差。

3.2 地震次生地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)對(duì)

(1)古滑坡復(fù)活

尼泊爾地震區(qū)地處喜馬拉雅山中南部的基巖山區(qū)，植被較好，降雨多侵蝕快，古滑坡堆積體不容易保存。因此，古滑坡崩塌堆積體數(shù)量相對(duì)較少，但因滑坡提供了較平坦的地方，適合人居住，有部分居民區(qū)建在古滑坡體上，如吉隆鎮(zhèn)的江村古滑坡。從震后遙感影像分析，這些古滑坡未發(fā)生明顯變形，但不排除本次地震造成堆積體局部發(fā)生拉裂的可能，需要進(jìn)行詳細(xì)排查和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。古崩塌滑坡堆積體復(fù)活的例子曾在近年來地震觸發(fā)下多次發(fā)生，如2014年8月3日云南魯?shù)镸s6.5級(jí)地震觸發(fā)了甘家寨古崩塌堆積體復(fù)活造成50余人死亡(失蹤)[12]，紅石巖古滑坡體復(fù)活后與對(duì)岸的地震崩塌體共同堵塞牛欄江形成堰塞湖[13]。

(2)樟木古滑坡整體穩(wěn)定性

樟木古滑坡，前人已進(jìn)行了較多的勘查、測(cè)繪及研究工作[4,14～15], 筆者通過遙感解釋認(rèn)為樟木鎮(zhèn)北東側(cè)有斷裂通過，該斷裂是全新世活動(dòng)斷裂，故滑坡體后緣的拉裂縫可能是斷裂的活動(dòng)裂縫，而非整體滑坡的拉裂縫。胡瑞林等[16]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，樟木古崩塌堆積體的下部為冰水堆積物，該套地層相對(duì)穩(wěn)定。從這個(gè)意義上說，樟木古滑坡崩塌堆積體整體較穩(wěn)定，發(fā)生大規(guī)?；瑒?dòng)的可能性小。

(3)重視氣候變化可能引發(fā)的后期泥石流災(zāi)害

喜馬拉雅山地區(qū)為高山峽谷區(qū)，海拔相對(duì)高差達(dá)5 243 m，源頭被冰雪覆蓋，發(fā)育有現(xiàn)代冰川，流域內(nèi)殘坡積物、崩坡積物、冰水堆積物和冰磧物分布廣泛，尤其是希夏邦馬峰附近，冰川湖眾多，冰川和積雪消融成為溝谷水流的重要補(bǔ)給源。這次地震后巖石更為疏松、山體愈加不穩(wěn)定，氣溫升高帶來的更多冰雪融水可能在這些地區(qū)引發(fā)更多的泥石流災(zāi)害。2002年發(fā)生的沖堆普冰湖潰決型泥流和2010年發(fā)生的云南貢山泥石流就是由于氣溫升高引發(fā)冰川融水形成。因此，地震區(qū)除關(guān)注暴雨可能帶來的次生地質(zhì)災(zāi)害外，還要密切關(guān)注氣溫變化，加強(qiáng)對(duì)氣溫異常時(shí)段冰湖、高位冰雪融化的監(jiān)測(cè)。

3.3 與汶川地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害對(duì)比

本次尼泊爾地震震級(jí)高于汶川地震0.1級(jí)，所釋放的能量是汶川地震的1.4倍，但無論是人員傷亡還是地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于汶川地震區(qū)。二者誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量和規(guī)模[17]差異巨大的原因可能有：(1)尼泊爾地震的發(fā)震斷層滑動(dòng)面的傾角很小[18]，對(duì)地表的破壞有限；(2)尼泊爾地震影響區(qū)屬于基巖山區(qū)，同時(shí)因喜馬拉雅山南麓的降雨量大，把松散的東西大多沖走了，只有高海拔區(qū)的陡崖會(huì)出現(xiàn)崩塌，同時(shí)因加德滿都市位于河谷區(qū)，地形高差較汶川??；(3)尼泊爾地震受NWW向擠壓逆沖發(fā)震斷裂控制，強(qiáng)烈震動(dòng)區(qū)人口很少、地處斷裂北盤的高山區(qū)，同時(shí)在近SN向橫張斷層制約下，地震波及外傳被限制，極震區(qū)面積為105 km2，而汶川地震極震區(qū)面積達(dá)2 419 km2，是尼泊爾地震的23倍；(4)尼泊爾地震區(qū)位于喜馬拉雅山南麓，植被覆蓋度非常高，而汶川地震區(qū)植被覆蓋度低。

4 結(jié)論

(1)中尼邊境的喜馬拉雅地區(qū)活動(dòng)構(gòu)造以NWW向擠壓逆沖斷裂最為顯著，這次Ms8.1級(jí)地震就是由NWW向斷裂中帶的斷裂所引發(fā)。

(2)近SN向吉隆—樟木橫張斷裂帶是影響控制Ms8.1級(jí)地震余震發(fā)生和分布的重要地質(zhì)構(gòu)造。

(3)地震觸發(fā)的滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害主要分布在NWW向擠壓逆沖斷裂帶的上盤高山深谷區(qū)，沿近南北向河谷兩岸分布，因村鎮(zhèn)、道路都集中于這些溝谷，應(yīng)成為未來崩塌、泥石流和滑坡災(zāi)害防治的重點(diǎn)地區(qū)。

(4)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)古崩塌滑坡堆積體復(fù)活性的調(diào)查評(píng)估和氣候異常時(shí)段泥石流、冰湖的日常監(jiān)測(cè)。

[ 1] Théo B, Jean F R, Matthieu F,etal. Active tectonics of the eastern Himalaya: New constraints from the first tectonic geomorphology study in southern Bhutan[J]. Geology, 2014, 42(5): 427-430.

[ 2] 地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查設(shè)計(jì)院眉山分院.西藏自治區(qū)聶拉木縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告[R].眉山，2003:58-81.[Meishan branch of institute of geological disaster prevention project. Geological hazard survey and division report of Nyalam County, Tibet Autonomous Region[R]. Meishan, 2003:58-81.(in Chinese)]

[ 3] 西藏自治區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站.西藏自治區(qū)吉隆縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告[R].拉薩,2008:18-41.[Geological Environment Monitoring Station of Tibet Autonomous Region. Geological hazard survey and division report of Jilong County, Tibet Autonomous Region[R]. Lhasa, 2008:18-41.(in Chinese)]

[ 4] 地質(zhì)礦產(chǎn)部地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查設(shè)計(jì)院眉山分院.西藏自治區(qū)聶拉木縣樟木鎮(zhèn)滑坡災(zāi)害勘查報(bào)告[R]. 眉山，1994:6-56[Meishan branch of institute of geological disaster prevention project of ministry of geology and mineral. Landslide hazard survey report of Zhangmu Town Nyalam County, Tibet Autonomous Region[R]. Meishan, 1994:6-56.(in Chinese)]

[ 5] Dai F C，Xu C, Yao X,etal. Spatial distribution of landslides triggered by the 2008MS8. 0 Wenchuan Earthquake, China [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 40( 4) : 883-895.

[ 6] 許沖, 徐錫偉, 于貴華.玉樹地震滑坡分布調(diào)查及其特征與形成機(jī)制[J]. 地震地質(zhì), 2012,34(1) : 47-62.[XU C, XU X W, YU G H. Study on the characteristics，mechanism，and spatial distribution of Yushu earthquake triggered landslides [J]. Seismology and Geology, 2012,34(1) : 47-62.(in Chinese)]

[ 7] 許沖, 徐錫偉, 鄭文俊, 等. 2013年四川省蘆山“4. 20”7. 0 級(jí)強(qiáng)烈地震觸發(fā)滑坡[J].地震地質(zhì), 2013, 35(3) : 641-660.[XU C, XU X W, ZHENG W J,etal. Landslides triggered by the April 20，2013 Lushan，Sichuan Province MS7.0 strong earthquake of China [J]. Seismology and Geology, 2013, 35(3) : 641-660.(in Chinese)]

[ 8] 許沖, 肖建章. 2013年蘆山地震滑坡空間分布分析: 以太平鎮(zhèn)東北方向的一個(gè)典型矩形區(qū)為例[J].地震地質(zhì), 2013, 35(2) : 436-451.[XU C, XIAO J Z. Spatial analysis of landslides triggered by the 2013 MS7.0 Lushan earthquake: A case study of a typical rectangle area in the northeast of Taiping town [J]. Seismology and Geology, 2013, 35( 2) :436-451.(in Chinese)]

[ 9] 許志琴, 楊經(jīng)綏, 戚學(xué)祥,等.印度/亞洲碰撞- 南北向和東西向拆離構(gòu)造與現(xiàn)代喜馬拉雅造山機(jī)制再討論[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2006,25(1/2):1-14.[XU Z Q, YANG J S, QI X X,etal. A further discussion of N- S- and E- W- trending detachments and the orogenic mechanism of the modern Himalayas[J]. Geological Bulletin of China, 2006, 25(1/2):1-14.(in Chinese)]

[10] 李海兵, 許志琴. 2015年4月25日尼泊爾Ms8.1級(jí)大地震構(gòu)造分析. [OL/N] [2015-05-04] [2016-12-10] http://www.cags.ac.cn/YWJX/2015/0504-1.html.

[11] Gupta H K, Gahalaut V K. Can an earthquake ofMw～9 occur in the Himalayan region?[J]. The Geological Society of London.doi: 10.1144/SP412.10, 2015-05-13.

[12] 徐永強(qiáng),殷志強(qiáng),撒蘭鵬.魯?shù)?.03地震區(qū)甘家寨特大型滑坡發(fā)育特征及演化過程研究[J]. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào), 2016, 24(4):550-558 [XU Y Q, YIN Z Q, SA L P. The developing characteristics and evolution process of Ganjiazhai large scale landslide in Ludian 8.03 earthquake area of Northeast Yunnan[J]. Journal of Engineering Geology,2016,24(4):550-558.(in Chinese)]

[13] 殷志強(qiáng),徐永強(qiáng),陳紅旗,等. 2014年云南魯?shù)榈卣鹩|發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布規(guī)律及與景谷、盈江地震對(duì)比研究[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2016, 90(6):1086-1097. [YIN Z Q, XU Y Q, CHEN H Q,etal. Study on the distribution characteristics of geohazards induced by ludian earthquake on August 3, 2014 and Compare Them of Jinggu and Yingjiang Earthquakes[J]. Acta Geologica Sinica, 2016, 90(6):1086-1097.(in Chinese)]

[14] 李云貴,溫清茂.西藏樟木滑坡變形機(jī)理與趨勢(shì)分析[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì), 1995, 22(5):32-35.[LI Y G, WEN Q M. Analysis on the deformation mechanism and trend of Zhangmu landslide in Tibet [J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 1995, 22(5):32-35.(in Chinese)]

[15] 易順民, 唐輝明.西藏樟木滑坡群的分形特征及其意義[J]. 長(zhǎng)春地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào), 1996, 26(4):392-397[YI S M, TANG H M. The fractal feature of Zhangmu landslides group in Tibet and its significance [J]. Journal of Changchun University of earth sciences, 1996, 26(4):392-397.(in Chinese)]

[16] 胡瑞林, 張小艷, 馬鳳山,等.西藏樟木堆積體結(jié)構(gòu)及其穩(wěn)定性[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào), 2014, 22(4):723-730.[HU R L, ZHANG X Y, MA F S,etal. Structure and stability of Zhangmu deposit in Tibet [J]. Journal of Engineering Geology, 2014, 22(4): 723-730.(in Chinese)]

[17] 錢海濤,張力方,修立偉,等.中國(guó)地震地質(zhì)災(zāi)害的主要類型與分布特征[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2014,41(1): 119-127.[QI H T, ZHANG L F, XIU L W,etal. The main types and distribution characteristics of geohazard by earthquake in China [J]. Hydrogeology & Engineering Geology, 2014,41(1): 119-127. (in Chinese)]

[18] 王衛(wèi)民, 郝金來,姚振興.2015年4月25日尼泊爾Mw7.9級(jí)地震震源破裂過程反演初步結(jié)果[OL/N]. [2015-04- 26][2016-12-10]http://www.igg.cas.cn/xwzx/kyjz/ 201504/t20150426_4344112.html.

責(zé)任編輯：汪美華

A study on the active faults structures and geohazards triggered by theMs8.1 Earthquake in Nepal

WU Xinning1，YI Junmei2, ZHOU Shuli1，YIN Zhiqiang3，XU Yongqiang3

(1.KeyLaboratoryofQinghaiEnvironmentalGeology/QinghaiEnvironmentalGeologicalProspectingBureau,Xining，Qinghai810007,China; 2.PetroChinaofQinghaiOilfieldCompany,Dunhuang,Gansu736202,China; 3.ChinaInstituteofGeo-environmentMonitoring,Beijing100081,China)

TheMs8.1 Earthquake on April 25, 2015 occurred in Nepal in the southern Himalayas, triggered a large area of landslides and rock falls in the earthquake area. Based on the remote sensing interpretation of active faults and preliminary field investigations, the following conclusions are achieved: (1) There are some significant active compressive reverse thrust faults extending in the NWW direction in the border between China and Nepal of the Himalayas areas, which can be divided into three belts, the south, middle and north. The middle belt is the network cross belts consisting of a number of short, intensive compressive reverse thrust faults, which are the seismogenic faults of theMs8.1 Nepal Earthquake. (2) The regions are divided into several blocks from east to west by the NNE—SN faults in the middle Himalayan and the distribution of the aftershocks were controlled by the Jilong- Zhangmu NS- trending faults. (3) This earthquake triggered at least 445 rock falls, landslides, dammed lakes and debris flow induced by snowmelt in the high mountains, which are mainly located in the upfaulted blocks and extend in the NWW direction, and are strictly controlled by the seismogenic fault and the high and steep mountains, in which 30 landslides with an area of over 24,000 m2occur, and the largest landslide has a volume of about 2.7×106m3.(4) Rock falls and landslides mainly occurred in the deep valleys extending in the NNE—SN direction, where most roads and villages exist. Therefore, these areas should be prevented as the key areas in Tibet.

Nepal；theMs8.1 Earthquake；active faults; geohazards

10.16030/j.cnki.issn.1000- 3665.2017.04.21

2016- 12- 11;

2017- 02- 14

國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(41372333)

武新寧(1977- )，男，工程師，主要從事區(qū)域地質(zhì)及地震地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究。E- mail: 158213989@ qq.com

殷志強(qiáng)(1980- )，男，高級(jí)工程師，主要從事滑坡演化過程研究。E- mail: yinzq@mail.cigem.gov.cn

P315.2；P642.2

A

1000- 3665(2017)04- 0137- 08