盧鈞

摘 要：針對城市軌道交通供電系統(tǒng)應(yīng)急救援進行研究，基于網(wǎng)絡(luò)化運營需求，分析了網(wǎng)絡(luò)化運營條件下應(yīng)急救援影響因素、應(yīng)急資源配置流程，設(shè)計了適合地鐵運營現(xiàn)狀的資源配置方案。

關(guān)鍵詞：城市軌道交通；網(wǎng)絡(luò)化；應(yīng)急；資源配置

中圖分類號：U284.2 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2017）21-0116-02

目前，城市軌道交通發(fā)展迅速，越來越多的大型城市逐漸形成網(wǎng)絡(luò)化運營狀況。線路規(guī)模的擴張也為應(yīng)急搶修救援帶來了越來越大的壓力，如何強化強化應(yīng)急資源配置，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化條件下的應(yīng)急資源共享與系統(tǒng)協(xié)調(diào)聯(lián)動，提升突發(fā)事件的應(yīng)急能力具有非常重要的意義。

作為地鐵系統(tǒng)中的典型專業(yè)，供電系統(tǒng)設(shè)施設(shè)備覆蓋地鐵運行車站、區(qū)間、場站，供電設(shè)施設(shè)備突發(fā)故障危害大，發(fā)生概率高，應(yīng)急搶修資源配置對于事故搶修有著關(guān)鍵作用。

1 網(wǎng)絡(luò)化條件下供電系統(tǒng)應(yīng)急搶修資源配置需求

以往單線運營條件下，線路自成一體，應(yīng)急救援缺乏聯(lián)動性，實踐中通常由地鐵車輛基地和車輛段提供應(yīng)急救援資源配置。因此，傳統(tǒng)運營模式下，地鐵應(yīng)急救援資源重復配置，資源共享效應(yīng)差，而實際應(yīng)急搶險效率低下，應(yīng)急搶修救援不及時導致故障損失與次生影響。

網(wǎng)絡(luò)化運營條件下，線路覆蓋密度增加，地鐵運營網(wǎng)絡(luò)中容易發(fā)生事故與事故損失嚴重的車站與區(qū)間（薄弱性或脆弱性分布）分布不均勻，亟需對整個網(wǎng)絡(luò)進行脆弱性分布排序，同時結(jié)合網(wǎng)絡(luò)運營特征，加強線路間資源共享、專業(yè)級系統(tǒng)聯(lián)動，提升應(yīng)急效率，對于提高地鐵運營應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急能力具有非常重要的意義。

網(wǎng)絡(luò)化條件下，供電系統(tǒng)應(yīng)急搶修資源配置需求有：（1）資源配置均衡性：根據(jù)網(wǎng)絡(luò)脆弱性，均衡網(wǎng)絡(luò)運營風險，保障各站應(yīng)急救援時限要求。（2）專業(yè)協(xié)調(diào)性：地鐵應(yīng)急救援過程中強調(diào)各專業(yè)協(xié)調(diào)控制，同時應(yīng)急過程中，各應(yīng)急供應(yīng)站點共用應(yīng)急救援人員，節(jié)約應(yīng)急救援效率。（3）資源配置經(jīng)濟性：應(yīng)急資源配置需要兼顧經(jīng)濟性，在滿足應(yīng)急資源可靠性前提下，盡可能節(jié)約資源供應(yīng)站點、人力配置，節(jié)約成本。（4）配置方案可操作性：資源配置選址受站點、場地、交通等多方面因素的影響，因此資源配置方案應(yīng)當符合運營現(xiàn)狀，具有可操作性。

2 城市軌道交通應(yīng)急資源配置流程

軌道交通網(wǎng)絡(luò)化運營的應(yīng)急資源配置是一個有機協(xié)調(diào)、相互制約、互相聯(lián)系的復雜過程，需要重視其中組織協(xié)調(diào)和人、機、料協(xié)同。應(yīng)急救援需要做到特定的時間內(nèi)有效組織救援資源，整合形成統(tǒng)一的搶修救援系統(tǒng)，加快應(yīng)急響應(yīng)，實現(xiàn)人力、物力資源的效益最大化。

（1）對網(wǎng)絡(luò)站點與區(qū)間內(nèi)風險源進行甄別與評估。選定不同風險等級指標，從環(huán)境風險、人員風險以及技術(shù)風險三方面考慮網(wǎng)絡(luò)潛在風險，評價風險等級。其中，對于供電系統(tǒng)應(yīng)急影響最大的就是技術(shù)中設(shè)備運營的風險，因此特別需要注意結(jié)合區(qū)間、站點內(nèi)供電設(shè)備故障帶來的風險。（2）系統(tǒng)脆弱性分析。根據(jù)短板理論，系統(tǒng)的最脆弱環(huán)節(jié)往往會對整個系統(tǒng)產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。因此，城市軌道交通系統(tǒng)中某些環(huán)節(jié)的失效會對整個系統(tǒng)造成巨大影響。尤其在供電系統(tǒng)中，線路牽引變電站、動力降壓所以及區(qū)間供電設(shè)施由于運營強度高，容易發(fā)生運營故障，在脆弱性管理中需要重點分析其失效可能性以及影響程度，有針對性地選擇應(yīng)急資源配置方案。（3）梳理影響資源配置的約束條件。資源配置需要充分結(jié)合現(xiàn)實實際，因此需要對線網(wǎng)內(nèi)應(yīng)急供電潛在選址位置進行調(diào)查與確定。需要對線路資源輸送方式（路面交通是否順暢）、資源儲備可行性、資金限制、設(shè)施改造難度等因素進行詳細的調(diào)查分析，排除現(xiàn)實條件不滿足的站點，同時為下一步資源配置方案設(shè)計提供依據(jù)。（4）地鐵網(wǎng)絡(luò)劃分。應(yīng)急物資配置選址通常有車站救援網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成，以區(qū)域間車站構(gòu)成一個救援區(qū)間，由應(yīng)急供應(yīng)站點向區(qū)域內(nèi)其他站點提供應(yīng)急救援物資、應(yīng)急設(shè)備等資源，而供應(yīng)點與需求站點間交通通勤時間閾值就是區(qū)域劃分的依據(jù)。（5）應(yīng)急供應(yīng)站點選址。在完成前述工作的基礎(chǔ)上，根據(jù)應(yīng)急時間閾值、網(wǎng)絡(luò)脆弱性、應(yīng)急供應(yīng)需求利用運籌學理論與工具，通過定量分析的模型，建立選址模型。在南京地鐵供電應(yīng)急實際生產(chǎn)中，根據(jù)應(yīng)急物資供應(yīng)時間閾值（通勤時間15min內(nèi)）設(shè)計規(guī)劃模型，對應(yīng)急基地占地案進行選址分析，以實現(xiàn)應(yīng)急供應(yīng)站點覆蓋范圍最大、應(yīng)急時間最短以及建設(shè)運營成本最低為模型目標。（6）選址結(jié)果評價與修正。模型結(jié)果依據(jù)模擬仿真與現(xiàn)場演練進行相應(yīng)調(diào)整。同時隨著線網(wǎng)規(guī)模的擴張，設(shè)備關(guān)鍵技術(shù)升級改造，相應(yīng)系統(tǒng)脆弱性與網(wǎng)絡(luò)劃分也要進行及時調(diào)整。

3 供電系統(tǒng)脆弱性分析

對于供電系統(tǒng)開展相應(yīng)脆弱性分析，評價運營風險是應(yīng)急資源配置的基礎(chǔ)和主要環(huán)節(jié)。在網(wǎng)絡(luò)化運營環(huán)境中，通過關(guān)鍵設(shè)備配置與故障分布情況，甄別系統(tǒng)脆弱點，劃分應(yīng)急維護響應(yīng)的優(yōu)先等級。以供電系統(tǒng)實際作業(yè)出發(fā)，脆弱性即設(shè)施設(shè)備由于內(nèi)部或外部影響發(fā)生故障，導致關(guān)鍵節(jié)點或局部發(fā)生運營事故的屬性。

結(jié)合風險評價的定義，對供電系統(tǒng)全線設(shè)施設(shè)備進行相應(yīng)評價，從影響程度、故障概率兩方面確定系統(tǒng)脆弱性結(jié)果。（見圖1）

對于影響程度大、發(fā)生概率高的高風險站點、區(qū)段需要重點防護，同時以更高優(yōu)先級保障應(yīng)急資源的配置與響應(yīng)，要求發(fā)生突發(fā)事件時人員與物資需要在10min內(nèi)到達應(yīng)急救援現(xiàn)場。

對于影響程度大、發(fā)生概率不高的中風險站點與區(qū)段落實應(yīng)急資源配置，當放生應(yīng)急突發(fā)事故時及時響應(yīng)，控制事故影響；對于影響程度較低，而發(fā)生概率較高的中風險站點區(qū)段則應(yīng)當完善檢修保養(yǎng)作業(yè)制度，將事故扼殺在萌芽階段。

對于影響程度較小、發(fā)生概率較低的偏遠站點區(qū)間可以視情況配置應(yīng)急資源，在應(yīng)急資源配置、場地、人力資源有限的條件下可以優(yōu)先裝備關(guān)鍵應(yīng)急資源。

4 城市軌道交通應(yīng)急系統(tǒng)應(yīng)急站（設(shè)施）選址

對于網(wǎng)絡(luò)化條件下的應(yīng)急供應(yīng)選址有四種基本模型：（1）集合覆蓋模型：在滿足所有應(yīng)急供應(yīng)的需求前提下使得應(yīng)急供應(yīng)站點數(shù)量最少。（2）最大覆蓋模型：在應(yīng)急供應(yīng)站點數(shù)量一定的情況下，使得被覆蓋的范圍最大。（3）P-中位模型：在應(yīng)急供應(yīng)站點數(shù)目有一定限制條件下，使應(yīng)急供應(yīng)站點到各個需求點平均時間最短。（4）P-中心模型：在應(yīng)急供應(yīng)站點數(shù)目有一定限制條件下，是應(yīng)急物資從最近基地站點到達各個需求點的最大時間最短。

實際應(yīng)急救援過程一般都是以“應(yīng)急響應(yīng)時間”為目標，當發(fā)生故障等突發(fā)事件后，要求應(yīng)急人員與搶修物資最快時間到達現(xiàn)場，防止事態(tài)擴大。

南京地鐵在供電系統(tǒng)專項應(yīng)急救援預案中，要求應(yīng)急搶修資源從應(yīng)急供應(yīng)站點通過運輸工具在15min內(nèi)到達指定位置。同時，受到場地和人力資源的限制，通常應(yīng)急供應(yīng)站點數(shù)量有限，因此可以運用集合覆蓋模型或最大覆蓋模型來建模，確定網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急供應(yīng)站點選址。

南京地鐵供電應(yīng)急供應(yīng)站點的選址首先結(jié)合現(xiàn)狀資源配置，優(yōu)先選址車輛基地（停車場）為集中應(yīng)急供應(yīng)點，其次考慮大型客運樞紐以及換乘車站。最后，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

未來進一步協(xié)同其他專業(yè)，共享場地與人員資源后，應(yīng)急救援站點可以進一步擴充，縮短應(yīng)急響應(yīng)時間，同時對一些關(guān)鍵車站和區(qū)段優(yōu)先保障與響應(yīng)，根據(jù)風險等級增加應(yīng)急資源配置。

5 結(jié)束語

城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)化運營過程中，應(yīng)急資源配置對于應(yīng)急響應(yīng)、故障處理起著關(guān)鍵作用，通過對應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)的劃分、系統(tǒng)風險評價、應(yīng)急供應(yīng)點選址等研究，初步完成了對于南京地鐵供電系統(tǒng)應(yīng)急資源配置研究。初步研究對于完善南京地鐵線網(wǎng)應(yīng)急管理，提高網(wǎng)絡(luò)運營可靠性有著積極的推動作用。

參考文獻：

[1]孫彩紅.基于網(wǎng)絡(luò)化的地鐵應(yīng)急資源配置優(yōu)化方法研究[D].北京交通大學，2010.

[2]徐之恒.地鐵突發(fā)事件應(yīng)急救援資源的配置研究[D].西南交通大學，2012.

[3]牛利鑫.地鐵突發(fā)事件應(yīng)急救援物資配置研究[J].工程技術(shù)：引文版，2016（10）：00031-00031.

[4]易蕉，高巖.城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)化應(yīng)急資源配置[J].中國集體經(jīng)濟，2013（13）：31-33.