一組數(shù)據(jù)對比令人驚訝：在中國中風(fēng)患者獨立生活指數(shù)不到40%，在美國這一指數(shù)則高于80%，這很大程度上源于兩國公眾對康復(fù)的理解不同。

多數(shù)國人認(rèn)為，中風(fēng)患者出院后應(yīng)回家靜養(yǎng)，請個保姆或家人照顧起居，平時抬抬胳膊、抬抬腿，每天堅持走走路，若嚴(yán)重到癱瘓在床也只能聽天由命。

而在歐美一些國家，康復(fù)是與醫(yī)院緊密銜接的診療環(huán)節(jié)，醫(yī)生會建議患者出院后繼續(xù)接受專業(yè)康復(fù)治療，利用術(shù)后3到6個月的康復(fù)黃金期，最大程度恢復(fù)受損的身體機(jī)能。

這是被動靜養(yǎng)與主動康復(fù)的區(qū)別。后者發(fā)展出了多種康復(fù)療法，體現(xiàn)在社會層面，是通過不同支付方式確保醫(yī)療、康復(fù)、養(yǎng)老全過程暢通。

采訪秦皇島泰盛健瑞仕國際康復(fù)中心時，一組人性化的康復(fù)輔具令我嘆服：為手抖患者設(shè)計的增重餐具，為不能正常彎腰患者設(shè)計的穿衣輔助器和長手柄鞋拔，中風(fēng)后單側(cè)失能者只需借助穿襪器、取物夾等3件輔具，就能獨自穿脫襪子。

所有設(shè)計的目的：即便不能完全恢復(fù)，也要讓患者有尊嚴(yán)地獨立自主生活。這讓我思考什么叫做老有所依，真正的依靠恐怕不是他人的照料，不是傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”，而應(yīng)來自患者自身所能，以及醫(yī)院、社區(qū)、家庭、機(jī)構(gòu)、城市各環(huán)節(jié)盡其職責(zé)的保障。

老齡化洶涌而至，富起來的中國人需要更可靠的醫(yī)療衛(wèi)生養(yǎng)老服務(wù)。當(dāng)前，健康中國上升為國家戰(zhàn)略，多地大舉布局生命健康產(chǎn)業(yè)，如何破解其中的體制機(jī)制障礙，如何打通醫(yī)療、康復(fù)、養(yǎng)老的全鏈條，必須盡快破題。

父輩已老，我們也終將老去，期待每個人都能夠健康、尊嚴(yán)地老去。