摘 要:京津冀一體化發(fā)展已經(jīng)上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,能源是驅(qū)動一體化發(fā)展的主要動力。京津冀三地能源消費(fèi)存在較大的差異,不利于區(qū)域一體化發(fā)展,需要對京津冀三地能源消費(fèi)驅(qū)動因素進(jìn)行探究。文章基于LMDI分解分析模型,選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、常住人口、能源強(qiáng)度及能源結(jié)構(gòu)等指標(biāo),對比分析北京市、天津市與河北省三地1995-2013年能源消費(fèi)驅(qū)動因素差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促使天津市及河北省能源消費(fèi)增加的主要動力;常住人口數(shù)量變化對北京市能源消費(fèi)驅(qū)動作用顯著;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對京津冀三地能源消費(fèi)作用不是非常顯著;能源強(qiáng)度下降是抑制京津冀三地能源消費(fèi)增加的主要因素;能源結(jié)構(gòu)變化對京津冀三地能源消費(fèi)的影響較弱。最后,文章基于上述研究結(jié)果,提出了京津冀三地在節(jié)能方面的政策建議。
關(guān)鍵詞:能源消費(fèi) 驅(qū)動因素 分解分析 京津冀三地
中圖分類號:F206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2017)06-023-03
一、背景綜述
一體化是城市規(guī)模和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,城市的非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動及其他活動對周圍地區(qū)影響力不斷擴(kuò)大,使周圍范圍內(nèi)的地域與中心城市保持密切的經(jīng)濟(jì)社會聯(lián)系,從而形成資源、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等的共享,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動關(guān)聯(lián),具有一體化傾向的城市功能地域。區(qū)域一體化發(fā)展已經(jīng)成為發(fā)揮區(qū)域的比較優(yōu)勢、推動國家經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的重要趨勢之一。
2015年京津冀區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)正式上升為國家戰(zhàn)略。當(dāng)前,在京津冀區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略的推動下,京津冀三地的經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展正在進(jìn)行全方位的融合,包括京津冀三地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等。然而,在三地一體化發(fā)展如火如荼推進(jìn)的過程當(dāng)中,一個不可回避的現(xiàn)實(shí)問題是三地之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源資源稟賦等存在較大的內(nèi)部差異。如2014年北京市第一、二、三次產(chǎn)業(yè)比重為0.8:21.7:77.5,天津?yàn)?.3:50.6:48.1,河北省為12.4:52.1:35.5。而這其中以生產(chǎn)部門能源消費(fèi)強(qiáng)度的差異最為顯現(xiàn),以能源消費(fèi)強(qiáng)度為例,2012年北京市、天津市以及河北省三地萬元GDP能耗分別為0.36、0.61以及1.1萬噸標(biāo)煤。
此外,根據(jù)國務(wù)院“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案,北京、天津與河北在“十三五”時期能源強(qiáng)度相對2015年均需下降17%,因而,京津冀區(qū)域面臨著較大的節(jié)能減排壓力。上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異,以及能源消費(fèi)強(qiáng)度的差異嚴(yán)重阻礙了京津冀區(qū)域一體化發(fā)展進(jìn)程。區(qū)域一體化發(fā)展也意味著能源消費(fèi)的增加,然而,研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域合作可促使區(qū)域內(nèi)能源消費(fèi)減少。
二、方法介紹
(一)模型構(gòu)建
京津冀三地能源消費(fèi)分解分析可以通過指數(shù)分解分析法中的LMDI分解分析法實(shí)現(xiàn)。在此,以對北京市能源消費(fèi)分解分析為例,闡釋LMDI分解分析模型。定義北京市能源消費(fèi)總量別“EB”。歷年能源消費(fèi)可以通過以下等式表達(dá)為:
(二)數(shù)據(jù)來源
京津冀三地GDP與常住人口數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站、《新中國60年統(tǒng)計年鑒》,并且GDP數(shù)據(jù)基于1995年的不變價格進(jìn)行折算,以消除通貨膨脹因素的影響。京津冀三地第一、二、三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)數(shù)據(jù)來源于北京市、天津市以及河北省的能源平衡表,實(shí)物量能源平衡表向標(biāo)準(zhǔn)量能源平衡表數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化系數(shù)參照中國國家統(tǒng)計局的能源轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)。京津冀三地能源消費(fèi)的燃料組成主要包括原煤、電力、石油、熱能、天然氣及其它。
三、實(shí)證分析
(一)北京市能源消費(fèi)分解分析
表1為對北京市1995-2013年間能源消費(fèi)驅(qū)動因素分解分析結(jié)果。由表1可以發(fā)現(xiàn),常住人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是推動北京市能源消費(fèi)增加的主要因素。1995到2013年間,常住人口變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均帶來了133.74萬噸標(biāo)煤、280.41萬噸標(biāo)煤的能源消費(fèi)。能源強(qiáng)度變化對北京市能源消費(fèi)變化產(chǎn)生抑制作用,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)的變動則對北京市能源消費(fèi)變化的影響較小。1995-2013年間,北京市能源消費(fèi)強(qiáng)度的下降抑制能源消費(fèi)291.04萬噸標(biāo)煤,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)變化分別抑制0.3萬噸標(biāo)煤、0.06萬噸標(biāo)煤的能源消費(fèi)。
(二)天津市能源消費(fèi)分解分析
表2為天津市能源消費(fèi)變化驅(qū)動因素分解分析的結(jié)果。由表2可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長、常住人口變化以及能源結(jié)構(gòu)是促使天津市能源消費(fèi)增加的主要因素。1995-2013年間,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、常住人口變化以及能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整分別平均帶來能源消費(fèi)為337.15萬噸標(biāo)煤、95.36萬噸標(biāo)煤以及0.19萬噸標(biāo)煤。能源強(qiáng)度變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是抑制天津市能源消費(fèi)的主要因素。1995-2013年間,能源強(qiáng)度下降及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整分別抑制242.33萬噸標(biāo)煤、4.43萬噸標(biāo)煤的能源消費(fèi)。
(三)河北省能源消費(fèi)分解分析
表3為1995-2013年間河北省能源消費(fèi)變化驅(qū)動因素分解分析結(jié)果。由表3可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整常住人口數(shù)量的變化是促使河北省能源消費(fèi)增長的主要因素。1995-2013年間,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及常住人口數(shù)量的變化分別增加1533.35萬噸標(biāo)煤、46.4萬噸標(biāo)煤以及97.43萬噸標(biāo)煤的能源消費(fèi)。能源強(qiáng)度及能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整對河北省能源消費(fèi)變化產(chǎn)生抑制作用。1995-2013年間,能源強(qiáng)度的調(diào)整及能源結(jié)構(gòu)的變化抑制758.49萬噸標(biāo)煤、1.19萬噸標(biāo)煤的能源消費(fèi)。
四、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
由上述實(shí)證分析可以發(fā)現(xiàn),與北京市及天津市相比,經(jīng)濟(jì)發(fā)展為河北省帶來了更多的能源消費(fèi)。1995-2013年間,北京、天津及河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展分別帶來了280.41萬噸標(biāo)煤、337.2萬噸標(biāo)煤及1533.35萬噸標(biāo)煤的消費(fèi)。常住人口數(shù)量的變化對北京市能源消費(fèi)變化的影響最大。常住人口數(shù)量的變化拉動北京市、天津市及河北省能源消費(fèi)133.74萬噸標(biāo)煤、95.36萬噸標(biāo)煤及97.43萬噸標(biāo)煤。這主要是由于北京市城市化水平(86.30%)高于天津市(82%)及河北?。?8.11%)。能源強(qiáng)度變化抑制河北省能源消費(fèi)效應(yīng)最為明顯。北京市、天津市及河北省的能源強(qiáng)度下降分別抑制291萬噸標(biāo)煤、242.3萬噸標(biāo)煤及758.5萬噸標(biāo)煤的能源消費(fèi)。這主要是由于北京市與天津市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)由粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型模式,而河北省正在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放型走向集約型。河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來能源消費(fèi)的增加,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對北京市及天津市能源消費(fèi)變化的影響不大。這主要是由于河北省正處于工業(yè)化進(jìn)程中,尤其是能源密集型產(chǎn)業(yè)正成為河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整對北京市、天津市及河北省能源消費(fèi)的影響較小。說明北京市、天津市與河北省能源結(jié)構(gòu)工作取得的成效不是十分的明顯。
(二)建議
北京市在未來的發(fā)展中應(yīng)該抑制常住人口數(shù)量帶來的能源型消費(fèi)增加。作為國際化大都市和中國的首都,北京市常住人口數(shù)量居多,常住人口數(shù)量增加帶來了北京市能源消費(fèi)增加的趨勢。北京市在發(fā)展中要控制常住人口數(shù)量的增加,有效疏解北京的非首都功能,減少常住人口數(shù)量增加帶來的能源消費(fèi)。同時,應(yīng)注重發(fā)揮周邊中小城市的聯(lián)動作用、均衡布局城市的核心功能,北京市要避免發(fā)展的“虹吸效應(yīng)”,可通過布局“副都心”、完善交通網(wǎng)等方式疏解首都常住人口過多的現(xiàn)象。
河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)走集約、節(jié)能的發(fā)展道路。河北省能源消費(fèi)的主要拉動力量為經(jīng)濟(jì)發(fā)展,河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展多為能源驅(qū)動型。因而,在今后的發(fā)展中,河北省應(yīng)該優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,更新技術(shù)與設(shè)備,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。
天津市與河北省要繼續(xù)發(fā)揮能源強(qiáng)度調(diào)整抑制能源消費(fèi)增加的趨勢。能源強(qiáng)度下降說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源利用效率提高,未來天津市與河北省要繼續(xù)加大研發(fā)投入、更新能源密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)設(shè)備;作為全國的科技中心,北京市要在“共享經(jīng)濟(jì)理念”的指導(dǎo)下,與天津市及河北省分享先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),增強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化為先進(jìn)生產(chǎn)力的能力,從而有效推動天津市與河北省能源消費(fèi)強(qiáng)度的下降。
河北省要繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化挖掘結(jié)構(gòu)性節(jié)能的潛力。在一體化發(fā)展的大背景下,京津冀三地要增強(qiáng)整體的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng),而基礎(chǔ)之一便是對北京市、天津市與河北省的發(fā)展進(jìn)行清晰定位,以“大產(chǎn)業(yè)鏈”的思維布局三地產(chǎn)業(yè);對于河北省生產(chǎn)工藝落后、能源消耗大的行業(yè)要合理推動向區(qū)域內(nèi)、區(qū)域外轉(zhuǎn)移;北京市與天津市要推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,河北省應(yīng)通過政策傾斜等方式積極承接北京市與天津市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
京津冀三地要進(jìn)一步優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。北京市、天津市要降低對煤炭等傳統(tǒng)能源的消費(fèi),增加天然氣、太陽能等新興清潔能源的使用,作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心,北京市與天津市可通過財政補(bǔ)貼的方式,引導(dǎo)新能源交通工具的使用;河北省在發(fā)展的過程中,應(yīng)大幅降低對煤炭、石油的使用,增加電力、天然氣等消費(fèi)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王雙玲.日本大都市圈的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與地域演化——以東京為例.東北師范大學(xué)博士論文,2007
[2] 董文.江蘇省能源消費(fèi)碳排放時序演變及驅(qū)動因素研究.南京師范大學(xué)碩士論文,2012
[3] 張彩慶,鄭金成,臧鵬飛,等.京津冀農(nóng)村生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及影響因素研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2015(19)
[4] 趙慧卿.中國能源消費(fèi)增長的驅(qū)動因素分析[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013(1)
[5] 陳婷,孫玉環(huán),李倩.中國能源消費(fèi)強(qiáng)度地區(qū)差異及影響因素分析——基于省份數(shù)據(jù)的空間計量模型[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2015(6)
(作者單位:北京工業(yè)大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究院 北京 100124)
(作者簡介:李中原,北京工業(yè)大學(xué)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究院碩士研究生,研究方向?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)。)
(責(zé)編:賈偉)