孫海英
摘 要:云存儲(chǔ)作為當(dāng)代一種新興的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù),以其成本低、易擴(kuò)展、安全性高、資源可控性強(qiáng)、資源利用率高等優(yōu)勢(shì)在圖書情報(bào)領(lǐng)域被廣泛運(yùn)用,有效地解決了圖書館海量數(shù)據(jù)資源的存儲(chǔ)與管理。文章著重分析了當(dāng)前高校圖書館云存儲(chǔ)數(shù)據(jù)管理的幾種應(yīng)用模式,并分析各自的利弊,進(jìn)而給高校圖書館選擇不同的模式提供理論參考。
關(guān)鍵詞:云存儲(chǔ) 高校圖書館 數(shù)據(jù)管理 應(yīng)用
中圖分類號(hào):F270;G251 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2017)06-201-02
云存儲(chǔ)作為當(dāng)代一種新興的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù),以其成本低、易擴(kuò)展、安全性高、資源可控性強(qiáng)、資源利用率高等優(yōu)勢(shì)在圖書情報(bào)領(lǐng)域被廣泛運(yùn)用,特別是圖書館數(shù)字化建設(shè)已成為衡量其綜合實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。目前,云存儲(chǔ)在高校圖書館實(shí)踐中已取得一定的成果,并將云存儲(chǔ)當(dāng)作圖書館資源數(shù)字化建設(shè)的重要方式,但對(duì)于高校圖書館來(lái)說(shuō),如何科學(xué)地有效的而又不增加成本的情況下,借助云存儲(chǔ)來(lái)管理海量數(shù)據(jù)?以及如何應(yīng)對(duì)不斷增長(zhǎng)的數(shù)字資源存儲(chǔ)任務(wù)?本文將嘗試論述當(dāng)前云存儲(chǔ)的幾種常用模式的利弊。
一、云存儲(chǔ)
云存儲(chǔ)不是通常意義上的硬件存儲(chǔ)設(shè)備,其在云計(jì)算(Cloud Computing)的基礎(chǔ)上,沿襲了其強(qiáng)大的計(jì)算能力,憑借集群應(yīng)用、網(wǎng)格技術(shù)以及分布式文件系統(tǒng)等功能,利用存儲(chǔ)應(yīng)用管理軟件將互聯(lián)網(wǎng)中大量不同類別的存儲(chǔ)設(shè)備匯集到一起協(xié)調(diào)工作,一道對(duì)外提供業(yè)務(wù)訪問(wèn)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的作用。因此,云存儲(chǔ)其實(shí)是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備,又是一個(gè)服務(wù)器、應(yīng)用軟件,也是一個(gè)公用訪問(wèn)接口、接入網(wǎng)和客戶端程序等多種功能于一體的復(fù)雜的系統(tǒng)。云存儲(chǔ)由存儲(chǔ)資源層、業(yè)務(wù)管理層、資源配置層、應(yīng)用用戶訪問(wèn)層四部分組成,如圖1所示,每一部分各負(fù)其責(zé),這四部分圍繞存儲(chǔ)設(shè)備這一核心,借助相關(guān)的應(yīng)用軟件為用戶提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和業(yè)務(wù)訪問(wèn)的服務(wù)方式。
云存儲(chǔ)模式中用戶者輸入一個(gè)信息查詢請(qǐng)求時(shí),云存儲(chǔ)的管理系統(tǒng)便飛快地搜索數(shù)據(jù)庫(kù)以及云中的服務(wù)器,然后快速地反饋結(jié)果。由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,現(xiàn)在除了電腦,用戶還可以借助PDA、手機(jī)等終端設(shè)備,更加快捷、方便地滿足用戶對(duì)數(shù)據(jù)資源的搜索需求。
二、云存儲(chǔ)高校圖書館數(shù)據(jù)管理中應(yīng)用的模式分析
云存儲(chǔ)技術(shù)的運(yùn)用推動(dòng)圖書館資源數(shù)字化的革命,其強(qiáng)大的存儲(chǔ)、運(yùn)用能力不僅極大地提升圖書館資源的利用率,而且有效地緩解了圖書館資源不斷增長(zhǎng)的壓力,也節(jié)約了圖書館的人力資源管理成本。本節(jié)將重點(diǎn)分析當(dāng)前中高校圖書館中云存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)管理模式。
1.依據(jù)“公有云”數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式。當(dāng)前云存儲(chǔ)中“云”的形態(tài)主要有三種,一是公有“云”;二是私有“云”;三是混合“云”。第三方云存儲(chǔ)服務(wù)商提供的存儲(chǔ)云稱之為公有“云”,這種外包形式在高校圖書館應(yīng)用較多。從高校圖書館將無(wú)版權(quán)糾紛的數(shù)字資源托管第三方服務(wù)商進(jìn)行管理,服務(wù)商根據(jù)自身特點(diǎn)以及要求制定數(shù)字資源云存儲(chǔ)的設(shè)計(jì)方案,實(shí)現(xiàn)資源數(shù)字化的存儲(chǔ),圖書館只需支付一定費(fèi)用,便于省去自已構(gòu)建平臺(tái)、自己管理以及維護(hù)等等一系列人力財(cái)力物力的開(kāi)支,也因此受到圖書館甚至高校圖書館的青睞。公有云的存儲(chǔ)模式在國(guó)內(nèi)外部分公共圖書館應(yīng)用還是比較廣泛,哥倫比亞區(qū)公共圖書館正在使用亞馬遜(Amazon)的彈性計(jì)算云(EC2)服務(wù)托管圖書館的網(wǎng)站;美國(guó)不少公立大學(xué)、私立大學(xué)、以及社區(qū)或?qū)?茖W(xué)院的圖書館以及州圖書館組成的圖書館聯(lián)盟亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。但“公有云”數(shù)據(jù)安全性、可靠性等是當(dāng)今爭(zhēng)論的焦點(diǎn),用戶的數(shù)據(jù)安全是否能得到保障,這就需要國(guó)家相關(guān)部門予以立法保障,需要高校圖書館權(quán)衡利弊,哪些資源可以外包,哪些資源必須自己保存?應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。另外,還需要云存儲(chǔ)的服務(wù)商提供更全面更安全的防護(hù)措施,如使用給數(shù)據(jù)加密數(shù)據(jù)防泄漏,完善云計(jì)算、云存儲(chǔ)的不足之處,進(jìn)一步發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。
高校圖書館根據(jù)辦學(xué)特色、專業(yè)建設(shè)要求可以自行搭建“私有云”數(shù)據(jù)管理平臺(tái)。如微軟公司推出的私有云基礎(chǔ)架構(gòu),是基于Windows Server的Hyper-v-Cloud完成數(shù)據(jù)的監(jiān)控管理,為客戶提供數(shù)字化服務(wù)。借助虛擬化技術(shù)完成主機(jī)和存儲(chǔ)資源的一體化整合以及數(shù)據(jù)的共享利用是目前私有云較為成熟的運(yùn)行方案。通俗地說(shuō),就是通過(guò)一臺(tái)高配置的服務(wù)器作為數(shù)據(jù)管理的主機(jī),借助現(xiàn)代新進(jìn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),將一臺(tái)服務(wù)器虛擬化為多個(gè)服務(wù)器使用,同時(shí)依托數(shù)據(jù)庫(kù)軟件的集群技術(shù)完成了存儲(chǔ)虛擬化,最終進(jìn)行管理層與云用戶端的設(shè)置。由此可見(jiàn),“私有云”費(fèi)用投入以及維護(hù)成本投入較大,高校圖書館應(yīng)根據(jù)學(xué)校發(fā)展需求慎重考慮。
2.構(gòu)建“圖書館聯(lián)盟云”模式。針對(duì)公有云、私有云數(shù)據(jù)管理模式各有利弊長(zhǎng)短,高校圖書館還可以搭建“圖書館聯(lián)盟云”模式。什么叫“圖書館聯(lián)盟云”呢?簡(jiǎn)單地說(shuō),就是憑借虛擬化技術(shù)將同一區(qū)域或系統(tǒng)內(nèi)的不同學(xué)校圖書館存儲(chǔ)系統(tǒng)融合起來(lái),共同形成邏輯上的整體。每個(gè)圖書館都可以視為整體一個(gè)小節(jié)點(diǎn),將每個(gè)小節(jié)點(diǎn)里數(shù)字資源全都存儲(chǔ)在“云”中,并由“云”來(lái)管理和調(diào)度這些海量數(shù)據(jù)。由“云”管理數(shù)據(jù)也就不需要每個(gè)圖書館都要具備相關(guān)的管理、維護(hù)人才,形成圖書館聯(lián)盟的高??梢砸黄鸪鲑Y聘請(qǐng)第三方專業(yè)服務(wù)公司進(jìn)行管理、維護(hù),國(guó)內(nèi)不少高校圖書館已經(jīng)開(kāi)始嘗試這一模式。圖書館聯(lián)盟內(nèi)構(gòu)建云存儲(chǔ)數(shù)據(jù)管理模式,一是可以有效地避免各個(gè)高校數(shù)據(jù)重復(fù)存儲(chǔ),云存儲(chǔ)超越了空間限制,互聯(lián)網(wǎng)將各個(gè)高校存儲(chǔ)設(shè)備連接成一個(gè)整體,進(jìn)行集中管理有效地節(jié)省了各個(gè)高校的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間。二是降低資金的投入,高校資金較少,圖書館聯(lián)盟可以共同拿出資金一起搭建這一平臺(tái),明顯降低各個(gè)高校資金投入與服務(wù)成本,既可以不用重復(fù)地購(gòu)買資源數(shù)據(jù)庫(kù),不用每個(gè)館員派人日常維護(hù),又可以實(shí)現(xiàn)云存儲(chǔ)數(shù)據(jù)管理。三是高校聯(lián)盟云共享分享信息資源,滿足了師生獲取海量信息資源的要求,也利于高校非重點(diǎn)的學(xué)科建設(shè)。但也有學(xué)者針對(duì)這一模式提出一系列的問(wèn)題,如單偉等人從圖書館聯(lián)盟云的共享與標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字資源版權(quán)以及信息資源的安全等方面提出幾點(diǎn)仍需進(jìn)一步研究。
3.“云”存儲(chǔ)的混合應(yīng)用。如前所述,“云”的三種形式以及高校圖書館的聯(lián)盟云,針對(duì)高校圖書館自身現(xiàn)狀,這些圖書館可以根據(jù)學(xué)校專業(yè)課程的建設(shè)嘗試多種云存儲(chǔ)的混合使用,也就是“混合云”模式。這一模式目前沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法,可以是“公有云”、“私有云”的混合,也可是“公有云”、“私有云”、“聯(lián)盟云”的混合,共享私有云通過(guò)混合云進(jìn)行共享數(shù)據(jù)資源,方便了師生獲取信息資源的需求,對(duì)于降低各個(gè)高校數(shù)據(jù)資源存儲(chǔ)的重復(fù)性也有極大的幫助,也極大地縮減各高校的管理成本。但如何科學(xué)地運(yùn)用“云”存儲(chǔ)的混合模式,這就需要高校圖書館處理好混合云存儲(chǔ)的均衡性,如何使得公有云的數(shù)據(jù)與私有云、聯(lián)盟云的共享,可以借助存儲(chǔ)軟件、云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)以及應(yīng)用程序集成,將不同模式的云存儲(chǔ)聯(lián)結(jié)成整體;此外,仍需要圖書館處理好數(shù)據(jù)遷移與備份的問(wèn)題。
三、結(jié)論
云存儲(chǔ)為圖書情報(bào)領(lǐng)域帶來(lái)存儲(chǔ)“革命”,也使得數(shù)字化建設(shè)成為今后發(fā)展的主導(dǎo)方向,在有限的學(xué)校圖書館資源中,如何有效地實(shí)現(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化建設(shè),如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的整合,節(jié)省開(kāi)支降低成本,滿足師生最大化地獲取知識(shí)的需求?本文分析幾種云存儲(chǔ)的應(yīng)用模式雖是當(dāng)前高校圖書館數(shù)據(jù)管理的重要方式,但從前面論述來(lái)看,云存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)雖然明顯,但其安全性是高校圖書館必須予以重視的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1] 施蓉蓉.高校圖書館數(shù)字資源云存儲(chǔ)模式探究[J].江西圖書館學(xué)刊,2012(3):32-34
[2] 井水.“云”存儲(chǔ)——高校圖書館存儲(chǔ)系統(tǒng)的新“革命”[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2012,24(7):8-11
[3] 單偉,陳淑平.國(guó)內(nèi)圖書館聯(lián)盟云計(jì)算服務(wù)研究現(xiàn)狀與問(wèn)題分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2014,34(11):79-83
(作者單位:佳木斯大學(xué)圖書館 黑龍江佳木斯 154007)
(責(zé)編:玉山)