朱萬飛

【摘 要】2015年11月10日，習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組工作會(huì)議上，提出了在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，之后供給側(cè)改革及其背后的經(jīng)濟(jì)理論成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。本文首先分析了供給側(cè)改革的時(shí)代背景，繼而探討其所內(nèi)含的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義，并提出供給側(cè)改革的進(jìn)一步努力方向。

【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革；供給經(jīng)濟(jì)學(xué)；凱恩斯主義

1 供給側(cè)改革的時(shí)代背景

1978年改革開放以來，中國(guó)在農(nóng)村進(jìn)行了土地家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，有效促進(jìn)了農(nóng)村生產(chǎn)力的提升，并解放了大量的農(nóng)村人口，為城鎮(zhèn)化、工業(yè)化提供了勞動(dòng)力；在城市進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改革，并逐步確立了市場(chǎng)在資源配置中的作用；對(duì)外吸引外資，中國(guó)成為全球的制造基地。可以說中國(guó)改革開放的頭20年成就就是供給側(cè)改革發(fā)力的有效體現(xiàn)，有效改變了落后的社會(huì)生產(chǎn)面貌。

但是1997年亞洲金融危機(jī)的到來，政府審時(shí)度勢(shì)，采取了凱恩斯的需求管理政策，加大政府財(cái)政支出和政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目；2008年美國(guó)次貸危機(jī)和歐盟債務(wù)危機(jī)后，政府也是繼續(xù)采用凱恩斯的政策主張，推出了四萬億刺激計(jì)劃?？梢哉f這兩次的凱恩斯主義在中國(guó)的實(shí)踐取得了相當(dāng)?shù)某晒Γ且矌砹艘欢ǖ牟焕蠊?，主要體現(xiàn)為產(chǎn)能過剩，通貨膨脹，產(chǎn)業(yè)升級(jí)停滯不前等。

目前中國(guó)已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟(jì)體，繼續(xù)保持之前初級(jí)階段的10%左右的高增長(zhǎng)已無可能，之后可能長(zhǎng)期低于7%這個(gè)指標(biāo)。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)還存在著一系列其他問題，如大量的制造業(yè)依舊處于中低端水平，產(chǎn)能過剩，但同時(shí)土地和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格不斷上漲；金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)加大，企業(yè)和居民負(fù)債率過高，房地產(chǎn)價(jià)格高企；外部保護(hù)主義有所抬頭，內(nèi)需不振等。

因此面對(duì)當(dāng)前的新形勢(shì)，以習(xí)近平為總書記的黨中央提出了供給側(cè)改革，提高供給質(zhì)量，進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴(kuò)大有效供給，提高全要素生產(chǎn)率。

2 供給側(cè)改革內(nèi)含的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義

關(guān)于供給側(cè)改革所基于的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，有諸多討論與分歧，但是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界基本上還是認(rèn)可供給側(cè)改革基于的是西方的供給學(xué)派，并且結(jié)合中國(guó)的國(guó)情，提出了新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)，以華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院和“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇”為主體。

本文也認(rèn)同供給側(cè)改革是基于供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論觀點(diǎn)，現(xiàn)從五個(gè)政策措施方面來分析其所內(nèi)含的供給經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。

2.1 化解產(chǎn)能過剩，提高有效供給

四萬億投資之后，我國(guó)大量產(chǎn)業(yè)面臨著產(chǎn)能過剩，政府目前通過供給側(cè)改革，取消和壓縮不良產(chǎn)能，淘汰僵尸企業(yè)，加快兼并重組，在鋼鐵、煤炭、有色、水泥為代表的周期性行業(yè)取得了有效成效，提升了傳統(tǒng)行業(yè)的集中度和經(jīng)營(yíng)效率，也有利于環(huán)境保護(hù)。這明顯內(nèi)含了供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，從供給側(cè)出發(fā)解決供需失衡問題。

2.2 全面實(shí)行營(yíng)改增

從2016年5月1日起，我國(guó)全面實(shí)行營(yíng)改增，整體來看，所有行業(yè)稅負(fù)實(shí)現(xiàn)只減不增，減稅規(guī)模不斷擴(kuò)大，有效提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，甚至規(guī)范了企業(yè)的業(yè)務(wù)流程，提高了產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，營(yíng)改增全面推廣一年來，累計(jì)減稅近7000億，有效激發(fā)了經(jīng)濟(jì)活力。營(yíng)改增與供給經(jīng)濟(jì)學(xué)減稅的政策主張是一致的，供給經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為通過給企業(yè)和個(gè)人減稅，可以有效提升儲(chǔ)蓄、投資和消費(fèi)。

2.3 大力提倡大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)

政府降低創(chuàng)辦公司門檻，簡(jiǎn)化審批流程，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)對(duì)小微企業(yè)的融資，設(shè)立各種科技產(chǎn)業(yè)孵化器，大量小而精的公司不斷涌現(xiàn)，甚至慢慢成長(zhǎng)為獨(dú)角獸公司。無論是傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)+，還是直接投身于高科技行業(yè)，目前中國(guó)的大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)普遍帶有強(qiáng)烈的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等特征，所以其要素的生產(chǎn)率起點(diǎn)較高，有效地配置了各種資源。這也是與供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的薩伊定律相符合的，供給產(chǎn)生需求，會(huì)引導(dǎo)甚至創(chuàng)造需求。

2.4 實(shí)施中國(guó)制造2025

進(jìn)一步肯定了制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基。改革開放以來我國(guó)的制造業(yè)一直處于跨國(guó)公司全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，很多產(chǎn)業(yè)主要以加工裝配為主，擁有核心技術(shù)和品牌產(chǎn)品的公司少。中國(guó)制造2025將有效提升我國(guó)制造業(yè)的整體素質(zhì)，掌握一批重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)，創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，提升在全球產(chǎn)業(yè)分工和價(jià)值鏈中的地位。提高中國(guó)產(chǎn)品在全球中高端市場(chǎng)的占有率，這也是明顯符合薩伊定律的。

2.5 對(duì)外實(shí)現(xiàn)一帶一路戰(zhàn)略

通過一帶一路戰(zhàn)略實(shí)施，復(fù)興古代絲綢之路，使之成為一個(gè)大的區(qū)域合作平臺(tái)，且對(duì)地理位置不加限制，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體，為世界的和平發(fā)展破局，體現(xiàn)中國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，加大欠發(fā)達(dá)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有效提升欠發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和潛力，同時(shí)也有助于中國(guó)的技術(shù)和產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的國(guó)際化和人民幣的國(guó)際化。一帶一路戰(zhàn)略有效提升了沿線國(guó)家的生產(chǎn)和流通能力，這與供給經(jīng)濟(jì)學(xué)也是相符的。

3 供給側(cè)改革的進(jìn)一步努力方向

3.1 加快個(gè)人所得稅的改革

營(yíng)改增涉及的是企業(yè)稅改，同時(shí)有必要對(duì)于個(gè)人所得稅進(jìn)行改革，提高起征點(diǎn)，降低稅率，完善征稅機(jī)制，這也是應(yīng)付目前物價(jià)，特別是房地產(chǎn)價(jià)格居高不下的客觀需要。通過減輕民眾稅負(fù)，能有利提升其他產(chǎn)業(yè)的內(nèi)需，并提升民眾的幸福感。

3.2 加強(qiáng)貨幣政策的穩(wěn)定性

我國(guó)的貨幣供應(yīng)量偏大，而且管理層經(jīng)常疲于公開市場(chǎng)的操作，貨幣政策的預(yù)期不確定。經(jīng)濟(jì)對(duì)于貨幣政策的依賴性太強(qiáng)，這個(gè)是與供給側(cè)改革的應(yīng)有之義背馳的。而且目前我國(guó)金融領(lǐng)域存在很多問題，不能依靠貨幣政策來解決，而是需要具體問題具體分析，觸及問題的癥結(jié)所在。

3.3 加快教育改革

供給側(cè)改革的主要目的在于提升全要素生產(chǎn)率，而人即勞動(dòng)力是最重要的生產(chǎn)要素。目前我國(guó)教育還是以應(yīng)試教育為主，限制了學(xué)生的創(chuàng)新活力和思維，大學(xué)生畢業(yè)之后，往往無實(shí)際技能，思維僵化。因此加快教育改革迫在眉睫。

【參考文獻(xiàn)】

[1]賈康.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要領(lǐng)[J].中國(guó)金融，2016（1）.

[2]周志太，程恩福.新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換：供求辯證關(guān)系研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2016（3）.

[3]許小年.尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力—以供給側(cè)改革開拓創(chuàng)新空間[J].新金融，2016（1）.

[責(zé)任編輯：朱麗娜]