林恭武

(福建省德化縣林業(yè)局，福建 德化 362500)

追肥對(duì)毛竹林下套種黃花倒水蓮產(chǎn)量的影響

林恭武*

(福建省德化縣林業(yè)局，福建 德化 362500)

對(duì)毛竹林下套種黃花倒水蓮進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果表明：影響毛竹林下套種黃花倒水蓮產(chǎn)量的主要因子是施追肥，施用羊糞肥的黃花倒水蓮整株產(chǎn)量最高；施用稻草肥的黃花倒水蓮根部重量最高。有無(wú)施肥、施不同肥種對(duì)黃花倒水蓮成活率和保存率影響較小，對(duì)黃花倒水蓮病蟲害影響輕微。

毛竹林；基肥；黃花倒水蓮；產(chǎn)量

黃花倒水蓮(Polygalafallax)屬遠(yuǎn)志科(Polygalaceae)遠(yuǎn)志屬(Polygala)植物，別名黃花吊水蓮、觀音串、黃花大遠(yuǎn)志等[1]，主要分布于福建、江西、廣東、湖南等地。黃花倒水蓮主要以根莖入藥，有補(bǔ)益氣血，健脾利濕，活血調(diào)經(jīng)之功能，葉片及花也有藥用價(jià)值[2]。德化縣人工培育黃花倒水蓮的技術(shù)研究較多，已取得不錯(cuò)的發(fā)展前景，但林下套種黃花倒水蓮的相關(guān)研究較少。為此，本文對(duì)毛竹林下套種黃花倒水蓮的產(chǎn)量情況進(jìn)行試驗(yàn)，并做總結(jié)，以期為黃花倒水蓮的林下種植提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省德化縣美湖鎮(zhèn)上際村，地理坐標(biāo)：北緯25°31′16″，東經(jīng)118°03′26″。美湖鎮(zhèn)屬中亞熱帶山地氣候區(qū)，氣候溫和，雨量充沛，年均氣溫16 ℃，無(wú)霜期255 d，年均降雨量1 700～1 800 mm，年均相對(duì)濕度84%，年均日照時(shí)數(shù)2 166 h。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

2.1 試驗(yàn)材料

黃花倒水蓮苗木為1 年生扦插裸根苗，根系均勻，每20株鮮重約為1 kg。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)前砍伐毛竹，試驗(yàn)地內(nèi)的竹林立竹密度控制在1 350 株/hm2。于2015年3月在試驗(yàn)地內(nèi)套種黃花倒水蓮，挖穴規(guī)格30 cm×30 cm×15 cm，套種密度9 000 株/hm2。在實(shí)施正常的套種技術(shù)措施的基礎(chǔ)上，試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，樣地邊長(zhǎng)15 m×15 m，設(shè)3個(gè)不同的追肥處理，每個(gè)處理重復(fù)3次。追肥結(jié)合2015年年底進(jìn)行的竹林地全面劈草撫育進(jìn)行，施肥時(shí)開挖施肥溝。3個(gè)追肥處理如下：處理1——施復(fù)合肥，每株0.3 kg；處理2——施放充分發(fā)酵的羊糞肥，每株0.3 kg；處理3——施用農(nóng)村田間堆燒的稻草肥，每株0.3 kg。試驗(yàn)另設(shè)不施肥的樣地做為對(duì)照。

2.3 調(diào)查方法

2015年5月15日隨機(jī)調(diào)查每種處理中的套種黃花倒水蓮的成活率。由于黃花倒水蓮是套種于毛竹林下，經(jīng)營(yíng)較粗放，基本上是每年結(jié)合竹林撫育進(jìn)行，生長(zhǎng)與田間集約種植相比較為緩慢，產(chǎn)量也不如集約型高。為了提高采收的黃花倒水蓮根莖的藥用品質(zhì)[4]，同時(shí)為了試驗(yàn)更準(zhǔn)確，2016年10月17日調(diào)查樣地內(nèi)套種的黃花倒水蓮的保存率、產(chǎn)量和蟲害株數(shù)。黃花倒水蓮采收后馬上用清水洗凈泥沙，鋪開放置在陰涼通風(fēng)處，晾干后稱重。

3 結(jié)果與分析

3.1 黃花倒水蓮成活率和保存率

成活率和保存率是影響黃花倒水蓮栽培產(chǎn)量的重要考核指標(biāo)之一。各處理中黃花倒水蓮套種當(dāng)年的成活率基本上相同(表1)，成活率都高于90%。套種采收時(shí)，各施肥處理的保存株數(shù)也基本上相同，保存率略高于不施肥的對(duì)照處理。

表1 不同施基肥的成活率和保存率

3.2 黃花倒水蓮產(chǎn)量比較

黃花倒水蓮采收后，調(diào)查不同追肥處理對(duì)毛竹林下套種黃花倒水蓮產(chǎn)量的影響(表2)，并采用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析，用新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較(表3)。

對(duì)比3種不同施肥處理的黃花倒水蓮整株產(chǎn)量，羊糞肥產(chǎn)量最高，達(dá)到20 081 kg/hm2，其次是復(fù)合肥，最后是稻草肥，3種施肥處理的產(chǎn)量均明顯高于不施肥的對(duì)照處理。復(fù)合肥波動(dòng)較小，產(chǎn)量較穩(wěn)定，無(wú)基肥的波動(dòng)最大，產(chǎn)量不穩(wěn)定。對(duì)比黃花倒水蓮根部重量，施稻田肥產(chǎn)量最高，羊糞肥與復(fù)合肥產(chǎn)量相近，施稻草肥、羊糞肥、復(fù)合肥的處理的根部產(chǎn)量分別比不施肥的高出46.7%、31.6%、28.1%。方差分析表明，有無(wú)施肥對(duì)黃花倒水蓮整株重量的影響差異極顯著，而追施不同肥種對(duì)黃花倒水蓮整株重量的差異影響不顯著；有無(wú)施肥對(duì)黃花倒水蓮根部重量的影響差異極顯著，而追施不同肥種對(duì)黃花倒水蓮根部重量差異影響不顯著。

表2 不同基肥對(duì)黃花倒水蓮產(chǎn)量影響分析

表3 不同基肥對(duì)黃花倒水蓮產(chǎn)量的方差分析

3.3 黃花倒水蓮病蟲害危害

每種處理隨機(jī)調(diào)查100株統(tǒng)計(jì)黃花倒水蓮病蟲害情況，結(jié)果表明，黃花倒水蓮病蟲害較少，每種處理感染病蟲害的株數(shù)都在3株以下，總體感染率為1.1%。調(diào)查樣本中共有10株感染病蟲害，其中病害株數(shù)9株，都只有葉片發(fā)生了輕微的炭疽病，蟲害株數(shù)為1株。有無(wú)施基肥、施不同基肥對(duì)黃花倒水蓮病蟲害發(fā)生程度的影響輕微。

4 小結(jié)

本試驗(yàn)結(jié)果表明，影響毛竹林套種黃花倒水蓮產(chǎn)量的主要因子是施肥。施放羊糞肥的黃花倒水蓮整株產(chǎn)量最高，而施放稻田肥的比黃花倒水蓮根部重量最高。有無(wú)施肥、施不同肥種對(duì)黃花倒水蓮成活率和保存率影響較小，對(duì)黃花倒水蓮病蟲害影響輕微。試驗(yàn)選用的羊糞肥、稻草肥和復(fù)合肥均是當(dāng)?shù)剞r(nóng)村容易獲取的材料，成本較低。由于黃花倒水蓮主要以根莖入藥，而稻田肥對(duì)根部整理影響較大，因此使用稻草肥進(jìn)行施肥值得在毛竹林下套種黃花倒水蓮的生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

本試驗(yàn)主要關(guān)注毛竹林下套種黃花倒水蓮的產(chǎn)量情況，未關(guān)注套種黃花倒水蓮對(duì)毛竹林生長(zhǎng)的影響。如果后續(xù)研究表明套種對(duì)毛竹立竹量、春筍和新竹胸徑有明顯提高，則此模式可以在德化縣的毛竹林中進(jìn)行推廣，如此毛竹林下套種黃花倒水蓮將可成為轉(zhuǎn)變林業(yè)發(fā)展方式、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要途徑。

[1] 中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì)．中國(guó)植物志(第43卷第3分冊(cè)) [M].北京:科學(xué)出版社，1997:151-152．

[2] 謝萬(wàn)宗，范崔生，朱北儀.全國(guó)中草藥匯編:上冊(cè) [M].北京:人民衛(wèi)生出版社，1996.

[3] 蔡仕珍，陳其兵，葉充，等.激素和基質(zhì)對(duì)黃花倒水蓮扦插生根的影響試驗(yàn) [J].四川林業(yè)科技，2005，26(1):65-67．

[4] 林馬馬.林下套種不同中草藥對(duì)毛竹產(chǎn)量的影響分析 [J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，29(4):23-24.

林恭武(1960-)，男，福建德化人，工程師，從事森林培育工作，(E-mail)2383044810@qq.com。

S789.9

A

1004-2180(2017)02-0077-03