張小彤

度洛西汀聯(lián)合疏肝解郁膠囊治療女性抑郁癥伴頭痛焦慮癥狀30例

張小彤

目的 比較度洛西汀聯(lián)合疏肝解郁膠囊與單純用度洛西汀治療女性抑郁癥伴頭痛焦慮癥狀患者的療效及不良反應。方法 將60例女性抑郁癥伴頭痛焦慮癥狀患者按入院時間先后隨機分為兩組，各30例；對照組僅用度洛西汀，聯(lián)合組在此基礎(chǔ)上加疏肝解郁膠囊，采用HAMD和HAMA評定治療前后相應時間點焦慮和抑郁癥狀的治療效果，并用VAS分值評估頭痛緩解度，并記錄兩組不良反應。結(jié)果 聯(lián)合組總有效率90．0%，高于對照組的76．7%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）。兩組治療后HAMD、HAMA評分較治療前均降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）；聯(lián)合組1周和2周后的HAMD、HAMA評分低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）。兩組頭痛癥狀的發(fā)作頻率及每次發(fā)作持續(xù)時間較治療前均降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）。兩組TESS評分差異無統(tǒng)計學意義（P＞0．05）。結(jié)論 度洛西汀聯(lián)合疏肝解郁膠囊治療女性抑郁癥伴頭痛焦慮癥狀不僅療效確切，而且安全。

疏肝解郁膠囊；度洛西??；女性抑郁癥；頭痛焦慮癥狀

目前認為抑郁癥以單一情緒低落為主導表現(xiàn)，而更多的是合并其他癥狀，如：抑郁與焦慮共存，抑郁與軀體癥狀共存等，且患者多伴頭痛等軀體癥狀，因此，對于伴有疼痛癥狀的抑郁癥患者，早期的診斷與治療至關(guān)重要[1-2]。度洛西汀是5-羥色胺（5-HT）和去甲腎上腺素雙重再攝取抑制劑，其治療抑郁癥的同時，對患者伴發(fā)的慢性疼痛有一定療效[3]。本文比較度洛西汀聯(lián)合疏肝解郁膠囊與單純用度洛西汀治療女性抑郁癥伴頭痛焦慮癥狀患者療效及不良反應。

1 對象和方法

1.1 研究對象及一般資料

選自2014年3月—2017年3月福建寧德康復醫(yī)院19～50周歲、經(jīng)家屬同意且按入院時間先后入組的女性首發(fā)抑郁癥伴頭痛焦慮癥狀的患者。入組標準：（1）均符合國際疾病分類第10版（ICD-10）單向抑郁發(fā)作的診斷標準[4]；（2）符合2004年第二版國際頭痛協(xié)會的診斷標準；（3）入組時屬頭痛發(fā)作期，頻率每月≥4次；（4）漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分≥18分，漢密爾頓焦慮量表（HAMA）總分≥14分。排除合并心肺等重要器官疾病及其他精神障礙疾病及妊娠期、哺乳期患者?；颊?0例隨機分為聯(lián)合組和對照組各30例：聯(lián)合組平均年齡（35.81±9.43）歲，平均病程（18.7±8.6）個月；對照組平均年齡（36.70±10.38）歲，平均病程（19.8±7.5）個月。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組單純使用度洛西汀6周（40 mg、1次/日、早飯后口服），必要時增加至最大劑量（60 mg、1次/日、早飯后口服）。聯(lián)合組在此基礎(chǔ)上加舒肝解郁膠囊6周（0.72 g、2次/日、飯后口服）。患者入睡困難時可適當給予小劑量苯二氮卓類藥物，此外均不使用其他精神科藥物。入組后即記錄HAMA、HAMD評分，并用視覺模擬評分法（VAS）評分法（0～10分）評定頭痛程度，并記錄兩組治療1、2、4和6周末的各自HAMA和HAMD評分；且記錄相應時間點（2、4和6周末）患者每周頭痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間。

1.3 療效標準

HAMA、HAMD減分率均≥75%為痊愈，≥50%為顯效，≥25%為好轉(zhuǎn)，＜25%為無效。頭痛緩解度＝治療前后VAS評分差值/治療前VAS評分×100%。服藥后VAS評分為0為基本恢復，頭痛緩解度≥50%為顯效，頭痛緩解度25%～50%為有效，頭痛緩解度≤25%為無效。

1.4 安全性分析

定期復查兩組患者治療時相應時間點的血指標，如血常規(guī)和肝腎功，定期復查心電圖，用TESS評定不良反應。

1.5 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0軟件，計量資料均符合正態(tài)分布，采用表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效比較

聯(lián)合組痊愈16例，顯效11例，好轉(zhuǎn)2例，無效1例，顯效率（痊愈+顯效）為90.0%；對照組分別為12、11、4和3例，顯效率為76.7%。兩組顯效率比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組治療前后HAMA、HAMD評分比較

兩組治療前HAMD、HAMA評分差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）,兩組治療后HAMD、HAMA評分較治療前均降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；聯(lián)合組治療后對比對照組相應時間點（1周、2周后）的HAMD、HAMA評分均較低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）， 見表1。

2.3 兩組患者治療前后VAS分值比較

兩組治療前VAS分值差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）, 兩組患者治療后VAS分值較各自治療前比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），在治療2周后聯(lián)合組和對照組VAS分值比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

2.4 不良反應

兩組不良反應比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。兩組不良反應均較輕，且各項實驗指標均未見明顯異常，無需特殊處理。見表3。

表3 兩組不良反應比較 [n（%）]

3 討論

75%以上抑郁癥患者表現(xiàn)為多次復發(fā)[5]，為進一步提升抑郁癥治療的效果，臨床上常聯(lián)合用藥，本次聯(lián)合組是在度洛西汀基礎(chǔ)上加用疏肝解郁膠囊。疏肝解郁膠囊為中藥復合制劑，經(jīng)過臨床試驗表明，舒肝解郁膠囊具有抗抑郁焦慮的作用[6-7]。而且臨床試驗證明，舒肝解郁膠囊中的金絲桃素的消炎止痛效果與標準的消炎止痛藥阿司匹林等效果相當[8]。但舒肝解郁膠囊中的貫葉金絲桃有抑制突觸體的5-HT、DA和NE攝取作用，其在藥效學上大約需要2周的時間才能起效，與度洛西汀聯(lián)用時起著增效作用[9]。

本結(jié)果表明與單用度洛西汀相比，度洛西汀聯(lián)合舒肝解郁膠囊可提高女性抑郁癥伴頭痛焦慮癥狀患者的總有效率，二者比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；不僅是單用度洛西汀，或者聯(lián)合應用疏肝解郁膠囊，其治療后HAMD、HAMA評分較治療前均降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；另外度洛西汀聯(lián)合舒肝解郁膠囊相比較單用度洛西汀各相應時間點的HAMD、HAMA評分較低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。舒肝解郁膠囊在藥效學上大約需要2周的時間才能起效，另根據(jù)上述兩組患者治療后VAS分值較各自治療前比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），在第二周時聯(lián)合組和對照組VAS分值比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），再次印證疏肝解郁膠囊與度洛西汀聯(lián)用時在用藥后第二周可以起著增效作用。而且二者聯(lián)用未明顯增加不良反應。說明二者聯(lián)合治療女性抑郁癥伴頭痛焦慮癥狀患者起效快而且安全，具有協(xié)同作用。

表1 兩組治療前后HAMA、HAMD評分比較

表1 兩組治療前后HAMA、HAMD評分比較

注：*表示兩組評分較各自治療前比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05），#指組間相應點比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）

6．1±0．8*6．7±0．4*6．8±0．8*7．7±0．4*項目 分組 治療前 1周后 2周后 4周后 6周后HAMA HAMD聯(lián)合組對照組聯(lián)合組對照組20．1±0．7 20．2±1．1 25．3±1．1 25．1±1．2 14．8±0．6*#19．0±0．6*#17．8±0．8*#23．3±0．7*#12．5±0．6*#14．6±0．7*#13．3±0．4*#16．7±0．6*#8．8±0．4*9．1±0．7*8．4±0．7*9．5±0．2*

表2 兩組患者治療前后VAS分值比較

注：*表示兩組評分較各自治療前比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05），#指組間相應點比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）

1．3±0．7*1．4±0．5*分組 治療前 2周后 4周后 6周后聯(lián)合組對照組4．6±0．8 4．4±0．4 2．7±0．5*#3．9±0．7*2．3±0．6*2．1±0．6*

[1] 許德河，湯義平，陳英穎，等． 度洛西汀與帕羅西汀治療伴有疼痛癥狀抑郁障礙的效果分析[J]． 中國醫(yī)藥導報，2014，11（7）：58-61．

[2] 郝?。?度洛西汀與氟西汀對首發(fā)抑郁癥治療的比較觀察[J]． 中國現(xiàn)代藥物應用，2016，10（2）：130-131．

[3] 毛慶祥，楊天德． 度洛西汀治療疼痛的研究進展[J]． 中國新藥與臨床雜志，2008，27（4）：292-295．

[4] 中華醫(yī)學會精神科學會． 中國精神疾病分類與診斷標準[M]． 3版．濟南：山東科學技術(shù)出版社，2001：87-88．

[5] 王勇，康明秀，毛稚霞，等． 血府逐瘀湯聯(lián)合度洛西汀治療抑郁癥伴疼痛的臨床觀察[J]． 陜西中醫(yī)，2015，36（9）：1199-1201．

[6] 杜波，張鴻燕，黃淑貞，等． 安佳欣膠囊治療輕中度抑郁癥療效和安全性研究[J]． 中國新醫(yī)藥雜志，2007，16（9）：719-723．

[7] 姜榮環(huán)，杜波，張鴻燕，等． 開郁安神膠囊治療輕中度抑郁癥多中心隨機雙盲雙模擬臨床試驗[J]． 中國臨床藥理學雜志，2006，22（1）：15-17．

[8] 朱曉薇． 貫葉金絲桃研究進展Ⅱ——藥代動力學、藥效學和臨床應用[J]． 國外醫(yī)學·植物藥分冊，1998，13（4）：153-156．

[9] Thiede HM，Walper A． Inhibition of MAO and COMT by hypericum extracts and hypericin[J]． J Geriatr Psychiatry Neurol，1994（Suppl 1）：S54-S56．

Duloxetine Combined With Shugan Jieyu Capsule in the Treatment of 30 Cases of Female Depression Accompanied With Headache and Anxiety

ZHANG Xiaotong,
Psychiatric Department, Ningde Rehabilitation Hospital, Ningde Fujian 352000, China

ObjectiveTo compare the efficacy and adverse reaction of duloxetine combined with Shugan Jieyu capsule and simple use of duloxetine in the treatment of female depression accompanied with headache and anxiety symptoms.Methods60 cases of female patients with depression and headache anxiety were randomly divided into two groups, 30 cases in each group; the control group was treated with duloxetine alone, and the combination group was treated with Shugan Jieyu capsule on the basis. HAMD and HAMA were used to assess the effect of anxiety and depressive symptoms at the same time points before and after treatment, and the headache relief was assessed by VAS score. Adverse reaction was record.ResultsThe total effective rate of the combination group was 90.0%, which was higher than that of the control group (76.7%), the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). The scores of HAMD and HAMA in the two groups were lower than those before treatment, the difference was statistically significant (P ＜ 0.05); and the scores of HAMD and HAMA at one week and two week in the combination group were lower than those in the control group, the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). The frequency of onset of headache and the duration of each attack of two groups were lower than those before treatment, the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). There was no significant difference in TESS score between the two groups (P ＞ 0.05).ConclusionDuloxetine combined with Shugan Jieyu capsule is effective and safe in the treatment of female depression accompanied with headache and anxiety.

Shugan Jieyu capsule; duloxetine; female depression; headache and anxiety symptoms

R971

A

1674-9316（2017）17-0085-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．17．046

福建寧德市康復醫(yī)院精神科，福建 寧德 352000