方紹軍

（漠沙鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南新平 653403）

西南稻區(qū)機(jī)插秧增產(chǎn)性和適應(yīng)性研究

方紹軍

（漠沙鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南新平 653403）

為了在西南稻區(qū)復(fù)雜的作業(yè)條件下推廣機(jī)插秧，試驗(yàn)采取機(jī)插秧與手插秧對比的形式，對機(jī)插秧的增產(chǎn)性能和適應(yīng)性進(jìn)行研究，結(jié)果表明機(jī)插秧較手插秧增產(chǎn)效果顯著，每667 m2可增37.4 kg，還說明4行步進(jìn)式插秧機(jī)具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，是在該地區(qū)值得推廣的一款機(jī)型。

機(jī)插秧 增產(chǎn)性 適應(yīng)性

張漢夫在《我國水稻育插秧機(jī)械化進(jìn)入快速發(fā)展階段》一文中指出，2008年時全國機(jī)插秧面積達(dá)到3×106hm2，機(jī)械化栽植水平超過13%，其中機(jī)插秧水平達(dá)到10.3%。全國機(jī)插秧水平極不均衡，北方稻區(qū)水稻種植面積占全國的17%，機(jī)插秧水平達(dá)到37.7%，為全國最高；長江中下游單季稻區(qū)水稻種植面積占全國的19%，機(jī)插秧水平達(dá)到11.6%，位居第二；雙季稻區(qū)水稻種植面積占全國的49%左右，機(jī)插秧水平2.3%，排第三；西南稻區(qū)水稻種植面積占全國的15%左右，機(jī)插秧水平僅1.7%，排最末。而漠沙鎮(zhèn)是云南省新平縣的一個主要的雙季稻產(chǎn)區(qū)，地處哀牢山東麓，紅河中上游，鎮(zhèn)域內(nèi)溝壑縱橫，最高海拔2 647 m，最低海拔422 m，具有西南地區(qū)橫斷山脈所特有的地理和氣候特征，稻田多為梯田，且小而不規(guī)整。漠沙鎮(zhèn)自2009年開始推廣機(jī)插秧，頭幾年由政府完全補(bǔ)貼，農(nóng)戶不掏一分錢，機(jī)插秧面積直線上升，近幾年取消了政府補(bǔ)貼，機(jī)插秧面積一度銳減，這與稻區(qū)的大田作業(yè)條件差有一定關(guān)系，但更主要的是農(nóng)戶對機(jī)插秧比傳統(tǒng)手插秧的增產(chǎn)性能持有懷疑態(tài)度或模糊不清，因此弄清機(jī)插秧的增產(chǎn)能力和生產(chǎn)適應(yīng)性成了該稻區(qū)推廣機(jī)插秧的關(guān)鍵，特作該試驗(yàn)給稻農(nóng)釋疑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試稻種為岡優(yōu)825；插秧機(jī)為久保田手扶步進(jìn)式插秧機(jī)，型號SPW-48 c，一個工作幅可插4行，行距固定為30 cm，株距可調(diào)；育秧盤是規(guī)格為57 cm×27 cm×2.5 cm（內(nèi)腔）的塑料軟盤，底部扎有352個滲水孔，排列整齊而均勻，小孔直徑0.3 cm。另外還有育秧膜、竹制秧棚拱架、插秧用測繩等。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計與方法

表1 莖蘗動態(tài)表

試驗(yàn)設(shè)2個處理，即一個處理為傳統(tǒng)水育秧手插移栽，另一個處理為軟盤濕潤育秧機(jī)插移栽，采用同田對比方式，將同一塊田從中橫剖為兩個面積相等的大區(qū)，每個區(qū)面積為200 m2，設(shè)5次重復(fù)。機(jī)插規(guī)格為30 cm×16 cm，密度為1.4萬叢/667 m2，平均每叢為3苗，基本苗為4.2萬苗/667 m2；手插規(guī)格為25 cm×16 cm，密度為1.7萬叢/667 m2，平均每叢2苗，基本苗為3.4萬苗/667 m2。

表2 經(jīng)濟(jì)性狀考查

表3 生育動態(tài)

表4 秧苗條件、作業(yè)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)匯總表

表5 機(jī)插秧與手插秧成本比較

表6 產(chǎn)量表

1.3 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)田位于漠沙鎮(zhèn)龍河村委會那引小組，分設(shè)于5戶人家。2016年12月5日播種，一半為傳統(tǒng)水育秧，一半為軟盤濕潤育秧，2017年2月9日移栽；2月20日施一次“金稻龍”（廣西樂土生物科技有限公司生產(chǎn)，0.32%芐丁藥肥顆粒），用量為10 kg/667 m2；2月30日再施一次金稻龍，用量也是10 kg/667 m2，同時噴施甲維鹽+毒死蜱防治三化螟；4月13日再噴施1次甲維鹽+毒死蜱。

2 結(jié)果與分析

2.1 機(jī)插秧與手插秧莖蘗動態(tài)比較

表1說明，機(jī)插秧與手插秧的分蘗高峰期趨于一致，均集中在3月29日，但機(jī)插秧較手插秧分蘗率高，每叢高8.7苗。

2.2 機(jī)插秧與手插秧主要經(jīng)濟(jì)性狀比較

從表2可以看出，機(jī)插秧的成穗率、穗總粒、穗實(shí)粒、結(jié)實(shí)率均比手插秧低，但最高莖蘗數(shù)和有效穗比手插秧高，其中有效穗比手插秧高2.12萬穗/ 667 m2。

2.3 機(jī)插秧與手插秧生育期比較

表3顯示，機(jī)插秧除分蘗高峰期與手插秧一致外，分蘗始期、齊穗期、成熟期均遲于手插秧，機(jī)插秧全生育期188 d，比手插秧的182 d推遲了6 d。

2.4 機(jī)插秧苗條件、作業(yè)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)考查

由表4可以看出，機(jī)插功效高，耗油低，作業(yè)質(zhì)量好。

2.5 機(jī)插秧與手插秧成本對比

由表5可以看出，育秧時機(jī)插秧比手插秧省秧田面積88.9%，移栽時機(jī)插秧比手插秧每667 m2節(jié)省60.00元工錢，提高栽插效率16倍。

2.6 產(chǎn)量結(jié)果與分析

表6顯示，機(jī)插秧產(chǎn)量較手插秧每667 m2高37.4 kg。經(jīng)t測驗(yàn)計算，t=14.42，查t臨界值表，t0.01/2（4）=4.604，t＞t0.01/2（4），則P＜0.01，因此二者在α=0.01水準(zhǔn)時差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 結(jié)論與討論

（1）試驗(yàn)結(jié)果表明機(jī)插秧比手插秧增產(chǎn)效果顯著，其增產(chǎn)機(jī)理主要是單位面積內(nèi)的有效穗數(shù)比手插秧多。在該試驗(yàn)中每667 m2增37.4 kg，按2017年早稻市場價2.80元/kg計算，增收104.72元/667 m2。栽插時機(jī)插秧較手插秧節(jié)支60.00元/667 m2，二者合計增加收入164.72元/667 m2。

（2）機(jī)插秧較手插秧全生育期有所推遲，其原因在于機(jī)插秧總蘗數(shù)比手插秧高（在試驗(yàn)中高出6.84萬苗/667 m2），蔭蔽度也相對增大，導(dǎo)致機(jī)插秧貪青晚熟。

（3）試驗(yàn)結(jié)果還顯示4行步進(jìn)式插秧機(jī)栽插質(zhì)量好，效率高（比手插提高16倍），具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，是在該地區(qū)值得推廣的一款機(jī)型。

（4）由于干旱，試驗(yàn)錯過了機(jī)插最佳秧齡（35 d），但卻和當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)手插水育秧50～65 d的秧齡基本一致（在試驗(yàn)中秧齡為66 d），因此同樣具有生產(chǎn)意義。

[1] 張漢夫．我國水稻育插秧機(jī)械化進(jìn)入快速發(fā)展階段．中國農(nóng)機(jī)化，2009，（2）：12～15