王素莉

（興隆縣人民醫(yī)院，河北 承德 067300）

血常規(guī)檢測在缺鐵性貧血診斷中的應(yīng)用意義研究

王素莉

（興隆縣人民醫(yī)院，河北 承德 067300）

目的 研究血常規(guī)檢測在缺鐵性貧血診斷中的應(yīng)用意義。方法 從2013年9月～2016年12月來我院治療缺鐵性貧血的患者中選取57例作為觀察組1，選取地中海貧血患者57例作為觀察組2，并從同一時期選取進(jìn)行體檢的健康人57例當(dāng)作對照組，兩組均進(jìn)行血常規(guī)檢測。對三組檢測結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果 觀察組1，觀察組2 MCV明顯低于對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。而觀察組1，和觀察組2MCV相比，差異不明顯，P＞0.05，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，觀察組1 RDW明顯比高于觀察組2和對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 采取血常規(guī)檢測對缺鐵性貧血的診斷具有重要意義，使診斷符合率更高，降低了漏診、誤診的出現(xiàn)，值得在臨床廣泛應(yīng)用。

血常規(guī)檢測；缺鐵性貧血；診斷

在臨床缺鐵性貧血較為常見，為小細(xì)胞低色素性貧血，這種疾病是單獨發(fā)生的，是獨立性的病變。在我國，缺鐵性貧血具有較高的發(fā)生率，對患者健康造成了重要的影響，需要及時對其進(jìn)行治療[1]。血常規(guī)檢測在缺鐵性貧血診斷及對癥治療意義重大。為研究血常規(guī)檢測在缺鐵性貧血診斷中的應(yīng)用意義，本次研究中選取57例缺鐵性貧血患者、57例地中海貧血患者及57例健康人進(jìn)行分析，現(xiàn)作出報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年9月～2016年12月來我院治療缺鐵性貧血的患者57例作為觀察組1，選取地中海貧血患者57例作為觀察組2，并從同一時期選取進(jìn)行體檢的健康人57例當(dāng)作對照組，觀察組1患者中男36例（63.16），女21例（36.84%），年齡介于21歲和75歲之間，平均年齡（43.12±3.98）歲，觀察組2患者中男34例（59.65%），女23例（40.35%），年齡介于20歲和75歲之間，平均年齡（43.65±4.11）歲；對照組患者中男35例（61.40%），女22例（38.60%），年齡介于23歲和76歲之間，平均年齡（43.94±3.78）歲，三組在年齡等一般因素上差異不明顯，P＞0.05，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，可比性較強(qiáng)。

1.2 方法

三組早晨在空腹?fàn)顟B(tài)下取肘靜脈血5 mL，并采取血常規(guī)檢測儀對已抽取靜脈血進(jìn)行檢測。采取的儀器為SYSEMX-2100分析儀（日本生產(chǎn)）。并根據(jù)血常規(guī)檢測的正常值范圍對MCV以及RWD進(jìn)行觀察。

1.3 檢測指標(biāo)

本次研究中血常規(guī)檢測的主要指標(biāo)有RWD以及MCV，對兩組檢測結(jié)果進(jìn)行對比分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0系統(tǒng)軟件統(tǒng)計分析資料；（n，%）表示計數(shù)資料，同時通過x2進(jìn)行相應(yīng)檢驗，（±s）表示計量資料，同時通過t進(jìn)行檢驗，有統(tǒng)計學(xué)意義用P＜0.05表示。

2 結(jié) 果

通過分析，觀察組1，觀察組2 MCV明顯低于對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。而觀察組1，和觀察組2 MCV相比，差異不明顯，P＞0.05，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，觀察組1RDW明顯比高于觀察組2和對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。

表1 三組檢測結(jié)果分析（x±s）

3 討 論

在診斷缺鐵性貧血的過程中，經(jīng)過會出現(xiàn)誤診為地中海貧血的情況。二者都屬于小細(xì)胞低色素性貧血，然而兩者發(fā)病機(jī)制、治療方式存在著巨大差異[2]。地中海貧血為溶血性顯性遺傳病，對其治療應(yīng)該采取輸血、去鐵的方式，缺鐵性貧血主要是因為體內(nèi)鐵元素不足，導(dǎo)致身體合成的血紅蛋白數(shù)量降低，繼而引發(fā)貧血，在治療時需要補充鐵元素。兩者治療方法差異較大，特別是在鐵元素處理上基本相反。若患者長期缺鐵性貧血，其體內(nèi)鐵元素會嚴(yán)重丟失，微量元素將會失去平衡，使靶器官受到損害[3]。所以，快速準(zhǔn)確的對缺鐵性貧血進(jìn)行診斷意義十分重大。

本次研究中為研究血常規(guī)檢測在缺鐵性貧血診斷中的應(yīng)用意義，選取同期的缺鐵性貧血患者、地中海貧血患者、健康人各57例，分別作觀察組1、觀察組2、對照組。對其都進(jìn)行血常規(guī)檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組1，觀察組2MCV明顯低于對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。而觀察組1，和觀察組2MCV相比，差異不明顯，P＞0.05，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義，觀察組1 RDW明顯比高于觀察組2和對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。和文獻(xiàn)[4]一致，說明采取血常規(guī)檢測在缺鐵性貧血的診斷中意義重大。

綜上所述，采取血常規(guī)檢測對缺鐵性貧血的診斷具有重要意義，使診斷符合率更高，降低了漏診、誤診的出現(xiàn)，值得在臨床廣泛應(yīng)用。

[1] 王 琦.血常規(guī)檢測對地中海貧血與缺鐵性貧血診斷的價值分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2014,(5):684-685.

[2] 田 豐.缺鐵性貧血診斷中血常規(guī)檢測的應(yīng)用及意義研究[J].臨床研究,2016,24(2):80-81.

[3] 牛莉娜.血常規(guī)檢測對缺鐵性貧血患者的診斷價值分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2017,2(1):132,134.

[4] 孫秀山,顏 潔,管澤琴,等.血常規(guī)檢測對缺鐵性貧血和地中海貧血鑒別診斷中的應(yīng)用[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(3):440-441.

本文編輯：吳玲麗

R556

B

ISSN.2095-8242.2017.034.6674.01