楊艷

摘 要：中國(guó)政府工作報(bào)告是世界了解中國(guó)大政方針的重要渠道，具有權(quán)威性，嚴(yán)肅性，政治性。本文從操縱翻譯理論的意識(shí)形態(tài)，詩(shī)學(xué)，贊助人三個(gè)方面來(lái)分析2017年政府工作報(bào)告的翻譯。在政府工作報(bào)告的翻譯過(guò)程中，譯者應(yīng)充分考慮如何在準(zhǔn)確傳達(dá)原文意思基礎(chǔ)上，對(duì)原文適當(dāng)改寫(xiě)，使譯文既具有中國(guó)特色的意識(shí)形態(tài)，又符合目標(biāo)語(yǔ)讀者的詩(shī)學(xué)語(yǔ)言，滿(mǎn)足贊助人的利益。

關(guān)鍵詞：操縱翻譯理論；2017年政府工作報(bào)告；改寫(xiě)

一、操縱翻譯理論

英國(guó)當(dāng)代翻譯理論家赫曼斯是第一個(gè)在研究翻譯理論中提出操縱概念的，他指出：“從目標(biāo)文學(xué)的視點(diǎn)來(lái)看，所有的翻譯都意味著為了某種目的對(duì)原文文本進(jìn)行某種程度的操縱。”[1]勒菲弗爾是翻譯操縱理論的代表人物，他提出翻譯是重寫(xiě)文本的一種形式，翻譯創(chuàng)造了原文，原作者，原文的文學(xué)和文化的形象。勒菲費(fèi)爾在《翻譯，改寫(xiě)以及對(duì)文學(xué)名聲的制控》中以大量的實(shí)例證明改寫(xiě)主要受到意識(shí)形態(tài)和詩(shī)學(xué)形態(tài)以及贊助人的意圖的限制，改寫(xiě)者往往需要對(duì)原作進(jìn)行一定程度的調(diào)整，使作品符合改寫(xiě)者所處時(shí)期占統(tǒng)治地位的意識(shí)形態(tài)和詩(shī)學(xué)形態(tài)以及贊助者的目的，從而譯作得以發(fā)行，且能被盡可能多的讀者接受。操縱翻譯理論認(rèn)為翻譯是一種重寫(xiě)，是為權(quán)利服務(wù)的手段。翻譯為文學(xué)作品樹(shù)立什么形象，主要取決于兩個(gè)因素，一是譯者本身認(rèn)同的或贊助人強(qiáng)加的意識(shí)形態(tài)，二是當(dāng)時(shí)譯語(yǔ)文學(xué)里占支配地位的詩(shī)學(xué)（文學(xué)觀）；同時(shí)，翻譯受到目標(biāo)文化的詩(shī)學(xué)（文學(xué)觀）和意識(shí)形態(tài)規(guī)范的制約，譯者必須在此規(guī)范內(nèi)翻譯。[2]

二、從操縱翻譯理論分析2017年中國(guó)政府工作報(bào)告英譯

中國(guó)政府工作報(bào)告包括上一年工作的總結(jié)，以及這一年的工作部署及重點(diǎn)內(nèi)容，涵蓋政治，民生，醫(yī)療，環(huán)境，商業(yè)，外交等多個(gè)主題，給國(guó)內(nèi)外所有想了解中國(guó)發(fā)展的人提供了渠道。政府工作報(bào)告的翻譯需要譯者在充分了解中國(guó)文化政策并充分理解原文的基礎(chǔ)上，向目標(biāo)語(yǔ)讀者傳遞真實(shí)可讀的信息。而達(dá)到這一目標(biāo)，必然受制于意識(shí)形態(tài)，詩(shī)學(xué)和贊助人這三方面。

（一）意識(shí)形態(tài)

操縱翻譯理論跳出了語(yǔ)言層面，從文化的角度看翻譯，認(rèn)為翻譯受到主流的意識(shí)形態(tài)的操縱。勒菲弗爾認(rèn)為意識(shí)形態(tài)是左右我們行為的方式，成規(guī)與信仰。中國(guó)政府工作報(bào)告中涵蓋的內(nèi)容具有鮮明的中國(guó)特色，很多詞句有著豐富的文化內(nèi)涵，并且很多的表達(dá)是高度凝練的政策法規(guī)。這些特點(diǎn)使報(bào)告極富文采，但也給譯者翻譯帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。翻譯政府工作報(bào)告絕不是簡(jiǎn)單的翻譯字面意思，而是要跨越語(yǔ)言文字的大山，傳遞出字里行間蘊(yùn)含的精神和神韻。譯者在翻譯時(shí)應(yīng)充分理解原文，考慮到中西方意識(shí)形態(tài)的不同，進(jìn)行適度合理的改寫(xiě)，準(zhǔn)確傳達(dá)原文的含義。

首先，政府報(bào)告中有很多高度凝練的政策法規(guī)的表達(dá)，這與中國(guó)人喜歡將事物概念化，便于識(shí)記的意識(shí)形態(tài)相關(guān)，比如出現(xiàn)在2017年工作報(bào)告中的“兩學(xué)一做”，“四風(fēng)”，“三去一降一補(bǔ)”等。這些政策名稱(chēng)簡(jiǎn)短，內(nèi)容豐富，或許一些不了解時(shí)政的中文母語(yǔ)人士都不知道其具體內(nèi)涵。這些概念化的政策表達(dá)是一大翻譯的難點(diǎn)。如果譯者單純翻譯字面意思，目標(biāo)讀者肯定一頭霧水，不知所云。譯者需要在充分理解其所指意思后，在翻譯時(shí)對(duì)該政策進(jìn)行一定程度的意義增補(bǔ)，使目標(biāo)讀者充分理解該政策的意義。因此，兩學(xué)一做的翻譯為：activity to enable Party members to gain a good understanding of the Party Constitution， Party regulations， and General Secretary Xi Jinpings major policy addresses and to meet Party standards.

再者，政府工作報(bào)告中含有很多的成語(yǔ)，增強(qiáng)文章的文采和可讀性。成語(yǔ)的來(lái)源很多，或與歷史事件有關(guān)，或來(lái)自民間寓言，或來(lái)自于神話(huà)傳說(shuō)，或來(lái)自于文人作品。如今人們用的多是成語(yǔ)的延伸意義，取本意的相對(duì)較少。這些成語(yǔ)具有鮮明的中國(guó)特色和意識(shí)形態(tài)，在翻譯時(shí)應(yīng)該謹(jǐn)慎取舍其本義和引申意義。下面將用2017年政府報(bào)告中的兩個(gè)成語(yǔ)的翻譯對(duì)比探討如何在理解原文基礎(chǔ)上，適度改寫(xiě)原文中的成語(yǔ)，準(zhǔn)確傳遞具有中國(guó)意識(shí)形態(tài)的文化內(nèi)涵。

1.這是一個(gè)化蛹成蝶的轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程，既充滿(mǎn)希望又伴隨陣痛，既非常緊迫又艱巨復(fù)雜。

Like the struggle from chrysalis to butterfly， this process of transformation and upgrading is filled with promise but also accompanied by great pain； it is urgent， formidable， and complicated.

2.這是政府自身的一場(chǎng)深刻革命，要繼續(xù)以壯士斷腕的勇氣，堅(jiān)決披荊斬棘向前推進(jìn)。

This is a profound reform of government itself， which we need to continue to pursue with the courage to make painful self-adjustments and overcome all odds.

化蛹成蝶在翻譯時(shí)給出了完整的釋義，并在翻譯時(shí)加入struggle一詞，使譯文讀來(lái)生動(dòng)具體。而壯士斷腕只翻譯了比喻義。壯士斷腕指勇士手腕被蝮蛇咬傷，就立即截?cái)啵悦舛拘詳U(kuò)散全身，比喻做事要當(dāng)機(jī)立斷，有勇氣有魄力。兩個(gè)成語(yǔ)都具有鮮明的中國(guó)意識(shí)形態(tài)，而采取不同處理方法的依據(jù)是這種意識(shí)形態(tài)在譯入語(yǔ)語(yǔ)言中的接受度以及這種意識(shí)形態(tài)與原文的關(guān)聯(lián)度。化蛹成蝶是一個(gè)艱難但值得的過(guò)程，且這個(gè)成語(yǔ)與該句上下文關(guān)聯(lián)很大，因此譯出了本意。而壯士斷腕的本意與上下文關(guān)聯(lián)不大，且與目標(biāo)語(yǔ)的意識(shí)形態(tài)差距太大，不利于理解，因此只譯了寓意，巨大的勇氣。

（二）詩(shī)學(xué)

勒菲費(fèi)爾認(rèn)為，翻譯者所采取的翻譯方法是在一定詩(shī)學(xué)因素的制約下而進(jìn)行和開(kāi)展的。因此，如果只注重意義，只注重字與字，詞與詞的簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)，忽略源語(yǔ)與譯語(yǔ)的語(yǔ)言差異，那么譯文在目標(biāo)語(yǔ)受眾間的接受度就會(huì)很低。在中國(guó)政府工作報(bào)告的翻譯中，詩(shī)學(xué)的特征得到了充分體現(xiàn)。中文重意義，輕形式，而英文更注重邏輯和形式完整。譯者充分了解了兩種語(yǔ)言的差異，用符合譯入語(yǔ)受眾詩(shī)學(xué)觀念的語(yǔ)言譯出源語(yǔ)的意義，這樣能使源語(yǔ)得到譯入語(yǔ)受眾的廣泛認(rèn)可。比如：推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，與沿線(xiàn)國(guó)家加強(qiáng)戰(zhàn)略對(duì)接、務(wù)實(shí)合作。譯為：As we pushed ahead with the Belt and Road Initiative， we worked to increase complementarity between the development strategies of， and practical cooperation between， China and other countries along the routes. 原文是無(wú)主句，句中的兩個(gè)短句話(huà)題一致，邏輯關(guān)系不明顯。譯者在處理時(shí)添加了連詞as， 顯化了兩個(gè)短句的邏輯關(guān)系，符合譯入語(yǔ)的詩(shī)學(xué)特征。

（三）贊助人

所謂贊助人，即“促進(jìn)或阻止文學(xué)閱讀、寫(xiě)作、或改寫(xiě)的各種權(quán)利（人或機(jī)構(gòu)），有可能是一個(gè)人、幾個(gè)人、宗教、團(tuán)體、政黨、社會(huì)階層、出版社或者媒體等。[2]中國(guó)政府工作報(bào)告是一切對(duì)中國(guó)發(fā)展感興趣的人們了解中國(guó)各個(gè)方面的窗口，代表著中國(guó)的國(guó)家形象。贊助人既是中國(guó)政府，也應(yīng)該是全體中國(guó)人民。翻譯時(shí)，應(yīng)該充分理解字里行間的意義，不能給外國(guó)讀者造成困惑，更不能有損中國(guó)的形象。比如這一個(gè)句子：在住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、食品藥品安全、收入分配等方面，人民群眾還有不少不滿(mǎn)意的地方。譯者并沒(méi)有翻譯為：Chinese people are still unsatisfied in a lot of aspects such as housing， education， health care， elderly care， food and drug safety， and income distribution. 這樣的語(yǔ)句會(huì)給外國(guó)讀者認(rèn)為中國(guó)政府工作做得不到位，在各個(gè)方面都不能使人們滿(mǎn)意，這將極嚴(yán)重的損害中國(guó)的形象。原句的意思是中國(guó)政府工作取得了一定的進(jìn)展，但在很多方面仍需提高改進(jìn)，不能固步自封驕傲自滿(mǎn)。因此譯者將原句譯為：there are also many problems causing public concern in housing， education， health care， elderly care， food and drug safety， and income distribution. 這樣翻譯既準(zhǔn)確的傳達(dá)了原文的意思，又不會(huì)引起任何誤解，充分維護(hù)了中國(guó)人民的利益，塑造了一個(gè)為人民利益著想的政府形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hermans， T. The Manipulation of Literature ： Studies in Literary Translation. London ： Worcester ， 1985， 9， 11.

[2]魏家海.操縱學(xué)派譯論綜觀[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2004（03）： 29-32.