羅朝漢 強(qiáng)巴歐珠 次珍
【摘要】 目的 探討院前急救干預(yù)在急性冠狀動脈(冠脈)綜合征(ACS)患者中的臨床效果。方法 86例急性冠脈綜合征患者隨機(jī)分為研究組與對照組, 各43例。對照組常規(guī)急救, 研究組加用院前急救干預(yù), 比較兩組效果。結(jié)果 研究組救治成功率95.35%明顯高于對照組81.40%, 研究組并發(fā)癥發(fā)生率11.63%明顯低于對照組46.51%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的各項檢測指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性冠脈綜合征規(guī)范的院前急救干預(yù), 可有效提高救治成功率, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 急性冠狀動脈綜合征;院前急救;救治率
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.19.033
急性冠脈綜合征是急診科常見的一種危急重癥, 病理基礎(chǔ)是以冠脈粥樣硬化斑塊破裂或侵蝕, 進(jìn)而繼發(fā)完全或不完全閉塞性血栓形成等一系列綜合征[1-3]。本研究就院前急救干預(yù)在急性冠脈綜合征患者中的臨床研究報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年1月~2016年12月間本院86例急性冠脈綜合征患者作為研究對象, 隨機(jī)分為對照組與研究組, 各43例。對照組男28例(65.12%), 女15例(34.88%);年齡46~78歲, 平均年齡(59.17±10.44)歲。研究組:男26例
(60.47%), 女17例(39.53%);年齡44~80歲, 平均年齡(59.33± 10.26)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4], 且經(jīng)臨床證實;②均為首次發(fā)病者, 且發(fā)病后第一時間入院接受治療;③經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過;
④自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有肝、腎、肺功能嚴(yán)重障礙者;②合并有惡性腫瘤者;③合并有心源性休克者;④認(rèn)知障礙, 或無法正常交流者;⑤不同意接受本次研究者。
1. 3 方法
1. 3. 1 對照組 采用常規(guī)急救干預(yù)法, 患者到達(dá)急診后, 家屬先掛號, 初步的診斷, 相關(guān)檢查, 繳費后檢查結(jié)果后詳細(xì)診斷, 醫(yī)生根據(jù)相關(guān)檢查結(jié)果制定科學(xué)的治療方案, 待患者生命體征穩(wěn)定后再轉(zhuǎn)入病房進(jìn)行專科治療。
1. 3. 2 研究組 在上述基礎(chǔ)上, 再加用院前急救干預(yù), 具體如下。①院前指導(dǎo):接到急診電話或信息后, 應(yīng)第一時間詢問患者或家屬相關(guān)情況, 比如患者情況、藥物禁忌證等, 并指導(dǎo)家屬給予患者服用180 mg阿司匹林;最好再給予患者適量的硝酸甘油靜脈推注或用微量泵進(jìn)行泵入, 確?;颊吣軌虬踩朐航邮苤委煛"诰G色通道:確保急診患者能夠第一時間進(jìn)入急診室接受治療;及時通知相關(guān)科室做好急救的準(zhǔn)備。③院內(nèi)接診:醫(yī)院接到綠色通道來的急診患者直接將其送入急診室, 且醫(yī)護(hù)人員要隨時做好院內(nèi)接診的工作準(zhǔn)備。④急救干預(yù):急診患者入院應(yīng)做到24 h無條件收治;醫(yī)生在對患者進(jìn)行檢查評估時, 護(hù)士則應(yīng)主動協(xié)助醫(yī)生完成操作。急救干預(yù)完成后, 再協(xié)助家屬辦理入院手續(xù), 補繳相關(guān)費用。
1. 4 觀察指標(biāo)
1. 4. 1 臨床效果 觀察兩組救治成功率、死亡率, 以及心律失常、心力衰竭等并發(fā)癥發(fā)生率。
1. 4. 2 檢測指標(biāo) 比較兩組檢測指標(biāo)水平, 包括C-反應(yīng)蛋白(CRP)、肌鈣蛋白T(cTnT)、肌鈣蛋白I(cTnI)、肌紅蛋白(Mb)[1]。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者救治成功率及并發(fā)癥發(fā)生率比較 研究組救治成功率95.35%明顯高于對照組81.40%, 研究組并發(fā)癥發(fā)生率11.63%明顯低于對照組46.51%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者檢測指標(biāo)水平比較 研究組患者的各項檢測指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
急救已成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中一門越來越受重視的學(xué)科及技術(shù), 它的存在保證了人們在突發(fā)疾病、意外傷害時, 能在最快時間內(nèi)得到專業(yè)、科學(xué)的急救。而其院前急救就是其中一項綜合性強(qiáng)、專業(yè)性高、技術(shù)過硬的急救技術(shù), 主要包括出診接診、院外救治、安全轉(zhuǎn)移、系統(tǒng)搶救等一系列干預(yù)措施。
急性冠脈綜合征發(fā)病后, 患者體內(nèi)動脈粥樣硬化斑塊會在較短時間內(nèi)破裂, 從而導(dǎo)致凝血酶形成及血小板激活, 最終誘發(fā)血栓。稍有不慎或不能及時的進(jìn)行干預(yù)處理, 就會在較短時間內(nèi)造成嚴(yán)重后果, 甚至致殘、致死。目前, 第一時間入院接受溶栓或介入治療可取得較好療效, 但不管是溶栓還是介入治療的效果, 都與實施時間的早晚呈正相關(guān)。為了減少急性冠脈綜合征患者的死亡率, 就必須讓急性冠脈綜合征患者盡快、盡早接受系統(tǒng)的治療干預(yù)[5, 6]。
為了讓急性冠脈綜合征患者最快得到治療, 就必須院前急救干預(yù), 此方法是通過將急診急救中每一個環(huán)節(jié)進(jìn)行整合, 再把有效的干預(yù)措施進(jìn)行歸納, 并將其應(yīng)用于實際, 從而為急性冠脈綜合征患者的成功救治提供有利條件[7]。它通過院前指導(dǎo)、綠色通道、急救干預(yù)、后續(xù)處理等一系列措施對急性冠脈綜合征進(jìn)行救治, 在傳統(tǒng)常規(guī)急救的“院內(nèi)救治”基礎(chǔ)上, 加用了“院前急救干預(yù)”, 并簡化了登記、掛號、通知、繳費等一系列繁瑣的環(huán)節(jié), 為急性冠脈綜合征患者的救治爭取到了寶貴時間, 這也是院前急救干預(yù)的核心優(yōu)勢所在[8, 9]。
本研究結(jié)果表明:研究組救治成功率95.35%明顯高于對照組81.40%, 研究組并發(fā)癥發(fā)生率11.63%明顯低于對照組46.51%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的各項檢測指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明院前急救干預(yù)確實能夠有效提高急性冠脈綜合征患者的救治成功率, 減少患者死亡率, 值得臨床大力推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李祥.院前處理對于急性冠脈綜合征患者的急救效果觀察.醫(yī)藥前沿, 2012, 2(15):100-101.
[2] 許維忠, 劉俊, 陳金國, 等. 替格瑞洛治療急性冠脈綜合征的療效和安全性觀察. 安徽醫(yī)學(xué), 2015(1):40-44.
[3] 張奇, 沈衛(wèi)峰. 非ST段抬高型急性冠脈綜合征治療策略流程——2014AHA/ACC指南解讀. 國際心血管病雜志, 2015, 42(2):65-67.
[4] 李勇, 李延林.老年急性冠脈綜合征的臨床特點和診斷.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2010, 30(2):117-119.
[5] 蔣小晶, 閆亞非, 陳新云, 等. 瑞舒伐他汀對急性冠脈綜合征患者炎癥和細(xì)胞因子以及心血管事件的影響. 川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2015(3):366-369.
[6] 郭小紅. 急性冠脈綜合征的急救與護(hù)理. 心理醫(yī)生, 2015, 21(24):195-196.
[7] 楊宏宇.院前急救干預(yù)在急性冠脈綜合征患者中的效果觀察.大家健康(旬刊), 2016, 10(12):113.
[8] 張麗. 急性冠狀動脈綜合征院前急救護(hù)理65例早期干預(yù). 齊魯護(hù)理雜志, 2015(13):67-68.
[9] 呂鴻杰, 麻百忠, 陳新國, 等. 急性冠脈綜合征患者院前急救干預(yù)效果觀察. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥, 2017, 24(1):9-10.
[收稿日期:2017-03-15]endprint