文|陳曉雙
易到危局:一家創(chuàng)立最早的網(wǎng)約車(chē)公司是如何瀕臨死亡的
文|陳曉雙
易到用車(chē)
易到與樂(lè)視的危機(jī)最終擺到了臺(tái)前。
4月17日,創(chuàng)始人周航一紙聲明將易到目前的困境公之于眾,周航稱(chēng)易到目前確實(shí)存在資金問(wèn)題,其主要原因是樂(lè)視對(duì)易到的資金挪用達(dá)13億元。他還表示樂(lè)視由于眾所周知的原因“殃及易到”,呼吁樂(lè)視妥善處理好易到的問(wèn)題。
易到與樂(lè)視方面則在晚些時(shí)候發(fā)表聲明反擊稱(chēng),“挪用”一事不屬實(shí),而且已投入近40億元資金及大量生態(tài)資源,支持易到發(fā)展。13億元指的是在易到單獨(dú)貸款困難的情況下樂(lè)視控股以名下樂(lè)視大廈作為抵押物,以樂(lè)視汽車(chē)生態(tài)內(nèi)的易到為主體取得的一筆14億元聯(lián)合貸款中的一部分。同時(shí)作為公司股東的周航知悉此事。易到之后將就上述行為追究周航法律責(zé)任。至此,易到管理層分化嚴(yán)重,問(wèn)題徹底公開(kāi)化。
中聞律師事務(wù)所合伙人楊青春對(duì)界面新聞分析認(rèn)為,在本次事件中,周航可能涉嫌誹謗,樂(lè)視可能涉嫌挪用資金,具體哪方面的風(fēng)險(xiǎn)成立,取決于事實(shí)和證據(jù),由于對(duì)于事實(shí)和證據(jù)還不掌握,目前只能說(shuō)雙方均涉嫌上述法律風(fēng)險(xiǎn)。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從此聲明來(lái)看,貸款合同是約定了專(zhuān)門(mén)給易到的,按照目前的貸款監(jiān)管政策,銀行也不可能允許一個(gè)公司貸款以后,給另外一個(gè)毫不相關(guān)的公司運(yùn)用,這急劇擴(kuò)大了出借方的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。如果情況屬實(shí),相關(guān)的貸款行會(huì)緊急核查這筆貸款的真實(shí)流向,并且迅速抽貸,如果不能夠抽貸,那么就是第一時(shí)間申請(qǐng)和執(zhí)行資產(chǎn)保全,將樂(lè)視大廈強(qiáng)制拍賣(mài)。
近幾個(gè)月以來(lái),易到司機(jī)提現(xiàn)困難、乘客打不到車(chē)被廣為詬病,在聲明中周航認(rèn)為,易到所面臨的并非簡(jiǎn)單的債權(quán)債務(wù)糾紛,而是可能會(huì)引發(fā)妨礙社會(huì)穩(wěn)定的群體性事件。周航深夜在朋友圈發(fā)文稱(chēng),希望樂(lè)視“能夠真正意識(shí)到并直面易到此刻的困境和問(wèn)題,期盼你們能夠真正去解決司機(jī)和用戶的訴求”。
易到周航
界面新聞獲悉,易到創(chuàng)始人周航一個(gè)月前已入職順為資本,擔(dān)任venture partner一職,有自媒體就此將其形容為“易到充值忽悠、漲價(jià)沒(méi)車(chē)、司機(jī)退車(chē)、老板跑路”。
連續(xù)數(shù)月提現(xiàn)未過(guò),易到司機(jī) “心寒”離場(chǎng)。40歲的張師傅是個(gè)上班族,周末選擇開(kāi)網(wǎng)約車(chē)賺點(diǎn)“零花錢(qián)”。不過(guò)他現(xiàn)在很少選擇易到接單了?!拔乙椎劫~戶里還有好幾千塊錢(qián),根本提不出來(lái),誰(shuí)還給他賣(mài)命啊”。
深圳的易到司機(jī)嚴(yán)先生也對(duì)界面新聞表示:“以前易到是工作日的10點(diǎn)到15點(diǎn)都可以提現(xiàn),現(xiàn)在能提現(xiàn)就等同是中彩票一樣的概率。”遭遇提現(xiàn)難題的司機(jī)不止嚴(yán)先生一人,在易到貼吧里,來(lái)自各地的易到司機(jī)每天都會(huì)吐槽提現(xiàn)難的問(wèn)題,不少人嘗試所謂的“提現(xiàn)技巧”希望能試試運(yùn)氣:10點(diǎn)整申請(qǐng)?zhí)?、下午人少時(shí)嘗試、重新下載App再登錄,然而絕大多數(shù)人都以失敗告終。
應(yīng)對(duì)這種情況,易到提供的具體提現(xiàn)程序也非常繁瑣:提現(xiàn)困難,第一次申請(qǐng)需要到易到登機(jī)手機(jī)號(hào)碼并提供賬戶余額截圖,7天仍無(wú)法手機(jī)提現(xiàn),要帶著身份證銀行卡到易到總部登記、申請(qǐng)線下轉(zhuǎn)賬,此后司機(jī)賬號(hào)還要有15天的靜默期,不能接單。
北京車(chē)主張先生目前的易到賬面上還有3000多元未能提出,他對(duì)界面新聞表示,目前已經(jīng)不在易到接單了,“有點(diǎn)心寒了”。帳戶資金在幾千元的司機(jī)很普遍,而有些司機(jī)的賬戶已經(jīng)累積到了上萬(wàn)元也無(wú)法提現(xiàn)。
拿不回自己辛苦錢(qián)的司機(jī)多次前往位于中關(guān)村技術(shù)貿(mào)易大廈19層的總部投訴。討薪的一位司機(jī)稱(chēng),易到處理提現(xiàn)的辦公地點(diǎn)一周內(nèi)搬了三次地方。
平臺(tái)司機(jī)端供應(yīng)不斷減少,打車(chē)變得原來(lái)越難,隨之而來(lái)的是用戶的逃離。北京車(chē)主張先生表示,“我接過(guò)80%的易到乘客都是本著趕緊把易到賬戶里的錢(qián)花完的想法才打車(chē)的?!?/p>
極光大數(shù)據(jù)iAPP顯示,從去年8月開(kāi)始,易到活躍用戶數(shù)量流失情況慘重。今年3月,易到的月活用戶數(shù)量?jī)H為328萬(wàn)人,相距2016年8月的峰值826萬(wàn)少了500萬(wàn)人。一位網(wǎng)友抱怨稱(chēng):“10次叫車(chē)2次接單已經(jīng)是萬(wàn)幸了。要趕緊把余額用完!”對(duì)此,易到方面對(duì)此表示,針對(duì)司機(jī)的補(bǔ)貼大幅下降,導(dǎo)致供需不平衡,是叫車(chē)難的原因。
除此之外,易到還拖欠了多家供應(yīng)商款項(xiàng),據(jù)新浪科技報(bào)道,易到用車(chē)總裁助理王睿曾直言:“現(xiàn)在就是沒(méi)錢(qián),只能等銀行的信號(hào)。”
騰訊財(cái)經(jīng)援引知情人士消息稱(chēng),在樂(lè)視收購(gòu)易到70%股權(quán)時(shí),以周航為代表的創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì),和樂(lè)視方面簽有對(duì)賭協(xié)議。協(xié)議其中一條是,樂(lè)視投資后的一段時(shí)間,易到的營(yíng)收和市場(chǎng)份額達(dá)到一定規(guī)模后,樂(lè)視會(huì)購(gòu)入創(chuàng)始人所持的易到股份,創(chuàng)始人正式退出。
在樂(lè)視入主易到一年半的時(shí)間里,易到的營(yíng)收情況并不好,樂(lè)視與易到的聲明中也指出,周航仍為公司二股東。同時(shí)易到也在17日的聲明中首次坦承,“易到確實(shí)面臨一些資金困難,樂(lè)視作為大股東一直在積極幫助易到融資渡過(guò)難關(guān)?!?/p>
2016年6月,易到方面曾表示正通過(guò)拆分VIE結(jié)構(gòu),準(zhǔn)備啟動(dòng)國(guó)內(nèi)上市計(jì)劃,此后“啟動(dòng)上市計(jì)劃”、“引入投資人”等消息不斷傳來(lái),但都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,反而各種問(wèn)題不斷凸顯。另?yè)?jù)了解,2016年攜程對(duì)易到減持,投資的公允價(jià)值由5.27億元,下降到2.28億元。
2010年,周航成立了易到,彼時(shí)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有興起,滴滴快的尚未橫空出世,易到在移動(dòng)出行領(lǐng)域沒(méi)有直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,專(zhuān)注服務(wù)和出行體驗(yàn)使易到贏得了一波優(yōu)質(zhì)的司機(jī)和用戶。
不過(guò)2014年以來(lái),隨著資本大量涌入,滴滴、快的、Uber展開(kāi)慘烈的價(jià)格大戰(zhàn)。而作為開(kāi)創(chuàng)者,易到卻選擇了“不參戰(zhàn)”,先后拒絕了多次融資機(jī)會(huì)。周航認(rèn)為引入新的投資者會(huì)稀釋股權(quán),同時(shí)也希望易到專(zhuān)注服務(wù),盡早實(shí)現(xiàn)盈利。
易到司機(jī)提現(xiàn)難
后來(lái)網(wǎng)約車(chē)行業(yè)融的錢(qián)越來(lái)越多,不斷加碼,選擇鴕鳥(niǎo)政策的易到就錯(cuò)失翻身機(jī)會(huì)。2014年9月易到完成1億美元C輪融資后的近一年時(shí)間里,易到再?zèng)]有引入新的投資方,而滴滴方面則不斷刷新融資記錄,Uber方面也用全球市場(chǎng)的盈利補(bǔ)貼中國(guó)市場(chǎng)。此后滴滴Uber中國(guó)等后來(lái)者估值不斷攀升至幾十億甚至上百億美元,而易到卻因最初的錯(cuò)誤判斷市場(chǎng)份額一度下跌到第四名而面臨生死危機(jī)。
就在易到處在生死邊緣之時(shí),樂(lè)視拋出橄欖枝。2015年7月,其以7億美元控股易到,獲得后者70%的股權(quán)。隨后開(kāi)展了持續(xù)8個(gè)月的充百返百營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),巨大力度的補(bǔ)貼將易到重新拉回網(wǎng)約車(chē)的賽道。
但周航引入樂(lè)視投資救活了易到時(shí),他也要面對(duì)樂(lè)視入主的代價(jià):自主權(quán)的喪失和易到的樂(lè)視化。相較于周航時(shí)期堅(jiān)決不打價(jià)格戰(zhàn)的保守,樂(lè)視方面更激進(jìn)冒險(xiǎn)。易到8個(gè)月充返活動(dòng)的累計(jì)充值金額達(dá)到60億元,也就是說(shuō)易到同樣要投入至少60億元補(bǔ)貼用戶,這之后其還持續(xù)推出80%、50%等充返活動(dòng),這也使得易到資金緊張,積重難返。周航曾對(duì)無(wú)休止的補(bǔ)貼大戰(zhàn)表示不滿:“專(zhuān)車(chē)多少錢(qián)都不夠燒,單子越大,補(bǔ)貼的規(guī)模就越大。還是要盡快回歸正常的商業(yè)?!?/p>
除了重新進(jìn)入網(wǎng)約車(chē)戰(zhàn)場(chǎng)外,易到在內(nèi)部完成了自身的樂(lè)視化。一位易到前員工對(duì)界面新聞表示,在樂(lè)視CMO彭剛加盟易到后,公司中層的人幾乎換了一輪,公司也有不少老員工離職。
周航也在聲明中稱(chēng),樂(lè)視入主易到后,相繼派出何毅出任董事長(zhǎng)、彭鋼出任易到總裁。在完成法人變更后,周航逐步退出了易到實(shí)際管理層的角色。在今年3月末的第三期湖畔大學(xué)開(kāi)學(xué)典禮上的演講,周航這樣談失?。骸翱赡苁【褪莿?chuàng)業(yè)的一種宿命,是一種不可避免的東西。”
相較于周航的小而美,樂(lè)視更喜歡大而全,其把易到當(dāng)做樂(lè)視汽車(chē)生態(tài)的入口,并推出了生態(tài)專(zhuān)車(chē)、汽車(chē)生態(tài)等概念。2016年6月,在完成法人變更的同月,易到召開(kāi)發(fā)布會(huì)推出共享汽車(chē)生態(tài)的概念,周航為易到站臺(tái),有記者抱怨發(fā)布會(huì)什么都沒(méi)發(fā)布時(shí),周航漲紅了臉說(shuō),“下次我應(yīng)該把樂(lè)視汽車(chē)搬上來(lái)就好了?!?/p>
這之后周航很少為易到站臺(tái)了,更多的是易到總裁、原樂(lè)視CMO彭剛在發(fā)聲。彭剛說(shuō)過(guò)最經(jīng)典的一句話是:“這個(gè)行業(yè)殘酷到,它的競(jìng)爭(zhēng)方法可能有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴,就是沒(méi)有錢(qián)燒,你肯定退出去?!?/p>
如果說(shuō)小而美救不了易到,那么在競(jìng)爭(zhēng)激烈的網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng),簡(jiǎn)單的狼性廝殺似乎也救不了易到。
雖然在之前很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),“補(bǔ)貼”和“價(jià)格戰(zhàn)”是網(wǎng)約車(chē)戰(zhàn)場(chǎng)的絕對(duì)關(guān)鍵詞,但就目前現(xiàn)狀來(lái)看,隨著網(wǎng)約車(chē)新政的塵埃落定,補(bǔ)貼早已不是網(wǎng)約車(chē)戰(zhàn)場(chǎng)的決定性因素,各家都在合法性、服務(wù)及上下游產(chǎn)業(yè)上下功夫,易到的思維從某種程度上而言已經(jīng)落后于整個(gè)市場(chǎng)了。
相較于滴滴的全平臺(tái),首汽的合法性,神州主打安全專(zhuān)車(chē)及全產(chǎn)業(yè)鏈;易到除了網(wǎng)約車(chē)外再無(wú)其他,其作為樂(lè)視汽車(chē)入口這一角色,也因?yàn)楹笳唢L(fēng)波不斷而顯得遙遙無(wú)期。此時(shí)易到的處境比2015年樂(lè)視控股前更兇險(xiǎn)。
周航在聲明中稱(chēng),一直有機(jī)構(gòu)有信心、有意愿、有誠(chéng)意投資易到。期待樂(lè)視團(tuán)隊(duì)能夠清晰看待當(dāng)下的危機(jī),接受外界合作伙伴已經(jīng)提出的建設(shè)性方案。誰(shuí)愿意收拾易到的爛攤子呢?畢竟現(xiàn)在的易到除了一系列司機(jī)欠款、用戶提現(xiàn)困難的危機(jī)外,身上還和樂(lè)視汽車(chē)一起背著說(shuō)不清的14億元的銀行貸款。