劉 亮寧 瑤
(1 吉林市人民醫(yī)院神經(jīng)二科,吉林 吉林 132001;2 吉化集團(tuán)公司總醫(yī)院婦產(chǎn)科,吉林 吉林 132021)
蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)腦血管痙攣應(yīng)用尼莫地平治療的臨床效果探析
劉 亮1寧 瑤2
(1 吉林市人民醫(yī)院神經(jīng)二科,吉林 吉林 132001;2 吉化集團(tuán)公司總醫(yī)院婦產(chǎn)科,吉林 吉林 132021)
目的研究蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)腦血管痙攣應(yīng)用尼莫地平治療的臨床效果。方法抽選84例蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)腦血管痙攣患者,隨機(jī)分為對照組與研究組,分別入組42例。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,研究組還配合尼莫地平治療,持續(xù)治療2周,以臨床療效、大腦中動脈血流速度(MCA)、病情恢復(fù)情況以及不良反應(yīng)等為標(biāo)準(zhǔn)評析兩組用藥效果。結(jié)果研究組的臨床總好轉(zhuǎn)率為95.2%,比較于對照組的73.8%顯著更高(P<0.05);兩組患者在治療后MCA血流速度均有所降低(P<0.05),研究組的降低更為確切(P<0.05);研究組的惡心嘔吐、頭痛、抽搐、視乳頭水腫及腦膜刺激征等改善率顯著更高(P<0.05),住院時間則顯著更短(P<0.05);兩組均未見明顯嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)腦血管痙攣應(yīng)用尼莫地平治療可顯著改善臨床癥狀,降低MCA血流速度,且用藥安全性高,具有較高的臨床推廣價值。
蛛網(wǎng)膜下腔出血;腦血管痙攣;尼莫地平
蛛網(wǎng)膜下腔出血所指的是腦表面或腦底部的病變血管破裂,致使血液流入蛛網(wǎng)膜下腔的一組臨床綜合征。本病當(dāng)歸屬急性腦卒中的范圍,其發(fā)生率約占到10%左右[1]。蛛網(wǎng)膜下腔出血起病急、病情重,致殘、致死率均十分高,屬于一種較為嚴(yán)重的疾病。腦血管痙攣是蛛網(wǎng)膜下腔出血的常見并發(fā)癥,它的出現(xiàn)會加重腦組織的損傷而使得病情加重,同時也是導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血患者殘疾、死亡的主要原因[2]。尼莫地平是一種鈣離子通道拮抗劑,研究顯示其對于蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣具有防治功效。本次研究擬觀察應(yīng)用尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)腦血管痙攣的臨床效果,取得確切成效?,F(xiàn)總結(jié)報道如下。
1.1 一般資料:研究在醫(yī)院倫理委員會的審批與監(jiān)督下展開,抽選2012年4月至2016年7月在我院接受治療的蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)腦血管痙攣患者84例,參照第四屆全國腦血管病會議制定的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且經(jīng)頭顱CT或MRI證實;同時經(jīng)測定MCA血流速度超過120 cm/s;患者入組時即同意將數(shù)據(jù)供研究使用,并簽訂知情同意書。將嚴(yán)重肝腎功能不全,合并嚴(yán)重顱內(nèi)高壓、呼吸衰竭等不宜納入的患者剔除。其中男51例,女33例,年齡范圍在49~71歲,平均年齡(58.7±5.6)歲。將患者隨機(jī)分為對照組與研究組,分別入組42例。兩組患者的性別、年齡等一般臨床資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:兩組患者入組后均接受西醫(yī)常規(guī)治療,包括:絕對臥床休息、降顱內(nèi)壓、止血、鎮(zhèn)痛、糾正水電解質(zhì)紊亂,同時配合對血壓血糖的調(diào)控。在此基礎(chǔ)上研究組還配合尼莫地平治療,取50 mL兌入250 mL生理鹽水中靜脈滴注,1次/天。兩組在完成2周的治療后,以臨床療效、大腦中動脈血流速度(MCA)、病情恢復(fù)情況以及不良反應(yīng)等為標(biāo)準(zhǔn)評析兩組用藥效果。
1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)[4]。①療效標(biāo)準(zhǔn):治愈:經(jīng)治療頭痛、惡心嘔吐、抽搐等臨床癥狀及體征均完全消失,MCA血流速度降低幅度超過20%,日常生活完全能自理;好轉(zhuǎn):經(jīng)治療上述臨床癥狀及體征均有所好轉(zhuǎn),MCA血流速度降低幅度超過10%,但不超過20%;無好轉(zhuǎn):經(jīng)治療上述臨床癥狀及體征無明顯好轉(zhuǎn),MCA血流速度降低幅度不超過10%,甚至有所上升;總好轉(zhuǎn)率的統(tǒng)計納入了治愈與好轉(zhuǎn)。②病情恢復(fù)情況:所觀察的包括惡心嘔吐、頭痛、抽搐、視乳頭水腫、腦膜刺激征改善以及住院時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:本次選取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,其版本為Ver 21.0,計量資料表達(dá)格式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,計量資料以t檢驗進(jìn)行數(shù)據(jù)比較,計數(shù)資料應(yīng)用比率來表示,其對比檢驗方式為卡方檢驗,若是P<0.05其差異即為顯著統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效評估比較:研究組中有治愈24例,好轉(zhuǎn)16例,無好轉(zhuǎn)2例,總好轉(zhuǎn)率95.2%;對照組中有治愈18例,好轉(zhuǎn)13例,無好轉(zhuǎn)11例,總好轉(zhuǎn)率為73.8%,研究組的療效明顯更優(yōu)(P<0.05)。
表1 兩組患者疾病恢復(fù)情況對比[n(%)]
2.2 兩組MCA血流速度于治療前后變化比較:研究組治療前后的MCA血流速度分別為(179.3±23.3)、(89.4±21.2),對照組的則分別為(179.8±24.1)、(99.5±22.1),可見兩組患者在治療前MCA血流速度無明顯差異(P>0.05),在治療后兩組均獲得有所降低(P<0.05),而研究組的降低更為確切(P<0.05)。
2.3 兩組患者疾病恢復(fù)情況比較:研究組的惡心嘔吐、頭痛、抽搐、視乳頭水腫及腦膜刺激征等改善率顯著更高(P<0.05),住院時間則顯著更短(P<0.05)。見表1。
2.4 用藥安全性:兩組均未見明顯嚴(yán)重不良反應(yīng)。
腦血管痙攣多發(fā)生于蛛網(wǎng)膜下腔出血病發(fā)后的3~14 d內(nèi),是血管壁病理性變化所引發(fā)的器質(zhì)性血管狹窄,屬于蛛網(wǎng)膜下腔出血較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,因而備受臨床的重視[5]。現(xiàn)階段,臨床對于蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)腦血管痙攣的病機(jī)尚未完全明確,但毫無疑問它的出現(xiàn)會加重神經(jīng)功能的惡化,是導(dǎo)致患者殘疾與死亡的主要原因。
伴隨臨床研究的不斷深入,血管內(nèi)皮細(xì)胞與平滑肌細(xì)胞的鈣離子流失被認(rèn)為是引發(fā)血管痙攣的主要原因,其會激活相應(yīng)的生物反應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致平滑肌持續(xù)性收縮。尼莫地平即為臨床常用的鈣離子拮抗劑,其能有效阻斷平滑肌細(xì)胞膜上的L型電壓門控性鈣離子通道,使得鈣離子的內(nèi)流明顯減少并逐漸恢復(fù)至正常水平[6]。此外,尼莫地平還能有效發(fā)揮抑制血小板凝集的功效,降低血液濃度,進(jìn)而使得血管活性物質(zhì)的釋放減少,最終達(dá)到緩解血管痙攣的功效。本組資料結(jié)果顯示,研究組的臨床療效、MCA血流速度降低以及疾病恢復(fù)情況等均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,由此證明應(yīng)用尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)腦血管痙攣的可行性與安全性。
綜上所述,蛛網(wǎng)膜下腔出血后繼發(fā)腦血管痙攣應(yīng)用尼莫地平治療可顯著改善臨床癥狀,降低MCA血流速度,且用藥安全性高,具有較高的臨床推廣價值。
[1] 吳宏偉,李世英,胡岱君.尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(16):133.
[2] 王平.尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(1):121-122.
[3] 盧瀟瀟,游濤.尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(13):514-514.
[4] 李益華.尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的臨床療效觀察[J].中國民康醫(yī)學(xué),2011,23(3):270+273.
[5] 劉世平,孫海鷹,鐘志堅,等.尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的臨床分析[J].中國臨床研究,2014,27(2):164-165.
[6] 陳曉華,李代彪.尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的臨床療效研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,31(11):8+60.
R743.35
B
1671-8194(2017)22-0124-02