高 尚，王嘉慧

(安徽大學(xué)法學(xué)院，安徽 合肥 230601)

越南《反腐敗法》的立法與實(shí)踐

高 尚，王嘉慧

(安徽大學(xué)法學(xué)院，安徽 合肥 230601)

革新開(kāi)放后，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展變化，越南的腐敗問(wèn)題日益突出。為治理腐敗，越南頒布了《反腐敗法》和相應(yīng)的法律法規(guī)，標(biāo)志著腐敗治理步入制度化的軌道?！斗锤瘮》ā肥窃侥现卫砀瘮〉暮诵牧⒎?，歷經(jīng)三次修訂，配套法規(guī)完整，內(nèi)容細(xì)致，可操作性強(qiáng)。而在反腐敗的實(shí)踐上，深化信息公開(kāi)透明、構(gòu)建財(cái)產(chǎn)申報(bào)制；推進(jìn)腐敗司法治理、加大制度執(zhí)行力度；保障輿論監(jiān)督、營(yíng)造良好的廉政文化氛圍，加強(qiáng)國(guó)際反腐合作、順應(yīng)國(guó)際反腐趨勢(shì)等措施都值得我們關(guān)注與借鑒。

越南；反腐敗法；腐敗治理

2012年11月23日，越南第13屆國(guó)會(huì)第4次會(huì)議以94.98%的贊成票通過(guò)了越南《反腐敗法》修正案[1]。長(zhǎng)期以來(lái)，貪污腐敗被越南人視為“國(guó)難”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的孿生兄弟，越南黨和政府則視之為危及其統(tǒng)治地位的首要因素。自上世紀(jì)末以來(lái)，越南開(kāi)始了從黨紀(jì)、立法、行政、司法到道德各層面的反貪污腐敗的探索與實(shí)踐。越南《反腐敗法》的頒布，標(biāo)志著越南的腐敗治理模式步入制度化軌道。由于地緣連接、制度相似，越南反腐敗的立法與實(shí)施在一定意義上可與我國(guó)的反腐敗制度建設(shè)相互借鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短。本文主要分析越南《反腐敗法》及配套法律法規(guī)的內(nèi)容和特征，評(píng)價(jià)《反腐敗法》實(shí)施效果，對(duì)我國(guó)懲治和預(yù)防腐敗提供參考與借鑒。

一 越南腐敗治理的制度化進(jìn)程

越南1986年實(shí)行革新開(kāi)放政策，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度直線上升，但同時(shí)貪污腐敗問(wèn)題在這一時(shí)期也成為“四大危機(jī)”之首，越南國(guó)內(nèi)稱(chēng)之為“國(guó)難”，貪污腐敗荼毒著越南共產(chǎn)黨和越南人民?？v觀過(guò)去的三十年，越南針對(duì)“貪污腐敗”問(wèn)題采取一系列措施，頒布了一系列立法。1985年，首次將“貪污腐敗犯罪”寫(xiě)入刑法[2]。1997年5月，越南國(guó)會(huì)經(jīng)過(guò)熱烈討論，通過(guò)了修改后的《刑法》，對(duì)腐敗的相關(guān)概念及懲罰措施等進(jìn)行重新規(guī)定，表明了越南政府強(qiáng)烈的反腐決心。此后，越南政府頒布了一系列法令抑制腐敗。其中，《反腐敗法令》是第一次集中地提出將腐敗立法化的重大體現(xiàn)。隨后，2005年11月越南十一屆國(guó)會(huì)八次會(huì)議通過(guò)了《反腐敗法》，取代了先前的《反腐敗法令》，該法于2006年6月1日起正式生效。這是越南當(dāng)代歷史上第一次以專(zhuān)門(mén)立法的手段治理貪污腐敗。至此以后，越南的反腐敗立法初現(xiàn)雛形，越南現(xiàn)行的反腐敗立法均是根據(jù)《反腐敗法(2005)》這部法律修訂、解釋、衍生出來(lái)的。

為了配合《反腐敗法(2005)》的實(shí)施，越南中央政府頒布了一系列法律法規(guī)，主要是2006年的《關(guān)于確定發(fā)生腐敗的機(jī)關(guān)、組織或單位領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任的法令》和《關(guān)于〈反腐敗法〉若干條款實(shí)施細(xì)則與指南的法令》?！斗锤瘮》ā酚?007年又進(jìn)行修訂，同時(shí)配套出臺(tái)了《〈反腐敗法〉關(guān)于社會(huì)在預(yù)防懲治腐敗中的作用與責(zé)任的若干條款實(shí)施細(xì)則與指南的法令》。上述三部法令均是在《反腐敗法》頒布實(shí)施后出臺(tái)的，能更好地促使越南民眾理解《反腐敗法》的精神實(shí)質(zhì)和內(nèi)容，保證其準(zhǔn)確性，真正達(dá)到立法預(yù)期效果。某種程度上，這三部法律為越南《反腐敗法》的貫徹落實(shí)建構(gòu)了橋梁。越南反腐敗工作任重而道遠(yuǎn)，反腐敗突發(fā)事件頻發(fā)，這三部法令適時(shí)頒布，進(jìn)一步減輕了立法機(jī)關(guān)的工作負(fù)擔(dān)，而當(dāng)法律條文與現(xiàn)實(shí)不協(xié)調(diào)時(shí)，則以其詳實(shí)的解釋維護(hù)《反腐敗法》的穩(wěn)定性。

2012年越南通過(guò)了《反腐敗法》的第三次修正案。越南政府反腐敗立法的進(jìn)程不會(huì)停止，如果一切按計(jì)劃進(jìn)行，越南《反腐敗法》第四次修正案的修訂將于2017年5月通過(guò)越南國(guó)會(huì)進(jìn)行表決[3]。

二 越南《反腐敗法》的內(nèi)容特色

《反腐敗法》(2012年)是越南治理腐敗的核心立法，共8章92條。該法首先明確其調(diào)整范圍，對(duì)“腐敗”、“腐敗行為”、“腐敗財(cái)產(chǎn)”、“公開(kāi)”、“財(cái)產(chǎn)及收入透明”、“干擾”、“謀取個(gè)人利益”等概念進(jìn)行明確的限制性規(guī)定。其中，“腐敗是指享有職位和/或權(quán)力的人，為謀取個(gè)人利益而濫用該權(quán)力和/或職位所實(shí)施的行為”，而對(duì)享有職位和/或權(quán)力的人也進(jìn)行了限制，包括公務(wù)人員、軍隊(duì)隊(duì)伍和警察隊(duì)伍中的軍官、國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)中管理國(guó)有資產(chǎn)的官員和被指派完成公務(wù)過(guò)程中獲得權(quán)力的人。對(duì)于“腐敗行為”，該法列出12種，基本含括現(xiàn)階段腐敗行為的種類(lèi)。該法第二章到第六章，按照“預(yù)防腐敗、發(fā)現(xiàn)腐敗、治理腐敗”的思路，把反腐責(zé)任明確到個(gè)人和領(lǐng)導(dǎo)，充分定位了個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家在反腐工作中的角色。預(yù)防腐敗從“公開(kāi)透明”入手，明確國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)的公開(kāi)化透明化，保證教育、科技、體育、文化、衛(wèi)生等多領(lǐng)域的信息公開(kāi)透明；著眼于公務(wù)員的職責(zé)，規(guī)定公務(wù)員“六大禁止行為”；明確機(jī)關(guān)單位組織領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)，應(yīng)該做什么不應(yīng)該做什么；具體規(guī)定“財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度”，從程序、范圍、具體措施等方面予以立法監(jiān)督。從機(jī)關(guān)組織單位的檢查工作開(kāi)始，規(guī)定定期檢查，集中檢查；同時(shí)，通過(guò)監(jiān)察、審計(jì)、調(diào)查、監(jiān)控、審判和監(jiān)督的方式發(fā)現(xiàn)腐敗，重視舉報(bào)；協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)單位和個(gè)人的責(zé)任，發(fā)現(xiàn)腐敗問(wèn)題，第一時(shí)間明確對(duì)腐敗行為和腐敗人的嚴(yán)肅處理。治理腐敗強(qiáng)調(diào)國(guó)家各部門(mén)間的協(xié)調(diào)工作，行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和社會(huì)組織作為治理腐敗主體，應(yīng)權(quán)責(zé)統(tǒng)一，協(xié)調(diào)一致，互相監(jiān)督。法條對(duì)國(guó)家各部門(mén)在反腐過(guò)程中的具體職責(zé)也予以明確。最后，特別強(qiáng)調(diào)社會(huì)在預(yù)防懲治腐敗過(guò)程中的責(zé)任與作用，“越南祖國(guó)陣線”作為愛(ài)國(guó)組織應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的職責(zé)，新聞媒體、企業(yè)、企業(yè)協(xié)會(huì)、公民和人民監(jiān)察委員會(huì)作為社會(huì)力量的一部分，各司其職，在各自職權(quán)范圍內(nèi)，監(jiān)督預(yù)防懲治腐敗法律規(guī)定的遵守情況。該法第七章，強(qiáng)調(diào)國(guó)際合作，將反腐工作上升到國(guó)際化領(lǐng)域，這也是越南《反腐敗法》和《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》呼應(yīng)的體現(xiàn)。越南《反腐敗法》鮮明的特色主要有如下幾點(diǎn)：

(一)明確公開(kāi)領(lǐng)域，擴(kuò)大公開(kāi)范圍

相較于前期反腐敗法對(duì)公開(kāi)透明概念的模糊化處理，該法從公開(kāi)的方式、公開(kāi)的范圍、公開(kāi)的領(lǐng)域和公開(kāi)的監(jiān)督四個(gè)方面詳細(xì)規(guī)定了該項(xiàng)制度的具體內(nèi)涵。該法第二章第11-32條規(guī)定了機(jī)關(guān)、組織、單位業(yè)務(wù)的公開(kāi)透明，公開(kāi)的原則是公平與民主，公開(kāi)的方式包括在會(huì)議上宣布、辦公室內(nèi)粘貼、書(shū)面形式通知、以出版物的形式發(fā)布、在大眾媒體上公告、在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布和按要求提供七種。公開(kāi)的范圍和領(lǐng)域具體且涵蓋幅度大，公開(kāi)的范圍包括公共財(cái)產(chǎn)和基本建設(shè)采購(gòu)、建設(shè)投資項(xiàng)目管理、財(cái)政和國(guó)家預(yù)算、調(diào)動(dòng)和使用民眾捐款等；公開(kāi)的領(lǐng)域從新聞、教育、科技等到司法領(lǐng)域，體現(xiàn)越南反腐全面化體系化的特征。

(二)對(duì)國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度作出具體細(xì)致的規(guī)定

該法第44—53條從財(cái)產(chǎn)申報(bào)主體、內(nèi)容、程序、公開(kāi)以及解釋財(cái)產(chǎn)責(zé)任等方面詳細(xì)規(guī)定了該項(xiàng)制度的內(nèi)涵，大大明確了反腐敗的決心。具體來(lái)說(shuō)，《反腐敗法》(2102)新增規(guī)定，財(cái)產(chǎn)義務(wù)申報(bào)人包括村縣、市區(qū)、省會(huì)或市鎮(zhèn)人民委員會(huì)副處級(jí)以上干部和機(jī)關(guān)組織單位中的同級(jí)干部；社、坊、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一些干部和公職人員；管理國(guó)家預(yù)算和資產(chǎn)或直接參與處理機(jī)關(guān)、組織、單位、個(gè)人事務(wù)的人員；國(guó)會(huì)、人民議會(huì)代表的候選人。財(cái)產(chǎn)申報(bào)的內(nèi)容在第45條中明確規(guī)定，包括房屋土地使用權(quán)、貴重金屬等每種價(jià)值5000萬(wàn)越南盾及以上其他類(lèi)財(cái)產(chǎn)、國(guó)外的資金和賬戶以及依法應(yīng)納稅的收入。財(cái)產(chǎn)申報(bào)每年一次，以填寫(xiě)財(cái)產(chǎn)申報(bào)單并向所在單位提交的方式進(jìn)行。所在單位收到財(cái)產(chǎn)申報(bào)單后，通過(guò)會(huì)議發(fā)布、張貼等方式向社會(huì)公開(kāi)。該法第46b條中提出財(cái)產(chǎn)解釋即財(cái)產(chǎn)申報(bào)人還必須對(duì)配偶和未成年子女的財(cái)產(chǎn)及其變動(dòng)情況作出解釋說(shuō)明。財(cái)產(chǎn)申報(bào)后，嚴(yán)格規(guī)定了財(cái)產(chǎn)核實(shí)程序，有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)將對(duì)申報(bào)進(jìn)行審查并作出申報(bào)透明度結(jié)論。財(cái)產(chǎn)申報(bào)透明度結(jié)論是對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的誠(chéng)實(shí)性所作出的結(jié)論，該結(jié)論也必須向社會(huì)公開(kāi)。對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)不誠(chéng)實(shí)者將依法給予紀(jì)律處分并在財(cái)產(chǎn)申報(bào)者所在機(jī)關(guān)、組織或單位公開(kāi)[4]。從對(duì)條文的羅列分析不難看出，2012年《反腐敗法》的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制無(wú)論從主體還是內(nèi)容再到程序都是細(xì)致且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

(三)首次規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)家公職人員臨時(shí)停崗、轉(zhuǎn)崗制度

該法第二章第五節(jié)第53a條中規(guī)定了“公務(wù)員、干部”的停崗、轉(zhuǎn)崗制度。領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)家公職人員的臨時(shí)停崗、轉(zhuǎn)崗是指如果有證據(jù)表明某公務(wù)員、干部有違法行為，涉嫌貪污腐敗，如果認(rèn)為其繼續(xù)工作可能會(huì)給考慮、處理腐敗行為造成困難，機(jī)關(guān)、組織或單位的領(lǐng)導(dǎo)人可依職權(quán)或建議有管理權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人暫時(shí)停止該公務(wù)員、干部的工作或暫時(shí)轉(zhuǎn)崗以便查明是否存在貪污腐敗行為。這是一項(xiàng)制度創(chuàng)新，旨在保障調(diào)查人員在調(diào)查公務(wù)員特別是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)候，免除因攝于領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)而取證無(wú)果的現(xiàn)象。但是，根據(jù)第52a第三、第四款的規(guī)定，臨時(shí)停崗、轉(zhuǎn)崗制度并不意味著對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部、公務(wù)員的處罰，并不意味著被停崗、轉(zhuǎn)崗的相關(guān)工作人員一定存在貪污腐敗行為，而是為了中立，目的是避免調(diào)查過(guò)程中出現(xiàn)不必要的障礙。制度全面體現(xiàn)了越南反腐工作的人性化和細(xì)節(jié)化，以及真正做到從實(shí)踐出發(fā)，切實(shí)有效地解決反腐問(wèn)題的精神。

(四)國(guó)際合作趨勢(shì)日益明顯

越南2012年加入《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》，根據(jù)國(guó)際法的原則，各國(guó)必須無(wú)條件遵守國(guó)際公約，越南《反腐敗法》第89條規(guī)定：國(guó)家承諾實(shí)施越南社會(huì)主義共和國(guó)已經(jīng)加入的預(yù)防和懲治腐敗的國(guó)際公約；在尊重各自獨(dú)立、主權(quán)、領(lǐng)土完整和互利原則的基礎(chǔ)上，與其他國(guó)家、國(guó)際組織、外國(guó)組織和個(gè)人在預(yù)防懲治腐敗活動(dòng)中開(kāi)展合作。隨著經(jīng)濟(jì)、政治全球化趨勢(shì)的不斷發(fā)展，法律全球化也已經(jīng)是當(dāng)今世界的共同主題?！斗锤瘮》ā分杏靡徽碌臈l文介紹國(guó)際合作的原則及本國(guó)開(kāi)展反腐國(guó)際合作的責(zé)任，體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)治理腐敗的共同意愿和決心，對(duì)于推動(dòng)國(guó)際社會(huì)在預(yù)防和懲治腐敗方面的合作必將產(chǎn)生積極的影響。

三 越南腐敗治理的實(shí)踐效果

革新開(kāi)放后的越南是世界上貪污腐敗之風(fēng)最為嚴(yán)重的國(guó)家之一，透明國(guó)際2005年清廉指數(shù)的數(shù)據(jù)顯示，越南在全部159個(gè)參評(píng)國(guó)家中名列第102位[5]。2006年越南《反腐敗法》頒布實(shí)施前后，越南曾發(fā)生多起大型貪污案件，其中轟動(dòng)世界的就是“越南交通部高層公然挪用外國(guó)提供的政府開(kāi)發(fā)援助(ODA)公款”案件，該案件主要案情為：以越南交通部部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)，公安部警察總局副局長(zhǎng)為首的公職人員(其中涉案官員均為越南高等官員，均是越南人大會(huì)議的代表，后兩人還是中央委員的候選人)，利用職務(wù)便利，挪用公款高達(dá)700多萬(wàn)美元，而當(dāng)時(shí)越南公民的人均年度GDP僅為640美元。據(jù)查明，這些高等官員們所挪用的公款大部分源自日本等國(guó)家提供的政府發(fā)展援助(ODA)資金，腐敗黑手伸向外國(guó)政府發(fā)展援助資金，令世界震驚。

越南貪污腐敗之風(fēng)惡劣到如此境地，世界各國(guó)均對(duì)越南產(chǎn)生了極大的不滿。與此同時(shí)，與越南經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的國(guó)外投資者們或撤資，或不斷質(zhì)疑越南政府的清廉和越南社會(huì)的風(fēng)氣?！胺▏?guó)前駐越南大使就曾表示：法國(guó)將繼續(xù)增加對(duì)越南的官方發(fā)展援助，前提是越南政府能夠更有效地打擊腐敗?！盵6]國(guó)外投資者的信賴度銳減，一定程度上阻礙了越南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更為嚴(yán)重的，貪污腐敗問(wèn)題影響了越南的國(guó)際形象，阻礙越南的國(guó)際合作之路，降低越南的國(guó)際社會(huì)地位，這對(duì)越南政府和越南民眾都是非常不利的。2006年越共“十大”結(jié)束后，越南對(duì)全國(guó)上下大大小小腐敗現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)打，力度空前。

越南嚴(yán)打腐敗在近些年內(nèi)是取得了成效的。強(qiáng)化反腐意識(shí)，健全反腐法律，改革工資制度，建立反腐權(quán)威機(jī)構(gòu)等一系列措施在越南逐漸展開(kāi)。其中，利用新媒體等渠道進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督收效明顯。潘文凱擔(dān)任總理時(shí)曾說(shuō)過(guò)，平均每?jī)商煸侥险褪芾砀鞣N媒體發(fā)現(xiàn)的一宗案件。近年越南相繼曝出高官因貪污腐敗而落馬的消息，媒體功不可沒(méi)?！肚嗄陥?bào)》、《年輕人日?qǐng)?bào)》、《前鋒報(bào)》等報(bào)刊，用大篇幅對(duì)涉嫌腐敗的干部進(jìn)行揭露，不論他的職位有多高，總是直呼其名，不懼來(lái)自各方的壓力，一直揭露到底，直至真相大白[7]。2010 年越南船舶工業(yè)集團(tuán)管理層涉嫌違規(guī)經(jīng)營(yíng)招致重大損失案就是由新聞媒體首先曝光的，隨即，集團(tuán)原黨委書(shū)記范青平違規(guī)任命兒子擔(dān)任要職的丑聞也被曝出。據(jù)悉，該集團(tuán)累計(jì)債務(wù)達(dá) 86 萬(wàn)億越南盾，相當(dāng)于 2009 年越南國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 4.5%[8]。

隨著公眾參與打擊腐敗和公開(kāi)透明力度的不斷加大，十年來(lái)，越南反腐從最初的黨內(nèi)嚴(yán)打擴(kuò)展到社會(huì)各方面，尤其在經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域。2012年8月21日，越南警方逮捕了其國(guó)內(nèi)金融大亨阮德堅(jiān)。據(jù)越南警方透露，阮德堅(jiān)被捕原因就是其創(chuàng)辦的亞洲商業(yè)銀行旗下涉及城市工程建設(shè)、地產(chǎn)和酒店的三家企業(yè)——B&B 貿(mào)易投資股份有限公司、ACB 河內(nèi)投資股份有限公司以及亞洲河內(nèi)金融投資公司涉嫌違反法律，由于阮德堅(jiān)一度擔(dān)任越南第十二屆國(guó)會(huì)副主席，黨商利益勾結(jié)，后患無(wú)窮。隨著阮德堅(jiān)被捕，越南國(guó)內(nèi)更多經(jīng)濟(jì)人士開(kāi)始感受到壓力，因此不敢肆意勾結(jié)政黨力量和藐視法律。

越南《反腐敗法》頒布以來(lái)，通過(guò)全方位深層次的反腐實(shí)踐，越南反腐成果客觀上可以通過(guò)“透明國(guó)際”十年來(lái)的數(shù)據(jù)反映出來(lái)。具體如下：

表1 越南歷年清廉指數(shù)得分及排名

說(shuō)明：此表格系作者根據(jù)“透明國(guó)際”每年發(fā)布的全球清廉指數(shù)CPI整理得出。全球清廉指數(shù)(CORRUPTION PERCEPTIONS INDEX，簡(jiǎn)稱(chēng)CPI)是由“透明國(guó)際”(Transparency International，簡(jiǎn)稱(chēng)TI，全球著名非營(yíng)利性反腐敗組織)出版的《全球腐敗年度報(bào)告》中發(fā)布的指數(shù)。

從上面數(shù)據(jù)我們可以看出，十年來(lái)越南的清廉指數(shù)排名略有起伏，但是，清廉得分卻在逐年增加，這表明社會(huì)民眾對(duì)反腐力度的信心在逐年增加。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)不安因素的不斷擴(kuò)大，越南反腐仍然任重而道遠(yuǎn)，政府和民眾必須全力以赴，預(yù)防和控制腐敗滋生，加大嚴(yán)懲腐敗行為的力度，以防腐敗侵蝕改革成果。

[1]齊漢.越南國(guó)會(huì)通過(guò)《反腐敗法》 建議越共總書(shū)記任反腐主任[EB/OL]. http://gb.cri.cn/27824/2012/11/28/6251s3941145.htm.,2012-11-28.

[2]阮明端.建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、融入國(guó)際和全球化時(shí)期越南國(guó)家機(jī)構(gòu)中國(guó)家機(jī)構(gòu)改革與反貪污斗爭(zhēng)[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版)，2011，(3).

[3]Brook Horowitz.Helping enterprises resist corruption[EB/OL].Vietnam News, http://vietnamnews.vn/opinion/op-ed/345164/helping-enterprises-resist-corruption.html#JfQ5h7TQGClrwQ70.97.

[4]米良.越南《反貪污腐敗法》述評(píng)[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版)，2013，(2).

[5]網(wǎng)易新聞中心.“透明國(guó)際”發(fā)表《2005年全球腐敗報(bào)告》[EB/OL]. http://news.163.com/05/0317/16/1F2EO67L0001121S.html,2005-03-17.

[6]朱學(xué)清.越南革新開(kāi)放以來(lái)的腐敗問(wèn)題研究[D].昆明：云南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[7]陳明凡.越南：鏟除“國(guó)難”任重道遠(yuǎn)[N].中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)，2012-01-04.

[8]肖林.越南向腐敗亮劍[J].海外，2012，(10).

(責(zé)任編校：簡(jiǎn)小烜)

Legislation and Practice of Vietnam’sAnti-corruptionLaw

GAO Shang, WANG Jiahui

(School of Law, Anhui University, Hefei Anhui 230601, China)

After the innovation and opening up, with the change of economy and society, the corruption problem in Vietnam is prominent. In order to control corruption, Vietnam enacted theAnti-corruptionLawand corresponding laws and regulations, marking the corruption governance step into the institutionalization track. TheAnti-corruptionLawrevised for three times is the core legislation of corruption in Vietnam, which has complete complementary laws and regulations, detailed content and good operability. Its experiences in the governance of corruption are worthy of our attention, including deepening the information disclosure and building property declaration system, promoting judicial governance of corruption and strengthening system implementation, ensuring the supervision of public opinion and creating a good cultural atmosphere of integrity, as well as strengthening international anti-corruption cooperation and complying with the trend of international anti-corruption.

Vietnam；anti-corruption law；corruption governance

2017-05-05

安徽大學(xué)廉政法治協(xié)同創(chuàng)新中心課題“腐敗治理模式研究：以反腐敗立法為視角”，編號(hào)：ADLZFZ15ZD08。

高尚(1968— )，女，安徽合肥人，安徽大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。研究方向：比較法、外國(guó)法律史。王嘉慧(1993— )，女，安徽黃山人，安徽大學(xué)法學(xué)院碩士生。研究方向：比較法、外國(guó)法律史。

K333.7

A

1008-4681(2017)04-0097-03