萬立夏
(安徽省五河縣中醫(yī)院藥劑科,安徽 五河 233300)
中藥炮制和用法對藥物作用的影響研究
萬立夏
(安徽省五河縣中醫(yī)院藥劑科,安徽 五河 233300)
目的分析中藥炮制和用法對藥物作用的影響。方法抽取來我院使用中藥治療的100例患者作為本次實驗的目標對象,對100例患者實施隨機分組。對照組50例患者使用未經(jīng)炮制的中藥進行治療,實驗組50例患者使用經(jīng)炮制的中藥進行治療,比較對照組和實驗組患者的臨床療效、生活質(zhì)量評分及不良反應發(fā)生率。結(jié)果對照組50例患者的總有效率為80.00%,顯著低于實驗組(96.00%),且實驗組患者的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組患者,P<0.05,但對照組患者的不良反應發(fā)生率為20.00%,顯著高于實驗組(2.00%),P<0.05。結(jié)論對中藥實施炮制可有效增強藥物的治療效果,降低藥物毒性,減少不良反應的發(fā)生,藥物的安全性更高。
中藥炮制;中藥用法;藥物作用;影響
近些年,隨著中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展,臨床越來越重視中醫(yī)治療的作用,而中藥屬于中醫(yī)治療疾病的物質(zhì)基礎,是發(fā)揮中醫(yī)治療效果的重要載體,為提高中藥的治療效果、降低患者發(fā)生不良反應的概率,臨床常需對中藥實施炮制處理[1-2]。我院為了分析中藥炮制和用法對藥物作用的影響,分別對患者使用未經(jīng)炮制的中藥、經(jīng)炮制的中藥進行治療,現(xiàn)詳細內(nèi)容見下文。
1.1 一般資料:抽取來我院使用中藥治療的100例患者(2014年5月至2016年5月)作為本次實驗的目標對象,對100例患者實施隨機分組(對照組和實驗組)。
實驗組50例患者男女分別為28、22例,最大和最小患者的年齡分別為59、26歲,50例患者年齡均值為(43.12±1.68)歲。對照組50例患者男女分別為29、21例,最大和最小患者的年齡分別為57、25歲,50例患者年齡均值為(43.23±1.74)歲。實驗組患者的一般資料和對照組無顯著區(qū)別,P>0.05,組間具有良好可比性。
1.2 方法:對照組50例患者使用未經(jīng)炮制的中藥進行治療,并結(jié)合患者的實際情況為其選擇合適的服藥方法進行治療;實驗組50例患者使用經(jīng)炮制的中藥進行治療,炮制方法以加熱炮制法為主,并結(jié)合患者的實際情況為其選擇合適的服藥方法進行治療。
1.3 評估指標及效果評估標準
1.3.1 評估指標:分析比較對照組和實驗組患者的臨床療效、生活質(zhì)量評分及不良反應發(fā)生率。生活質(zhì)量評分選擇世界衛(wèi)生組織制定的量表進行評定,最高分120分,分值越高,治療效果越好,患者的生活質(zhì)量越高[3]。
1.3.2 效果評估標準:以總有效率[4]作為判定標準,總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。治療后患者的臨床癥狀及體征全部消失,各實驗室指標均恢復正常,且未出現(xiàn)不良反應事件為顯效;患者的臨床癥狀及體征較治療前有所緩解,各實驗室指標趨于正常,且未出現(xiàn)明顯不良反應事件為有效;未出現(xiàn)上述情況為無效。
1.4 統(tǒng)計學分析:對研究指標應用統(tǒng)計學軟件(SPSS21.0)進行數(shù)據(jù)分析,臨床療效及不良反應發(fā)生率(計數(shù)資料)的統(tǒng)計方法采用χ2檢驗,生活質(zhì)量評分(計量資料)的統(tǒng)計方法采用t檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 比較兩組患者的臨床療效、生活質(zhì)量評分:對照組50例患者的總有效率為80.00%,顯著低于實驗組(96.00%),且實驗組患者的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組患者,統(tǒng)計學均具有意義(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組患者的臨床療效、生活質(zhì)量評分
表1 比較兩組患者的臨床療效、生活質(zhì)量評分
2.2 比較兩組患者的不良反應發(fā)生率:對照組50例患者中,10例患者出現(xiàn)不良反應,其不良反應發(fā)生率為20.00%,實驗組50例患者中,1例患者出現(xiàn)不良反應,其不良反應發(fā)生率為2.00%,組間不良反應發(fā)生率的比較結(jié)果存在顯著差異,統(tǒng)計學具有意義(P<0.05)。
炮制屬于加工中藥的重要步驟之一,絕大部分中藥在使用前均需要經(jīng)過炮制后才可應用于臨床治療[5],目前,臨床常用的炮制方法較多,主要包括炒制、醋制、蜜制、酒制及蒸炒等,而炮制方法的不同亦會導致藥物的臨床效果有所區(qū)別,同時有研究報道稱,中藥的不同服用方法亦對患者的治療效果產(chǎn)生一定的影響,臨床常用的服用方法為煎煮法[6]。
本研究為分析中藥炮制和用法對藥物作用的影響,分別對患者使用未經(jīng)炮制的中藥、經(jīng)炮制的中藥進行治療,對研究結(jié)果進行分析可知,對照組患者的不良反應發(fā)生率為20.00%,顯著高于實驗組(2.00%),對照組50例患者的總有效率為80.00%,顯著低于實驗組(96.00%),且實驗組患者的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組患者,這提示對中藥進行炮制可有效增強中藥的藥性,提高藥物利用度,同時可有效減少藥物的不良反應,降低患者發(fā)生不良反應的概率,保證患者的用藥安全,有助于患者病情恢復,提高其生活質(zhì)量。出現(xiàn)上述現(xiàn)象很可能是由于中藥經(jīng)過炮制后能夠顯著增強藥物的藥理作用,從而提高臨床治療效果,如對帶有硬殼的種子類藥材實施炮制可使種子殼破裂,從而使種子內(nèi)的有效成分充分發(fā)揮藥效;同時,對中藥實施炮制可減少藥物的不良反應,如對蒼術(shù)進行米泔水炮制后,可有效減輕藥物的不良反應,并能有效增強藥物的驅(qū)散風寒和燥濕效果[7-8]。
為提高中藥的治療效果,對中藥實施炮制十分必要,但為患者選擇合適的服用方法亦同樣重要,不同的給藥途徑亦可能影響藥物的代謝、吸收,目前,臨床常用的給藥途徑主要有口服、靜脈注射、肌肉注射、舌下給藥、直腸給藥等,同時,不同的服藥時間亦可能影響藥物的藥效,如對于健胃藥,應囑咐患者在飯前服用,對于刺激性較強的藥物,應囑咐患者在飯后服用,因此,為保證中藥的治療效果,臨床應對其實施炮制處理,同時應結(jié)合患者的實際情況合理指導服藥方法[9]。
總結(jié)以上研究結(jié)果得出,對中藥實施炮制可有效增強藥物的治療效果,降低藥物毒性,減少不良反應的發(fā)生,藥物的安全性更高,因此,在對患者進行中醫(yī)治療時,應結(jié)合不同病癥選擇合適的炮制方法和用法。
[1] 周根群.中藥炮制和用法對藥物作用的干預價值探析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2016,16(52):179.
[2] 徐靜.中藥炮制和用法對藥物作用的影響研究[J].中國醫(yī)藥指南, 2016,14(17):212-213.
[3] 馬東陽.中藥臨床合理用藥的安全性[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊), 2014,24(7):4341-4342.
[4] 鄭利玲.中藥合理應用常見問題及應對措施分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2016,16(34):206-207.
[5] 張文金,陳蘭媚,歐陽海梅等.中藥在臨床中合理應用的安全性與應對措施探討[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(21):5-7.
[6] 胡仁貴,胡財兵.中藥炮制對臨床療效影響分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2013,32(19):92-93.
[7] 才紅杰.中藥炮制對藥物性能功效及理化性質(zhì)影響探析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,10(1):50-51.
[8] 王文.中藥炮制對藥物性能功效及理化性質(zhì)的影響分析[J].基層醫(yī)學論壇,2016,20(18):2543-2544.
[9] 陳付生.中藥炮制對含苷類藥物的影響分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2014,10(9):11-12.
R282.710.2 文獻標識碼:B 文章編號:1671-8194(2017)24-0190-02