龐嵐

前段時(shí)間，網(wǎng)名為“Master”的神秘圍棋手連續(xù)戰(zhàn)勝包括中國(guó)圍棋名將柯潔、聶衛(wèi)平、古力，韓國(guó)圍棋冠軍樸廷桓在內(nèi)的頂尖高手，獲勝 60 場(chǎng)，沒(méi)有敗績(jī)。此后，Master 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)宣布自己就是人工智能“阿爾法狗”。

在《終結(jié)者》之類的好萊塢大片里，人工智能產(chǎn)生了自我意識(shí)，然后“造反”的橋段不勝枚舉。人類被自己的造物所反制，這樣的情節(jié)也有一種哲學(xué)意味，顯得意味深長(zhǎng)、引人遐思。雖說(shuō)這些年來(lái)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，但比人還聰明的機(jī)器卻仍舊停留在幻想階段。因而面對(duì)這些科幻電影時(shí)，我們可以“安全地”抱著娛樂(lè)心態(tài)去欣賞、去玩味。

但是，當(dāng)人工智能“阿爾法狗”打敗李世石，然后又戰(zhàn)勝全球諸多圍棋泰斗，連勝60場(chǎng)沒(méi)有敗績(jī)之后，“遠(yuǎn)科幻”似乎變近了，不少人有了一種“細(xì)思極恐”的感覺(jué)，既期待著人工智能為我們的文明帶來(lái)跨越式發(fā)展，又擔(dān)心這些比人類還聰明的家伙真有一天會(huì)把我們玩弄于股掌之間，甚至把我們滅絕。

其實(shí)，人工智能“戰(zhàn)勝”人類，依然是遙遠(yuǎn)的科幻，與現(xiàn)實(shí)差著十萬(wàn)八千里。打敗李世石、聶衛(wèi)平，僅僅說(shuō)明“阿爾法狗”在下圍棋的時(shí)候算無(wú)遺策。打個(gè)比方，我們用手摸孩子的腦門測(cè)體溫，只能估個(gè)大概，可溫度計(jì)卻測(cè)得極準(zhǔn)，難道我們能因此認(rèn)定溫度計(jì)比人聰明嗎？

正如一些媒體所頻繁提到的，人工智能高下的判斷標(biāo)準(zhǔn)并不是棋類，著名的“圖靈測(cè)試”指出，如果電腦能在 5 分鐘內(nèi)回答由人類測(cè)試者提出的一系列問(wèn)題，且被超過(guò)30%的測(cè)試者誤認(rèn)為是人類所答，才可以被認(rèn)為擁有智能。但是現(xiàn)如今，無(wú)論會(huì)下圍棋的“阿爾法狗”，還是蘋果的 siri，微軟的小娜、小冰，聊起天來(lái)都只能哄哄孩子。

因此，可以這樣說(shuō)，擔(dān)心人工智能超越人類依舊是杞人憂天，反倒是需要我們加大科研力度，讓那些智能手機(jī)里的個(gè)人助理更實(shí)用、更靠譜，讓家用機(jī)器人多學(xué)會(huì)一點(diǎn)家務(wù)，別停留在“逗你玩”的階段。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，雖然快速、海量的計(jì)算能力是人工智能的優(yōu)勢(shì)，但是突發(fā)奇想、腦洞大開的創(chuàng)造性思維卻是人類的專利，而且是歷史發(fā)展的重要推力。對(duì)人工智能好好開發(fā)、善加利用，只能有助于人類從重復(fù)性的勞動(dòng)中解放出來(lái)，去從事更多創(chuàng)造性的工作。

至于機(jī)器戰(zhàn)勝、統(tǒng)治人類的幻想，其實(shí)是“以人之心度機(jī)器之腹”，即便機(jī)器能思考，其思考方式也必然與我們迥然不同。

在科幻大師阿西莫夫的一篇小說(shuō)里，維護(hù)太空站的機(jī)器人有了自我意識(shí)，但他們想的并不是征服人類，而是形成了一種宗教：把太空站當(dāng)成了上帝，把維護(hù)其正常運(yùn)行當(dāng)成了自己唯一的使命……想想看，人工智能并非大自然弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的產(chǎn)物，而是造出來(lái)為人服務(wù)的，它們?yōu)槭裁磿?huì)像人類那樣總想著征戰(zhàn)殺伐、一統(tǒng)天下呢？

據(jù)報(bào)道，中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)主席王汝南專門對(duì) Master 的表現(xiàn)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，希望棋手們能向人工智能學(xué)習(xí)。的確，與人類自己的造物長(zhǎng)短互補(bǔ)、互相學(xué)習(xí)，一起開創(chuàng)更好的未來(lái)，這才是我們面對(duì)人工智能應(yīng)有的態(tài)度。

點(diǎn)評(píng)

本文材料豐富，觀點(diǎn)有啟發(fā)性。文章開篇從 Master 切入，巧妙運(yùn)用“阿爾法狗”作為事實(shí)論據(jù)，提出人們不必為人工智能的發(fā)展而感到恐慌。在隨后的論證中，作者又列舉了“圖靈測(cè)試”，蘋果的 siri，微軟的小娜、小冰等事實(shí)論據(jù)，如此豐富的論據(jù)，不僅顯示了作者開闊的視野，且較好地支持了其觀點(diǎn)。同時(shí)，本文的觀點(diǎn)、材料兩相契合，論證層層深入，并最終聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活，給予了人們深刻的啟示。endprint