趙英強(qiáng)
摘 要:自2014年以來,我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”階段,“新常態(tài)”不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式進(jìn)入了轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入減速期,同時(shí)也進(jìn)入一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將會(huì)隨之改變,最終達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。本文對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,將“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)將會(huì)遇到的問題及對(duì)策建議進(jìn)行了解析。
關(guān)鍵詞:新常態(tài);宏觀政策;對(duì)策建議
中國(guó)的發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,在深化經(jīng)濟(jì)體制改革和一帶一路國(guó)際戰(zhàn)略的大背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的提升,更是要逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,使得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加均衡、環(huán)境更加友好、收入分配更加合理、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更具活力?,F(xiàn)階段,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于短期波動(dòng)和中長(zhǎng)期下行交互的時(shí)期,已正式進(jìn)入增速換擋期,將在隨后的階段淡化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)速度。接下來將要進(jìn)入前期刺激政策消化期,同時(shí)將會(huì)用更加彈性的政策應(yīng)對(duì)方法與其結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期進(jìn)行抗衡。而我國(guó)“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)和難題就是如何解決三期疊加對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成明顯的下行壓力,同時(shí)還要處理好落后的供給能力與廣大人民群眾日益增長(zhǎng)、不斷升級(jí)和個(gè)性化的物質(zhì)文化需求之間的矛盾,所以我國(guó)在“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展這條道上還有很長(zhǎng)的路要走。
一、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的分析
2017年是我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年,上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為381490億元,GDP實(shí)際增速6.9%,比上年同期和全年均提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。分產(chǎn)業(yè)看,第一產(chǎn)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)3.5%,第二產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)6.4%,第三產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)7.7%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已初見成效。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間范圍,呈現(xiàn)增長(zhǎng)平穩(wěn)、就業(yè)向好、物價(jià)穩(wěn)定、收入增加、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的良好格局,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性增強(qiáng)。之前多家研究機(jī)構(gòu)判斷第二季度實(shí)際GDP增長(zhǎng)為6.8%,與第一季度相比較為放緩,因此6.9%的實(shí)際增速略高于預(yù)期,可謂‘逆勢(shì)增長(zhǎng),增速的背后既有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,也存在高耗能行業(yè)貢獻(xiàn)大、對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施及房地產(chǎn)投資較為依賴的因素。展望下半年,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行依然面臨一定下行壓力,經(jīng)濟(jì)增速可能就此放緩,預(yù)計(jì)第三和第四季度GDP增速會(huì)小幅回落。
從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看,去年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議鮮明指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍存在不少問題,要繼續(xù)推行“三去一降一補(bǔ)”的政策。上半年宏觀經(jīng)濟(jì)基本情況還是比較可觀的,有以下幾種表現(xiàn):第一,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體平穩(wěn)。從第一季度的GDP指標(biāo)可以看出,經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)的形勢(shì)還是較為理想,同時(shí)二季度經(jīng)濟(jì)增速超過預(yù)期,呈現(xiàn)穩(wěn)中向好態(tài)勢(shì)。第二,宏觀審慎監(jiān)管變化的影響。許多政策措施落地都需要時(shí)間刺激消化,其中部分領(lǐng)域的調(diào)整效果已經(jīng)慢慢體現(xiàn)出來,預(yù)計(jì)調(diào)控效果將更多體現(xiàn)在第三和第四季度的GDP指標(biāo)中。第三,以供給側(cè)改革為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整。這些表現(xiàn)符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”的典型特征,即經(jīng)濟(jì)增速由過去的超高速增長(zhǎng)或高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng),同時(shí)伴隨著發(fā)展方式由規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變、由投資拉動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由中低端向中高端轉(zhuǎn)變。這些趨勢(shì)性變化表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級(jí)、分工更專業(yè)、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化。認(rèn)識(shí)“新常態(tài)”,適應(yīng)“新常態(tài)”,引領(lǐng)“新常態(tài)”,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析的大邏輯。
二、未來經(jīng)濟(jì)走勢(shì)問題的分析
未來我國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)主要有以下幾個(gè)問題:
1.從國(guó)際方面來看,人民幣匯率仍存在不穩(wěn)定性,升值的壓力較大。人民幣升值將直接導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降,不利于引進(jìn)境外直接投資,加大國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力,影響金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,嚴(yán)重威脅經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。此外,發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)回流也成為“新常態(tài)”,國(guó)際金融危機(jī)之后,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家普遍開始重新審視制造業(yè),將制造業(yè)的發(fā)展視為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素,為此美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家紛紛推出一系列政策舉措,這會(huì)引起一串連鎖反應(yīng),更多的外資將回歸歐美本土。同時(shí)英國(guó)脫歐、法國(guó)大選、美國(guó)新政府政策以及地緣政治等非經(jīng)濟(jì)因素的影響也在加大,烏克蘭危機(jī)、“伊斯蘭國(guó)”恐怖主義等嚴(yán)重影響了世界政治與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
2.從國(guó)內(nèi)方面來看,經(jīng)濟(jì)下行壓力依然很大,由于“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并不是一朝一夕可以完成的,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重構(gòu)才剛剛起步,切不可盲目樂觀,退回到以前由投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的老路上去。世界性的金融危機(jī)和周期性經(jīng)濟(jì)問題,也使我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。此外,我國(guó)過去依靠出口和投資的增長(zhǎng)動(dòng)力在削弱,轉(zhuǎn)向依靠消費(fèi)、創(chuàng)新的增長(zhǎng)動(dòng)力還不強(qiáng),新的增長(zhǎng)點(diǎn)還不牢固,“新常態(tài)”的核心問題就是發(fā)展動(dòng)力的轉(zhuǎn)換,因此這方面要格外引起重視。再加上房地產(chǎn)泡沫和地方債等高企,債務(wù)率上升和杠桿率飆升,如果資金鏈一旦斷裂,社會(huì)信用將受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),可能會(huì)觸發(fā)新一輪的金融危機(jī)。同時(shí)“新常態(tài)”下我國(guó)城鎮(zhèn)化存在區(qū)域發(fā)展不平衡、比較注重城市規(guī)模擴(kuò)張而忽視城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等重大問題。以上這些因素都將會(huì)對(duì)“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)走勢(shì)產(chǎn)生影響。
三、“新常態(tài)”下中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的對(duì)策分析
面對(duì)“新常態(tài)”下錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我國(guó)應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)“新常態(tài)”、把握“新常態(tài)”、引領(lǐng)“新常態(tài)”,堅(jiān)持以提高發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益為核心,把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式放到更加突出的位置,加快實(shí)現(xiàn)由經(jīng)濟(jì)大國(guó)到經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。
1.全面深化改革,讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用
黨的十八屆三中全會(huì)提出“圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,深化經(jīng)濟(jì)體制改革,堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度,加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系”,要加快推進(jìn)財(cái)稅、金融等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)體制改革,充分激發(fā)各類市場(chǎng)主體的活力。建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系,建設(shè)服務(wù)型政府,創(chuàng)造平等、友好的外在環(huán)境,政府當(dāng)好“裁判員”,不進(jìn)行不當(dāng)干預(yù),真正讓各類市場(chǎng)主體充分競(jìng)爭(zhēng)。
2.構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制,形成國(guó)際合作競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)
改革開放是我國(guó)過去四十年經(jīng)濟(jì)騰飛的關(guān)鍵因素。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì),要堅(jiān)持構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制,不僅要健全“引進(jìn)來”的各項(xiàng)政策和保障體系,更要大力培育“走出去”的新機(jī)制,堅(jiān)持“引進(jìn)來”與“走出去”相結(jié)合,積極主動(dòng)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作,提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。加快實(shí)施“一帶一路”國(guó)際戰(zhàn)略,促進(jìn)各方共贏,形成“一帶一路”戰(zhàn)略合力。同時(shí)實(shí)施更加主動(dòng)的自由貿(mào)易區(qū)政策,加快推進(jìn)雙邊、多邊等自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)。
3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家
重點(diǎn)建設(shè)有利于創(chuàng)新的體制機(jī)制,讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用并更好的發(fā)揮政府職能,構(gòu)建以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研用一體化的創(chuàng)新體系。培育一批創(chuàng)新型行業(yè)龍頭企業(yè),在資金、人才等方面給予支持,帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈走向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),最大限度的提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。繼續(xù)挖掘人口紅利,創(chuàng)新利用人才紅利,把我國(guó)由人口數(shù)量大國(guó)轉(zhuǎn)變提升為人口質(zhì)量強(qiáng)國(guó)。加強(qiáng)專利保護(hù)制度,充分尊重知識(shí)和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。
我國(guó)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平穩(wěn)有序,改革不斷深化,總體形勢(shì)向好。但仍面臨人民幣升值、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢、區(qū)域發(fā)展不平衡等重大問題。因此要繼續(xù)全面深化改革、構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,從而真正實(shí)現(xiàn)引領(lǐng)“新常態(tài)”。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)人民大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)課題組.我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài),新階段[J]宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2015(01):11-15.
[2]李揚(yáng),張曉晶.論“新常態(tài)”[R].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部研究報(bào)告系列,2014.
[3]李揚(yáng).提質(zhì)增效適應(yīng)增速新常態(tài)[N].人民日?qǐng)?bào),2014-06-11.
[4]韓利紅,母曉萌.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究.求索,2010第5期,39-40.
[5]白重恩,錢振杰.誰在擠占居民的收入--中國(guó)國(guó)民收入分配格局分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2009(5):99-115.endprint