摘 要：為將幾種常見植物源農(nóng)藥、化學(xué)農(nóng)藥及非農(nóng)藥措施防治春秋棚辣椒蚜蟲的效果進(jìn)行對比，并對蚜蟲數(shù)量及辣椒病毒病發(fā)生程度相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究。將魚藤酮·礦物油、苦參堿、吡蟲啉、噻蟲嗪、黃板防蟲網(wǎng)幾種防治蚜蟲的方法通過噴施和灌根等方式進(jìn)行使用，并對施藥后3d、7d、14d的蚜蟲數(shù)、各時(shí)期蟲口減退率、防治效果進(jìn)行了測定。結(jié)果表明在移植前，在棚通風(fēng)口處安裝60目防蟲網(wǎng)，并在定植后適時(shí)懸掛黃板，在蚜蟲發(fā)生期，結(jié)合0.5%魚藤酮·礦物油噴霧和21%噻蟲嗪水懸浮劑灌根進(jìn)行防治的方法為最有效最省工。

關(guān)鍵詞：辣椒；蚜蟲；防效；病毒病

中圖分類號：F767.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170832016

辣椒蚜蟲是危害辣椒的重要害蟲，以成蟲、若蚜群集于葉背和嫩尖上吸食汁液，被害辣椒組織細(xì)胞受到破壞，致使葉片向背面卷曲，植株矮縮不長，同時(shí)分泌蜜露，導(dǎo)致霉菌滋生，影響光合作用，嚴(yán)重影響辣椒生產(chǎn)[1]。近年來，防治辣椒蚜蟲的一般藥劑如毒死蜱和氧化樂果等已經(jīng)被禁止在蔬菜上使用，而菊酯類農(nóng)藥已經(jīng)產(chǎn)生了嚴(yán)重抗性。為了保證防治效果就必須增加防治次數(shù)和制劑用量，從而造成用藥成本和防治人工成本的增加并且加重了對環(huán)境的污染[2]。

1 材料和方法

1.1 藥劑

植物源農(nóng)藥：0.5%魚藤酮·礦物油、1.2%苦參堿水劑；

化學(xué)農(nóng)藥：21%噻蟲嗪懸浮劑、70%吡蟲啉水分散粒劑；

非農(nóng)藥防治：黃色粘蟲板、60目防蟲網(wǎng)。

1.2 供試作物及防治對象

供試作物：辣椒（品種：迅馳）；

防治對象：蚜蟲。

1.3 小區(qū)安排和重復(fù)次數(shù)

每個(gè)棚內(nèi)種植38壟辣椒，每壟66株。藥劑處理試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，每個(gè)處理10壟，處理間保留3壟作為保護(hù)行，每個(gè)棚安排2個(gè)相近處理。懸掛黃板和安裝防蟲網(wǎng)的處理為一整個(gè)棚，CK也為一整個(gè)棚。

1.4 施藥方法

施藥方法：參照藥劑標(biāo)簽要求進(jìn)行，施藥與當(dāng)?shù)乜茖W(xué)的農(nóng)業(yè)實(shí)踐相適應(yīng)。

施藥器械：性能良好的電動(dòng)式噴霧器，無跑冒滴露現(xiàn)象，壓力大約為0.4～0.8MPa，噴孔口徑細(xì)約為1.33mm霧化均勻。由于植株大，需水量高，每667m2用水量60kg。灌根處理為每株30mL水，每667m2地75kg水。

懸掛黃板和防蟲網(wǎng)的棚室需在移栽前將防蟲網(wǎng)安裝到位，并在苗移栽后適時(shí)懸掛黃板。

1.5 田間試驗(yàn)處理

具體使用量見表1。

1.6 調(diào)查方法時(shí)間和次數(shù)

1.6.1 調(diào)查方法

每處理5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)固定10株有蚜株，調(diào)查固定株下部10片葉片的蚜蟲數(shù)。

1.6.2 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)

蟲口數(shù)調(diào)查：噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù)；施藥后第3天、第7天、第14天辣椒固定株上的蚜蟲數(shù)。

1.6.3 藥效計(jì)算方法

藥效按式（1）或（2）計(jì)算[4]

2 結(jié)果與分析

2.1 蚜蟲數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果

由表2調(diào)查結(jié)果（以下數(shù)據(jù)討論均不包含處理6）可以看出選定的各處理除處理6外，在施藥前蚜蟲發(fā)生均較為嚴(yán)重，且達(dá)到了辣椒蚜蟲防治指標(biāo)。在施藥后第3天，0.5%魚藤酮·礦物油噴霧的處理蚜蟲減少最多，而2個(gè)灌根處理組（處理7、8）蚜蟲剩余數(shù)量較多，空白對照處理剩余蚜蟲最多。在施藥后第7天，35%噻蟲嗪SC灌根處理組剩余蚜蟲數(shù)量最少，除空白對照外，70%吡蟲啉WDG灌根處理剩余蚜蟲數(shù)最多。在施藥后第14天，各處理組蚜蟲數(shù)量均有所回增，35%噻蟲嗪SC灌根處理組剩余數(shù)量最少，空白對照處理組數(shù)量最多。

由以上數(shù)據(jù)還可以看出，黃板+防蟲網(wǎng)處理雖然沒有防止蚜蟲的發(fā)生，但很好的將蟲口數(shù)量控制在經(jīng)濟(jì)閾值以下，可減少施藥次數(shù)與施藥量。

2.2 施藥后3d蟲口減退率和防效計(jì)算

由表3可以得出，在施藥后第3天，0.5%魚藤酮·礦物油噴霧處理組蟲口減退率最高，為71.19%，而最低為空白對照處理組的-5.86%。除空白對照組外，防治效果最高的為0.5%魚藤酮·礦物油噴霧處理組的72.78%，最低的為70%吡蟲啉WDG灌根處理組的34.50%。

2.3 施藥后7d蟲口減退率和防效計(jì)算

由表4可以得出，在施藥后第7天，21%噻蟲嗪SC灌根處理組蟲口減退率最高，為82.09%，而最低為空白對照處理組的-14.06%。除空白對照組外，防治效果最高的為21%噻蟲嗪SC灌根理組的84.30%，最低的為1.2%苦參堿水劑噴霧處理組的64.25%。

3 討論

本研究針對大棚辣椒種植過程中存在的蚜蟲問題，對幾種不同來源和作用方式的防治辦法進(jìn)行了篩選，得到了行之有效、減少施藥量和次數(shù)、減少用工成本的綜合防治方法。在對辣椒蚜蟲蟲口減退率進(jìn)行研究的過程中，發(fā)現(xiàn)0.5%魚藤酮·礦物油噴霧的處理組能夠在短時(shí)間內(nèi)快速殺死蚜蟲，減少蚜蟲數(shù)量。但防治持效期較短，在防治后期害蟲會大量回增，所以想達(dá)到理想防治效果就勢必要增加施藥次數(shù)，這又會增加蚜蟲出現(xiàn)抗藥性的風(fēng)險(xiǎn)。然而21%噻蟲嗪水懸浮劑灌根處理組雖然開始發(fā)揮效果減慢，但控制蟲口的持效期較長，害蟲不易產(chǎn)生抗藥性且方便施用，可隨著水肥一體化設(shè)施進(jìn)行施用，免去了人工打藥的成本。黃板+防蟲網(wǎng)處理雖然不能完全避免蚜蟲的發(fā)生但很大程度上控制了蚜蟲的蟲口數(shù)量，有效控制蚜蟲大規(guī)模發(fā)生，阻止了蚜蟲遷飛而帶來的病毒病傳播。

通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可最終建議防治大棚辣椒蚜蟲的有效可行方案為：在移植前，在棚通風(fēng)口處安裝60目防蟲網(wǎng)，并在定植后適時(shí)懸掛黃板，減少傳播來源和降低蟲口密度。在蚜蟲發(fā)生期，結(jié)合0.5%魚藤酮·礦物油噴霧和21%噻蟲嗪水懸浮劑灌根進(jìn)行防治。

參考文獻(xiàn)

[1]朱坤余.幾種殺蟲劑防治棉花蚜蟲田間藥效試驗(yàn)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（11）：83-84.

[2]劉景坤，劉潤峰，赤國彤，等.50%噻蟲嗪懸浮種衣劑的研制及其對棉花蚜蟲的防治效果[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2015，17（1）： 60-67.

[3]陳寶剛，申領(lǐng)艷.壩上辣椒常見病害防治方法[J].蔬菜，2013（12）：66-67.

[4]李建慶，楊忠岐，梅增霞，等.釋放花絨寄甲對核桃云斑天牛的防治效果[J].中國生物防治學(xué)報(bào)，2013，92（2）：194-199.

作者簡介：成文華（1972- ），男，山東莘縣人，農(nóng)藝師，本科，主要從事植保方面的工作。endprint