劉彥榮
摘 要:空中交通管制系統(tǒng)的安全運行狀況往往需要安全績效評估進行反映,因此安全績效評估對于其可能存在的安全問題具有識別作用,而管理、環(huán)境、空中交通管制設(shè)備和管制員等屬于其主要指標,對于安全管制結(jié)果具有重要影響;因此我們從不同方面針對交通管制系統(tǒng)的安全運行情況進行評價,并作出綜述。
關(guān)鍵詞:空中交通管制系統(tǒng) 安全 績效評估 模型
中圖分類號:TP391 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2017)07(a)-0205-02
隨著我國社會經(jīng)濟的不斷轉(zhuǎn)型,相關(guān)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不乏越來越快,同時人民的生活節(jié)奏和工作節(jié)奏也越來越快,價值其他多種因素共同影響,使得民航業(yè)的發(fā)展取得了空前的進步。民航業(yè)發(fā)展和完善的過程中,飛行流量呈現(xiàn)快速增長的趨勢,空中交通的運行狀態(tài)越來越密集,此時對于其交通情況進行相應(yīng)的管制,保證空中交通的安全性,就成為一個重要課題,即空中交通管制(air traffic control,ATC)。分析空中交通管制的相關(guān)的文獻和資料和發(fā)現(xiàn),國際民用航空組織(international civil aviation organization,ICAO)曾經(jīng)對空中交通管制做出相關(guān)規(guī)定,認為進行空中交通管制服務(wù)的單位應(yīng)該積極進行安全管理體系的實施,而安全績效評估從嚴格意義上分析,屬于安全管理體系(Safety management system,SMS)的一個重要部分,簡而言之安全績效評估就是用于相關(guān)管理的方法,其目的在于將交通管制系統(tǒng)的安全性進行量化描述,反應(yīng)空中交通管制系統(tǒng)的安全運行狀況,便于進行管理和評價,針對其中存在的薄弱環(huán)節(jié)進行識別,同時通過積極的評估實施相應(yīng)的管理措施,最終為空中交通的安全運行提供保障。該次我們針對其進行詳細研究,并將研究情況進行整理分析,報道如下。
1 空中交通管制系統(tǒng)安全績效評估模型的構(gòu)造
針對空中交通管制進行分析的過程中發(fā)現(xiàn),其近年來交通流量呈現(xiàn)明顯增加的趨勢,這就對于安全目標提出了更高的要求,此時我們必須基于現(xiàn)有的安全評估模型,對于其管制系統(tǒng)進一步完善。此時我們需要結(jié)合理論進行安全運行業(yè)績指標的分析,同時需要考慮到可行性問題。最大熵馬爾科夫模型是目前用于安全評價的一個主要模型,其考慮的內(nèi)容主要包括4個方面,即空中交通管制設(shè)備、管理、環(huán)境、管制員?;谛袠I(yè)專家對過程性指標的分析,我們主要選擇17個關(guān)鍵過程指標進行研究,其中管制員有5個相關(guān)指標,安全意識、特情處置能力、疲勞程度、操作違章率、班組配合情況;空中交通管制設(shè)備包括3個指標,設(shè)備故障率、關(guān)鍵部件無配件率、設(shè)備維護的及時性;環(huán)境中包括3個指標,管制室工作環(huán)境、重要天氣預(yù)報準確率、無線電干擾率;管理中包括6個指標,安全規(guī)章制度落實情況、安全文化氛圍、安全機構(gòu)設(shè)置、應(yīng)急程序的完整性、風(fēng)險管控與緩解、安全目標完成度;安全后果則為兩項,事故癥候萬架次率、不安全事件萬架次率[1]。
2 層次分析法確定權(quán)重
在進行權(quán)重計算的過程中,層次分析法計算的準確性得到了多數(shù)研究的認可,因此本文在進行計算是使用該方法;首先我們需要對其相關(guān)的矩陣進行構(gòu)造判斷,結(jié)合其要素的重要性對其進行定量表示,在定量表示的過程中,可以使用1-9標度法,此后按照判斷矩陣進行分析;對判斷矩陣進行計算的過程中,其需要計算判斷矩陣各行元素乘積的n次方根,最后獲得各個指標的特征向量[2];此后按照相應(yīng)方法對于所得結(jié)果進行驗算。
3 模糊物元評估模型
在模糊物元針對相關(guān)模型進行評估的過程中,需要針對三個要素進行明確,包括事物本身、事物的特征、事物特征多對應(yīng)的量值;其主要針對的對象就是現(xiàn)實中存在的不相容問題,從該研究對象的定性和定量方面出發(fā)對其進行解決和分析。分析的過程中,事物特征需要具有相對應(yīng)的量值,而量值如果不明確,存在模糊性,則構(gòu)成了模糊且不相容的問題;模糊物元評估模型則是將眾多不相容的因素進行結(jié)合,對其所針對的量值進行分析,從而解決存在的問題。模糊物元進行評估的過程中,首先需要針對相應(yīng)的評估指標取其量值,針對各個要素所對應(yīng)的結(jié)果用復(fù)合物元形式表示,此時則需要引入安全績效評估的上下限。最終需要針對隸屬度的相關(guān)函數(shù)進行確定,我們通過不斷的分析和總結(jié),建議采用非線性分布隸屬度函數(shù)對其進行評價,目的在于提高評價的準確性。最終則需要針對多級模糊物元進行綜合評估,可以邀請行業(yè)專家,基于層次分析法針對以及指標做一比較,后構(gòu)造判斷矩陣,最終通過一致性檢驗,獲得一級指標和二級指標的權(quán)重,并在獲得相應(yīng)的隸屬度矩陣后,按照最大隸屬度原則,判斷出相應(yīng)的安全績效所屬等級,便于對其安全性進行評價。
簡單總結(jié)其空中交通管制系統(tǒng)安全評價的情況,則主要是根據(jù)首先設(shè)定的安全目標以及相關(guān)專家的意見,對于其二級指標的取值范圍進行明確,然后對其相關(guān)的定量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計;此后針對不同指標進行權(quán)重的確定,獲得相關(guān)權(quán)重及其評估指標的隸屬度,然后按照模糊物元對指標進行綜合評估和分析即可[3]。
4 結(jié)語
針對安全績效評估的模型進行分析可見,多數(shù)研究曾經(jīng)對其做出過評價,有研究指出使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(data envelopment analysis,DEA)方法建立相關(guān)的模型,可使得其模型具有非阿基米德無窮小量的CCR模型特征,便于在實際運用的過程中進行分析,為航空公司的相關(guān)評價提供了方法。而另外有研究指出,使用職業(yè)健康安全管理體系中的管理要素為基礎(chǔ),建立評價的權(quán)重集、評價集、因素集,利用模糊綜合評價的方法進行評價分析,也可以做出相對準確的討論。此外還有研究認為使用群決策、層次分析法和證據(jù)理論進行密切結(jié)合,最終能夠得出相應(yīng)的安全績效評定方法,或者通過對空中交通管制的現(xiàn)狀進行分析,并且充分立足于我國空中交通管制部門的安全管理現(xiàn)狀,建立適用于基層空中交通管制安全績效評估的相應(yīng)模型,即以灰色關(guān)聯(lián)法作為基礎(chǔ),建立安全績效評估的模型。由此可見,空中交通管制的系統(tǒng)安全績效評估模型較多,其不同的方法是將相應(yīng)的科學(xué)理論作為基礎(chǔ),并考慮到基層空中交通管制的現(xiàn)狀,總結(jié)出相應(yīng)的評估模型以便使用。但是在選擇相關(guān)安全績效評估模型的過程中,我們必須考慮到其安全目標體系的嚴密性,不能單純將結(jié)果作為安全評估模型的導(dǎo)向,因為我們必須同時對控制交通管制系統(tǒng)安全運行安全造成的影響進行考慮,此時結(jié)合相應(yīng)的結(jié)果指標,總結(jié)出和理論相符合,同時又能夠在實際工作中具有較高可行性的評估模型。因此針對空中交通管制的系統(tǒng)安全績效評估模型進行研究,并結(jié)合本次實驗研究的結(jié)果可見,基于模糊物元評估法進行評價,能夠?qū)κ挛锏奶卣鳌⑹挛锾卣鞫鄬?yīng)的量值進行相應(yīng)準確的評估,在建立模糊物元評估模型的基礎(chǔ)上得到準確的分析結(jié)論,因此其操作可行性較高,同時具有較好的準確度;對于相關(guān)的交通管制系統(tǒng)能夠進行量化描述,通過針對其模型進行分析,可以討論其在空中交通管制過程中存在的安全隱患或相關(guān)問題,我們除去對環(huán)境等不可控因素無法進行干預(yù)外,可以積極進行管制員素質(zhì)的培訓(xùn),提高其面對相關(guān)問題的處理能力[4];例如,出現(xiàn)惡劣天氣時相應(yīng)的處理方法,提高其對于突發(fā)惡性事件的處理能力,最終保證空中交通的安全,為空中交通管制系統(tǒng)安全運行提供基礎(chǔ),促進控制交通管制系統(tǒng)的發(fā)展和完善,同時提高其安全管理水平,提高空中安全運行的水平,最終促進空中交通在平穩(wěn)中謀求發(fā)展,切實通過控制交通的良好管制為人民生活帶來便捷。
參考文獻
[1] 高揚,王雅萱,朱艷妮,等.空中交通管制系統(tǒng)安全風(fēng)險評估[J].中國民航大學(xué)學(xué)報,2012,30(6):40-43.
[2] 呂宗平,李昕彤,張兆寧.結(jié)合Fuzzy-ANP和灰色評價的管制系統(tǒng)運行質(zhì)量評估模型[J].航空計算技術(shù),2014,44(5):20-27.
[3] 周航,王瑛.基于GA-BP算法的管制員人為差錯風(fēng)險評估模型[J].實驗室研究與探索,2014,33(10):98-101.
[4] 王夢麗,聶潤兔,張兆寧,等.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的機場管制系統(tǒng)運行效率評估[J].航空計算技術(shù),2015,45(4):61-68.endprint