張影+林俊
摘 要:隨著社會(huì)的快速發(fā)展,高速公路所承受的運(yùn)輸壓力與日俱增。除了新建新的高速公路以外,對(duì)原有的高速公路進(jìn)行改擴(kuò)建也已成為一種緩解高速公路運(yùn)輸壓力的途徑之一。然而,在道路新建過程中,對(duì)道路沿線區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估已成為必要前提。本文以江西昌樟高速改擴(kuò)建豐城互通連接線新建工程為例,對(duì)其沿線區(qū)域內(nèi)的主要地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估,為道路的修建提供必要的參考。
關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害;危險(xiǎn)性評(píng)估;防治對(duì)策
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.17.241
0 引言
南昌至樟樹高速公路,簡稱“昌樟高速”是國家公路網(wǎng)(7918網(wǎng))中的上海至昆明國家高速公路的有機(jī)組成部分,是江西省“4縱6橫8射”公路網(wǎng)主骨架的重要地段,也是江西省連接周邊省份、加強(qiáng)對(duì)外聯(lián)系,對(duì)接長珠閩、融入全球化的跨省高效公路運(yùn)輸大通道的咽喉要道,在網(wǎng)絡(luò)中具有十分重要的地位。原豐城互通為B型單喇叭互通,與豐城服務(wù)區(qū)合并建設(shè),且位于梅林鎮(zhèn)區(qū),已經(jīng)制約地方的規(guī)劃及發(fā)展,擴(kuò)建時(shí)采用了移位新建的方案,不僅提高了互通的安全性,而且為梅林鎮(zhèn)的規(guī)劃和發(fā)展預(yù)留更大的空間。
1 沿線評(píng)估區(qū)地貌地質(zhì)概況
評(píng)估區(qū),南昌至樟樹高速公路改擴(kuò)建豐城互通連接線新建工程地處豐城市梅林鎮(zhèn)。本項(xiàng)目起點(diǎn)位于新梅公路尚莊鐵路跨線橋下,與新梅公路接順,路線向西北布線后與豐礦大道呈十字平面交叉,將原豐礦大道環(huán)島平交改造為十字交叉。之后再繼續(xù)向北經(jīng)朱家、魏家、譚家,在巷口村東側(cè)與與已建成通車的溫泉大道起點(diǎn)及在建的新豐城互通入口相交,如圖1。
評(píng)估區(qū)地貌類型為崗地地貌為主,僅沿河流兩側(cè)分布少許沖積階地,地面標(biāo)高22.3-66.3m,最高點(diǎn)位于評(píng)估區(qū)南部崗頭嶺,最大相對(duì)高差40m,地形坡度一般為0-10°,山坡植被發(fā)育良好,多為草本植物,低洼地為旱地,如圖2。
評(píng)估區(qū)出露地層主要為第四系殘坡積層及沖洪積層,第三系中新統(tǒng)臨江組(E22),二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M獅子山段(P2l3)、老山段(P2l2)、官山段(P2l1),二疊系下統(tǒng)茅口組(P1m)。
區(qū)內(nèi)存在一北東向展布的舒緩波狀向斜構(gòu)造(梅嶺向斜),在K0+888西側(cè)260m,地層傾角平緩,多在15°左右,向斜主要由二疊系下統(tǒng)茅口組構(gòu)成;西南端被F2斷層切割,位于K0+888-K1+820段東側(cè)500m,而與龍?zhí)督M老山段相接,F(xiàn)2為逆斷層,傾向90°,長約3.5km,該斷層近南北向自茶山嶺西側(cè)經(jīng)木山村向南至整個(gè)評(píng)估區(qū)以南。另據(jù)1:20萬清江幅綜合水文地質(zhì)圖及其說明書,評(píng)估區(qū)內(nèi)尚有斷層F1發(fā)育,在K0+888-K0+980段斜穿過為正斷層,傾向85°,該斷層整體呈南北走向,斷層規(guī)模較小,長度約4公里[1]。
區(qū)內(nèi)地下水類型根據(jù)其形成自然條件、運(yùn)移特征、賦存空間特征,主要分為松散堆積層孔隙水、基巖裂隙水、茅口組灰?guī)r巖溶裂隙水等三大類型。第四系松散層(沖洪積層、殘坡積層)孔隙含水層地下水主要接受大氣降水的補(bǔ)給,以平緩逕流為主,就近向低洼處排泄。
碳酸鹽巖裂隙巖溶水的補(bǔ)給與其出露類型關(guān)系密切。裸露型區(qū)可直接接受大氣降水補(bǔ)給,降水通過地表溶蝕裂隙、溶槽、溶孔、溶蝕洼地和溶洞直接流入補(bǔ)給地下水。覆蓋型巖溶水則依附于上覆的松散巖類孔隙水的補(bǔ)給和大氣降水通過松散巖類間接補(bǔ)給,或地表水切割含水層垂直滲入補(bǔ)給。巖溶水的排泄方式較為單一,總的以上升泉及下降泉形式排泄于地表。
基巖裂隙水的補(bǔ)給源主要是大氣降水,逕流速度較快,逕流途徑短,其徑流方向與山坡向一致,以下降泉或上升泉形式排泄于溝谷及山前地帶。
2 評(píng)估區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害的分布特征
評(píng)估區(qū)所處區(qū)域?yàn)槊妨宙?zhèn)至羅舍周家一帶,據(jù)現(xiàn)場調(diào)查與訪問未發(fā)現(xiàn)崩滑流及地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害。周邊自然斜坡坡度在5~10°,斜坡較緩,坡體植被發(fā)育,斜坡高度在7.5~15.0m之間,坡體被植被覆蓋,穩(wěn)定性好,對(duì)擬建公路影響較小。以崗地地貌為主,地形較為平緩開闊,無地形切割形成的溝谷,地形相對(duì)高差較小,多平坦型。評(píng)估區(qū)無松散堆積物,植被發(fā)育,以松樹、雜木、灌叢為主,覆蓋率達(dá)85%。根據(jù)評(píng)估區(qū)內(nèi)的地貌形態(tài)及泥石流形成的條件,評(píng)估區(qū)內(nèi)自然狀態(tài)下難以形成泥石流[2-3]。
由于評(píng)估區(qū)內(nèi)主要發(fā)育二疊系下統(tǒng)茅口組裸露型及覆蓋型灰?guī)r,巖溶發(fā)育。評(píng)估區(qū)內(nèi)裸露型灰?guī)r分布在擬建公路K0+888~K2+260段東側(cè)500米處,線路長1380m,面積約為0.78km2;覆蓋型巖溶分布在擬建公路K1+700~K3+600東側(cè)200m,線路長1690m,面積為2.68km2。
由于覆蓋型巖溶地面塌陷具隱蔽性、突發(fā)性、災(zāi)害性等特點(diǎn),有必要對(duì)該路段覆蓋型碳酸鹽巖分布區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)方法主要針對(duì)覆蓋型碳酸鹽巖分布區(qū),采用定性~半定量判別法進(jìn)行,塌陷易發(fā)性按三級(jí)劃分即易發(fā)、較易發(fā)和少發(fā),易發(fā)區(qū)的劃分相應(yīng)為易發(fā)區(qū)、較易發(fā)區(qū)和少發(fā)區(qū)。具體根據(jù)巖溶地面塌陷的地質(zhì)條件和誘發(fā)因素如覆蓋層時(shí)代、厚度、下伏基巖巖性、淺部巖溶發(fā)育程度、地面塌陷發(fā)育程度、地下水位及與現(xiàn)有地下水開采及疏排工程距離等各有關(guān)因素條件進(jìn)行量化評(píng)估,按量化總分值Y的大小確定巖溶地面塌陷易發(fā)程度(量化標(biāo)準(zhǔn)見表1)。而裸露型地面塌陷易發(fā)性則依經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行定性預(yù)測。
根據(jù)擬建公路東側(cè)500米豐城斯米克陶瓷建設(shè)項(xiàng)目工程地質(zhì)勘察報(bào)告資料,評(píng)估區(qū)內(nèi)東南角的第四系覆蓋層之下的基巖為二疊系下統(tǒng)茅口組(P1m)灰?guī)r、上部為灰色含燧石結(jié)核灰?guī)r,下部為灰色厚層狀石灰?guī)r,為可溶巖。其中第四系巖性主要為粉質(zhì)粘土,含少量碎石,厚度7.4~12m。
據(jù)評(píng)估區(qū)南部東神嶺礦區(qū)鉆孔資料,在該礦區(qū)18個(gè)揭露茅口灰?guī)r鉆孔中,見洞者有3個(gè)孔,見洞率為16.67%,溶洞高度0.13~18m,2/CK2孔溶洞高大于18m,2/CK7孔為7.88m,10/CK1孔最小,洞高0.13m,巖溶發(fā)育標(biāo)高為-50~-170m。又根據(jù)豐城縣1:20萬區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告資料,該區(qū)茅口灰?guī)r在地表以下100m或基巖面以下50m統(tǒng)計(jì)分析,其見洞率為52.5%,淺巖溶率為6.19%。根據(jù)巖溶地面塌陷易發(fā)程度量化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),對(duì)擬建區(qū)及周邊環(huán)境相關(guān)因子進(jìn)行量化評(píng)估,其量化總得分為D=24,為地面塌陷易發(fā)區(qū)(見表1、表2)。因此,擬建工程存在遭受巖溶地面塌陷的威脅。裸露型巖溶區(qū)地面塌陷易發(fā)性則按覆蓋型巖溶區(qū)易發(fā)性降一級(jí)考慮[4]。
綜上,根據(jù)評(píng)估結(jié)果繪制評(píng)估區(qū)地面塌陷他、易發(fā)分區(qū)圖,如圖3。擬建公路K1+700~K3+600東側(cè)200m一帶分布覆蓋型碳酸鹽巖,為巖溶地面塌陷易發(fā)區(qū),在震動(dòng),抽排地下水等條件下發(fā)生地面塌陷的可能性大。
擬建公路K0+888~K2+260段東側(cè)500米一帶,為裸露型碳酸鹽巖分布段,該地段未發(fā)生地面塌陷,未見有開采地下水現(xiàn)象,巖溶較發(fā)育~發(fā)育,為地面塌陷較易發(fā)區(qū)。
擬建公路距離巖溶地面塌陷易發(fā)區(qū)最近距離為500m,擬建公路遭受巖溶地面塌陷影響較小。
3 防治對(duì)策
據(jù)以上評(píng)估結(jié)果,擬建公路沿線地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性綜合評(píng)估為少發(fā),其工程建設(shè)適宜性為適宜。工程建設(shè)前應(yīng)采取相應(yīng)的科學(xué)防治措施,保護(hù)地質(zhì)環(huán)境,預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害,保障擬建公路建設(shè)和運(yùn)營過程中的安全,具體措施[5-7]如下:
(1)對(duì)存在誘發(fā)滑坡、崩塌可能的高陡邊坡和人工切坡段應(yīng)嚴(yán)格按照道路施工有關(guān)規(guī)范所允許的邊坡坡率值進(jìn)行,并做好相應(yīng)的排水設(shè)施,排除坡面的地表水和坡體內(nèi)的地下水;
(2)填方段應(yīng)做好相應(yīng)的排水設(shè)施;
(3)本區(qū)域內(nèi)的第四系覆蓋層主要以粉質(zhì)粘土為主,特殊性巖土主要為軟土,主要分布于崗間谷地零星地段,厚度約為2-3m,建議采用清淤、換填法處理,回填材料視地下水情況可采用粗砂或砂礫;
(4)填方路段要清理軟土層,避免由于軟弱土體對(duì)路基產(chǎn)生不均勻沉降;
(5)擬建場地內(nèi)分布的河流兩岸岸堤為土質(zhì)岸坡,未進(jìn)行有效防護(hù),應(yīng)采取可靠的措施進(jìn)行處理,注意河水水位監(jiān)測,切實(shí)防范洪水侵襲;
(6)橋梁建議采用樁基礎(chǔ),樁基礎(chǔ)類型為沖(鉆)孔灌裝柱。
(7)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)擬建公路K2+520~ K2+580一段為墳場,建議路基填筑前應(yīng)清楚表面腐雜草、樹根、腐植土,并將路堤填筑范圍內(nèi)清理留下的坑、洞、墓穴填平壓實(shí),采用排水、翻曬、換填并夯實(shí)后再填筑。
參考文獻(xiàn):
[1]江西省勘察設(shè)計(jì)研究院.昌樟高速改擴(kuò)建豐城互通連接線新建工程建設(shè)工程地質(zhì)勘察總報(bào)告[R].2014.
[2]江西省煤田地質(zhì)勘察研究院.江西豐城精品陶瓷產(chǎn)業(yè)基地規(guī)劃區(qū)有限公司陶瓷項(xiàng)目建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告[R].2010.
[3]江西省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站.江西省豐城市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃成果報(bào)告[R].2010.
[4]江西省交通設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司.昌樟高速改擴(kuò)建豐城互通連接線新建工程建設(shè)一階段施工圖設(shè)計(jì)[R].2014.
[5]JTG/TB05-2004 公路項(xiàng)目安全性評(píng)價(jià)指南[S]
[6]楊順泉,李佐海.湖南地質(zhì)災(zāi)害分布特征及防治對(duì)策[J].湖南地質(zhì),1996(06):128-136.
[7]張嗣兵,夏愛民.潭邵高速公路沿線主要地質(zhì)災(zāi)害及防治對(duì)策[J].黑龍江科技信息,2013(02):213-214.
作者簡介:張影(1987-),女,安徽淮北人,本科,助理工程師,主要從事水工環(huán)地質(zhì)方面研究工作。