盧軒 劉子信 賀達(dá)炘 劉翔
(1.陜西歷史博物館;2.北京大學(xué)考古文博學(xué)院)
1970年10月,陜西西安南郊何家村省公安廳下屬某收容所基建工地(今陜西省國家安全廳所在地)出土一批唐代窖藏文物,總計一千余件,分別裝在兩個陶甕和一個銀罐內(nèi),今稱“何家村唐代窖藏”[1]。何家村唐代窖藏中有16塊寶石、1件玻璃碗及1件水晶長杯,均放在一個蓮瓣紋提梁銀罐中。韓建武對這些文物作過鑒定[2],2015年1月,陜西歷史博物館研究人員盧軒等對玻璃碗作過成分檢測。2017年4月,我們前往陜西歷史博物館對何家村唐代窖藏的寶石、玻璃碗及水晶長杯重新作了成分檢測,現(xiàn)將我們的研究成果公布如下。
我們使用的是美國熱電公司(Thermo Scientific)生產(chǎn)的Niton XL3t GOLDD+型儀器。設(shè)備采用銀(Ag)靶激發(fā)X射線,激發(fā)電壓6-50kV,X射線焦斑直徑約3毫米。該儀器將元素分為四類:1)Light Elements,包括Al、P、Si、Cl、S、Mg 等;2)High Elements,包 括 Ba、Sb、Sn、Cd、Pd、Ag等;3)Low Elements,包括 Cr、V、Ti、Ca、K 等;其余歸入Main Elements。檢測時以Main、Low、High、Light的順序依次進(jìn)行。我們設(shè)置每類元素檢測30秒,共計120秒左右,此時檢測數(shù)值基本穩(wěn)定。檢測時未使用真空腔。檢測模式為Mining Cu/Zn(圖二)。
該型P-XRF可檢測的元素范圍為Mg~U,不能檢測原子序數(shù)小于12的鎂(Mg)元素,因而所得數(shù)值為相對含量。
在檢測之前,我們以美國康寧玻璃博物館的古玻璃標(biāo)樣C(鉛鋇玻璃)對儀器的穩(wěn)定性作了測試。我們按上述設(shè)置檢測了十個數(shù)據(jù),分別計算了各元素檢測值的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD%,見表一),其中,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于10%的占75%,小于20%的占83.3%,說明該機(jī)器的整體穩(wěn)定性較高。在利用檢測所得數(shù)據(jù)時,要根據(jù)表一的試驗(yàn)結(jié)果有所取舍。
該儀器為美國EDAX公司生產(chǎn),型號為ORBIS,X射線靶材為銠(Rh)。測試條件:KV:30,UA:500,300 UM-SPOT,TC: 12.8USECS。 檢測時長150秒左右,此時檢測數(shù)值基本穩(wěn)定(圖一)。
圖一 MicroXRF檢測譜圖
圖二 P-XRF檢測譜圖
表一 P-XRF有關(guān)元素檢測值的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差
這件玻璃碗高9.7、口徑14.3、底徑10.3厘米,陜歷博藏品號:七一285,肉眼觀察為淡黃色,透明。采用MicroXRF檢測時,將預(yù)檢測部位用無水乙醇擦拭干凈,采用P-XRF檢測時,檢測位置均選在玻璃碗外壁中部表面潔凈處,但由于環(huán)境限制,為保證文物安全,樣品未作特殊處理,因此這里測得的P-XRF數(shù)據(jù)僅作參考。另外,兩種儀器均不能區(qū)分元素離子的不同價態(tài),在處理檢測數(shù)據(jù)時,參照古玻璃檢測的國際習(xí)慣,將其歸為同一價態(tài),以便對比研究。
從檢測結(jié)果(表二)看,該凸環(huán)紋玻璃碗為鈉鈣硅酸鹽玻璃(Na2O-CaO-SiO2),K2O含量為3.91~4.42%,Al2O3含量為3.14~3.58%,MgO含量基本高于1.5%,未檢測到Ba和Pb。無獨(dú)有偶,大英博物館收藏的一件凸環(huán)紋玻璃器殘片(藏品號1907.11-11.14),也屬于高鉀的鈉鈣硅酸鹽玻璃。這塊玻璃殘片(采集品編號T.M.001.e.)是斯坦因1907年在新疆和田Moji(今皮山縣木吉鄉(xiāng))塔古寨(Tagujai)遺址采集的,長1.6、寬0.6厘米[3]。羅伯特·布里爾(Robert Brill)對其作了成分檢測[4],檢測結(jié)果顯示,這片玻璃K2O和Al2O3的含量分別為5.18%、4.97%,MgO含量為3.67%(表三)。
美國古玻璃專家布里爾分析了絲綢之路沿線遺址出土大批古代玻璃,發(fā)現(xiàn)K2O及MgO的含量是區(qū)分玻璃產(chǎn)地的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。以天然泡堿為助熔劑的羅馬玻璃,K2O及MgO的含量低于2%;薩珊-伊斯蘭玻璃、中亞玻璃以植物灰(草木灰)為助熔劑,K2O及MgO的含量高于2%,其中,薩珊-伊斯蘭植物灰玻璃的K2O含量約為2%~4.5%,中亞植物灰玻璃的K2O含量高于4%。他據(jù)此將新疆和田塔古寨遺址玻璃殘片歸為中亞植物灰玻璃[5]。何家村唐代窖藏的凸環(huán)紋玻璃碗與新疆和田塔古寨遺址發(fā)現(xiàn)的玻璃殘片屬于高鉀的鈉鈣玻璃,當(dāng)為中亞植物灰玻璃器。
在何家村唐代窖藏中,共有藍(lán)寶石7塊(編號“七一421-422”,檢測了其中四塊)、玫瑰紫寶石2塊(編號“七一424”)、黃精1塊、綠瑪瑙6塊(編號“七一425”),計16塊;水晶八曲長杯高2.9、長9.5、寬5.5、壁厚0.1厘米;陜西歷史博物館藏品號:七一284。盛裝這些文物的銀罐器蓋內(nèi)側(cè)墨書“頗黎等一六段”、“琉璃盃椀各一”,當(dāng)分指這16塊寶玉石、水晶長杯和前述凸環(huán)紋玻璃碗。根據(jù)我們的檢測結(jié)果,這17件文物以材質(zhì)分類,共有兩種:一種是剛玉(Corundum),另一種是石英(Quartz)。
表二 玻璃器化學(xué)成分表
1.剛玉(Corundum)
剛玉(Corundum),主要成分為Al2O3,密度約為4g/cm3,折射率均為1.762~1.770(+0.009, -0.005),雙折射率0.008~0.010;摩氏硬度均為9。國際珠寶學(xué)界將剛玉寶石分為紅寶石和藍(lán)寶石兩大品種,但兩者的界線一直存在爭議,至今尚未統(tǒng)一。我國的國家標(biāo)準(zhǔn)將紅色剛玉寶石定名為紅寶石(Ruby),常見顏色有紅、橙紅、紫紅、褐紅色;除此之外,其他所有剛玉寶石都稱為藍(lán)寶石(Sapphire),常見顏色除藍(lán)色、藍(lán)綠外,還有綠、黃、橙、粉、紫、黑、灰、無色。紅寶石所含微量元素包括Cr、Fe、Ti、Mn、V,藍(lán)寶石所含包括 Fe、Ti、Cr、V、Mn,其中,Cr3+是紅寶石顯紅色的主要原因,而藍(lán)寶石的藍(lán)色由Ti4+和Fe2+共同作用產(chǎn)生。剛玉在珠玉石分類體系中屬于天然寶石類[6]。
紅寶石的主要產(chǎn)地有緬甸、泰國、斯里蘭卡、越南、坦桑尼亞以及中國的安徽、青海、黑龍江、云南等地。緬甸紅寶石以“鴿血紅”享譽(yù)世界。舊大陸的藍(lán)寶石產(chǎn)地主要有斯里蘭卡、緬甸、泰國、柬埔寨、克什米爾地區(qū)以及中國山東、海南、江蘇、黑龍江、青海等地[7]。
何家村窖藏里的剛玉寶石包括7塊藍(lán)寶石、2塊玫瑰紫寶石和1塊“黃精”。這里面“玫瑰紫寶石”呈紫紅色,實(shí)際是紅寶石;“黃精”實(shí)則為黃色的藍(lán)寶石,《簡報》稱之為“黃精”[8],《花舞大唐春》稱作“黃玉石”[9],寶玉石鑒定專家韓建武稱之為“黃寶石”,認(rèn)為它的礦物學(xué)名為“黃玉”(英文名Topaz),“黃玉,中國古稱‘黃精’……現(xiàn)代礦物學(xué)上黃玉又稱黃晶,實(shí)際更確切的稱呼應(yīng)為黃寶石,因?yàn)椤S晶’易同黃水晶相混,‘黃玉’又易同軟玉中的黃玉相混。此外黃寶石也不一定專指黃色,只要是由Topaz礦物形形成的寶石,無論何種顏色,一律統(tǒng)稱為黃寶石”[10]。
表三 寶玉石器元素成分表
我國最新的珠寶玉石定名標(biāo)準(zhǔn)對“托帕石”“黃玉”“黃晶”的使用有專門標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范[11]?!巴信潦睘樘烊粚毷Q,其礦物學(xué)名為黃玉(Topaz),Topaz之名來自紅海的一個產(chǎn)黃玉的島嶼舊稱Topazios(即今扎巴賈德島)。托帕石的主要成分為Al2SiO4(F, OH)2,其中 F-:OH-等于 3:1-1:1;可含有 Li、Be、Ga等微量元素,粉紅色者可含Cr。摩氏硬度為8,密度約3.53g/cm3,折射率1.619-1.627左右。托帕石的常見顏色有無色、黃棕色—褐黃色、淺藍(lán)色—藍(lán)色、粉紅色—褐紅色,極少數(shù)顯綠色色調(diào)。世界上絕大部分托帕石產(chǎn)于巴西,此外,斯里蘭卡、俄羅斯烏拉爾山、緬甸、美國、澳大利亞及我國內(nèi)蒙古、江西和云南等地也有產(chǎn)出[12]。所謂“黃晶”(Citrine),專指淺黃、中至深黃色的水晶(Rock Crystal),屬于水晶類天然寶石,礦物名稱為石英,主要成分是SiO2,可含有Ti、Fe、Al等元素[13]。黃晶的顏色晶體中成對占位的Fe2+有關(guān),它常與紫晶及水晶晶簇伴生,自然界產(chǎn)出較少;市面上流行的天然黃晶多是用紫晶加熱處理制成的[14]。
那么,托帕石(Al2SiO4(F, OH)2)中,Al、Si的理論含量分別為 29.49~29.65%、15.35~15.43%;黃晶(SiO2)中Si的理論含量為46.76%;紅、藍(lán)寶石(Al2O3)中Al的理論含量為52.94%。從檢測數(shù)據(jù)看(表三),“玫瑰紫寶石”的組成元素(Al(Si, Cr , Fe , Ti,etc.))主要是Al、幾乎不含Si,與“藍(lán)寶石”主要組成元素Al(Si, Fe, Ti等)相同,屬于剛玉類紅寶石;而“黃精”主要組成元素Al(Si,Fe, Ti等)也是Al,幾乎不含Si,與“托帕石”或“黃晶”的元素組成差異明顯,而與我們檢測的其他剛玉類寶石一致,其色為淺黃,應(yīng)稱為“黃色藍(lán)寶石”。
據(jù)韓建武檢測,這塊黃色藍(lán)寶石的點(diǎn)測折射率約為1.63,與剛玉的折射率(1.762~1.770)有別,而與黃玉的折射率(1.619~1.627)接近,這或許是他將該寶石誤判為托帕石(黃玉)的原因。
圖三 何家村唐代窖藏寶石
另外,我們所檢測的4塊藍(lán)寶石和2塊紅寶石均有鉆孔(圖三)。其中,藍(lán)1寶石沿其長軸通體穿孔,孔徑達(dá)3毫米左右;其它寶石鉆孔位于寶石邊緣,孔徑多在1毫米左右;藍(lán)2寶石的鉆孔里還殘留一截銅絲;紅2寶石邊緣穿孔多達(dá)七八處,除一處外均未鉆透,有一處還因鉆孔崩掉一大塊,這可能與剛玉硬度大、鉆孔難有關(guān)。鉆孔的存在,說明這些寶石原本是作為裝飾品組裝在其他物品上使用的。
2.石英(Quartz)
何家村窖藏石英類寶玉石包括6塊“綠瑪瑙”(館藏號“七一425”)和1件水晶長杯(館藏號“七一284”。正如韓建武指出的,所謂“綠瑪瑙”應(yīng)改稱“綠玉髓”,“自然界中是不見綠瑪瑙的,所謂綠瑪瑙均為人工染色而成,所以還是稱綠玉髓為確”[15]。
實(shí)際上,“玉髓”(Chalcedony)、“瑪瑙”(Agate)和“水晶”(Rock Crystal)的組成礦物都是石英,主要成分是SiO2,但前兩種歸于天然玉石類,后一種歸為天然寶石類[16]。其中,玉髓(又稱石髓)為隱晶質(zhì)石英的變種之一,所含微量元素還可有Fe、Al、Ti、Mn、V等,種類包括瑪瑙(Agate)、白玉髓、藍(lán)玉髓、綠玉髓和黃玉髓(黃龍玉)五種。其中,綠玉髓由Fe、Cr、Ni等雜質(zhì)元素致色,或由均勻分布的細(xì)小綠泥石、陽起石等綠色礦物致色?,F(xiàn)代綠玉髓主要產(chǎn)自澳大利亞,因此又稱為澳洲玉或澳玉,由Ni致色?,旇蔷哂型膶訝詈鸵?guī)則條帶狀的玉髓,有白、紅、綠、黑等色瑪瑙,以條帶分類時稱縞瑪瑙,包括條紋瑪瑙和纏絲瑪瑙兩種,以雜質(zhì)或包體分類則有苔紋瑪瑙、火瑪瑙和水膽瑪瑙等。自然界有綠瑪瑙,但非常少,天然綠瑪瑙鮮有顏色特別鮮艷的,多呈灰綠色,由細(xì)小的綠泥石致色。市面上的綠瑪瑙多是人工染色而成的[17]。水晶則屬于顯晶質(zhì)石英。
何家村綠玉髓的元素組成為Si(Ni, Al, Zn等),主要致色元素為Ni。水晶長杯的元素組成為Si(Mg, Al等)。
我們采用MicroXRF和P-XRF檢測儀對何家村唐代窖藏出土的玻璃碗、水晶長杯和寶玉石作了定量、定性分析,并據(jù)珠寶玉石定名、鑒定的最新國家標(biāo)準(zhǔn)對相關(guān)寶玉石作了名稱規(guī)范。據(jù)我們檢測,何家村窖藏凸環(huán)紋玻璃碗為高鉀的鈉鈣硅酸鹽玻璃(Na2O-CaO-SiO2, hi K2O),與新疆和田塔古寨遺址采集的凸環(huán)紋玻璃片均屬中亞玻璃。何家村窖藏的所謂“黃精”(“黃晶”)或“黃玉石”,元素組成為Al(Si,Fe, Ti等),礦物名稱應(yīng)為剛玉(Corundum),而非黃玉(Topaz),寶石名應(yīng)為黃色藍(lán)寶石(Sapphire)?!懊倒遄蠈毷钡膶毷麨榧t寶石(Ruby),元素組成為Al(Si, Cr , Fe , Ti等),其他藍(lán)寶石的元素組成為Al(Si, Fe, Ti等),這兩種寶石的礦物名稱也是剛玉。水晶(Ro crystal)長杯的元素組成為Si(Mg, Al等);綠玉髓(Chalcedony)的元素組成為Si(Ni, Al,Zn等),顯色元素為Ni;兩者的礦物名稱均為石英(Quartz),前者為顯晶質(zhì),屬于天然寶石;后者為隱晶質(zhì),屬于天然玉石。
[1]a.陜西省博物館革委會寫作小組,陜西省文管會革委會寫作小組.西安南郊何家村發(fā)現(xiàn)唐代窖藏文物[J].文物,1972(1):30-42.b.陜西歷史博物館,北京大學(xué)考古文博學(xué)院等編.花舞大唐春:何家村遺精粹[M].北京:文物出版社,2003.
[2]韓建武.西安何家村唐代窖藏寶石玉器[J].收藏家,2001(3):6-13.
[3]a.The British Museum. Collection Online:Vessel[DB/OL].[2017-05-10].http:// www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=229735&partId=1&searchText=stein,+glass&page=2. b. M. Aurel Stein.ANCIENT KHOTAN:Detailed Report of Archaeological Explorations in Chinese Turkestan [M].Oxford:The Clarendon Press.1907:110-115, Pl.LII.
[4]Robert Brill & Colleen P. Stapleton.Chemical Analyses of Early Glasses [M].vol.3. New York:The Corning Museum of Glass. 2012:167.
[5]羅伯特·布里爾.拋磚引玉——2005年上海國際玻璃考古“絲綢之路古玻璃”專題研討會開幕詞[C]// 馬波譯,田守云校,干福熹主編.絲綢之路上的古代玻璃研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007:30-47.
[6]a.中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布. 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn):珠玉寶石鑒定(GB/T 16553—2010)[S]. 2011-02-01. b. 張蓓莉主編. 系統(tǒng)寶石學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社,2006:195.
[7]同[6]b:198-211.
[8]同[1]a.
[9]同[1]b:293(附《陜西歷史博物館藏何家村遺寶一覽表》).
[10]同[2].
[11]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布.中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn):珠寶玉石名稱(GB/T 16552—2010)[S]. 2011.02.01:附錄A《珠寶玉石名稱》。
[12]同[6]b:316-319.
[13]同[6]a.
[14]同[6]b:264.
[15]同[2].
[16]同[11].
[17]同[6]b:375-377.