劉波

特朗普從一開始就不是一位受歡迎的美國總統(tǒng)，除了在美國的商業(yè)界。當特朗普上臺時，美國和歐洲的自由派驚悸不安，但市場表現(xiàn)卻異常強勁，投資者給予的回報是股市的大漲。

特朗普本人就出身商界，投資者期待他能削弱金融監(jiān)管，大力推動基礎設施建設，推翻“奧巴馬醫(yī)改”等社會福利政策，這些都將有利于企業(yè)經(jīng)營。此外，還有一部分制造企業(yè)期待特朗普對華采取貿(mào)易保護措施，甚至認定中國為“匯率操縱者”，從而打擊來自中國的競爭，對本土勞動密集型產(chǎn)業(yè)起到保護作用。

但是，特朗普與美國商業(yè)界的蜜月并沒有維持多久。最近一段時間，他和商界的矛盾日益突出，尤其是在夏洛茨維爾抗議事件之后。特朗普不愿把主要責任歸到白人至上主義者身上，而是歸咎“雙方”，導致他遭到商界人士的道德討伐。在幾位大公司高管退出他的商界顧問委員會之后，特朗普宣布解散該委員會。這些高管的辭職并非完全出于道義動機，也是考慮到潛在的壓力，因為如果不盡快和特朗普劃清界限，他們有可能受到消費者或者投資者的“懲罰”。這也可以解釋，為什么坐落在美國種族多元化地區(qū)的“硅谷”高科技企業(yè)，對特朗普的白人民粹主義傾向反應尤為強烈。

另一方面，在夏洛茨維爾抗議事件后，白宮首席戰(zhàn)略師班農(nóng)宣布辭職，這進一步加劇了特朗普政府的內部混亂。特朗普的幕僚中有不少人一心要打對華經(jīng)濟戰(zhàn)，但目前他被美國國內政治搞得焦頭爛額，此前的很多競選承諾都不了了之，只是在知識產(chǎn)權政策方面宣稱要對中國進行調查，而且這樣的調查勢必曠日持久。短期內在中美經(jīng)貿(mào)關系方面，特朗普攪不起多大風浪。

特朗普上臺以來，承諾的改革一一落空，無論是減稅、醫(yī)改還是基礎設施建設，他都毫無建樹。他的執(zhí)政權威也受到強烈損害，經(jīng)驗不足和粗魯莽撞的弱點不斷暴露出來，讓商界難以相信他能保持政策的連續(xù)性。這已經(jīng)反映到了市場的走勢之中。今年以來美元呈現(xiàn)貶值趨勢，而原本寄望于減稅的美國本土中小企業(yè)的股價上漲趨勢已經(jīng)停止。由于特朗普仍堅持要放松金融監(jiān)管方面的方向，所以華爾街對他的評價依然正面。不過，在次貸危機爆發(fā)十周年的背景下，是不是有新的泡沫在膨脹，也頗受關注。假如金融市場再度出現(xiàn)動蕩，特朗普領導力不足的問題就會被加倍放大。

通常認為特朗普是一個民粹主義的領導人。他的鐵桿支持群體是美國感到自己被遺忘、感到失落的白人，他們希望特朗普能在“文化”方面給予支持，比如縱容他們的種族主義傾向。但他們又不代表先進的生產(chǎn)力，美國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)都是支持民主黨、相對更厭惡種族歧視的地區(qū)。特朗普需要做一個權衡，是打“文化戰(zhàn)爭”，迎合他的白人“基本盤”而犧牲與商界的關系，還是“以經(jīng)濟建設為中心”，首先致力于推動美國經(jīng)濟在金融危機之后的全面重振？目前來看他似乎堅持要走第一條道路，而這必將造成他的政策撕裂。這種民粹主義最終危害的不僅是美國經(jīng)濟，也包括鼓吹不休的中下層美國白人。（本文作者系FT中文網(wǎng)評論主編）endprint