賈敏+雷顯兵+趙衛(wèi)權(quán)+張凡

[摘 要] 本文以貴州省各縣級行政區(qū)為研究單元，計算2000-2015年貴州88個縣（市、區(qū)）人均GDP的極差、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)，分別從絕對差異和相對差異兩個方面分析貴州縣域經(jīng)濟增長差異特征。結(jié)果表明：貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展的絕對差異呈逐年擴大趨勢，而相對差異則逐步降低，2010年以后貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展的相對差異變化不明顯，說明省內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展比較差距在縮小。

[關(guān)鍵詞] 貴州省；人均GDP；縣域經(jīng)濟；增長差異

[中圖分類號] F127 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1671-0037（2017）6-28-3

Analysis on the Economic Growth Disparity among the Countries in Guizhou Province

Jia Min1 Lei Xianbing2 Zhao Weiquan1 Zhang Fan1

（1.Guizhou Institute of Mountain Resources， Guiyang Guizhou 550001；

2 The Middle School Attached to the GuiZhou Normal University， Guiyang Guizhou 550001）

Abstract： This paper， taking the county-level administrative regions of Guizhou province as the research unit， calculated the range， standard deviation and variation coefficient of GDP per capita in 88 counties （cities and districts） of Guizhou from 2000 to 2015， and analyzed the difference characteristics of economic growth in counties of Guizhou from two aspects of absolute difference and relative difference respectively. The results showed that the absolute difference of economic development in counties of Guizhou was increasing gradually year by year， while the relative difference was decreasing， and the relative difference of economic development after 2010 was not obvious， which indicated that the disparity of economic development in the province was narrowing.

Key words： Guizhou； GDP per capita； county economy； growth differences

1 引言

區(qū)域經(jīng)濟增長的實質(zhì)是區(qū)域生產(chǎn)的商品和提供的服務(wù)總量的增長，體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展能力，是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)。區(qū)域經(jīng)濟的增長并不是均質(zhì)的，由于先天的資源稟賦、資源配置能力、區(qū)位條件和外部環(huán)境等方向差異，使不同區(qū)域的經(jīng)濟增長因素各異，進而導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟的增長不平衡性[1]。區(qū)域經(jīng)濟差異一直以來都是區(qū)域經(jīng)濟學(xué)研究的重大理論問題之一，它涉及到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式選擇、區(qū)域經(jīng)濟合作、區(qū)域發(fā)展與國民經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)、國家經(jīng)濟均衡發(fā)展與非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的選擇以及經(jīng)濟發(fā)展中效率與公平矛盾等眾多研究領(lǐng)域。

縣域經(jīng)濟是我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基本單元，是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的直接體現(xiàn)者。對縣域經(jīng)濟差異的研究，可以為政府決策和宏觀調(diào)控提供重要依據(jù)。貴州省作為西部經(jīng)濟欠發(fā)達省份，隨著國家西部大開發(fā)和精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略的實施，進入21世紀(jì)，貴州區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的后勁十足，經(jīng)濟增長在全國領(lǐng)先。同時，區(qū)域發(fā)展的不平衡問題也逐漸顯現(xiàn)出來。因此，本文對貴州縣域經(jīng)濟增長的情況，從時間發(fā)展的尺度加以分析，試圖得出貴州區(qū)域經(jīng)濟增長的差異特征。

2 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)與方法

2.1 研究區(qū)概況

貴州省地處西南地區(qū)中心位置，地理位置優(yōu)越，與湘、桂、滇、川、渝五省市相鄰，位于西北到珠三角、東北與華東到東南亞的必經(jīng)之地。貴州屬于礦產(chǎn)資源富集區(qū)，煤、鋁、磷等礦產(chǎn)在全國占有重要地位。貴州省擁有獨特的喀斯特地形地貌，氣候溫和，四季分明，自然條件得天獨厚，特殊的地形地貌孕育了豐富的生物資源。

根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展階段理論，2016年貴州GDP達到11 734.43億元，人均GDP33 127元，超過1 200美元，處于工業(yè)化的中期。按照西蒙·庫茲涅茨的發(fā)展階段理論，當(dāng)?shù)诙a(chǎn)業(yè)的比重超過第一產(chǎn)業(yè)時，工業(yè)化進入中期（中期的第一階段）；當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)比重下降到20%以下，第二產(chǎn)業(yè)的比重超過第三產(chǎn)業(yè)而在GDP結(jié)構(gòu)中占最大份額時，工業(yè)化進入中期的第二階段[2]，2016年貴州三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為15.8：39.5：44.7[3]，具有工業(yè)化中期的特征。衡量工業(yè)化階段的另一重要標(biāo)尺是勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)，即第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動就業(yè)人數(shù)是否超過了第一產(chǎn)業(yè)，2013年貴州三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重為：63.3：14.2：22.5，表現(xiàn)出強烈的傳統(tǒng)經(jīng)濟向工業(yè)化階段過渡的特征。綜合以上三個方面，貴州經(jīng)濟發(fā)展依然處于工業(yè)化中期階段，處于生產(chǎn)要素集聚，以集聚經(jīng)濟效益帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的時期。endprint

2.2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異測度指標(biāo)

2.2.1 區(qū)域人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差。標(biāo)準(zhǔn)差用于測算區(qū)域經(jīng)濟的絕對差異，其計算公式如下：

2.2.2 區(qū)域人均GDP極差。極差用于測算經(jīng)濟發(fā)展水平最高與最低區(qū)域人均GDP的差異，是反映區(qū)域經(jīng)濟絕對差異的一種極端情況，其計算公式如下：

2.2.3 變異系數(shù)。變異系數(shù)表示地理數(shù)據(jù)的相對變化（波動）程度，如果X代表貴州各縣（市、區(qū)）的人均GDP，由公式計算得到的變異系數(shù)C測度了貴州經(jīng)濟發(fā)展水平縣際差異，利用各縣（市、區(qū)）的人均GDP，分別計算了2000-2015各年的變異系數(shù)。其計算公式如下：

2.3 選擇區(qū)域經(jīng)濟分析的時間序列和地域單元

在區(qū)域經(jīng)濟分析中，如何劃分時間序列和地域單元，直接影響到分析的結(jié)論[4]。其原因在于，區(qū)域經(jīng)濟差異在不同空間層次和空間格局上，在不同時段上表現(xiàn)的特征是不同的。

貴州是我國欠發(fā)達欠開發(fā)地區(qū)的典型代表，從上世紀(jì)80年代至90年代中期，我國改革開放的注意力始終集中在東部沿海的三大經(jīng)濟區(qū)：珠江三角洲、長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)，而貴州由于所處的地理空間位置原因，“七五”“八五”期間經(jīng)濟發(fā)展速度均慢于全國平均發(fā)展水平，從90年代中后期開始到進入21世紀(jì)，改革開放進一步向內(nèi)陸地區(qū)深入，隨著我國“西部大開發(fā)戰(zhàn)略”的提出，貴州經(jīng)濟發(fā)展速度趕上或超過了全國水平。尤其進入新世紀(jì)以來，在國家新的能源發(fā)展戰(zhàn)略背景下和泛珠江三角經(jīng)濟圈的帶動下，貴州區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有了質(zhì)的飛躍，特別是以煤炭和水電為代表的能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展格局出現(xiàn)了新的變動。十二五期間，貴州提出“工業(yè)強省”和城鎮(zhèn)化帶動戰(zhàn)略[5]。近幾年，依托本區(qū)優(yōu)勢的環(huán)境條件，貴州著重引導(dǎo)生態(tài)產(chǎn)業(yè)、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和生物制藥等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

考慮經(jīng)濟統(tǒng)計口徑的一致性，研究數(shù)據(jù)收集的便利性，本文選擇了2000-2015年作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的時間序列。貴州共分為9個州（市），而國土面積約17.6萬平方公里，2016年末常住人口3 555萬，達到一個中等國家的規(guī)模，因此從全省國土面積和人口總量來看，州（市）級區(qū)域的經(jīng)濟劃分過于粗放，不能展現(xiàn)經(jīng)濟差異的細部問題，為了方便統(tǒng)計分析，使經(jīng)濟數(shù)據(jù)更接近實際，選擇縣級行政區(qū)作為區(qū)域經(jīng)濟差異分析的地域單元。從行政區(qū)劃來看，貴州遵義市匯川區(qū)是新增的縣級行政區(qū)，依據(jù)2004年以來匯川區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀和行政區(qū)劃的歷史由來，把2004年以前的人均指標(biāo)和紅花崗區(qū)合并，兩區(qū)共同使用同一指標(biāo)。2012年后貴陽市新增設(shè)觀山湖區(qū)，將小河區(qū)撤并入花溪區(qū)，統(tǒng)計口徑上縣級單位數(shù)量不變，本研究以統(tǒng)計年鑒實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

2.4 貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展差異

2.4.1 絕對差異分析。從表1可以看出，從2000年以來，貴州縣級行政單位的人均GDP的極差總體上增大，縣域經(jīng)濟的絕對差異變大，期間在2008年有個小的波動，略有下降，縮小幅度約為3.2%。2008年主要受國際金融危機的影響，我省二三產(chǎn)業(yè)受到一定沖擊，而對傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)縣影響較小，傳統(tǒng)工業(yè)縣市與以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的縣之間的人均GDP差異出現(xiàn)短暫下降的現(xiàn)象，隨著世界經(jīng)濟形勢的好轉(zhuǎn)，經(jīng)濟進一步回暖，2008年以后這種差異有持續(xù)擴大的趨勢。2010年以后，全省人均GDP極差加速擴大。

從表1可以看出，利用標(biāo)準(zhǔn)差所測算的全省各縣人均GDP的絕對差異在2000-2015年期間總體上一直呈擴大趨勢，只是分別在2008年和2010年出現(xiàn)過兩次縮小現(xiàn)象，分別縮小了221、285，縮小幅度分別為3.2%和3.9%。其中，2010年后增速加快，標(biāo)準(zhǔn)差曲線斜率增大。

通過測算，2000-2015年貴州縣域經(jīng)濟增長的絕對差異在擴大，但這并不能反映貴州區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的全部內(nèi)容，極差和標(biāo)準(zhǔn)差的測算一定程度上夸大了縣域經(jīng)濟的差距。例如：2015年全省人均GDP最高縣（市、區(qū)）是最低縣（市、區(qū)）的5.5倍，而這個數(shù)據(jù)在2005年為15.6倍，極比數(shù)據(jù)在降低。因此絕對差異并不能從根本上解釋貴州縣域經(jīng)濟發(fā)展的空間差異。

2.4.2 相對差異分析。從表1的差異指標(biāo)可以看出，用變異系數(shù)測算的全省各區(qū)域人均GDP相對差異在2000-2001年有一個短暫上升之后，從2002-2007年一直處于縮小趨勢，但變化幅度不大，一直處于緩慢縮小的態(tài)勢。其中，在2008年有突變，縮小幅度增大，這可能是受金融危機的影響，貴州城鎮(zhèn)經(jīng)濟受影響較大，發(fā)展速度減緩，而大部分的農(nóng)村地區(qū)受金融危機沖擊較小，農(nóng)業(yè)縣與工業(yè)縣經(jīng)濟增長差異縮小。2009年以后人均GDP變異系數(shù)保持在相對穩(wěn)定的態(tài)勢，這說明這段時間經(jīng)濟增長的差異變化相對較小。

3 結(jié)論與不足

根據(jù)以上對貴州區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的絕對差異和相對差異變化的分析，對貴州區(qū)域經(jīng)濟差異在2000-2015年的變化過程得到以下認識：

第一，貴州區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的絕對差異整體上是增大的，其中在2005年和2009年有兩次小幅度的縮小過程，而相對差異整體上呈現(xiàn)縮小的趨勢，二者的變化方向相反。絕對差異的變化幅度大于相對差異，以各縣人均GDP的標(biāo)準(zhǔn)差為例，15年間增加了3.2倍，而各縣人均GDP變異系數(shù)只縮小了50.9%。進入21世紀(jì)，貴州省縣域經(jīng)濟增長的絕對差異在擴大，經(jīng)濟強縣與貧困縣之間的絕對經(jīng)濟數(shù)據(jù)在擴大，但同時，隨著貴州省交通區(qū)位條件的改善，多條高速鐵路開通，在西南地區(qū)首個實現(xiàn)縣縣通高速，貴州與外區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密，促進了民族生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，強力推進大扶貧戰(zhàn)略行動，帶動了民族地區(qū)的發(fā)展，使縣域經(jīng)濟增長的相對差異縮小，區(qū)域發(fā)展更加平衡。

第二，2008年的金融危機影響了貴州區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，無論是從絕對差異還是相對差異來看，影響是顯著的，都使縣域經(jīng)濟差異縮小。

第三，本文研究數(shù)據(jù)只采用了人均GDP單一統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其不能全面的反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的各項指標(biāo)，計量分析也只選取了極差、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)，這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)只能從一個方面反映貴州區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基本情況，今后要讓分析數(shù)據(jù)和計量方法更加科學(xué)全面，以便得出最接近客觀事實的結(jié)論。

參考文獻：

[1] 李小健.經(jīng)濟地理學(xué)[M].北京：科技出版社，2006.

[2] 西蒙·庫茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論[M].北京：商務(wù)出版社，1989.

[3] 貴州省統(tǒng)計局.貴州統(tǒng)計年鑒2016[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2016.

[4] 覃成林.中國區(qū)域經(jīng)濟差異研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，1997.

[5] 陳厚義.貴州經(jīng)濟發(fā)展的主基調(diào)和兩大戰(zhàn)略[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2011（1）：7-10.endprint