徐 偉 黃曉波 劉 睿 李正宇 劉藝萌

(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300459)

遼東凹陷南洼斜坡型源-匯系統(tǒng)發(fā)育特征及控砂作用*

徐 偉 黃曉波 劉 睿 李正宇 劉藝萌

(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300459)

徐偉,黃曉波,劉睿，等.遼東凹陷南洼斜坡型源-匯系統(tǒng)發(fā)育特征及控砂作用[J].中國海上油氣，2017,29(4)：76-84.

XU Wei,HUANG Xiaobo,LIU Rui,et al.Characteristics of slope source-to-sink system and its control on sand body in southern Liaodong sag, Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas,2017,29(4):76-84.

渤海海域遼東凹陷南洼東部斜坡帶古近系沙二段沉積時期發(fā)育典型的斜坡型源-匯系統(tǒng)，明確砂體優(yōu)勢發(fā)育區(qū)是儲層預(yù)測的難點(diǎn)。運(yùn)用源-匯系統(tǒng)控砂理論，綜合開展了古地貌恢復(fù)與層序地層學(xué)分級研究，對研究區(qū)源-匯系統(tǒng)各要素特征及其配置關(guān)系進(jìn)行了刻畫與分析，明確了斜坡型源-匯系統(tǒng)的控砂機(jī)制。研究表明：物源體系-溝谷體系-坡折體系的源-匯配置關(guān)系控制了砂體優(yōu)勢匯聚方向，二級層序發(fā)育特征控制了砂體發(fā)育時期，時空關(guān)系的有效耦合控制了沉積體系的宏觀分布規(guī)律；沉積區(qū)微古地貌與高頻層序共同控制了斜坡型源-匯系統(tǒng)的多期砂體精細(xì)發(fā)育模式。本文研究結(jié)果為薄地層內(nèi)砂巖儲層分析與預(yù)測以及海上少井條件下的油氣藏勘探評價提供了技術(shù)支撐。

遼東凹陷南洼；沙二段；斜坡型源-匯系統(tǒng)；古地貌；層序地層；控砂作用

陸相斷陷盆地砂體的形成和分布受多種地質(zhì)因素控制，包括溝谷、坡折、層序發(fā)育特征等。研究表明，溝谷與沉積體一般具有較好的對應(yīng)關(guān)系，不同類型的溝谷具有不同的輸砂能力[1-3]；坡折帶對物源供給水系起到匯聚作用[4-12]，層序界面附近富砂的理論認(rèn)識在砂體預(yù)測中起到了重要的作用[13-17]。對于陡坡型源-匯系統(tǒng)，由于地貌差異較大，優(yōu)勢匯聚區(qū)明顯，沉積體地震反射形態(tài)較好，在明確了物源體系、匯聚體系(溝谷、坡折)以及中長期基準(zhǔn)面變化特征的基礎(chǔ)上，一般就可以找到相應(yīng)的富砂區(qū)，并且沉積物相對集中，局部范圍內(nèi)儲層變化不大。而對于海上少井條件下的斜坡型源-匯系統(tǒng)，預(yù)測砂體優(yōu)勢匯聚區(qū)具有以下幾方面的難點(diǎn)：地貌差異小，水系分散，優(yōu)勢匯聚區(qū)不易識別；緩坡帶沉積地層較薄，地震反射結(jié)構(gòu)特征不明顯，沉積體識別困難；鉆井較少，難以進(jìn)行精細(xì)標(biāo)定。針對上述難點(diǎn)，本文以渤海海域遼東凹陷南洼東部斜坡帶古近系沙二段為目標(biāo)，運(yùn)用源-匯系統(tǒng)控砂理論，綜合開展古地貌恢復(fù)與層序地層學(xué)分級研究，對源-匯系統(tǒng)各要素進(jìn)行刻畫，明確了砂體宏觀分布規(guī)律；針對斜坡區(qū)薄地層內(nèi)優(yōu)勢厚層砂體預(yù)測難的問題，進(jìn)行了沉積區(qū)微古地貌特征與高頻層序發(fā)育特征精細(xì)研究，建立了砂體精細(xì)發(fā)育模式，明確了斜坡型源-匯系統(tǒng)控砂機(jī)制，對類似地區(qū)油氣勘探評價具有指導(dǎo)意義。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

渤海遼東灣坳陷是新生代發(fā)育的華北克拉通裂谷斷陷湖盆，呈“三凹兩凸”的構(gòu)造格局，自西向東依次為遼西凹陷、遼西凸起、遼中凹陷、遼東凸起、遼東凹陷。遼東凹陷南洼位于遼東灣坳陷東南部，其東部斜坡帶屬于長興島凸起向遼東凹陷的傾沒部位，構(gòu)造主體呈NNE走向(圖1a)，古近紀(jì)先后經(jīng)歷了沙三段裂陷Ⅱ1幕，沙一、二段裂陷Ⅱ2幕以及東營組裂陷Ⅲ幕，發(fā)育2個二級層序、6個三級層序(圖1b)。研究區(qū)已鉆4口探井。

本文主要研究目的層為沙二段。分析認(rèn)為，長興島凸起在古近紀(jì)持續(xù)為遼東凹陷南洼提供物源。東部斜坡帶在沙二段沉積時期處于裂陷期Ⅱ2幕，斷裂體系以伸展作用為主，是斷裂坡折有利的發(fā)育區(qū)，垂直于物源方向的邊界斷裂對沙二段沉積具有明顯的控制作用。沙三段沉積末期的夷平作用以及持續(xù)的裂陷作用使得斷陷擴(kuò)展聯(lián)合，導(dǎo)致沙二段沉積時期水體較淺、沉積范圍較廣，主要發(fā)育辮狀河三角洲前緣沉積，地層厚度較薄，平均為61.5 m，沉積體地震響應(yīng)特征不明顯。鉆井結(jié)果表明，沙二段儲層發(fā)育但局部范圍內(nèi)橫向變化較快，如LD29-1-1井與LD29-1-1Sa井相距僅600 m，砂巖厚度卻相差26 m(圖2)。

圖1 遼東凹陷南洼東部斜坡帶基礎(chǔ)地質(zhì)特征Fig .1 Basic geology of east slope of southern Liaodong sag

圖2 遼東凹陷南洼東部斜坡帶沙二段砂體期次Fig .2 Sandbody stages of Es2 in east slope of southern Liaodong sag

2 斜坡型源-匯系統(tǒng)發(fā)育特征

通過地震地層厚度分析并結(jié)合物源區(qū)構(gòu)造特征，恢復(fù)了研究區(qū)沙二段沉積時期的古地貌，結(jié)果表明，東部斜坡帶宏觀上為大型斜坡背景，面積630 km2(圖3)。將整個斜坡帶視為一級古地貌，按地貌特征進(jìn)行二級古地貌分區(qū)，可將斜坡帶劃分為山地區(qū)(106 km2)、溝谷區(qū)(120 km2)、上部階地區(qū)(48 km2)、下部階地區(qū)(115 km2)、洼槽區(qū)以及傾末端。沙二段沉積時期，上部階地區(qū)以下為沉積區(qū)(圖3)，本次研究區(qū)主要位于下部階地區(qū)的南部。從源到匯的二級古地貌單元劃分是斜坡型源-匯系統(tǒng)砂體匯聚機(jī)制研究的基礎(chǔ)。

2.1 物源體系特征

源-匯系統(tǒng)控砂理論指出，控砂機(jī)制的研究要以物源分析為出發(fā)點(diǎn)[6]。研究區(qū)東側(cè)緊鄰長興島凸起，沙河街組沉積時期長興島凸起長期遭受風(fēng)化剝蝕，物源區(qū)面積較大，是穩(wěn)定的、容易識別的盆外區(qū)域物源體系。與已鉆井揭示基底巖性的地震相特征對比，結(jié)合沙二段儲層巖屑資料分析，明確了研究區(qū)的物源性質(zhì)，即物源區(qū)東北部主要為元古界變質(zhì)花崗巖以及少量的中生界碎屑巖、火成巖；而物源區(qū)南部主要為中生界碎屑巖和元古界碳酸鹽巖，以及少量元古界變質(zhì)巖(圖4)。整體而言，沙河街組沉積時期，長興島凸起可為遼東凹陷南洼東部斜坡帶持續(xù)提供充足的物質(zhì)來源。

圖3 遼東凹陷南洼東部斜坡帶沙二段古地貌Fig .3 Paleotopography of Es2 in east slope of southern Liaodong sag

圖4 遼東凹陷南洼物源區(qū)面貌Fig .4 Provenance of southern Liaodong sag

2.2 溝谷體系及其與物源母巖疊合關(guān)系

古溝谷是在基準(zhǔn)面下降期地表遭受侵蝕形成的殘留可容納空間，一般沿層序界面發(fā)育，是沉積物向盆內(nèi)搬運(yùn)的主要通道[1-2]。東部斜坡帶溝谷體系較為發(fā)育，溝谷規(guī)模較大。北部溝谷區(qū)地形相對較陡，溝谷發(fā)育密度和下切深度較大，且類型多樣，發(fā)育W型、V型、U型溝谷(圖3)；而南部溝谷區(qū)地形相對較緩，主要發(fā)育7條繼承性溝谷，以V型、U型為主，溝谷長度3 000～7 000 m，寬度500～1 800 m，深度70～160 m，平均橫截面積21 000～96 000 m2(圖5)。溝谷與母巖巖性的疊合關(guān)系對沉積體系的發(fā)育具有重要的影響，研究區(qū)東北部溝谷流域內(nèi)主要為元古界變質(zhì)巖母源，南部溝谷流域內(nèi)主要為中生界碎屑巖與元古界碳酸鹽巖母源(圖4)。

2.3 坡折體系及其與溝谷的配置關(guān)系

坡折帶是控制砂體輸送路徑的又一重要因素[4-12]。研究區(qū)主要發(fā)育侵蝕型和斷裂型坡折(圖6)。侵蝕型坡折發(fā)育在基底先存地貌之上，分割了二級古地貌的溝谷區(qū)與上部階地區(qū)。遼東凹陷東側(cè)受同沉積正斷層F1控制，在凹陷邊界形成單斷型坡折帶，并分割了遼東凹陷與長興島凸起。沙二段沉積時期，斷層活動性較強(qiáng)，平均斷距為217 m，西傾的F1斷層呈NNE走向，弧形邊界斷層在研究區(qū)形成墻角型的平面樣式(圖3)。對于陸相斷陷盆地而言，坡折帶形成的古地貌低地對物源供給水系起著引導(dǎo)和匯聚作用[4,7-8]。古地貌特征表明，研究區(qū)北東向與南東向的溝谷呈半環(huán)形向侵蝕型坡折、斷裂型坡折的下傾方向匯聚，溝谷指向與坡折傾向基本一致，二者優(yōu)良的配置關(guān)系對沉積物的搬運(yùn)與聚集具有重要的控制作用(圖3、6)。

圖5 遼東凹陷南洼東部斜坡帶溝谷體系特征 (剖面位置見圖3)Fig .5 Characteristics of valleys in east slope of southern Liaodong sag(see Fig.3 for location)

圖6 遼東凹陷南洼東部斜坡帶坡折體系特征 (剖面位置見圖3)Fig .6 Characteristics of slope systems in east slope of southern Liaodong sag(see Fig.3 for location)

2.4 沉積區(qū)古地貌特征

二級古地貌特征表明，沉積區(qū)所處的下部階地區(qū)為大型斜坡背景下的次級緩坡。一般認(rèn)為，緩坡帶宏觀地貌差異較小、地勢平緩[18-20]。對下部階地區(qū)的沙二段進(jìn)行了精細(xì)的微古地貌恢復(fù)與刻畫，結(jié)果表明：在整體大型斜坡的背景下，東部斜坡帶沉積區(qū)并不是一個簡單的緩坡，而是具有高低起伏的特征，在其內(nèi)部發(fā)育了多個幅度較低的局部微隆區(qū)(面積0.40～2.68 km2)與低洼區(qū)(面積0.20～5.44 km2)，并且存在著小型優(yōu)勢輸砂通道(圖7)。

圖7 遼東凹陷南洼東部斜坡帶沙二段微古地貌與 砂體展布Fig .7 Micro-paleotopography and sandbody distribution of Es2 in east slope of southern Liaodong sag

3 層序發(fā)育特征

3.1 二級層序發(fā)育特征

研究區(qū)沙三段二級層序處于斷陷擴(kuò)展期，剝蝕區(qū)范圍逐漸減小，地層分布較廣，末期湖平面相對位置較低;從沙二段沉積開始，湖平面逐漸上升，邊界斷層不僅控制了斷裂坡折帶的形成，也控制了二級層序的發(fā)育特征，沙二段發(fā)育于二級層序早期，湖平面位于坡折之下，發(fā)育辮狀河三角洲前緣沉積；從沙一段沉積開始，湖平面逐漸越過斷坡，發(fā)育湖泛泥巖以及相對富泥的高位三角洲(圖1、8)。

3.2 三級層序及體系域發(fā)育特征

研究區(qū)沙二段—東一段二級層序(SQEd—Es2)內(nèi)部發(fā)育5個三級層序(圖1)。根據(jù)鉆井、測井特征，將沙二段三級層序劃分為低位、湖擴(kuò)及高位體系域;通過井間精細(xì)對比，將沙二段儲層劃分為四期砂體，其中第一、二期砂體發(fā)育于低位域，第三期砂體發(fā)育于湖擴(kuò)域，第四期砂體發(fā)育于高位域(圖2)。

圖8 遼東凹陷南洼東部斜坡帶SQEd—Es2二級層序 發(fā)育特征(剖面位置見圖3)Fig .8 Characteristic of SQEd—Es2 second-order sequence in east slope of southern Liaodong sag(see Fig.3 for location)

由于沙二段厚度較薄，各期砂體界面與體系域界面識別難度較大。通過精細(xì)的井震標(biāo)定與富砂地震相分析，識別出各期砂體的頂界面，這種巖性界面同時具有湖泛面的屬性，可以代表體系域界面(圖9)。第一、二期砂體頂面表現(xiàn)為中強(qiáng)振幅充填反射，對應(yīng)初始湖泛面，利用地震同相軸追蹤可識別出砂體展布范圍；第三期砂體頂面表現(xiàn)為中弱振幅反射，同期泥巖表現(xiàn)為強(qiáng)振幅反射，對應(yīng)最大湖泛面，利用振幅屬性變化可刻畫出砂體展布范圍；第四期砂體頂面表現(xiàn)為強(qiáng)振幅反射，貧砂地震相表現(xiàn)為弱振幅反射，對應(yīng)沙二段頂界面(圖9)，同樣利用振幅屬性變化可刻畫出砂體展布范圍(圖10)。

圖9 遼東凹陷南洼東部斜坡帶沙二段砂體地震 響應(yīng)特征(剖面位置見圖3)Fig .9 Seismic characteristic of sandbodies of Es2 in east slope of southern Liaodong sag(see Fig.3 for location)

圖10 遼東凹陷南洼東部斜坡帶沙二段第四期砂體頂面 均方根振幅Fig .10 Top surface RMS of the 4th sandbody of Es2in east slope of southern Liaodong sag

4 斜坡型源-匯系統(tǒng)控砂機(jī)制

4.1 源-匯要素有效耦合控制砂體宏觀分布規(guī)律

沙河街組沉積時期，長興島凸起持續(xù)為遼東凹陷南洼提供充足的物源。沉積物主要由南部溝谷體系匯聚并向研究區(qū)輸送，南部溝谷區(qū)由北至南主要發(fā)育7條V型及U型溝谷，其中1、2、3號溝谷規(guī)模較大，長度5 000～7 000 m，寬度1 100～1 800 m，深度90～160 m，平均截面積55 000～96 000 m2，輸砂能力較強(qiáng)，為研究區(qū)主要的供源通道；北東向與南東向的溝谷呈半環(huán)形指向侵蝕坡折下傾方向，二者優(yōu)良的配置關(guān)系利于沉積物向沉積區(qū)方向輸送(圖3)。沙二段沉積時期，邊界斷層F1活動性較強(qiáng)，經(jīng)溝谷與上部階地區(qū)輸送的沉積物沿斷面以線型方式供給，下部階地區(qū)為砂體有利的卸載區(qū)(圖3、6)。弧形邊界斷層形成墻角型的平面樣式：一方面，“墻角”處由于受斷裂活動性和應(yīng)力的轉(zhuǎn)換，地層的穩(wěn)定性變差，凸起區(qū)的母巖更容易遭受風(fēng)化剝蝕并提供充足的物源；另一方面，水系一般由2個或2個以上的方向向“墻角”處匯聚，利于沉積物集中卸載，形成較大規(guī)模的砂體(圖3)。在斷裂坡折的控制之下，沙二段發(fā)育于二級層序早期，湖平面位于坡折之下，沉積物易于向下部階地區(qū)推進(jìn)，從而發(fā)育辮狀河三角洲前緣沉積，是整個二級層序相對富砂的層段(圖8)。不同性質(zhì)的母巖在經(jīng)歷了一系列搬運(yùn)與沉積作用后也會形成不同特征的沉積體系。研究區(qū)東北部母巖以元古界變質(zhì)巖為主，在LD29-1-1Sa井區(qū)形成粒度較粗的砂礫巖沉積;而南部母巖以中生界碎屑巖、元古界碳酸鹽巖為主，在LD28-1-1井區(qū)形成以粉細(xì)砂巖為主的三角洲前緣沉積(圖2、4)。

綜上所述，沙二段沉積時期，研究區(qū)物源體系、溝谷體系、坡折體系及二級層序在空間與時間上的有效配置構(gòu)成了一個完整的時空耦合系統(tǒng)，控制了砂體發(fā)育的宏觀規(guī)律，決定了斜坡帶下部階地區(qū)的沙二段為相對富砂層段。

4.2 微古地貌與高頻層序特征控制多期砂體精細(xì)發(fā)育模式

分析認(rèn)為，沉積區(qū)微古地貌與高頻層序共同控制了遼東凹陷南洼斜坡型源-匯系統(tǒng)薄地層內(nèi)多期砂體的精細(xì)展布，導(dǎo)致沙二段不同部位砂體富集程度差異較大、儲層厚度橫向變化較快。

4.2.1 微古地貌控制砂體富集程度差異性

一般認(rèn)為，斜坡帶平緩的古地形易于分散水系，形成的砂體范圍較廣，厚度較薄且相對均一。微古地貌特征表明，東部斜坡帶并非均一的緩坡，其內(nèi)部發(fā)育了多個幅度較低的局部微隆區(qū)與低洼區(qū)，并且存在小型優(yōu)勢輸砂通道。LD29-1-1井、LD28-1-1井位于古地貌微隆區(qū)，處在小型溝道的側(cè)翼(圖7)，單期砂體厚度較薄，平均3.2 m(圖2)；而LD29-1-1Sa井、LD28-1E-1井位于相對低洼區(qū)，與優(yōu)勢通道連接，利于砂體匯聚(圖7)，單期砂體厚度也相對較大，平均11.3 m(圖2)。

從多期砂體的展布與微古地貌疊合特征來看，微古地貌也控制了沙二段砂體在不同部位的富集程度。LD29-1-1井、LD28-1-1井位于局部微隆區(qū)(圖7)，砂體疊加期次較少、累積厚度較小(圖2)；而LD29-1-1Sa井、LD28-1E-1井位于局部低洼區(qū)(圖7)，砂體疊加期次較多、累積厚度較大(圖2)。

4.2.2 高頻層序特征控制多期砂體精細(xì)展布特征

在研究區(qū)沙二段高頻層序格架內(nèi)，物源與短期基準(zhǔn)面旋回的變化對多期砂體精細(xì)展布特征具有重要的控制作用。

1) 低位體系域。沙二段三級層序低位體系域發(fā)育兩期辮狀河三角洲砂體。第1期砂體發(fā)育于低位域早期，該時期湖平面處于緩慢下降至緩慢上升期，砂體受沉積區(qū)內(nèi)小型沉積坡折的控制作用較為明顯，僅發(fā)育在LD29-1-1Sa井區(qū)以及南部等微古地貌局部低洼區(qū)，分布范圍比較局限(圖11a)。第2期辮狀河三角洲發(fā)育于低位域晚期，隨著湖平面上升，可容納空間增大，同時由于第一期砂體的充填作用，這一期砂體的沉積范圍也隨之?dāng)U大(圖11b)。低位域時期，北東、南東方向均提供物源，但三角洲沉積范圍受微古地貌及湖平面變化控制作用較為明顯。

2) 湖擴(kuò)體系域。湖平面繼續(xù)上升至最大湖泛面，這一時期南東方向供源能力較強(qiáng)，第三期砂體僅在LD28-1E-1井區(qū)較發(fā)育，并向北西方向推進(jìn)一定距離，而北東方向與凸起南部由于供源能力有限，砂體受湖平面上升的抑制作用較強(qiáng)，向湖內(nèi)推進(jìn)距離較為有限，三角洲呈明顯的退積特征，在LD29-1-1井、LD29-1-1Sa井、LD28-1-1井等井區(qū)均發(fā)育湖相泥巖(圖11c)。

3) 高位體系域。由于沙二段到沙一段是水體持續(xù)加深的過程，沙二段三級層序整體上發(fā)育不對稱旋回，不發(fā)育明顯的下降半旋回，高位體系域主要發(fā)育緩慢上升旋回，導(dǎo)致沙一段三級層序底界面特征不明顯。第四期砂體發(fā)育于高位域湖平面緩慢上升時期，鉆井上表現(xiàn)為退積的巖性組合特征，該時期湖平面相對穩(wěn)定，隨著北東、南東方向物源的持續(xù)供給，同時由于前期砂體的填平作用，三角洲砂體向湖盆推進(jìn)距離較遠(yuǎn)，沉積范圍較大(圖11d)。

圖11 遼東凹陷南洼東部斜坡帶沙二段三級層序沉積相Fig .11 Sedimentary facies of SQs2 in east slope of southern Liaodong sag

5 結(jié)論

1) 遼東凹陷南洼東部斜坡帶屬于典型的斜坡型源-匯系統(tǒng)，沙二段沉積時期物源體系、溝谷體系、坡折體系及二級層序在空間與時間上的有效配置構(gòu)成了一個完整的時空耦合系統(tǒng)，控制了砂體發(fā)育的宏觀規(guī)律，決定了斜坡帶下部階地區(qū)的沙二段為相對富砂層段。

2) 沉積區(qū)微古地貌與高頻層序共同控制了斜坡型源-匯系統(tǒng)薄地層內(nèi)砂體精細(xì)展布特征，導(dǎo)致了研究區(qū)沙二段儲層橫向變化較快。沉積區(qū)微古地貌特征決定了單期砂體的發(fā)育厚度及砂體富集程度的差異性，體系域發(fā)育特征控制了多期砂體精細(xì)發(fā)育模式。

[1] NORMARK W R.Submarine canyons and fan valleys:factors affecting growth patterns of deep-sea fans[C]∥Society of Economic Paleontologists and Mineralogists.Modern and ancient geosynclinals sedimentation,edition:special publication.Tulsa:SEPM,1974:26-68.

[2] NARDIN T R， HEIN F J， GORSLINE D S,et al.A review of mass movement processes,sediment and acoustic characteristics,and contrasts in slope and base-of-slope systems vs.canyon-fan-basin floor systems [C]∥Society of Economic Paleontologists and Mineralogists.Geology of continental slopes,edition:special publication.Tulsa:SEPM,1979:61-73.

[3] 徐長貴，賴維成，薛永安，等.古地貌分析在渤海古近系儲集層預(yù)測中的應(yīng)用[J].石油勘探與開發(fā)，2004，31(5)：53-56.XU Changgui,LAI Weicheng,XUE Yongan,et al.Palaeo-geomorphology analysis for the Paleogene reservoir prediction in Bohai Sea area [J].Petroleum Exploration and Development,2004,31(5):53-56.

[4] 林暢松，潘元林，肖建新，等.“構(gòu)造坡折帶”——斷陷盆地層序分析和油氣預(yù)測的重要概念[J].地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2000，25(3)：260-266.LIN Changsong,PAN Yuanlin,XIAO Jianxin,et al.Structural slope-break zone:key concept for stratigraphic sequence analysis and petroleum forecasting in fault subsidence basins[J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2000,25(3):260-266.

[5] 趙賢正，金鳳鳴，劉震，等.二連盆地地層巖性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”與勘探實(shí)踐(Ⅰ)——多元控砂機(jī)理[J].巖性油氣藏，2007，19(2)：9-15.ZHAO Xianzheng,JIN Fengming,LIU Zhen,et al.“Multi-factor controlling,four-factor entrapping and key-factor enrichment” of stratigraphic-lithologic reservoir sand exploration practice in Erlian Basin (Ⅰ)：“Multi-factor controlling” mechanism [J].Lithologic Reservoirs,2007,19(2):9-15.

[6] 徐長貴.陸相斷陷盆地源-匯時空耦合控砂原理：基本思想、概念體系及控砂模式[J].中國海上油氣，2013，25(4)：1-11.XU Changgui.Controlling sand principle of source-sink coupling in time and space in continental rift basins:basic idea,conceptual systems and controlling sand models [J].China Offshore Oil and Gas,2013,25(4):1-11.

[7] 徐長貴.渤海古近系坡折帶成因類型及其對沉積體系的控制作用[J].中國海上油氣，2006，18(6)：365-371.XU Changgui.Genetic types of Paleogene slope-break zone sand their controls on depositional system in Bohai offshore[J].China Offshore Oil and Gas,2006,18(6)：365-371.

[8] 杜曉峰，牛成民，彭文緒，等.渤海海域歧南斷階帶古近系沉積體系及控制因素[J].海洋地質(zhì)動態(tài)，2010，26(8)：1-7.DU Xiaofeng,NIU Chengmin,PENG Wenxu,et al.Paleogene sedimentary system and controlling factors of Qinan step-fault zone in Bohai sea area [J].Marine Geology Letters,2010,26(8):1-7.

[9] 馮有良，徐秀生.同沉積構(gòu)造坡折帶對巖性油氣藏富集帶的控制作用：以渤海灣盆地古近系為例[J].石油勘探與開發(fā)，2006，33(1)：22-25.FENG Youliang,XU Xiusheng.Syndepositional structural slope-break zone controls on lithologic reservoirs：a case from Paleogene Bohai Bay Basin [J].Petroleum Exploration and Development,2006,33(1):22-25.

[10] 王家豪，王華，肖敦清，等.伸展構(gòu)造體系中傳遞帶的控砂作用——儲層預(yù)測的新思路[J].石油與天然氣地質(zhì)，2008，29(1)：20-25.WANG Jiahao,WANG Hua,XIAO Dunqing,et al.Control of transfer zone on sand bodies in the extensional structure system:a new approach to reservoir prediction [J].Oil and Gas Geology,2008,29(1):20-25.

[11] 吳海波，李軍輝，劉赫.海拉爾盆地呼和湖凹陷南屯組構(gòu)造坡折帶類型及其對砂體和油氣的控制[J].沉積學(xué)報，2013，31(2)：358-365.WU Haibo,LI Junhui,LIU He.Types of structural slope-break zone and its controls on sand bodies and hydrocarbon of Huhehu sag in Hailar basin [J].Acta Sedimentologica Sinica,2013,31(2):358-365.

[12] 楊波，徐長貴，牛成民.墻角型陡坡帶巖性圈閉油氣成藏條件研究:以渤海灣盆地石南陡坡帶中段BZ3區(qū)古近系東營組為例[J].古地理學(xué)報，2011，13(4)：434-442.YANG Bo,XU Changgui,NIU Chengmin.Conditions for hydrocarbon reservoirs formation of lithologic trap in wallcorner-type steep slope belt:a case on the Paleogene Dongying Formation of BZ3 block in middle part of Shinan steep slope belt,Bohai Bay Basin[J].Journal of Palaeogeography,2011,13(4):434-442.

[13] 徐長貴，許效松，邱東洲，等.遼東灣地區(qū)遼西凹陷中南部古近系構(gòu)造格架與層序地層格架及古地理分析[J].古地理學(xué)報，2005，7(4):449-459.XU Changgui,XU Xiaosong,QIU Dongzhou,et al.Structural and sequence stratigraphic frameworks and palaeogeography of the Paleogene in central-southern Liaoxi Sag,Liaodongwan Bay area[J].Journal of Palaeogeography,2005,7(4):449-459.

[14] 徐長貴，于水，林暢松，等.渤海海域古近系湖盆邊緣構(gòu)造樣式及其對沉積層序的控制作用[J].古地理學(xué)報，2008，10(6):627-635.XU Changgui,YU Shui,LIN Changsong,et al.Structural styles of the Paleogene lacustrine basin margin and their control on sedimentary sequences in Bohai Sea area[J].Journal of Palaeogeography,2008,10(6):627-635.

[15] 樊太亮，李衛(wèi)東.層序地層應(yīng)用于陸相油藏預(yù)測的成功實(shí)例[J].石油學(xué)報，1999，20(2):12-17.FAN Tailiang,LI Weidong.A successful case on sequence stratigraphy applied to the prediction of non-marine oil reservoir [J].Acta Petrolei Sinica,1999,20(2):12-17.

[16] 李思田，潘元林，陸永潮，等.斷陷湖盆隱蔽油藏預(yù)測及勘探的關(guān)鍵技術(shù)——高精度地震探測基礎(chǔ)上的層序地層學(xué)研究[J].地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2002，27(5)：592-596.LI Sitian,PAN Yuanlin,LU Yongchao,et al.Key technology of prospecting and exploration of subtle traps in lacustrine fault basins:sequence stratigraphic researches on the basis of high resolution seismic survey [J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2002,27(5):592-596.

[17] 鄧宏文，王紅亮，王居峰，等.層序地層構(gòu)成與層序控砂、控藏的自相似性特征:以三角洲-濁積扇體系為例[J].石油與天然氣地質(zhì)，2004，25(5)：491-495.DENG Hongwen,WANG Hongliang,WANG Jufeng,et al.Self-similarity of constitution of sequence stratigraphy and distribution of sandbodies and lithologic reservoirs:taking delta-turbidite fan system as an example [J].Oil and Gas Geology,2004,25(5):491-495.

[18] 朱筱敏，劉媛，方慶，等.大型坳陷湖盆淺水三角洲形成條件和沉積模式：以松遼盆地三肇凹陷扶余油層為例[J].地學(xué)前緣，2012，19(1)：89-99.ZHU Xiaomin,LIU Yuan,FANG Qing,et al.Formation and sedimentary model of shallow delta in large-scale lake:example from Cretaceous Quantou Formation in Sanzhao Sag,Songliao Basin [J].Earth Science Frontiers,2012,19(1):89-99.

[19] 趙寧，鄧宏文.沾化凹陷樁西地區(qū)沙二上亞段灘壩沉積規(guī)律及控制因素研究[J].沉積學(xué)報，2010，28(3)：441-450.ZHAO Ning,DENG Hongwen.Beach-bar depositional laws and controls of the 2nd Member of Shahejie Formation in Zhuangxi area,Zhanhua sag[J].Acta Sedimentologica Sinica,2010,28(3):441-450.

[20] 鄒才能，趙文智，張興陽，等.大型敞流坳陷湖盆淺水三角洲與湖盆中心砂體的形成與分布[J].地質(zhì)學(xué)報，2008，82(6)：813-825.ZOU Caineng,ZHAO Wenzhi,ZHANG Xingyang,et al.Formation and distribution of shallow-water deltas and central-basin sandbodies in large open sag lake basins [J].Acta Geologica Sinica,2008,82(6):813-825.

(編輯：張喜林)

Characteristics of slope source-to-sink system and its control on sand body in southern Liaodong sag, Bohai sea

XU Wei HUANG Xiaobo LIU Rui LI Zhengyu LIU Yimeng

(TianjinBranchofCNOOCLtd.,Tianjin300459,China)

The eastern slope of southern Liaodong sag is a typical slope source-to-sink system in Es2, and the favorable sand converging area is difficult to predict.Based on the controlling sand principle of source-to-sink, the paleotopography restoration and multi-level sequence stratigraphy study are carried out, each element of source-to-sink system and their coupling relationship are characterized and the controlling mechanism on sand converging of slope source-to-sink system are concluded.The studies show that effective matching of provenance, valley and slope controls the favorable directions of sand converging; the second-order sequences control the periods of sand deposition; the coupling relationship of the two factors above controls the macroscopic distribution regularity of sedimentary system; the features of micro- paleotopography and high frequency sequences control the subtle distribution characteristics of multi-stages sand body.The research provides technical support for sand reservoir analysis and distribution prediction in thin strata and the exploration and evaluation of offshore reservoirs with sparse wells.

southern Liaodong sag; Es2; slope source-to-sink system; paleotopography; sequence stratigraphy; control on sand body

徐偉，男，2014年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)(北京)，獲博士學(xué)位，主要從事油氣勘探研究工作。地址：天津市濱海新區(qū)海川路2121號渤海石油管理局(郵編：300459)。E-mail：xuwei32@cnooc.com.cn。

1673-1506(2017)04-0076-09

10.11935/j.issn.1673-1506.2017.04.009

TE121.3

A

2017-03-28 改回日期：2017-05-15

*“十三五”國家科技重大專項(xiàng)“渤海海域勘探新領(lǐng)域及關(guān)鍵技術(shù)研究(編號：2016ZX05024-003)”部分研究成果。