国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

改良疼痛評(píng)估尺在骨科圍手術(shù)期靜息及活動(dòng)性疼痛管理質(zhì)量中的應(yīng)用

2017-09-16 03:33莊美華葉建芳居晨霞丁愛萍陳文紅
關(guān)鍵詞:靜息活動(dòng)性骨科

莊美華,葉建芳,居晨霞,丁愛萍,陳文紅,劉 蕓

(常州市第四人民醫(yī)院新北院區(qū)骨科19病區(qū),江蘇 常州 213000)

改良疼痛評(píng)估尺在骨科圍手術(shù)期靜息及活動(dòng)性疼痛管理質(zhì)量中的應(yīng)用

莊美華,葉建芳,居晨霞,丁愛萍,陳文紅,劉 蕓

(常州市第四人民醫(yī)院新北院區(qū)骨科19病區(qū),江蘇 常州 213000)

目的 探討疼痛評(píng)估尺的改良及在骨科圍手術(shù)期疼痛管理質(zhì)量中的應(yīng)用。方法 骨科手術(shù)后1天的患者120例分兩組,實(shí)驗(yàn)組采用改良疼痛評(píng)估尺進(jìn)行主客觀評(píng)估靜息性及活動(dòng)性疼痛,對(duì)照組采用數(shù)字評(píng)定量表(NRS)評(píng)估疼痛程,兩組根據(jù)評(píng)估疼痛程度結(jié)果實(shí)施干預(yù)措施。結(jié)果 觀察比較護(hù)士評(píng)估疼痛準(zhǔn)確率,比較兩組術(shù)后24 h內(nèi)疼痛控制情況:功能活動(dòng)前自行按壓持續(xù)輸注量基礎(chǔ)上增加額外劑量的按壓次數(shù)、鎖定時(shí)間10 min內(nèi)無(wú)效按壓報(bào)警調(diào)整鎮(zhèn)痛泵劑量調(diào)整次數(shù)、鎮(zhèn)痛藥物種類增加比例、疼痛影響功能活動(dòng)程度、患者滿意度(P<0.05)。結(jié)論 改良疼痛評(píng)估尺易于護(hù)士宣教和病人理解,制作簡(jiǎn)單,體積小,攜帶方便,在骨科圍手術(shù)期評(píng)估靜息及活動(dòng)性疼痛疼痛管理中有助于提高疼痛管理質(zhì)量。

改良疼痛評(píng)估尺;骨科活動(dòng)性疼痛;疼痛質(zhì)量

當(dāng)患者進(jìn)行深呼吸、關(guān)節(jié)功能活動(dòng)等軀體功能活動(dòng)時(shí)感受到的疼痛,通常被稱作活動(dòng)性疼痛[1-2]。骨科圍手術(shù)期疼痛管理中,包括術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后,術(shù)中由麻醉師承擔(dān),特別是創(chuàng)傷和術(shù)后1~3天,機(jī)體對(duì)痛覺處于高敏狀態(tài),是一種反射性、復(fù)雜性生理反應(yīng)和感知,由組織損傷及疾病病理變化引起一種傷害性刺激,疼痛程度高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、伴發(fā)炎癥反應(yīng),不僅影響肢體功能恢復(fù),而且引起患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,還可造成睡眠障礙,對(duì)患者正常生活及工作造成嚴(yán)重不良影響[3]。近年臨床疼痛管理“緩解疼痛”舒適目標(biāo)逐漸向“控制活動(dòng)性疼痛,促進(jìn)術(shù)后功能活動(dòng)早期開展”康復(fù)目標(biāo)的轉(zhuǎn)變[4]。評(píng)估是控制疼痛的第一步,貫穿始終,有效評(píng)估工具進(jìn)行疼痛管理,簡(jiǎn)化疼痛的管理過程[5]。本研究旨在將主客觀疼痛評(píng)估工具進(jìn)行改良設(shè)計(jì),在骨科圍手術(shù)期靜息及活動(dòng)性疼痛護(hù)理實(shí)踐評(píng)估中對(duì)疼痛質(zhì)量的影響.本研究于2016年6~12月在我院骨科圍手術(shù)期開展了相關(guān)研究,取得良好的效果,報(bào)告如下。

1 改良疼痛評(píng)估尺的制作

1.1 主觀和客觀評(píng)估工具改良設(shè)計(jì)

主觀評(píng)估工具:包括由臨床廣泛應(yīng)用的數(shù)字評(píng)定量表(NRS)、修訂版面部表情疼痛量表、詞語(yǔ)描述量表(VDS)、視覺模擬法(VAS)組成。

客觀評(píng)估工具:由澳大利亞維多利亞州質(zhì)量控制委員會(huì)VQC和ANZCA推薦FAS,功能活動(dòng)能級(jí)分為A、B、C3個(gè)等級(jí):(1)A級(jí)疼痛不影響功能活動(dòng),疼痛評(píng)分≤4分;(2)B級(jí)疼痛輕度,對(duì)軀體活動(dòng)產(chǎn)生輕度限制,疼痛評(píng)分≤7分;(3)C級(jí)為疼痛明顯,對(duì)軀體功能活動(dòng)限制明顯,疼痛評(píng)分>7分。

參照WHO三階梯鎮(zhèn)痛分類:1~3分輕度疼痛;4~6分中度疼痛;7~10分重度疼痛。

1.2 尺寸

長(zhǎng)14 cm×寬8 cm硬質(zhì)紙塑封。

2 臨床應(yīng)用

2.1 病例的選擇及分組

本研究通過常州市第四人民醫(yī)院的倫理審批,采用便利取樣法選取2016年4月~2017年04月收治由同一組醫(yī)生實(shí)施實(shí)行髖部、股骨、脛腓骨骨折手術(shù)患者120例;護(hù)士均已接受評(píng)估工具使用方法的培訓(xùn)。入組標(biāo)準(zhǔn):均為手術(shù)患者24 h內(nèi),思維清晰,能進(jìn)行語(yǔ)言交流;術(shù)后均接受靜脈自控鎮(zhèn)痛療法(PCIA);術(shù)前經(jīng)健康教育后能夠使用評(píng)估工具自評(píng)疼痛強(qiáng)度;④病情允許進(jìn)行骨科康復(fù)(如有效咳嗽、深呼吸、軸線翻身、腰背肌、抬臀、直腿抬高、膝關(guān)節(jié)屈伸、股四頭肌等長(zhǎng)收縮及踝泵、下床活動(dòng)等)功能活動(dòng);⑤患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)1 d內(nèi)發(fā)生并發(fā)癥;合并心腦血管重癥疾病,凝血功能異常,重度貧血,血紅蛋白含量過低等影響愈合的因素;精神疾患等不合作者;退出標(biāo)準(zhǔn):因任何原因中途退出的患者;如疾病嚴(yán)重疾病影響患者康復(fù)或?qū)е滤劳龅幕颊?。本研究共納入120例患者作為研究對(duì)象。其中實(shí)驗(yàn)組60例,平均年齡(69.07±10.91)歲;男34例(72.9%)、女26例(37.1%);按照手術(shù)部位分析:股骨粗隆13例(21.67%)、股骨頸骨折15例(25%)、股骨20例(33.33%)、脛腓骨12例(20%)。對(duì)照組60例,平均年齡(68.67±12.95)歲;男35例(64.3%),女25例(35.70%);手術(shù)部位:股骨粗隆15(25.00%)、股骨頸骨折10例(16.67%)、股骨17例(28.33%)、脛腓骨18例(30.00%)。術(shù)后均接受靜脈自控鎮(zhèn)痛療法(PCIA)。比較兩組間患者年齡、性別等一般資料,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

3 方 法

3.1 研究工具

3.1.1 改良疼痛評(píng)估尺

3.1.2 數(shù)字評(píng)定量表(NRS):以患者主觀評(píng)價(jià)為疼痛程度主要判斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。應(yīng)用方法:由0~10,共11個(gè)數(shù)字表示疼痛程度,“0”表示患者無(wú)任何痛感,“10”表示最痛,患者根據(jù)自身所感,選取相應(yīng)的數(shù)字表示疼痛程度。

3.2 干預(yù)方法

實(shí)驗(yàn)組:護(hù)士采用改良疼痛評(píng)估尺評(píng)估靜息及活動(dòng)性疼痛:①每4 h評(píng)估疼痛1次(8-12-16-22-04)或電子控制鎮(zhèn)痛泵鎖定時(shí)間10 min內(nèi)無(wú)效按壓報(bào)警時(shí)評(píng)估疼痛。靜息疼痛(如靜臥、靜坐)時(shí)疼痛強(qiáng)度;活動(dòng)性疼痛是指以肢體舒適開展(有效咳嗽、深呼吸、軸線翻身、腰背肌、抬臀、膝關(guān)節(jié)屈伸、直腿抬高、股四頭肌等長(zhǎng)收縮及踝泵等)功能活動(dòng)為目標(biāo)。②疼痛控制目標(biāo),護(hù)理人員對(duì)患者活動(dòng)性疼痛進(jìn)行評(píng)分,F(xiàn)AS評(píng)分結(jié)果≤B,患者疼痛程度自評(píng)分NRS≤4。若發(fā)現(xiàn)FAS為“B”且NRS≤7,增加PCIA按壓頻率。如FAS為“C”/“B”且NRS>7,可判斷為鎮(zhèn)痛效果欠佳,聯(lián)系醫(yī)生對(duì)鎮(zhèn)痛方案進(jìn)行調(diào)整。③護(hù)士再次評(píng)估疼痛和干預(yù),直至控制目標(biāo),恢復(fù)常規(guī)疼痛評(píng)估。④護(hù)理記錄活動(dòng)性及靜息痛強(qiáng)度。

對(duì)照組:護(hù)士采用NRS評(píng)估尺評(píng)估疼痛:①每4h評(píng)估疼痛1次(8-12-16-22-04)、電子控制鎮(zhèn)痛泵鎖定時(shí)間10min內(nèi)無(wú)效按壓報(bào)警、患者告知護(hù)士自身疼痛時(shí),適當(dāng)提升評(píng)估疼痛發(fā)作的頻度。②疼痛控制目標(biāo),患者自評(píng)疼痛程度(NRS≤4)。當(dāng)NRS>4,采取相應(yīng)干預(yù)措施,增加PCIA按壓頻率,或者聯(lián)系醫(yī)生,針對(duì)現(xiàn)有情況適當(dāng)調(diào)整鎮(zhèn)痛治療方案。③護(hù)士再次評(píng)估疼痛和干預(yù),直至患者自評(píng)NRS≤4控制目標(biāo),恢復(fù)常規(guī)疼痛評(píng)估。④護(hù)理記錄疼痛強(qiáng)度。

3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

疼痛評(píng)估正確性率:研究者查閱護(hù)理病歷,摘錄護(hù)士疼痛評(píng)估內(nèi)容、方法和結(jié)果,回訪同一時(shí)間點(diǎn)患者疼痛強(qiáng)度,疼痛評(píng)估的正確性。

FAS和患者自評(píng)的疼痛強(qiáng)度:術(shù)后24 h時(shí)間點(diǎn)收集3項(xiàng)信息:FAS評(píng)級(jí)結(jié)果、患者自評(píng)的靜息性、活動(dòng)性疼痛強(qiáng)度。

疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià):評(píng)估根據(jù)為美國(guó)疼痛學(xué)會(huì)修訂急性疼痛管理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),結(jié)合本課題研究目的選擇5項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。在術(shù)后24h,通過回訪調(diào)查方式收集以下信息,0~10分,0分無(wú)痛,10分最痛:①請(qǐng)患者術(shù)后24h內(nèi)自評(píng)疼痛最嚴(yán)重程度分?jǐn)?shù)。②請(qǐng)患者術(shù)后24h內(nèi)自評(píng)疼痛最輕程度分?jǐn)?shù)。③請(qǐng)患者術(shù)后自評(píng)經(jīng)歷中特別劇烈疼痛頻率,1~5分,一直持續(xù)至從未發(fā)生。④請(qǐng)患者功能活動(dòng)前是否提前按壓鎮(zhèn)痛泵。⑤請(qǐng)患者術(shù)后主觀評(píng)價(jià)控制疼痛滿意度,0~10分,滿意度由低到高。

鎮(zhèn)痛方案治療調(diào)整比例:比較兩組術(shù)后24 h內(nèi)電子鎮(zhèn)痛泵自動(dòng)控制系統(tǒng)監(jiān)測(cè):患者按壓次數(shù)(按壓持續(xù)輸注量基礎(chǔ)上增加額外劑量)、鎖定時(shí)間10 min內(nèi)患者無(wú)效按壓報(bào)警適當(dāng)增加鎮(zhèn)痛泵劑量;查閱醫(yī)療記錄鎮(zhèn)痛藥物種類,便于適當(dāng)增加調(diào)整比例。

3.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)及分析,計(jì)數(shù)資料應(yīng)用x2檢驗(yàn),“±s”表示計(jì)量資料,采用秩和檢驗(yàn)非正態(tài)分布計(jì)量資料,檢驗(yàn)水準(zhǔn)儀∝=0.05。

4 結(jié) 果

4.1 兩組護(hù)士評(píng)估疼痛的正確率,兩組FAS的評(píng)級(jí)結(jié)果、靜息性及活動(dòng)性疼痛強(qiáng)度患者自評(píng)結(jié)果。

研究者通過回顧性調(diào)查收集患者和護(hù)理記錄數(shù)據(jù),評(píng)估疼痛的正確率;收集術(shù)后24 h時(shí)間點(diǎn):FAS評(píng)級(jí)結(jié)果、靜息及活動(dòng)性疼痛強(qiáng)度患者自評(píng)結(jié)果的實(shí)驗(yàn)組均低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組護(hù)士評(píng)估疼痛正確、術(shù)后24 h時(shí)間點(diǎn)疼痛評(píng)估比較

4.2 鎮(zhèn)痛方案的調(diào)整比例

術(shù)后24 h內(nèi),患者自評(píng)的疼痛最劇烈程度、中重度疼痛程度的發(fā)生頻度、功能活動(dòng)受疼痛的影響程度、鎮(zhèn)痛方案調(diào)整的比例、功能活動(dòng)前按壓鎮(zhèn)痛泵共5項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表2、3。

4.3 術(shù)后疼痛控制滿意度,見表2。

表2 兩組術(shù)后24 h內(nèi)自評(píng)疼痛控制情況、功能活動(dòng)及滿意度比較

表3 兩組術(shù)后24 h內(nèi)鎮(zhèn)痛治療方案調(diào)整比例及功能活動(dòng)前:按壓鎮(zhèn)痛泵比例比較

5 討 論

5.1 改良疼痛評(píng)估尺提高評(píng)估正確率

疼痛的多重性,使單一評(píng)估方法難以對(duì)疼痛程度進(jìn)行準(zhǔn)確、全面的護(hù)理評(píng)估[6]。由于臨床使用各種不同信效度、應(yīng)答率的疼痛評(píng)估工具,沒有一種方法或評(píng)價(jià)工具可以作為“金標(biāo)準(zhǔn)”使用。

本研究顯示護(hù)士應(yīng)用改良疼痛評(píng)估尺進(jìn)行疼痛評(píng)估的正確率遠(yuǎn)高于對(duì)照組,改良疼痛評(píng)估尺是借鑒國(guó)外成熟的主客觀疼痛評(píng)估工具,自評(píng)與他評(píng)相結(jié)合,全面開展靜息及活動(dòng)性疼痛護(hù)理評(píng)估。主觀評(píng)估工具指應(yīng)用疼痛評(píng)估工具的主體是患者,是通過衡量患者自身的主觀疼痛感受評(píng)估疼痛,如:①NRS和VAS不適用于兒童、老人、文化程度低下、智力低下等理解力不足的患者。②VDS低等級(jí)VDS精確度是不夠的,但容易被患者理解。③FPS-R適用能夠理解圖片的患者。易被患者掌握,無(wú)需特定的文化背景及性別的要求。對(duì)老人、小兒、語(yǔ)言表達(dá)能力喪失患者特別適用[7]。主觀評(píng)估工具有其獨(dú)特性,根據(jù)患者的年齡、社會(huì)文化背景和身體狀況,指導(dǎo)患者使用合適的工具評(píng)估疼痛強(qiáng)度。其中因詞語(yǔ)描述量表(VDS)表述相對(duì)復(fù)雜,護(hù)士宣教費(fèi)時(shí)費(fèi)力,效果評(píng)價(jià)研究常會(huì)評(píng)價(jià)病人的睡眠狀況,所以本研究設(shè)計(jì)改良疼痛評(píng)估尺時(shí)以疼痛影響睡眠為指標(biāo)簡(jiǎn)化描述。

主觀評(píng)估工具易受認(rèn)知發(fā)展水平、行為和情緒等多種因素影響,不能充分反映患者完成特定功能活動(dòng)的能力,活動(dòng)性疼痛評(píng)估中存在局限性。而客觀評(píng)估工具指應(yīng)用主體是醫(yī)務(wù)人員,是活動(dòng)性疼痛的一種客觀評(píng)估方法,由澳大利亞維多利亞州質(zhì)量控制委員會(huì)VQC制定推薦FAS.指導(dǎo)并規(guī)范醫(yī)務(wù)人員評(píng)估和治療活動(dòng)性疼痛,其中國(guó)內(nèi)常用的應(yīng)用方法為醫(yī)護(hù)人員觀察患者嘗試進(jìn)行某項(xiàng)功能活動(dòng)完成情況,疼痛影響功能活動(dòng)程度進(jìn)行評(píng)級(jí),采取有效的鎮(zhèn)痛措施,以此彌補(bǔ)主觀疼痛評(píng)估工具的缺陷。所以,改良疼痛評(píng)估尺的設(shè)計(jì)在骨科圍手術(shù)期全面開展主客觀評(píng)估靜息、活動(dòng)性疼痛護(hù)理實(shí)踐,能夠提高評(píng)估疼痛強(qiáng)度正確性。

5.2 完善術(shù)后疼痛控制目標(biāo)

我國(guó)護(hù)士55%低估疼痛強(qiáng)度,護(hù)患主訴不一致率高達(dá)77%,僅13%護(hù)士高評(píng)疼痛強(qiáng)度[8],大部分醫(yī)院缺乏術(shù)后評(píng)估活動(dòng)性疼痛的護(hù)理實(shí)踐,我國(guó)缺乏統(tǒng)一明確的疼痛護(hù)理規(guī)程,調(diào)查我國(guó)76家醫(yī)院高達(dá)71.2%護(hù)士沒有關(guān)注疼痛對(duì)患者功能活動(dòng)的影響[9],表明忽視活動(dòng)性疼痛評(píng)估普遍地存在,導(dǎo)致術(shù)后疼痛管理質(zhì)量不理想[10]。VQC指出,如何有效地結(jié)合自評(píng)與他評(píng),應(yīng)同時(shí)運(yùn)用主、客觀工具評(píng)估術(shù)后活動(dòng)性疼痛。文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)我國(guó)骨科圍手術(shù)期的活動(dòng)性疼痛護(hù)理評(píng)估實(shí)踐研究尚屬空白,從而導(dǎo)致骨科護(hù)士在實(shí)際的工作中出現(xiàn)盲區(qū)。美國(guó)、澳洲、瑞典等國(guó)家疼痛管理指南均已指出[11]:術(shù)后疼痛評(píng)估應(yīng)同時(shí)評(píng)估靜息性和活動(dòng)性疼痛,已將術(shù)后活動(dòng)性疼痛護(hù)理評(píng)估列為常規(guī)護(hù)理實(shí)踐,為我們提高借鑒。本研究顯示:術(shù)后疼痛控制目標(biāo),對(duì)照組患者自評(píng)疼痛NRS≤4,實(shí)驗(yàn)組護(hù)士評(píng)估活動(dòng)性疼痛FAS≤B且患者自評(píng)疼痛NRS≤4,后者較前者更全面;③實(shí)驗(yàn)組活動(dòng)性疼痛控制目標(biāo)未達(dá)患者,護(hù)士采取有效干預(yù)措施,再次評(píng)估疼痛判斷療效;④活動(dòng)前按壓鎮(zhèn)痛泵,在術(shù)后24 h內(nèi)實(shí)驗(yàn)組比例為90%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組31.67%(P<0.05);⑤改進(jìn)的鎮(zhèn)痛方案,實(shí)驗(yàn)組有30%患者接受率,比對(duì)照組高于6.67%比例(P<0.05),表明實(shí)驗(yàn)組活動(dòng)性疼痛治療效果優(yōu)于對(duì)照組。疼痛的治療依賴于疼痛的評(píng)估,活動(dòng)時(shí)的疼痛強(qiáng)度明顯高于靜息性疼痛,控制活動(dòng)性疼痛比靜息性疼痛更為重要[11],改良疼痛評(píng)估尺利于全面開展主客觀評(píng)估靜息、活動(dòng)性疼痛護(hù)理實(shí)踐,從而完善術(shù)后疼痛控制目標(biāo)。

5.3 提高術(shù)后疼痛管理質(zhì)量

國(guó)外研究表明,治療活動(dòng)性疼痛治療的前提是護(hù)士恰當(dāng)、正確地評(píng)估,促進(jìn)患者早期開展功能活動(dòng).降低并發(fā)癥發(fā)生率,縮短患者住院時(shí)間,促進(jìn)患者術(shù)后快速康復(fù)。研究顯示:術(shù)后24h時(shí)間點(diǎn)的功能能級(jí)評(píng)級(jí)結(jié)果及患者自評(píng)靜息、活動(dòng)性疼痛強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)組均低于對(duì)照組(P<0.05),術(shù)后24h內(nèi)患者自評(píng)中重度疼痛發(fā)生頻度、疼痛最劇烈程度、疼痛影響功能活動(dòng)程度均低于對(duì)照組(P<O.05),患者能舒適的開展功能活動(dòng),促進(jìn)患者快速康復(fù)。

5.4 改良疼痛評(píng)估尺是客觀相結(jié)合評(píng)估疼痛方法,全面評(píng)估疼痛,建立靜息痛及活動(dòng)性疼痛骨科護(hù)理實(shí)踐評(píng)估規(guī)程。

5.4.1 人性化地開展疼痛評(píng)估及功能活動(dòng)護(hù)士根據(jù)活動(dòng)性疼痛強(qiáng)度評(píng)估結(jié)果指導(dǎo)患者循序漸進(jìn)地開展功能活動(dòng),尊重“有尊嚴(yán)地接受疼痛評(píng)估和治療”的患者權(quán)利。當(dāng)患者因疼痛無(wú)法完成某項(xiàng)功能活動(dòng)時(shí),護(hù)士能夠及時(shí)終止同時(shí)采取相應(yīng)鎮(zhèn)痛措施。

5.4.2 規(guī)范簡(jiǎn)化床邊疼痛評(píng)估流程通過護(hù)患互動(dòng)“三問一評(píng)”,快速判斷患者自評(píng)疼痛強(qiáng)度的正確性,三問:一問疼痛是否影響睡眠,睡眠不影響靜息疼痛<4分;二問疼痛影響睡眠,影響睡眠靜息疼痛≥4分;三問是否嚴(yán)重影響睡眠,靜息疼痛>7分;四評(píng)靜息痛小于4分,請(qǐng)患者開展肢體功能性活動(dòng),判定活動(dòng)性疼痛影響功能能級(jí);護(hù)士根據(jù)評(píng)估疼痛強(qiáng)度結(jié)果采取相應(yīng)干預(yù)措施。

5.4.3 完善骨科疼痛管理質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) ①完善護(hù)理記錄書寫動(dòng)態(tài)記錄骨科圍手術(shù)期靜息及活動(dòng)性疼痛,從而開展功能活動(dòng)情況及采取干預(yù)措施;②根據(jù)FAS分A、B、C3個(gè)等級(jí),骨科功能評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)制定:A級(jí)為疼痛沒有限制功能活動(dòng)(疼痛≤4),B級(jí)為疼痛輕度限制功能活動(dòng)(疼痛≤7).C級(jí)為疼痛嚴(yán)重限制功能活動(dòng)(疼痛>7);③建立骨科舒適一功能疼痛管理目標(biāo)及干預(yù)流程,即“患者能舒適地開展功能活動(dòng)”的水平,即控制目標(biāo)活動(dòng)性疼痛FAS≤B,患者自評(píng)活動(dòng)性疼痛NRS≤4。如果FAS是“B”且疼痛≤7,護(hù)士采取相應(yīng)干預(yù)措施,重新再評(píng)估。如果FAS是“C”或FAS是“B”且NRS>7,調(diào)整治療方案,重新再評(píng)估和干預(yù),直至控制目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后恢復(fù)常規(guī)評(píng)估;④完善骨科疼痛??票O(jiān)測(cè)指標(biāo),定期抽查活動(dòng)性疼痛評(píng)估質(zhì)量,檢查者通過回訪詢問病人,查閱護(hù)理記錄單,實(shí)現(xiàn)功能評(píng)級(jí)在骨科同質(zhì)化開展。

5.5 我國(guó)骨科應(yīng)全面開展主客觀評(píng)估骨科圍手術(shù)期靜息及活動(dòng)性疼痛實(shí)踐

骨科疼痛包括術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后,術(shù)中由麻醉師承擔(dān),研究顯示我國(guó)術(shù)后患者高達(dá)58.27%經(jīng)歷中度以上疼痛[12],80%是鎮(zhèn)痛力量不足,50%以上患者術(shù)后72 h經(jīng)歷疼痛[13],同時(shí)需要指出,不僅重視術(shù)后疼痛,勿忽視術(shù)前疼痛,特別是骨科創(chuàng)傷患者,從受傷開始、手術(shù)治療、創(chuàng)傷過程中始終伴隨著疼痛,疼痛使患者不敢深呼吸和咳嗽、畏懼換藥、畏懼體位更換和排泄、康復(fù)訓(xùn)練等,從而影響患者睡眠、食欲及功能康復(fù)。主客觀相結(jié)合的改良疼痛評(píng)估尺,利于護(hù)士宣教和患者理解,全面開展骨科圍手術(shù)期靜息及活動(dòng)性疼痛護(hù)理評(píng)估實(shí)踐,提高護(hù)士評(píng)估疼痛正確率,有效控制疼痛,能夠使患者早期舒適開展功能活動(dòng),促進(jìn)快速康復(fù),提高疼痛管理質(zhì)量,同時(shí)改良疼痛評(píng)估尺制作簡(jiǎn)單,體積輕小,攜帶方便,以期為臨床開展圍手術(shù)期疼痛評(píng)估提供參考。

[1] VictorianQualiyCouncil.Acutepainmanagement-Measure-menttooklit[EB/0L].[2014-8-11].http://pdf-release.net/extemal/4448283/ pdfrelease-dot-net-apmmtoolkit.pdf.

[2] Macintyre PE,Schug SA,Scott DA,eta1.Acute pain manage-ment:scientmc evidence[M].3th

[3] 陳方蕾,陸 敏,等.骨科病房疼痛管理研究現(xiàn)狀[J].護(hù)理研究,2013,5(27):1415-1417.

[4] D’Arcy Y.Compact clinical guide to acute pain managemen:an evi—dence~based approach for nurse[M].New York:Springer Publishing Company,2011:39-45.

[5] Regina Fink.Pain assessment:The cornerstone to optimal pain management[J].Proc(Bayi Univ Med Cent),2000,13(3):236-239.

[6] 尤黎明,吳 瑛.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].4版-E京:人民衛(wèi)生出版社,2006:14.

[7]郭向麗,趙繼軍.疼痛評(píng)估的研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2008,15(12):8-10.

[8] 黃天雯,何翠環(huán),等.骨科無(wú)痛病房護(hù)理工作模式的建立[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(3):221-224.

[9] 成 燕,童 鶯,等.手術(shù)后患者活動(dòng)性疼痛的護(hù)理評(píng)估現(xiàn)狀[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(7):481-483.

[10] 袁 皖,肖水源.疼痛評(píng)估工具的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2013,2(5):331-333.

[11] 田子明,郭建軍.外科疼痛的評(píng)估及護(hù)理進(jìn)展[J].全科護(hù)理,2010,8(5A):1201-1202.

[12] 孫勝男,張春玲,高小雁.骨折患者疼痛現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護(hù)理管理雜志,2013,13(4):250-251.

[13] Ying Ge T,Konstantatos AH,Cai Fang z,et a1.A cross-sectional exploratory survey of knowledge,attitudes and daily self-reported pain assessment practice among nurses in Mainland China[J].Pain Med,2013,14(10):1468-1476.

本文編輯:劉欣悅

R472

A

ISSN.2096-2479.2017.31.195.04

猜你喜歡
靜息活動(dòng)性骨科
金屬活動(dòng)性順序的應(yīng)用
CCTA聯(lián)合靜息心肌灌注對(duì)PCI術(shù)后的評(píng)估價(jià)值
T-SPOT.TB在活動(dòng)性肺結(jié)核治療效果的監(jiān)測(cè)
金屬活動(dòng)性應(yīng)用舉例
精神分裂癥和抑郁癥患者靜息態(tài)腦電功率譜熵的對(duì)照研究
活動(dòng)性與非活動(dòng)性肺結(jié)核血小板參數(shù)、D-D檢測(cè)的臨床意義
首發(fā)抑郁癥腦局部一致性靜息態(tài)MRI對(duì)比研究
骨科臨床教學(xué)中加強(qiáng)能力培養(yǎng)的探討
骨科術(shù)后應(yīng)用鎮(zhèn)痛泵的護(hù)理與觀察
3D打印技術(shù)在創(chuàng)傷骨科中的應(yīng)用